Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden!
wat anderen ervan vinden.
vind hem ook eng. zoals ie op haar huid zat toen ze in de douche kroop: wég was al mijn symphatie voor hem weer!
quote:
op 02-29-2000 om 10:18 AM schreef THE BORG het volgende:
Esmeralda naait Bart niet op. Zij voelt zich schuldig omdat Bart het zo moelijk heeft. Bart zet haar gewoon klem met dat gejeuzel van hem.
Sorry, maar hahahaha. Es naait Bart wel degelijk op. Ze zit hem echt uit te dagen.
Aan de andere kant zit Bart ook wel Es dicht op de huid. Ze spelen beide een spelletje met elkaar. Met het minste of geringste hangen ze mekaar om de nek en dat gezemel de hele tijd.
ZE GEILT HEM GEWOON OP!!!! 
Omdat ze wil dat de hele bus verliefd op haar is. Ze is gewoon compleet aan het egotrippen en wil met alle geweld de mooiste van de bus zijn. (Terwijl ik dus Antoinette zelfs al mooier vind dan haar, en Esmee was dat ook, t'is gewoon een dom gansje.) Ze probeerde hetzelfde met Bullent, en probeert het nog steeds met Aziz, Iwan, you name it. Ze heeft een enorme honger naar aandacht en helaas schijnt iedereen haar dat ook te geven.
Als ik in dat wrak van de weg had gezeten had ze van mij dus een algehele negeerbehandeling gehad.
Grtz,
Meerhoerman.
Als de mannen in de bus wat slimmer zouden zijn zouden ze hetzelfde doen. Moet jij eens kijken hoe het kipje bijtrekt in karakter. (weer met de beide beentjes op de vloer.)
quote:
op 02-29-2000 om 02:01 AM schreef Dinus het volgende:
Ik denk nl. dat Esmeralda een groot toneelstuk opvoert met Bart, maar volgens die ander doet ze erg haar best om hem er doorheen te slepen en weet ze echt niet dat ze met haar gedrag zijn gevoelens juist aanwakkert....
Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden!
{me zal even proberen te omschrijven
wat ze net zag op de streams]
Esmeralda en Bart werden wakker.
Esje vroeg aan Bart (nadat hij zachtjes lachte) offie wakker was
vervolgens rekte ze zich uit, en keek Bart aan, terwijl Ze zich uitrekte trok ze het dekbedje tot haar middel, en "gleed"met haar handen vanaf haar middel tot over haar borst(jes)....*grin* ondertussen bleef ze wel Bart aankijken, en glimlachen.
Nu wil ik niet lullig doen hoor, maar volgens mij doe je zoiets echt wel bewust en niet onbewust ( ik ken mezelf....
Tjah, en dan moet je ook niet gaan zeuren als er een Bart is die dan de hele dag met een st*ve achter je kont aanhobbelt:-)
Het spelletje tussen mannen en vrouwen is al zo oud als de weg naar Rome.....bijna iedere vrouw maakt daar weleens gebruik van, je moet alleen weten wanneer je dit toepast, en Esmeralda doet dat dus gewoon bij iedereen.....
meer niet....
Of. De heren zouden haar duidelijk moeten maken dat ze allemaal homofiel zijn, zou voor haar ook een domper zijn.
Groeten,
Lafayette
Moet ik het nog uitleggen? Okee dan.
Bart heeft een probleem. Hij is verliefd op Esmeralda. Is het daarom ook haar probleem? Nee. Dus de wensen van de mensen hier dat die snol zich maar eens conform de maagdelijkheidseisen anno 1478 gaat gedragen, lees: zich niet meer lachend mag uitrekken naast haar aanbidder, zijn gegrond.
HAHAHA, wat een ONZIN!
(Okee, dat is niet helemaal wat je schreef Quenda, maar ik vrees met grote vreze dat een groot deel van de voornamelijk mannelijke kijkers/posters er zo wel over denkt.)
Ohja, Lafayette, homofiel is een verouderde term, 'wij' prefereren homosexueel, althans ik.
------------------
Ben te zaai voor een signature
[Dit bericht is gewijzigd door Roache (Datum 01 Maart 2000).]
quote:
op 03-01-2000 om 03:24 AM schreef Roache het volgende:
Ik zag Iwan in de uitzending van vanavond in een obceen klein strak onderbroekje naar het toilet gaan, over iedereen heenlopend, ieder die maar wilde had een geweldig (?) uitzicht op zijn mannelijkheid.
Moet ik het nog uitleggen? Okee dan.Bart heeft een probleem. Hij is verliefd op Esmeralda. Is het daarom ook haar probleem? Nee. Dus de wensen van de mensen hier dat die snol zich maar eens conform de maagdelijkheidseisen anno 1478 gaat gedragen, lees: zich niet meer lachend mag uitrekken naast haar aanbidder, zijn gegrond.
HAHAHA, wat een ONZIN!
(Okee, dat is niet helemaal wat je schreef Quenda, maar ik vrees met grote vreze dat een groot deel van de voornamelijk mannelijke kijkers/posters er zo wel over denkt.)Ohja, Lafayette, homofiel is een verouderde term, 'wij' prefereren homosexueel, althans ik.
Hey, ikzelf vind het wel degelijk een verschilletje of Esmeralda in haar slip en bh-tje naar de wc loopt, of dat iemand de hele dag bezig is om via OOGcontact en LICHAAMSTAAL met mannen om te gaan....
Roache, je snapt zelf net zo goed als ik dat dat wel degelijk een verschil is voor de meeste hetero mannen.
(daarom schreef ik ook dat ik het wel herkende 
Hoe zij dat in haar dagelijkse leven doet zal mij een zorg zijn, alleen in dit geval (Bartje dus) zou ik zelf mijn houding wel ietsje aanpassen door dar niet continu mee bezig te zijn.Het was gewoon amusant om te zien hoe het "ontwaken"verliep
En kom niet aanzetten met "ze is zo zichzelf en zo naturel"want er is duidelijk een verschil in haar manier van omgaan tussen mannen die ze wel leuk vind en vrouwen of mannen die ze "wat minder vind".
quote:Heb je helemaal gelijk in, en dan vertelt ze er ook nog dat verhaal achteraan van de situatie bij de garderobe. Nou ik geloof er helemaal niets van, pure fantasie, en als het waar is dan zal het wel gekomen zijn doordat ze een aantal kerels "gek" gemaakt heeft.
op 03-01-2000 om 02:41 PM schreef Jessicaa het volgende:
Gisteren zei esmeralda toen ging ik uit met een vriendin lekker opgedost je kent het wel strak truitje lekker kort rokje en lekker uit je dak gaan).....
Ik heb vroeger wel ooit meegemaakt met een secretaresse bij het bedrijf waar ik toen werkte, die met een rokje wat ze eigenlijk nooit kort genoeg vond, die op een zelfde manier iedereen het hoofd op hol bracht, en uiteindelijk ook door iemand in het magazijn gepakt werd. Nou toen was echt het bedrijf te klein
. Maar da's een ander Topic. Maar in de rij bij de garderobe van een disco? Nee ik denk het niet. quote:
op 03-01-2000 om 04:03 PM schreef area51 het volgende:
Ik heb vroeger wel ooit meegemaakt met een secretaresse bij het bedrijf waar ik toen werkte, die met een rokje wat ze eigenlijk nooit kort genoeg vond, die op een zelfde manier iedereen het hoofd op hol bracht, en uiteindelijk ook door iemand in het magazijn gepakt werd. Nou toen was echt het bedrijf te klein
Vertel daar eens wat meer over?
Hallo Wonderbra, in de uitzending van 29-02-00, vertelde ons aller Barbie aan Bullent, dat zij in de rij bij de garderobe van een disco, haar handen en armen naar achteren deed, om de buns van een achter haar staande vriendin te beschermen tegen ongewenste knijpers en betasters.
Wat gebeurde er volgens Asmierbarbie, iemand kwam klaar in haar hand en zij smeerde vervolgens het s....erma op de trui van iemand die voor haar stond
Lekker ding onze Barbie
quote:
Ik heb vroeger wel ooit meegemaakt met een secretaresse bij het bedrijf waar ik toen werkte, die met een rokje wat ze eigenlijk nooit kort genoeg vond, die op een zelfde manier iedereen het hoofd op hol bracht, en uiteindelijk ook door iemand in het magazijn gepakt werd. Nou toen was echt het bedrijf te klein.
Ik hoop dat hiermee niet wordt geimpliceerd dat vrouwen met korte rokjes erom vragen om gepakt te worden???
V
Uit de doos van Assmieralda..........
Dinus, lees ook ff hier: http://209.163.248.153/forum/NonCGI/Forum12/HTML/000249.html
wat anderen ervan vinden.[/quote]
Doe ik, Dankje Moor!!!
Esmeralda is een superdom blondje, maar
ze is wel een lekker geil wijf 
Kan niet wachten tot ze in de playboy ofzo staat 
WOP ?
Wippen
Ontbijten
Pleite
Leuk voor een nachtje en dan dumpuh...en keihard ook.
quote:Dit heeft zich rond 1973 afgespeeld bij het bedrijf waar ik toen werkte. Dit was een bedrijf wat zich bezighield met import van bromfietsen uit Duitsland, Motorfietsen uit Japan, Sponsering van Wil Hartog, en import van autobanden, traktor en vrachtwagenbanden uit Roemenië. De secretaresse was toen ongeveer 18 of 19 jaar oud, droeg altijd superkorte rokjes, en vertoonde verder konstant wulps en flirterig gedrag. Ik en mijn collega's keken nutuurlijk wel uit om daar "onze vingers aan te branden", echter in het magazijn werkte een man van plm 35 jr. die op z'n zachtst gezegd een beetje simpel was en het niet helemaal door had dat het eigenlijk een spelletje was, en hij heeft haar toen in het magazijn verkracht. Niet goed te praten natuurlijk, en dat doe ik dan ook niet, maar het was voor iedereen duidelijk dat het een geval was van "eigen schuld, dikke bult". Er is verder overigens niks van gekomen, en ze zijn ook allebei blijven werken maar ze is wel wat voorzichtiger geworden.
op 03-01-2000 om 04:13 PM schreef Braakmiddel het volgende:
Vertel daar eens wat meer over?
Groetjes
quote:* area51 houd niet van een vies wijf.
op 03-01-2000 om 11:00 PM schreef Capoeiristas het volgende:
Kan maar een ding zeggen...... WOP-relatie mee beginnen met zo'n vies wijf.
en overigens is * area51 niet zo'n one nigth stand achtig type.
* area51 houdt meer van de zomer, dan hebben de vrouwen minder kleren aan en dat is beter voor z'n ogen.
Helaas heb ik constant hetzelfde probleem als Esmeralda, heel vermoeiend om je constant af te moeten vragen wat het verstandigste gedrag is in een bepaalde situatie met een bepaald persoon.De ene man beschouwd teruggroeten tenslotte al als een teken van interesse, bij de ander is "je bent een aardige jongen" DE aanleiding om grote passie te verwachten .
Als Es lekker wil knuffelen en stoeien in de bus moet ze dat vooral doen! Dit "ze draagt een kort rokje dus ze vraagt erom"-gedrag ben ik meer dan zat!! Van Mona, Karin, Bianca En Anouk(stoeien met Bart, weten jullie nog) liepen jullie ook niet te loeien dat ze "erom vroegen", dus doe dat met Es ook niet alleen maar omdat ze "mooi" en aardig is.
Dat Bart verliefd is geworden en zo blind als wat een sprankje hoop dacht te zien is ZIJN probleem. Of moeten de vrouwen in de bus met een hoofddoek op naar de grond kijken.....opdat zij de mannen niet opwinden.
Mannen kunnen er tenslotte niets aan doen dat alles bij hen nou eenmaal lustgevoelens oproept nietwaar Wij vrouwtjes moeten onszelf maar beschermen door die zielige mannetjes tegen zichzelf te beschermen.
EEEECHT NIET DUS, ik ben het goed zat, Es moet maar doen wat verstandige vrouwen doen en dat is juist absoluut geen rekening met die idioten houden. Zij houden tenslotten ook geen rekening met ons door in duidelijk (maar ja dat bord he)ongepaste
situaties met ongewenste opmerkingen en opdringerig gedrag aan te zetten. Dus laat die vervelende mannetjes en jaloerse wijven lekker zeiken en je arrogant en te lekker(?????) enz. vinden. Ze kunnen de pot op! Zelfs als je naakt op naaldhakken de straat opgaat moet dat nog kunnen, een man zou tenslotte ook alleen maar raar gevonden worden. Als er nog steeds middeleeuwers rondlopen die dan denken je als vogelvrij te mogen beschouwen, rekent de politie wel met ze af. Gelijkheid van de seksen en de rechten van de vrouw staan tenslotte wel in de wet hoewel ze op fikzine nog nauwelijks bekend zijn kennelijk.
Hoe kan het toch dat ik als vrouw absoluut nooit een ook maar een greintje seksuele interesse in Esmeralda's ogen of woorden heb kunnen ontdekken, maar Bart, aziz, Jop enz. Denken duidelijke tekenen van romantische interesse(?????dat beetje stoeien en gewoon aardig zijn?????) van Es's kant menen te hebben gezien? Hoe kan het dat wanneer ik in een club van 10 meter afstand zie dat een vriendin van mij duidelijk geen interesse heeft op datzelfde moment de man in kwestie haar hoopvol uitvraagt op probeert haar aan te raken? Mijn idee, OMDAT MANNEN AL DENKEN DAT JE GEINTERESSEERD BENT ALS JE ALLEEN AL MET AARDIG TEGEN ZE DOET.Ze zouden het leven voor vrouwen hel wat aangenamer maken als ze net als vrouwen zoeden wachten tot ze zeker zijn van de eventuele gewenstheid van de geilheid die ze te pas en te onpas op tafel gooien.
Zelfs al zou Es Bart wel een beetje leuk vinden en dat af en toe een beetje laten merken is dat haar goed recht. Al vind ze aandacht heerlijk. Moet ze zelf weten, aandacht geven kan voor een man ook leuk zijn. Ken zat bevriende mannen en vrouwen die al jaren zo gezellig "stoeiend" met elkaar omgaan vol wederzijds respect en zonder ooit over elkaars grenzen te gaan Als je zo oliedom bent als bart om dan maar metteen kweilend op de knieen te gaan is dat echt zijn irritante, onvolwassen, provenciaalse, oversekste eigen schuld!!!!!!!!!
hehe dat lucht op. Als er nog verstandige mannen en vrouwen zijn hier hoor ik dat graag (ben na de Bart/sabien kwestie en nu dit weer een beetje gaan twijfelen of EMANCIPATIE en SEKSUELE REVOLUTIE ooit plaatsgevonden hebben op het Fokforum)
Ik vind het niet normaal dat als ik geen 30 kilo aankom en geen pot zoutzuur over mijn kop heen gooi en weiger constant onaardig teggen mannen te doen ik DUS ongepast en ongevraagd gedrag +allerlei commentaar maar moet leren accepteren en maar moet leren "om te gaan met die rare mannen"! Laat ZIJ maar eens leren respectvol, sociaal vaardig, inlevend en gepast gedrag te vertonen i.p.v dat vrouwen, ook Es, zich aan zouden moeten passen. Zij zitten tenslotte fout!
quote:
op 03-02-2000 om 06:01 AM schreef dom_is_leuk het volgende:
Het wordt geloof ik weer eens tijd om te gaan kijken.
[Dit bericht is gewijzigd door BooBooSan (Datum 02 Maart 2000).]
Zoals je gezien hebt zitten er nog twee leuke meisjes in de us, Antonette en Tesse die tenminste echt leuk zijn om te zien, ook wel eens knuffelen maar in dit geval ook karakter hebben!!! Iedereen doet domme dingen in het leven dus in de bus ook maar die esmeralda spant de kroon. Ze is veel te rol bevestigend bezig met haar gegiechel en haar enorme spraak gebrek, echt zinnen kan ze niet maken, of is het aanstellerij (waarvan ik haar verdenk) om leuker, sexier over te komen?
Toch denk ik dat,Dom-is-leuk, wel een punt scoort hier op dit forum, we doen hetzelfde als de mannelijke buspassagiers en bevestigen de slachtofferrol van Bart.
Eigenlijk kan hij er niks aan doen, dat hij z'n snikkel achterna loopt en zich tot tranens toe bewogen afvraagt wat er mis met hem is
Wat nou, als hij, moge god het verhoede, verliefd geworden was op Willeke en met zachte dwang was afgewezen??????
Waren wij dan ook met z'n allen over Assmieralda heen gevallen???
Denk het niet....,dan was ze gewoon een barbiepopje met een raar stemmetje, leuk om te zien en verder niks.
Bart zou vervolgens totaal afgebrand worden om het feit dat hij verliefd kon worden op Willeke en bijna iedereen zou hem een eikel vinden
De reaktie van Dom-is-leuk is wat explosief, maar ik geef haar wel gelijk.
Groeten Dark
Ik ben het voor een deel eens met wat dom is leuk schrijft, maar ik denk dat er nog zoiets als een middenweg bestaat, dus tussen je gedragen als Esmeralda en met een hoofddoekje op naar beneden kijken. Ik zie natuurlijk ook wel dat Esmeralda er leuk uitziet, maar ik vind Antonnette er ook leuk uitzien, en die vind ik qua uitstraling leuk om naar te kijken. Ik heb dan ook bij mezelf gemerkt dat ik in het geval van Esm. meer last heb van plaatsvervangende schaamte omdat een vrouw zich zo gedraagt dan dat ik jaloers op haar zou zijn. Ik zou meer waardering voor haar hebben als ze zich niet zo gedroeg als ze nu doet.
Over Bart kunnen we ook wel een boek schrijven maardat is een andere topic!
quote:
op 03-02-2000 om 06:01 AM schreef dom_is_leuk het volgende:
Als je niet aardig doet ben je een arrogant kutwijf en als je wel aardig doet ben je een opgeilende hoer. Als je geen preutse muts bent ben je een slet En verder kan je eigenlijk niets doen want alles kan natuurlijk verkeerd opgevat worden, zeker door mannen want de meeste hebben wat betrefd de "liefde" een groot bord voor hun kop.
<snip>
Als je zo oliedom bent als bart om dan maar metteen kweilend op de knieen te gaan is dat echt zijn irritante, onvolwassen, provenciaalse, oversekste eigen schuld!!!!!!!!!hehe dat lucht op. Als er nog verstandige mannen en vrouwen zijn hier hoor ik dat graag (ben na de Bart/sabien kwestie en nu dit weer een beetje gaan twijfelen of EMANCIPATIE en SEKSUELE REVOLUTIE ooit plaatsgevonden hebben op het Fokforum)
<snip>
Beste dom_is_leuk,
dank voor je pleidooi, blij dat je het zo onomwonden kan vertellen dat het je oplucht. En ik hoop dat Esm. het nog ooit op het Net te lezen krijgt.
Sorry voor de <snips>, dat is alleen om plaatsruimte.
Als een algemeen probleem wat je schetst, de 'sfeer' dus die vrouwen aanvoelen, is het eeuwenoud en wereldwijd. Aan dit voorbeeld, is het moeilijk om echt 'met de vinger te wijzen' naar een schuldige, omdat met name Esmeralda het 'niet helemaal bewust doet', m.i. dan. En daardoor ook niet goed doorheeft, hoe en wanneer het op sommige mannen dat 'effekt' heeft wat jij zo treffend beschrijft.
Bart is een heel ander verhaal, vind ik in dezen. Die heeft nl. dóór, wat zijn intellectuele superioriteit is in het formuleren van allerlei 'verhalen', 'drama' en 'zogenaamd aanvoelende waarnemingen', en maakt daar gruwelijk egoïstisch misbruik van.
Vanavond (in de herhaling) deed hij dat op bijna sadistische manier, in zijn verdachtmaking van Büllent enerzijds,
maar nog erger in zijn dreiging anderzijds naar E., "dat dan de Bus te klein zou zijn". M.a.w. haar het schuldgevoel proberend op te drukken, dat ZIJ dan de oorzaak zou worden van echte (fysieke) stennis in de Bus. Pure chantage dus, indirect wéér gebruikt om - niet goedschiks, dan maar kwaadschiks - zijn emotionele tengels om E. heen te houden, met als uiteindelijk doel om haar te 'krijgen',
en anderzijds als rechtstreekse intimidatie om zijn "mannelijkheid" te onderstrepen op de eeuwenoude rol-bevestigende manier "van vóór iedere revolutie".
Dat nu Esmeralda dààr een ongewild, weerloos en totaal ongelijkwaardig slachtoffer van wordt, kan mij net zo kwaad maken als ik jou zie worden in bovenstaande post. Daarin vind ik dus, dat NIET enige "schuld" bij Esmeralda gelegd kan worden.
En in zoverre zag je vanavond, dat Esmeralda bij de woorden van Bart voelde dat het absoluut niet O.K. was wat hij zei, maar het gewoon niet onder woorden kon brengen. Een flinke dreun op zijn neus was m.i. óók een goed antwoord geweest in haar geval, maar daar is ze weer Esmeralda voor, en niet Tessa of Antonette.
Ik hoop dat je met bovenstaande mening iets kan, het is bedoeld als onderstreping van je woorden.
Moor, Ik weet het zo net nog niet of Esmeralda niet door heeft wat ze aan het doen is met body and soul. Zelf heb ik meer het gevoel dat Essie goed weet waar A de mosterd haalt. Zij is waarschijnlijk al jaren gewend om opdringerige geile mannetjes van zich af te houden en zal daar door jarenlange ervaring zeer bedreven in zijn. Maar zij leeft niet als een kluizenaar zie haar verhaal van het kwakkie in haar hand. (wat zij overigens aan de trui van een voorganger/ster afveegde) Ik hen haar niet horen vertellen dat zij aangifte van aanranding had gedaan. Dat is zoiets toch? En, de ‘dader’ stond achter haar in de rij ook op zijn jas te wachten.??????
Moor schrijft:
< Bart is een heel ander verhaal, vind ik in dezen. Die heeft nl. dóór, wat zijn intellectuele superioriteit is in het formuleren van allerlei 'verhalen', 'drama' en 'zogenaamd aanvoelende waarnemingen', en maakt daar gruwelijk egoïstisch misbruik van.
Vanavond (in de herhaling) deed hij dat op bijna sadistische manier, in zijn verdachtmaking van Büllent enerzijds,
maar nog erger in zijn dreiging anderzijds naar E., "dat dan de Bus te klein zou zijn". M.a.w. haar het schuldgevoel proberend op te drukken, dat ZIJ dan de oorzaak zou worden van echte (fysieke) stennis in de Bus. Pure chantage dus, indirect wéér gebruikt om - niet goedschiks, dan maar kwaadschiks - zijn emotionele tengels om E. heen te houden, met als uiteindelijk doel om haar te 'krijgen', >
Helemaal mee eens Moor. Hij heeft het, “dan is de bus te klein”, opgepikt van die uitbarsting van Seki.
Hij gaat middelen gebruiken waarvan hij de uitwerking niet kent.
Hier thuis werd in koor geroepen; Es omdraaien en dáááááááág Bart!
quote:
op 03-03-2000 om 12:04 AM schreef Dinus het volgende:
Ik heb dan ook bij mezelf gemerkt dat ik in het geval van Esm. meer last heb van plaatsvervangende schaamte omdat een vrouw zich zo gedraagt dan dat ik jaloers op haar zou zijn. Ik zou meer waardering voor haar hebben als ze zich niet zo gedroeg als ze nu doet.
Ja dat is het, als je Esm zit dan schaam je je dat je vrouw bent en dat sommige vrouwen zich zo erg laten gaan, zo makkelijk.
En over Bart, hij dreigt dan wel naar esm. toe maar is dat niet gewoon een wanhoopsdaad??
Die jongen lijkt mij slim genoeg om in normale omstandigheden in te zien dat wat hij zegt niet redelijk is, hij ziet het nu alleen niet omdathij hij zo hopeloos in de war is met zijn gevoelens en zichzelf wil beschermen tegen nog een aanval van zijn gevoelens (als Esmeralda iets met die bullent zou beginnen)
Mensen die hier klagen over Esmeralda's flirterig en extrovert gedrag (en dat is ook zo), maar het is een spel. Wie dat niet ziet, moet eens naar de opticien of de kleuren afstellen van de televisie. Ja, dat kan tegenwoordig.
Andere mensen die zeggen dat Esmeralda een slet is en grote kritiek hebben op haar gedrag (en ook het karakter ontkomt niet aan grote kritiek). En wat lezen we vervolgens: 'weet je wat een goede relatie is om met E. te beginnen? WOP. Wippen, Ontbijten en Pleite. En dan ......... dumpuh!!!!'.
Wat is nu schofteriger: flirterig, spelerig gedrag of het keihard dumpen na een meid gebruikt te hebben voor sex?
Degene die hier zijn ogen moet open doen is Bart. Veel mensen hebben het erover dat E. een spelletje speelt met hem. Bart is degene die hier een toneelstukje opvoert van hier tot Tokio. Als ik E. was, zou ik me geen reet aantrekken van zijn gezeur over 'de bus is te klein als je gevoelens voor een ander ontwikkelt' en 'dat zou stijlloos zijn.'
Het is stijlloos dat Bart haar ziet als bezit, een stuk vlees waar hij mee doet wat hij wil.
Ohja, ik ben een man. Dus flame on.
[Dit bericht is gewijzigd door CaptTripps (Datum 03 Maart 2000).]
quote:
op 03-03-2000 om 11:02 AM schreef CaptTripps het volgende:
Ohja, ik ben een man. Dus flame on.
Ik zou wel willen maar ik ben het met je eens waar het Bart betreft.
Ohja, guess what...ik ben ook een man!
Als ze nu nog niet inziet dat ze afstand moet scheppen en minder "begripvol"moet zijn weet ik het ook niet meer.
Het "lijdend" voorwerp Bart heb ik al besproken in de desbetreffende topic!
maar...
en ben het verder roerend eens met CaptTripps.
Maar niet zo met Kimmie, :
"En over Bart, hij dreigt dan wel naar esm. toe maar is dat niet gewoon een wanhoopsdaad??
Die jongen lijkt mij slim genoeg om in normale omstandigheden in te zien dat wat hij
zegt niet redelijk is, hij ziet het nu alleen niet omdat hij hij zo hopeloos in de war is met zijn gevoelens en zichzelf wil beschermen tegen nog een aanval van zijn gevoelens (als
Esmeralda iets met die bullent zou beginnen)"
Beste Kimmie,
op het gevaar af, arrogant of sexistisch te klinken, denk ik toch dat je in dezen gerust iets kan aannemen van 'de mannen hier' (ja ik weet, het klinkt gek) :
en dat betreft het 'denken met het kleine hoofdje'. Het wordt door iets teveel mannen hier maar al te goed herkend,
net zoals het flirterig gedrag ook door vrouwen herkend wordt,
om het nou nog als "wanhoop" of "in de war zijn" te kunnen verdedigen.
Geloof me, zoals die Bart daar zat te dreigen, weet hij zelf niet eens hoe 'ongewenst intiem' hij is, maar de 'drive' die erachter steekt is er niet minder om !
Dat daar ook nog het winnen van 1 miljoen bijkomt, is een tweede, maar dat was ook voor Sabine in BB geen enkele garantie om een 'romance' voor "aan te houden" - integendeel.
[Dit bericht is gewijzigd door THE BORG (Datum 04 Maart 2000).]