Pick Up Meiden #6

Xeanor, vrouwen huiveren in het algemeen van zoiets als pua, zoals die borgpot al duidelijk zegt.

Het PUA gedoe is voor mannen, niet voor vrouwen.
Dat houdt in dat het gerationaliseerd wordt, er wordt niet gekeken of ingegaan op magische klikken, regenbogen en de ware etc. Dat valt onder de noemer homeopathie, astrologie, paranormale derek ogilvie taferelen, waar vrouwen maar al te graag in geloven.
Het wordt logisch beredeneert. Ja de magie gaat daarmee weg, en dat kunnen vrouwen niet hebben.

Het punt is dat hele pua gebeuren is een verzameling, onder vergrootglas leggen van bestaande natuurlijke "skills" van mannen om vrouwen te versieren.

Omdat dat nu verzameld is en uitvergroot krijgt het opeens de label van trucjes en triest etc.
Mensen die zeggen van pfft Game triest etc leer social skills/lichaamstaal hebben oogkleppen op; daar draait juist de hele pua methodes om, dat is wat je leert.

Zoals al veel vaker in deze topicreeks is aangegeven is Mystery Method maar gewoon de eerste stap; "meisje versieren" - niet specifiek sex, maar het heeft niets te maken met een goede stabiele relatie krijgen.
Daar zijn de recentere " methodes" weer juist op gefocused.

Bij bijna ieder samenkomen van partners, zijn er elementen voorgekomen die worden uitgelicht in de pua wereld.

Het is verder gewoon erg leuk om je het als man te realiseren op een bewust niveau - en dan te zien dat het idd werkt.

Mijn vriendin is zo een successtory.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 02:44 schreef Coco98 het volgende:
Xeanor, vrouwen huiveren in het algemeen van zoiets als pua, zoals die borgpot al duidelijk zegt.

Seven volstaat.

Mystery en zijn pua technieken is maar een topje van de ijsberg. Het lezen van the game kan je tot inzichten brengen maar uiteindelijk komt het gewoon er op neer dat je je eigen game moet leren kennen wat voor jou werkt en daar zelfvertrouwen in uitstralen.

Natuurlijk helpt het als je kino doet bij een meisje die misschien wel interesse heeft in je. Of je nou afgewezen wordt of niet je hebt meer bereikt dan als je dat nooit gedaan zou hebben.

Uiteindelijk is het nog altijd jezelf waarmee je het moet doen, leer die kennen in combinatie met vrouwen en viola: hier is je game.

edit:
trouwens: op het moment dat je met je game bezig bent aan routines gaat denken ben je geen PUA en al helemaal geen mPUA.

Tevens is het zo dat PUA's geen misbruik maken van vrouwen, dat zijn players. Bespelen met valse hoop alleen voor de seks is laag. Een PUA wil gewoon een mooie tijd met een vrouw en zal nooit met opzet haar gevoelens kwetsen. Dat hij daar wat middeltjes voor heeft om het de vrouw naar haar zin te maken doet daar niet toe.

Verder laat ik iedereen vrij in wat hij of zij denkt over deze methodes. Wil je er the hard way achter komen: prima ga maar duizend keer op je bek. Als ik twijfel of ik nu wel of niet iets moet doen weet ik liever wat meer kans heeft en ga ik voor die optie.

Mensen die niet zoiets hebben ik lees het door moeten trouwens ook niet gaan zeiken over dat ze ineens niet meer terug smst en weet ik wat voor een onzin. Je hebt wat fout gedaan wat bij haar negatieve gevoelens opbrengt bv. te aanhankelijk zijn. (wie zegt dat PUA spelen met gevoel is ) dat is net zo goed kut voor haar als voor jou.

Hmm flinke lap getypt zie ik...

[ Bericht 50% gewijzigd door dikkemongul op 26-10-2009 14:59:21 ]

Deze reeks bestaat nog !

en nog steeds zonder resultaat !

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 02:44 schreef Coco98 het volgende:
Xeanor, vrouwen huiveren in het algemeen van zoiets als pua, zoals die borgpot al duidelijk zegt.

Het PUA gedoe is voor mannen, niet voor vrouwen.
Dat houdt in dat het gerationaliseerd wordt, er wordt niet gekeken of ingegaan op magische klikken, regenbogen en de ware etc. Dat valt onder de noemer homeopathie, astrologie, paranormale derek ogilvie taferelen, waar vrouwen maar al te graag in geloven.
Het wordt logisch beredeneert. Ja de magie gaat daarmee weg, en dat kunnen vrouwen niet hebben.

Het punt is dat hele pua gebeuren is een verzameling, onder vergrootglas leggen van bestaande natuurlijke "skills" van mannen om vrouwen te versieren.

Omdat dat nu verzameld is en uitvergroot krijgt het opeens de label van trucjes en triest etc.
Mensen die zeggen van pfft Game triest etc leer social skills/lichaamstaal hebben oogkleppen op; daar draait juist de hele pua methodes om, dat is wat je leert.

Zoals al veel vaker in deze topicreeks is aangegeven is Mystery Method maar gewoon de eerste stap; "meisje versieren" - niet specifiek sex, maar het heeft niets te maken met een goede stabiele relatie krijgen.
Daar zijn de recentere " methodes" weer juist op gefocused.

Bij bijna ieder samenkomen van partners, zijn er elementen voorgekomen die worden uitgelicht in de pua wereld.

Het is verder gewoon erg leuk om je het als man te realiseren op een bewust niveau - en dan te zien dat het idd werkt.

Mijn vriendin is zo een successtory.

Dus het PUA gebeuren is volgens jou het masteren van de specifiek op versieren gerichte sociale skills, om zo snel resultaat te kunnen behalen? Ik denk dat het op die manier zeker geen trucjes zijn, maar gewoon een uitbelichten en goed worden in een bepaald onderdeel van de sociale skills. Net als je dat bijvoorbeeld bij 'het netwerken', motiveren, e.d. kan masteren door je op die skills te richten die daar bij horen.

Ik zie dan aan de andere kant op dit vlak juist geen meerwaarde t.o.v. het niet masteren van dat gedeelte. Met gewone sociale skills lukt het jan en alleman (met vallen en opstaan) een relatie te krijgen. Een cursus motiveren of netwerken o.i.d. geeft mij dan veel meer meerwaarde lijkt mij?

Het vervelende hier in dit topic is dat er diverse mensen aan het woord komen, die allemaal weer een eigen uitleg hebben van PUA. De ene doet het voor relaties, de ander voor ons. etc, etc. Er is geen eenduidigheid.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 15:18 schreef Goldfoxx het volgende:

[..]

Dus het PUA gebeuren is volgens jou het masteren van de specifiek op versieren gerichte sociale skills, om zo snel resultaat te kunnen behalen? Ik denk dat het op die manier zeker geen trucjes zijn, maar gewoon een uitbelichten en goed worden in een bepaald onderdeel van de sociale skills. Net als je dat bijvoorbeeld bij 'het netwerken', motiveren, e.d. kan masteren door je op die skills te richten die daar bij horen.

Het vervelende hier in dit topic is dat er diverse mensen aan het woord komen, die allemaal weer een eigen uitleg hebben van PUA. De ene doet het voor relaties, de ander voor ons. etc, etc. Er is geen eenduidigheid.

Dan is het dus behoorlijk schraal om PUA af te doen als onzin en kansloos. Het is niet het middel wat kansloos is, het is de manier en het doel waarvoor het gebruikt wordt door sommigen.

edit:
Heb btw zelf bijna een vriendinnetje en ik kan je vertellen dat ik dat niet had gehad zonder deze technieken. Niet dat het niet goed klikte of iets dergelijks maar meer dat ik anders nooit op haar af had gestapt of haar had uitgenodigd puur uit angst voor afwijzing. Voor mij heeft het dus wel een positieve invloed gehad.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 15:21 schreef dikkemongul het volgende:

[..]

Dan is het dus behoorlijk schraal om PUA af te doen als onzin en kansloos. Het is niet het middel wat kansloos is, het is de manier en het doel waarvoor het gebruikt wordt door sommigen.

Dat ben ik inderdaad met je eens als je het gebruikt voor relaties. Maar iedereen vult het weer anders in.

Maar iedereen normaal persoon lukt het op een gegeven moment een relatie te krijgen. Een cursus motiveren of netwerken o.i.d. lijkt mij dan veel nuttiger. Het masteren van netwerken zou uiteindelijk door ervaring je skills bij de vrouwtjes ook doen toenemen. Wat is dan de meerwaarde van het pua'schap t.o.v. mij? Ik richt mij bijvoorbeeld nu sterk op het netwerken en merk dat mijn skills met vrouwen ook sterk toenemen. Dit naast het toenemen van skills op ook andere vlakken.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 15:21 schreef dikkemongul het volgende:

[..]

edit:
Heb btw zelf bijna een vriendinnetje en ik kan je vertellen dat ik dat niet had gehad zonder deze technieken. Niet dat het niet goed klikte of iets dergelijks maar meer dat ik anders nooit op haar af had gestapt of haar had uitgenodigd puur uit angst voor afwijzing. Voor mij heeft het dus wel een positieve invloed gehad.

Welke info/cursussen/boeken heb jij dan gelezen om hier in te groeien?
Aan welke technieken heb jij het meest gehad?

Ben benieuwd, ivm het nu versieren van je bijna vriendin. (cogratz. )

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 15:28 schreef Goldfoxx het volgende:

[..]

Dat ben ik inderdaad met je eens als je het gebruikt voor relaties. Maar iedereen vult het weer anders in.

Maar iedereen normaal persoon lukt het op een gegeven moment een relatie te krijgen. Een cursus motiveren of netwerken o.i.d. lijkt mij dan veel nuttiger. Het masteren van netwerken zou uiteindelijk door ervaring je skills bij de vrouwtjes ook doen toenemen. Wat is dan de meerwaarde van het pua'schap t.o.v. mij? Ik richt mij bijvoorbeeld nu sterk op het netwerken en merk dat mijn skills met vrouwen ook sterk toenemen. Dit naast het toenemen van skills op ook andere vlakken.

Het is maar net hoe breed je wilt gaan, tuurlijk zal een cursus netwerken bijdragen aan je sociale skills. PUA is gewoon puur gericht op het spel tussen man en vrouw. Dus het herkennen of een vrouw je leuk vind of wat van je moet, en hier kun je dan weer gebruik van maken door een toffe tijd te hebben.

Alle kindertjes met: jeeuj PUA nu kan ik chickies hosselen! zijn schraal en kansloos en zullen het ook niet redden. PUA is een gedachtengang een serie technieken welke je kunt leren.

Dit heeft niet alleen met technieken naar buiten toe te maken maar ook met je inner game. Het laat je op bepaalde gedachten komen en haalt je de oogkleppen weg en laat je dus rationeel naar een (opbouwende)relatie kijken. Fijn is het dan als je na twee dates of iets kunt zeggen of je het wel of niet moet doen. Het scheelt je een hoop heisa.

Natuurlijk krijgt iedereen een keer iemand op zijn pad waar het super mee klikt en eindigt dit in een relatie. Het doel van bijv MM is om het leuk te hebben met de knapsten welke keuze zat hebben en je keihard afstraffen op fouten. Laat het duidelijk zijn dat het niet de bedoeling is om ze alleen te ballen maar om ze te leren kennen en je die kans te geven zonder dat ze meteen wegloopt als je wat zegt...

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 15:36 schreef Goldfoxx het volgende:

[..]

Welke info/cursussen/boeken heb jij dan gelezen om hier in te groeien?
Aan welke technieken heb jij het meest gehad?

Ben benieuwd, ivm het nu versieren van je bijna vriendin. (cogratz. )

kom ik later op terug, moet er nu vandoor.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 15:28 schreef Goldfoxx het volgende:

[..]

Dat ben ik inderdaad met je eens als je het gebruikt voor relaties. Maar iedereen vult het weer anders in.

Maar iedereen normaal persoon lukt het op een gegeven moment een relatie te krijgen. Een cursus motiveren of netwerken o.i.d. lijkt mij dan veel nuttiger. Het masteren van netwerken zou uiteindelijk door ervaring je skills bij de vrouwtjes ook doen toenemen. Wat is dan de meerwaarde van het pua'schap t.o.v. mij? Ik richt mij bijvoorbeeld nu sterk op het netwerken en merk dat mijn skills met vrouwen ook sterk toenemen. Dit naast het toenemen van skills op ook andere vlakken.

Er is geen echte meerwaarde, het doel is namelijk hetzelfde; een socialer en beter persoon worden. Of een meer sociaal geaccepteerde cursus nuttiger is valt te betwijfelen. Ik denk dat mensen die met pick-up in aanraking komen, en er ook echt mee aan de slag gaan, meer gemotiveerd zijn en zichzelf meer zullen dwingen om te verbeteren.

Bovendien hebben de meeste mannen geen problemen met het onderhouden van hun mannelijke sociale netwerk, maar is het met vrouwen een heel ander verhaal.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 15:51 schreef TheGame het volgende:

[..]

Er is geen echte meerwaarde, het doel is namelijk hetzelfde; een socialer en beter persoon worden. Of een meer sociaal geaccepteerde cursus nuttiger is valt te betwijfelen. Ik denk dat mensen die met pick-up in aanraking komen, en er ook echt mee aan de slag gaan, meer gemotiveerd zijn en zichzelf meer zullen dwingen om te verbeteren.

Dat iemand meer gemotiveerd is om veel meiden te versieren (of beter met ze opschieten) dan om een groot sociaal netwerk te krijgen is niet zo, of bedoelde je dit niet zo? Het doel van netwerken is breder, het doel van pua is specifieker. Allebei zo met hun eigen voordelen, al vind ik dat bijvoorbeeld netwerken op de langere termijn meer meerwaarde heeft dan pua.

quote:

Bovendien hebben de meeste mannen geen problemen met het onderhouden van hun mannelijke sociale netwerk, maar is het met vrouwen een heel ander verhaal.

Ik geef je hier een punt, maar ook dit lijkt mij te leren door veel sociale contacten. Dat je met pua eerder succes haalt met relaties wil ik best geloven, omdat je in principe gewoon een stuk beter word op een specifiek deel van de sociale vaardigheden.


Aan welke lectuur/cursussen heb jij wat gehad? Zijn er ook technieken die jij als erg waardevol hebt ervaren, die duidelijk succes hadden?

[ Bericht 1% gewijzigd door Goldfoxx op 26-10-2009 16:34:30 ]

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 16:05 schreef Goldfoxx het volgende:

[..]

[quote]
Dat iemand meer gemotiveerd is om veel meiden te versieren (of beter met ze opschieten) dan om een groot sociaal netwerk te krijgen is niet zo, of bedoelde je dit niet zo? Het doel van netwerken is breder, het doel van pua is specifieker. Allebei zo met hun eigen voordelen, al vind ik dat bijvoorbeeld netwerken op de langere termijn meer meerwaarde heeft dan pua.

Netwerken is eigenlijk toch voornamelijk op de zakelijke markt gericht? Gesprekjes aangaan met potentiële zakenpartners om je bedrijf te promoten? Of zie ik dit verkeerd? Ik denk dat je met pua-training veel verder uit je comfortzone gaat en dus sneller zult groeien. Vreemde mannen aanspreken is immers voor de meeste mannen een stuk makkelijker dan vreemde vrouwen aanspreken.

Of het meer lange termijn meerwaarde heeft weet ik ook niet, beiden hebben (voor mij iig) het doel om je beste zelf te worden.

quote:

Aan welke lectuur/cursussen heb jij wat gehad? Zijn er ook technieken die jij als erg waardevol hebt ervaren, die duidelijk succes hadden?

Ik richt me vooral op inner game en ben dus niet zo van de technieken.

Blueprint DVD cursus van RSD vond ik erg goed en verder ben ik nu bezig met Man Transformation van David DeAngelo. Die laatste is echt ontzettend interessant en niet puur alleen op pick-up gericht.

Ik krijg echt jeuk als mensen woorden als 'kino' gaan gebruiken in een nederlandse zin. Komop zeg, dat komt echt te triest over

Wtf gek, ik ga zo dat boek van Neil Strauss lezen, The Game. Maar dat is echt een boek wtf, tering veel tekst.
Hier ben ik wel een tijdje zoet mee haha .

Had ook How to become an Alpha Male gelezen van DeAngelo maar dat was veel minder tekst.
Sow eeh

Hehe ik ben nu bezig met zon chimi op hyves echt nice gek En ik begon gewoon uit et niets tegen dr te praten op hyves wat eigenlijk soweiso een DLV is maar daarna ben ik wel meesterlijk aan et pua'en geweest Af en toe neggs soms complimentjes enzo beetje push and pull en ze bijt zo hard gek
En ze is echt lekker maar ik heb dr wel dikke onzin dingen wijsgemaakt

chimi? uhhh Que?

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 17:32 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
En ze is echt lekker maar ik heb dr wel dikke onzin dingen wijsgemaakt

Ja ik zou d'r idd gaan voorliegen. That'll do the trick.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 17:44 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Ja ik zou d'r idd gaan voorliegen. That'll do the trick.

Ja man want ik heb wel beetje droge dingen gezegd Dus als ik clean come dan kan dr uitlachen omdat zem e geloofde En dat is automaticsh een DHV

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 17:35 schreef solaire het volgende:
chimi? uhhh Que?

chimpansee jwz toch

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 17:32 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Hehe ik ben nu bezig met zon chimi op hyves echt nice gek En ik begon gewoon uit et niets tegen dr te praten op hyves wat eigenlijk soweiso een DLV is maar daarna ben ik wel meesterlijk aan et pua'en geweest Af en toe neggs soms complimentjes enzo beetje push and pull en ze bijt zo hard gek
En ze is echt lekker maar ik heb dr wel dikke onzin dingen wijsgemaakt

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 17:52 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja man want ik heb wel beetje droge dingen gezegd Dus als ik clean come dan kan dr uitlachen omdat zem e geloofde En dat is automaticsh een DHV

Dus je hebt een lulverhaal opgehangen en zij heeft (nog) geen aanleiding om je niet te geloven (ga ik vanuit), dan ga je je gezwam opbiechten en omdat zij het wel geloofde is dat een Display of Higher Value?

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 16:46 schreef TheGame het volgende:

[..]

Netwerken is eigenlijk toch voornamelijk op de zakelijke markt gericht? Gesprekjes aangaan met potentiële zakenpartners om je bedrijf te promoten? Of zie ik dit verkeerd? Ik denk dat je met pua-training veel verder uit je comfortzone gaat en dus sneller zult groeien. Vreemde mannen aanspreken is immers voor de meeste mannen een stuk makkelijker dan vreemde vrouwen aanspreken.

Of het meer lange termijn meerwaarde heeft weet ik ook niet, beiden hebben (voor mij iig) het doel om je beste zelf te worden.
[..]

Ik richt me vooral op inner game en ben dus niet zo van de technieken.

Blueprint DVD cursus van RSD vond ik erg goed en verder ben ik nu bezig met Man Transformation van David DeAngelo. Die laatste is echt ontzettend interessant en niet puur alleen op pick-up gericht.

Klopt, netwerken is iets wat zijn oorsprong vind in het zakenleven. Maar ik ben het aan het toepassen in het gewone leven. Netwerken slaat erop dat je relaties aangaat waar je eerst geeft, en daarna ook kan ontvangen. Beide personen in de relatie putten hier dus voordeel uit.

Ik vond het erg interesante stof om te combineren met het ontwikkelen van social skills. Door veel relaties met mensen te hebben, kom jij en ook anderen verder.


Maar wat versta jij onder de inner game? Hoe ontwikkel jij deze? technieken?
Hier zal je allicht toch ook lectuur/info/oid voor hebben gelezen?


Dus jij denkt dat je door aan jezelf te bouwen je vanzelf eerder het goed doet bij de meiden? (valt zeker wat voor te zeggen). Hoe zie jij dit?

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 18:02 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Dus je hebt een lulverhaal opgehangen en zij heeft (nog) geen aanleiding om je niet te geloven (ga ik vanuit), dan ga je je gezwam opbiechten en omdat zij het wel geloofde is dat een Display of Higher Value?

Demonstration of higher value
Voor de rest heb je et goed begrepen
Als ik haar in staat ben dingen wijs te maken dan dan geeft dat aan dat ik hogere waarde hebt. En als je de dingen zou horen die ik heb gezegd dan is et ook nog wel echt iets waar je later samen om kan lachen zeg maar
Beter dan gelijk zon intervieuw vraaggesprek