quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:03 schreef Dario_ het volgende:
Ik zou er niet zo een probleem mee hebben, mits die piemel in het broekje blijft zitten. Desnoods neem ik "het" anaal, who fucking cares, zolang ik niks met die piemel te maken heb vind ik het prima. Ohja, die tieten moeten er niet zo "nep" uit zien. Tuurlijk zijn het altijd implantaten, maar bij de ene lukt het beter dan bij de andere. Bescheidenheid is de key.
Daarnaast denk ik dat shemales inderdaad beter kunnen pijpen dan vrouwen. Beter laten ze de lippen ook goed opspuiten dan.
Jij geeft toe dat je een lekker uitziende vent in zijn kont zou nemen. Homo.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:03 schreef Dario_ het volgende:
Ik zou er niet zo een probleem mee hebben, mits die piemel in het broekje blijft zitten. Desnoods neem ik "het" anaal, who fucking cares, zolang ik niks met die piemel te maken heb vind ik het prima. Ohja, die tieten moeten er niet zo "nep" uit zien. Tuurlijk zijn het altijd implantaten, maar bij de ene lukt het beter dan bij de andere. Bescheidenheid is de key.
Daarnaast denk ik dat shemales inderdaad beter kunnen pijpen dan vrouwen. Beter laten ze de lippen ook goed opspuiten dan.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:02 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Waar geil ik precies mensen op?
quote:Op maandag 19 oktober 2009 22:31 schreef Breathtaking het volgende:
Ik zou me door hem/haar laten doen en mezelf voorhouden dat het gewoon een voorbinddildo is!
quote:Op maandag 19 oktober 2009 23:39 schreef Breathtaking het volgende:
Niet dat ik het ooit zou doen hoor, maar een stel tieten kunnen vasthouden (die niet je eigen zijn) terwijl je geneukt wordt klinkt best chill
Het valt allemaal wel mee hoor. Maar voor de gemiddelde fokker is alleen het woord tieten al genoeg.quote:Op maandag 19 oktober 2009 23:30 schreef Breathtaking het volgende:
En ik weet het nietmisschien na een drankje of 10 wel.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:02 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
godverdomme, BT je laat mij echt kwijlen nu.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:03 schreef Dario_ het volgende:
Ik zou er niet zo een probleem mee hebben, mits die piemel in het broekje blijft zitten. Desnoods neem ik "het" anaal, who fucking cares, zolang ik niks met die piemel te maken heb vind ik het prima. Ohja, die tieten moeten er niet zo "nep" uit zien. Tuurlijk zijn het altijd implantaten, maar bij de ene lukt het beter dan bij de andere. Bescheidenheid is de key.
Daarnaast denk ik dat shemales inderdaad beter kunnen pijpen dan vrouwen. Beter laten ze de lippen ook goed opspuiten dan.
[ afbeelding ]
Bij deze bijvoorbeeld zou ik zonder schuldgevoelens die aars oprekken. Hell yeah.
Lijkt me trouwens wel verkankerd als een shemale gunstiger is geschapen dan dat jij bent*
*disclaimer. Hiermee wil ik niet zeggen dat ik danwel boven- of ondermiddeld geschapen ben. Denk dat ik ik redelijk gemiddeld zit met 16 -18 cm en 4 cm dikte.
De lengte verschilt doordat de dame in kwestie niet altijd even veel opwindt.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:03 schreef Dario_ het volgende:
Ik zou er niet zo een probleem mee hebben, mits die piemel in het broekje blijft zitten. Desnoods neem ik "het" anaal, who fucking cares, zolang ik niks met die piemel te maken heb vind ik het prima. Ohja, die tieten moeten er niet zo "nep" uit zien. Tuurlijk zijn het altijd implantaten, maar bij de ene lukt het beter dan bij de andere. Bescheidenheid is de key.
Daarnaast denk ik dat shemales inderdaad beter kunnen pijpen dan vrouwen. Beter laten ze de lippen ook goed opspuiten dan.
[ afbeelding ]
Bij deze bijvoorbeeld zou ik zonder schuldgevoelens die aars oprekken. Hell yeah.
Lijkt me trouwens wel verkankerd als een shemale gunstiger is geschapen dan dat jij bent*
*disclaimer. Hiermee wil ik niet zeggen dat ik danwel boven- of ondermiddeld geschapen ben. Denk dat ik ik redelijk gemiddeld zit met 16 -18 cm en 4 cm dikte.
De lengte verschilt doordat de dame in kwestie niet altijd even veel opwindt.
Zo danquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:03 schreef Dario_ het volgende:
Ik zou er niet zo een probleem mee hebben, mits die piemel in het broekje blijft zitten. Desnoods neem ik "het" anaal, who fucking cares, zolang ik niks met die piemel te maken heb vind ik het prima. Ohja, die tieten moeten er niet zo "nep" uit zien. Tuurlijk zijn het altijd implantaten, maar bij de ene lukt het beter dan bij de andere. Bescheidenheid is de key.
Daarnaast denk ik dat shemales inderdaad beter kunnen pijpen dan vrouwen. Beter laten ze de lippen ook goed opspuiten dan.
[ afbeelding ]
Bij deze bijvoorbeeld zou ik zonder schuldgevoelens die aars oprekken. Hell yeah.
Lijkt me trouwens wel verkankerd als een shemale gunstiger is geschapen dan dat jij bent*
*disclaimer. Hiermee wil ik niet zeggen dat ik danwel boven- of ondermiddeld geschapen ben. Denk dat ik ik redelijk gemiddeld zit met 16 -18 cm en 4 cm dikte.
De lengte verschilt doordat de dame in kwestie niet altijd even veel opwindt.
ZG, als je me wilt uitdagen zul je een betere manier zoeken. Ik ben vrij zeker van mijn seksualiteit, daarnaast zou elke kerel iets neuken dat er uit ziet als een lekker wijf. Jouw reactie naar mij is pure afgunst omdat ik wel die alfa ben.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jij geeft toe dat je een lekker uitziende vent in zijn kont zou nemen. Homo.
True, true.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:03 schreef Dario_ het volgende:
[ afbeelding ]
Bij deze bijvoorbeeld zou ik zonder schuldgevoelens die aars oprekken. Hell yeah.
Nou iddquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:07 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Zo dan
Hier doet een Fokker even een boekje open
Iets teveel bacardi op (heb vakantie), maargoed. Dronken mensen zeggen de waarheid he !quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:07 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Zo dan
Hier doet een Fokker even een boekje open
BOKS.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:03 schreef Dario_ het volgende:
Ik zou er niet zo een probleem mee hebben, mits die piemel in het broekje blijft zitten. Desnoods neem ik "het" anaal, who fucking cares, zolang ik niks met die piemel te maken heb vind ik het prima. Ohja, die tieten moeten er niet zo "nep" uit zien. Tuurlijk zijn het altijd implantaten, maar bij de ene lukt het beter dan bij de andere. Bescheidenheid is de key.
Daarnaast denk ik dat shemales inderdaad beter kunnen pijpen dan vrouwen. Beter laten ze de lippen ook goed opspuiten dan.
[ afbeelding ]
Bij deze bijvoorbeeld zou ik zonder schuldgevoelens die aars oprekken. Hell yeah.
Lijkt me trouwens wel verkankerd als een shemale gunstiger is geschapen dan dat jij bent*
*disclaimer. Hiermee wil ik niet zeggen dat ik danwel boven- of ondermiddeld geschapen ben. Denk dat ik ik redelijk gemiddeld zit met 16 -18 cm en 4 cm dikte.
De lengte verschilt doordat de dame in kwestie niet altijd even veel opwindt.
Het alfavrouwtje, welteverstaan.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:08 schreef Dario_ het volgende:
[..]
ZG, als je me wilt uitdagen zul je een betere manier zoeken. Ik ben vrij zeker van mijn seksualiteit, daarnaast zou elke kerel iets neuken dat er uit ziet als een lekker wijf. Jouw reactie naar mij is pure afgunst omdat ik wel die alfa ben.
Als er echt, echt écht écht niks anders voorhanden is en ik zit in de gevangenis en ik sta al jaren droog.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 00:08 schreef Dario_ het volgende:
[..]
ZG, als je me wilt uitdagen zul je een betere manier zoeken. Ik ben vrij zeker van mijn seksualiteit, daarnaast zou elke kerel iets neuken dat er uit ziet als een lekker wijf. Jouw reactie naar mij is pure afgunst omdat ik wel die alfa ben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |