FOK!forum / Klaagbaak / Waarom versta je de helft van een persconferentie?
EchtGaafmaandag 19 oktober 2009 @ 12:50
Iedere keer weer. Belangrijke persconferentie op TV kan je de vragensteller nooit verstaan.

En dat in een tijd van high tech.

Waarom kom niet iemand op het lumineuze idee om een microfoon in de haag van vragenstellers te gooien?

Wat vinden jullie?
Matteüsmaandag 19 oktober 2009 @ 12:52
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 12:50 schreef EchtGaaf het volgende:
Iedere keer weer. Belangrijke persconferentie op TV kan je de vragensteller nooit verstaan.

En dat in een tijd van high tech.

Waarom kom niet iemand op het lumineuze idee om een microfoon in de haag van vragenstellers te gooien?

Wat vinden jullie?
Disordermaandag 19 oktober 2009 @ 13:07
Whiskey_Tangomaandag 19 oktober 2009 @ 13:10
Gooi het in de ideeënbus.

oh en..

De_Logicamaandag 19 oktober 2009 @ 13:31
De vraag kunnen ze nooit op een korte termijn verzinnen dus dat blijft weg. Met de geïnterviewde wordt afgesproken dat ze iets zeggen wat op een antwoord lijkt.
Koewammaandag 19 oktober 2009 @ 13:34
Omdat het propvol zit met journalisten en het een halve minuut duurt voordat er uberhaupt een microfoon door de zaal kan.
Bovendien is er wel een microfoon, maar die is niet verbonden met de camera van de NOS of zo, maar gewoon met een box bij de antwoordgevers. Deze is op hetzelfde volume als een gewoon stemgeluid.
EchtGaafmaandag 19 oktober 2009 @ 13:37
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 13:34 schreef Koewam het volgende:
Omdat het propvol zit met journalisten en het een halve minuut duurt voordat er uberhaupt een microfoon door de zaal kan.
Bovendien is er wel een microfoon, maar die is niet verbonden met de camera van de NOS of zo, maar gewoon met een box bij de antwoordgevers. Deze is op hetzelfde volume als een gewoon stemgeluid.
Een oplossing is de volgende: zet gewoon 2 microfoons in de zaal, waar de vragensteller zich heen kan spoeden
Kapt-Ruigbaardmaandag 19 oktober 2009 @ 13:45
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 13:37 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Een oplossing is de volgende: zet gewoon 2 microfoons in de zaal, waar de vragensteller zich heen kan spoeden
Zet er gelijk een nummertjes apparaat naast.
Koewammaandag 19 oktober 2009 @ 13:46
Punt van een persconferentie is is dat het heel spontaan gaat. Journalisten zijn namelijk nogal dominant dus eerst komt eerst maalt.
Pietverdrietmaandag 19 oktober 2009 @ 14:48
KLB is een stukkie verderop
Todesschwalbenmaandag 19 oktober 2009 @ 14:58
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 13:37 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Een oplossing is de volgende: zet gewoon 2 microfoons in de zaal, waar de vragensteller zich heen kan spoeden
Dan krijg je dus een groep vechtende journalisten.
DrWolffensteinmaandag 19 oktober 2009 @ 15:48
Beetje rare vraag EG, je kunt toch zo bedenken dat het niet om de journalisten gaat?
tralalalamaandag 19 oktober 2009 @ 15:48
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 14:58 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Dan krijg je dus een groep vechtende journalisten.
Ik zeg doen!
leetzorsmaandag 19 oktober 2009 @ 15:49
Eensch, ik hoorde de vragen ook niet....
EchtGaafdinsdag 20 oktober 2009 @ 11:29
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 15:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
Beetje rare vraag EG, je kunt toch zo bedenken dat het niet om de journalisten gaat?
Nee. Het is fijn dat als een antwoord wordt gegeven dat je dan eerst de vraag van de journalist kan verstaan. Wel zo handig.
#ANONIEMdinsdag 20 oktober 2009 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 11:29 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee. Het is fijn dat als een antwoord wordt gegeven dat je dan eerst de vraag van de journalist kan verstaan. Wel zo handig.
Voor degene die de persconferentie geeft is dat helemaal niet fijn, want dat zorgt er alleen maar voor dat meer mensen doorhebben dat hij/zij geen antwoord op de vraag geeft.
3keernixdinsdag 20 oktober 2009 @ 11:33
quote:
Op maandag 19 oktober 2009 13:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Gooi het in de ideeënbus.

oh en..


zullen we doen
jitzzzzedinsdag 20 oktober 2009 @ 11:37
ik vind het een poepidee.
EchtGaafdinsdag 20 oktober 2009 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 11:31 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor degene die de persconferentie geeft is dat helemaal niet fijn, want dat zorgt er alleen maar voor dat meer mensen doorhebben dat hij/zij geen antwoord op de vraag geeft.
Je zou bijna in een complet gaan geloven.