Marijkezwolle | maandag 19 oktober 2009 @ 11:38 |
Minder dan een jaar geleden heb ik een externe hardeschijf gekocht bij een webwinkel. Deze is helaas kapot gegaan (ik heb hem weinig gebruikt en wanneer ik hem gebruikte dan was dat binnenshuis) en ik heb hem dan ook teruggestuurd ivm de garantie. Nu kreeg ik bericht terug van de betreffende winkel dat zij mij geen vervangend product kunnen bieden en om die reden een dagwaarde zullen terugbetalen ipv de aanschafprijs. Ik ben hier nogal verbaasd over, naar mijn idee heb ik recht op het aankoopbedrag. Nadat ik dit aan hun gemaild had bleven zij bij hun dagwaarde-standpunt. Ik voel me een beetje genaaid, het gaat dan wel om "slechts" 7,50 euro maar het gaat mij om het principe. Heb ik het nou mis of behoord deze webshop mij inderdaad de aanschafprijs te vergoeden? En zoja, met welk wetsartikel kan ik ze dan om de oren slaan? ![]() | |
RemcoDelft | maandag 19 oktober 2009 @ 11:43 |
http://www.consuwijzer.nl(...)binding_van_een_koop :quote:Het dikgedrukte deel verbaast me, ik was altijd in de veronderstelling dat bij defect gaan binnen de garantieperiode het hele aankoopbedrag terugbetaald moest worden. Maar consuwijzer is geen wetsartikel... | |
Chinless | maandag 19 oktober 2009 @ 11:46 |
Ze moeten het artikel gewoon (laten) repareren door de leverancier / maker. Verder niets bokken met geld terug geven en dan minder dan wat je er voor betaald heb. | |
Keiichi | maandag 19 oktober 2009 @ 11:46 |
Als het aannemelijk is dat je voor het teruggekregen bedrag een gelijkwaardig product terug kan kopen, waarom niet ![]() | |
TGVkopper | maandag 19 oktober 2009 @ 11:47 |
quote:En TS heeft al een jaar probleemloos gebruik kunnen maken van het product ![]() | |
_Led_ | maandag 19 oktober 2009 @ 11:48 |
Je hebt het product een redelijke termijn gebruikt. Volledig geld terug krijgen zit er niet in. Of een gelijkwaardig product, of jouw product laten repareren, of dagwaarde. En principieel doen over 7 euro is echt ![]() | |
Marijkezwolle | maandag 19 oktober 2009 @ 11:50 |
quote:Niet geheel dus, hij had al wel vaker kuren, maar ik dacht dat het aan mijn pc lag ![]() | |
Marijkezwolle | maandag 19 oktober 2009 @ 11:50 |
quote:Inmiddels 2 weken geleden zou ik binnen 5 werkdagen het geld terugkrijgen. Aangezien ik dat nog steeds niet heb wordt het dan inderdaad een principekwestie. Daar mag jij van vinden wat je wil ![]() | |
Marijkezwolle | maandag 19 oktober 2009 @ 11:51 |
quote:Nee, dat is niet mogelijk. De prijs die ik ervoor betaald heb (48 euro voor een 320GB 2.5" hdd) was een erg goede prijs, ik heb ze nog niet ergens anders zo goedkoop gezien. | |
Marijkezwolle | maandag 19 oktober 2009 @ 11:52 |
Maar goed, de eindconclusie is dus dat ze dit mogen doen omdat ik het product gebruikt heb. Ik zal wel een verwende consument zijn, aangezien ik bij alle andere garantieaanspraken wel altijd mijnn volledige aankoopbedrag terugkreeg ![]() | |
_Led_ | maandag 19 oktober 2009 @ 11:58 |
quote:Dat heb je nergens eerder verteld. Jij zei : "Ik voel me een beetje genaaid, het gaat dan wel om "slechts" 7,50 euro maar het gaat mij om het principe.", en dat vind ik heel erg ![]() ![]() ![]() | |
mgerben | maandag 19 oktober 2009 @ 12:00 |
quote:Misschien zegt dat achteraf iets over de qualiteit van het product... inderdaad, die schijven zijn voorlopig nog duurder dan dat. Misschien was het een afgekeurde partij 500GB schijven die het op 320 wel deden en waren ze daarom iets vriendelijker geprijsd. Overigens, stel dat ze jou een 'vervangend product' hadden aangeboden: een 320GB schijf ter vervanging van een 320GB schijf. Dat was alleszins redelijk geweest; óók als de prijs van de schijven inmiddels gedaald was. Dan had je ook niet een grotere schijf geëist omdat die inmiddels het prijsniveau heeft bereikt dat jij 1jr geleden voor je 320 betaald had. Dus in die zin is de dagwaarde-redenering niet zo slecht. Je kunt die shop echter vragen wat 'dagwaarde' betekent als die schijf (320, 1jr oud) niet bestaat voor die prijs. |