En als je persé een hemd wilt, gewoon daaronder nog een hemd
quote:Mits v-hals. Anders is het echt een noodkijk.Op zondag 18 oktober 2009 16:49 schreef Cahir het volgende:
Als je casual een overhemd draagt kan daar makkelijk een tshirt onder.
mannen die overhemden dragen..een blouse oké maar een overhemd is alleen business.
overhemden = das en t-shirt
blouse = niets
En inderdaad, als je gaat voor een T-shirt, dan ga voor iets met een v-hals wanneer je geen das draagt.
quote:Sir yes sirOp zondag 18 oktober 2009 16:52 schreef BarraCupraCuda het volgende:
een blouse oké maar een overhemd is alleen business.
overhemden = das en t-shirt
blouse = niets
.quote:Duh, het is dus voor mn werkOp zondag 18 oktober 2009 16:52 schreef BarraCupraCuda het volgende:
een blouse oké maar een overhemd is alleen business.
overhemden = das en t-shirt
blouse = niets
quote:Een blouse is voor vrouwen, fag.Op zondag 18 oktober 2009 16:52 schreef BarraCupraCuda het volgende:
een blouse oké maar een overhemd is alleen business.
overhemden = das en t-shirt
blouse = niets
quote:Dat dus.Op zondag 18 oktober 2009 16:56 schreef Sapstengel het volgende:
Een blouse is voor vrouwen, fag.
quote:In de praktijk heb je zo'n colbert niet steeds aan en 's winters is het te koud zonder iets eronder vind ik, maar dat van die V-hals is een goed ideeOp zondag 18 oktober 2009 16:52 schreef Bartaz het volgende:
Draag een colbert erbij of draag geen hemd onder je overhemd...
En inderdaad, als je gaat voor een T-shirt, dan ga voor iets met een v-hals wanneer je geen das draagt...
quote:en jij loop in een t shirt kleuter?Op zondag 18 oktober 2009 16:56 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Een blouse is voor vrouwen, fag.
quote:Waarom is een overhemd dat doorschijnt per definitie kwalitatief minderOp zondag 18 oktober 2009 16:59 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Een net t-shirt onder een overhemd dat kan gewoon. Als je overhemd teveel doorschijnt dan heb ik twijfels over de kwaliteit van het overhemd.
quote:Niet per definitie natuurlijk, maar ik zou geen overhemd kopen dat doorschijnt.
[..]
Waarom is een overhemd dat doorschijnt per definitie kwalitatief minder
quote:Dus jij koopt al je overhemden los op een hangertjeOp zondag 18 oktober 2009 17:07 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Niet per definitie natuurlijk, maar ik zou geen overhemd kopen dat doorschijnt.
quote:Bij mannen heet het een overhemd, bij vrouwen een blouse, douche.Op zondag 18 oktober 2009 16:59 schreef BarraCupraCuda het volgende:
en jij loop in een t shirt kleuter?
quote:Een 'blouse' is voor dames, baklap.Op zondag 18 oktober 2009 16:52 schreef BarraCupraCuda het volgende:
een blouse oké maar een overhemd is alleen business.
overhemden = das en t-shirt
blouse = niets
quote:een blouse is voor wijven, battieboyOp zondag 18 oktober 2009 16:52 schreef BarraCupraCuda het volgende:
een blouse oké maar een overhemd is alleen business.
overhemden = das en t-shirt
blouse = niets
moet toch eens gezegd worden
quote:underwear lijn van armani.Op zondag 18 oktober 2009 17:28 schreef Samson het volgende:
OK, het is me duidelijk dat ik naar t-shirts met v-hals op zoek moet, maar dan heb ik het liefst wel die een beetje strak zitten, dus niet dat lubbergedoe, daarom draag ik ook graag een hemd. Iemand tips waar je een beetje dat zou kunnen vinden?
quote:Bedankt voor je tip, maar ik zoek toch een net wat goedkoper merk. Maar daarom schijnen mn hemden blijkbaar ook door
quote:ok ik kan je wel zeggen dat het echt het geld waard is, voelt supergoed aan en is echt bedoeld als nauw aansluitend t-shirt voor onder een overhemd of ander shirtOp zondag 18 oktober 2009 17:35 schreef Samson het volgende:
[..]
Bedankt voor je tip, maar ik zoek toch een net wat goedkoper merk. Maar daarom schijnen mn hemden blijkbaar ook door
Ze hebben daar in ieder geval van die strak zittende shirts, weet alleen niet of ze v-hals hebben in de strakke variant.quote:Op zondag 18 oktober 2009 16:52 schreef BarraCupraCuda het volgende:
een blouse oké maar een overhemd is alleen business.
overhemden = das en t-shirt
blouse = niets
een blouse is een vrouwelijke overhemd quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:38 schreef Armand88 het volgende:
[..]
ok ik kan je wel zeggen dat het echt het geld waard is, voelt supergoed aan en is echt bedoeld als nauw aansluitend t-shirt voor onder een overhemd of ander shirt
OK, ik zal het overwegen
quote:Zal daar ook eens kijken, de hemden die ze hebben vind ik wel lekker, die sluiten mooi aan en blijven ook mooi, echter enkel de witte, de zwarte zitten me veel te groot (ben niet zo fors) dus heb van de witte de M. Zal ook ns kijken of ze dus het in een t-shirt met v-hals hebben.Op zondag 18 oktober 2009 18:03 schreef cryforhelp het volgende:
Zoals altijd is de hema je vriend
quote:Ja dat zijn goeie t-shirts. Zit ook rek in. Draag ik ook onder mn overhemden.
Zoals altijd is de hema je vriend
quote:Mannen die blouses dragenOp zondag 18 oktober 2009 16:52 schreef BarraCupraCuda het volgende:
een blouse oké maar een overhemd is alleen business.
overhemden = das en t-shirt
blouse = niets
.quote:Wat je zegt over de kwaliteit is onzin, dat kan aan het materiaal liggen. Soms is het een bewuste keuze.Op zondag 18 oktober 2009 16:59 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Een net t-shirt onder een overhemd dat kan gewoon. Als je overhemd teveel doorschijnt dan heb ik twijfels over de kwaliteit van het overhemd.
quote:dat ziet er zo sullig uit bij de meeste mannen
.Het staat wel cool en de meeste mensen zien het niet eens
quote:Heb ik ook, en zolang de kleur niet teveel afwijkt zie je er niets van.
quote:Mét shirt ziet het er onprofessioneel uit. Onder een overhemd hoort niks of een onderhemd (of een shirt met diepe V-hals) wanneer je knoopjes los hebt.Op woensdag 11 november 2009 20:52 schreef The6thgate het volgende:
wist niet dat hier zo'n discussie over was. Loop voor stage en dalijk werk altijd in overhemden rond en ook vrij veel in vrije tijd. Altijd met wit tshirt aangezien ik een hemd wel echt lelijk vind. Aangezien er geen das nodig is ook altijd het 2e knoopje open dus zonder shirt er onder wordt het dan weer wat onprofessioneel
Als je ze niet los hebt en een das draagt maakt het niets uit, dan zie je het toch niet...
quote:Hoe doe je dat dan als het kouder is?Op woensdag 11 november 2009 19:46 schreef M1stral het volgende:
Ik vind een hemd of t-shirt onder een overhemd echt not done... Of het nu zakelijk of casual is. Just my two cents.
quote:Ik heb het niet snel koud... Hehe. Maargoed, je kan makkelijk een mooie pullover over een overhemd aantrekken als je het koud hebt, staat imo een stuk mooier dan een hemd of t-shirt onder je overhemd. Maar ik ben van mening dat als het echt koud is je dan geen overhemd gaat dragen.Op woensdag 11 november 2009 20:57 schreef Panzerknacker666 het volgende:
[..]
Hoe doe je dat dan als het kouder is?
Je ziet nu in Nederland ook steeds minder shirts eronder, valt me op.
quote:En patienten die je de hele dag moet zien fijn uitzicht laten hebben op borsthaar?Op woensdag 11 november 2009 20:56 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Mét shirt ziet het er onprofessioneel uit. Onder een overhemd hoort niks of een onderhemd (of een shirt met diepe V-hals) wanneer je knoopjes los hebt.
Dan is een shirt toch professionelerquote:Of als je zweet ?? Zonder shirt krijg je van die heerlijke plekken....Op woensdag 11 november 2009 20:57 schreef Panzerknacker666 het volgende:
[..]
Hoe doe je dat dan als het kouder is?
quote:Nou ja, koud heb ik het eigenlijk nooit (en daarbij draag je overhemden meestal op kantoor, niet op de bouwput) en zweten is niet echt een probleem volgens mij. Natuurlijk zweet je weleens, maar zonder shirt eronder zijn die plekken snel weg en bij goeie overhemden tonen ze ook niet echt. Op een wit overhemd zie je het echt niet.Op donderdag 12 november 2009 10:55 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Of als je zweet ?? Zonder shirt krijg je van die heerlijke plekken....
quote:Idd... Als. Heb ik vrijwel geen last van. Maargoed, mocht je dat wel hebben, dan scheelt een shirtje onder je hemd echt niet hoor. Heb je twee lagen kleding aan en zweet je dus nog harder, omdat twee kledingstukken nu eenmaal warmer zijn dan éénOp donderdag 12 november 2009 10:55 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Of als je zweet ?? Zonder shirt krijg je van die heerlijke plekken....
quote:zweetplekken komen wel degelijk minder snel door. In de winter heb je het toch niet snel extra warm met 2 lagenOp donderdag 12 november 2009 22:17 schreef M1stral het volgende:
[..]
Idd... Als. Heb ik vrijwel geen last van. Maargoed, mocht je dat wel hebben, dan scheelt een shirtje onder je hemd echt niet hoor. Heb je twee lagen kleding aan en zweet je dus nog harder, omdat twee kledingstukken nu eenmaal warmer zijn dan één
quote:Ik vind het persoonlijk ook gewoon afbreuk doen aan het geheel.Op donderdag 12 november 2009 00:14 schreef Drive-r het volgende:
Grappige discussie. In Nederland, Duitsland en de US was het eigenlijk altijd wel ok om een shirt onder je overhemd te dragen. Je hoeft er in de rest van Europa echter niet mee aan te komen, ik werd in Londen echt vreemd aangekeken met mijn shirt eronder. Enfin, ik vond het zonder eigenlijk altijd al lekkerder, dus ben direct geswitched....
Je ziet nu in Nederland ook steeds minder shirts eronder, valt me op.
wil je toch adverteren? neem dan contact op met pr@fok.nl
[ Bericht 75% gewijzigd door Mylene op 11-07-2010 10:23:53 ]