NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toen Albayrak recentelijk aankondigde dat zij op een aantal plaatsen de bajes zou gaan sluiten heb ik haar beticht van cellentekort. Nu komt de ware reden naar boven. Als eerste eu land mag Belgie , je weet wel bekend van die spectaculaire ontsnappingspogingen, zijn misdadigers hier komen stallen. En wie is het volgende land ? En wat staat hier tegenover ?quote:Overtollige Belgische gevangenen zullen worden opgesloten in de gevangenis in Tilburg. De Belgische regering heeft hier vandaag toch mee ingestemd.
Onze zuiderburen kampen met een cellentekort, terwijl wij juist complete gevangenissen overhebben. Dit jaar sloten de Nederlandse en de Belgische minister van Justitie dan ook een akkoord om Belgische gevangenen in Tilburg op de sluiten.
Dit stuitte in België natuurlijk op kritiek van de Franstaligen. De maatregel zou namelijk te veel gericht zijn op Vlaamse gevangenen. Nu is er dan toch een akkoord bereikt.
http://www.spitsnieuws.nl(...)genen_naar_nede.html
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Dat wij al jaren een cellentekort hebben en dat dat nog ietsjes erger gaat worden voor onze crimineeltjes die al heel lang op passende woonruimte wachtenquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:13 schreef DikVoormekaar het volgende:
En wat staat hier tegenover ?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
30 miljoen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:13 schreef DikVoormekaar het volgende:
En wat staat hier tegenover ?
Alweer alleen crimineel tuig dat ze naar Nederland gaan halen .. pfffff
Wie gaat dit betalen ....
Wie worden er weer mee opgezadeld als het fout gaat ....
Word het niet eens tijd voor een Nekshot
DSB bankje redden en het is weer uitgegeven
Wie gaat dit betalen ....
Wie worden er weer mee opgezadeld als het fout gaat ....
Word het niet eens tijd voor een Nekshot
dat is zo weer op ..quote:
DSB bankje redden en het is weer uitgegeven
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
http://www.telegraaf.nl/b(...)_naar_Tilburg__.htmlquote:
quote:De Belgische overheid betaalt jaarlijks 30 miljoen euro voor de plaatsing van gevangenen in Nederland. De 500 cellen in Tilburg blijven Nederlands grondgebied, maar er komt een Belgische directeur. De gedetineerden vallen onder het Belgisch recht en worden door Nederlandse medewerkers bewaakt. De voertaal in de gevangenis zal Nederlands zijn.
Dat is niet genoeg voor 100.000 cel-dagen, en voor 500 cellen is dat geld dus binnen 200 dagen al op.quote:
Zie daar een van de problemen: gevangenissen zijn veel te duur in Nederland. En ik meende ook dat dat de reden was dat Belgie deze deal eerst niet wilde...
[ Bericht 0% gewijzigd door RemcoDelft op 17-10-2009 08:27:21 ]
censuur :O
Belgie stelt onnodig hun bevolking bloot, omdat de beveiliging zwak is.
http://www.vandaag.be/bin(...)-gevangenissen-.html
Maar jah, als zelfs Dutroux heeft het toen voor elkaar gekregen te ontsnappen...
Dan is er toch echt iets mis met je beveiliging denk ik zo...
http://www.vandaag.be/bin(...)-gevangenissen-.html
Maar jah, als zelfs Dutroux heeft het toen voor elkaar gekregen te ontsnappen...
Dan is er toch echt iets mis met je beveiliging denk ik zo...
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Nog niet al te lang geleden vernam ik dat wij juist hier een enorm cellentekort hebben; hoe zit het nou? Volgens mij wordt er gelogen aan alle kanten...
Minder criminelen krijgen minder straf.... 4 maanden celstraf wordt vervangen door 3 weken schoffelen... De verhouding is compleet zoek.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 00:09 schreef TimMer1981 het volgende:
Nog niet al te lang geleden vernam ik dat wij juist hier een enorm cellentekort hebben; hoe zit het nou? Volgens mij wordt er gelogen aan alle kanten...
censuur :O
Dit dus. De rest is bijzaak.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:31 schreef BasEnAad het volgende:
Wat is er mis mee om België te helpen. Zij hebben een tekort, wij hebben er te veel.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Grappig. Jij rekent dus ¤3000 per cel per dag. Dat betekent dat deze gevangenis alleen dus al ¤550 miljoen per jaar zou kosten. Het aantal gevangenen in Nederland is ~15.000 en dalende. Dat kost op jaarbasis dan ¤16 miljard? De totale begroting van het Ministerie van Justitie is ¤6 miljard, waarvan ongeveer een derde naar Dienst Justitiële Inrichtingen gaat. Je schatting van ¤3000 lijkt me dus aan de hoge kant.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is niet genoeg voor 10.000 cel-dagen, en voor 500 cellen is dat geld dus binnen 20 dagen al op.
Zie daar een van de problemen: gevangenissen zijn veel te duur in Nederland. En ik meende ook dat dat de reden was dat Belgie deze deal eerst niet wilde...
Krista van Velzen (SP) heeft het in een artikel op haar weblog, geschreven samen met een bijzonder hoogleraar detentierecht, over ¤193 per gevangene per dag. Dat is dus 570.000 per jaar. Op 500 cellen kom je dan op ¤35 miljoen, dat komt al aardig in de richting van de ¤30 miljoen die België betaalt.
Het kan zijn dat een Belgische gevangene de samenleving per dag Nederland nog minder kost, omdat ze volgens Belgisch recht opgesloten worden, en specifiek Nederlandse voorzieningen dus niet door Nederland geleverd hoeven worden.
Vreemd dat we er niet meer voor gevraagd hebben. Krijg het idee dat de Belgen een koopje hebben gekregen, voor die ¤30 miljoen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 01:36 schreef freako het volgende:
[..]
Krista van Velzen (SP) heeft het in een artikel op haar weblog, geschreven samen met een bijzonder hoogleraar detentierecht, over ¤193 per gevangene per dag. Dat is dus 570.000 per jaar. Op 500 cellen kom je dan op ¤35 miljoen, dat komt al aardig in de richting van de ¤30 miljoen die België betaalt.
Het kan zijn dat een Belgische gevangene de samenleving per dag Nederland nog minder kost, omdat ze volgens Belgisch recht opgesloten worden, en specifiek Nederlandse voorzieningen dus niet door Nederland geleverd hoeven worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Oeps, het was laat... Het laatste getal wat ik las, was zo'n 335 euro per dag voor een gevangene, en 1000 euro voor een TBSser. En dat is al heel wat jaren terug.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 01:36 schreef freako het volgende:
[..]
Grappig. Jij rekent dus ¤3000 per cel per dag. Dat betekent dat deze gevangenis alleen dus al ¤550 miljoen per jaar zou kosten. Het aantal gevangenen in Nederland is ~15.000 en dalende. Dat kost op jaarbasis dan ¤16 miljard? De totale begroting van het Ministerie van Justitie is ¤6 miljard, waarvan ongeveer een derde naar Dienst Justitiële Inrichtingen gaat. Je schatting van ¤3000 lijkt me dus aan de hoge kant.
censuur :O
In België vonden ze die 30 miljoen al best veel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 08:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vreemd dat we er niet meer voor gevraagd hebben. Krijg het idee dat de Belgen een koopje hebben gekregen, voor die ¤30 miljoen.
Wat een tegenstrijdige berichten steeds weer, de ene keer heeft Nederland een gigantisch cellentekort, een week later hebben we zoveel leeg staan dat we wel even wat Belgische gevangenen over kunnen nemen.
Cool story, Hansel.
Ik denk dat het min of meer kostendekkend is, maar ook niet meer dan dat. Zeker als je het afzet tegen de kosten die de Staat zou maken bij het sluiten van de gevangenis. Het personeel moet ontslagen worden, en je zit dan opgescheept met een gebouw wat niet zo snel voor andere doeleinden te gebruiken is. Wat dat betreft was de onderhandelingspositie van België gewoon beter dan Nederland. België hóefde immers niet zijn gevangenen uit te besteden aan Nederland, en ze waren de enige gegadigde.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 08:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vreemd dat we er niet meer voor gevraagd hebben. Krijg het idee dat de Belgen een koopje hebben gekregen, voor die ¤30 miljoen.
Op deze manier krijgt Justitie een paar jaar uitstel. Als de Belgen weer vertrokken zijn over een paar jaar, en er is dan weer een cellentekort, staat er meteen een gevangenis klaar om dat op te vangen. Is er dan nog steeds een overschot, dan kun je besluiten alsnog deze gevangenis te sluiten.
Na Belgische gevangenen graag Franse allochtonen en Chinese studenten.
Er kan nog veel meer bij.
Er kan nog veel meer bij.
Intelligent, but fucked up.
Vervelend is alleen dat wij in Nederland feitelijk helemaal geen overschot aan cellen hebben, eerder een tekort. Dat we toch met leegstand te maken hebben is een direct gevolg van een situatie gecreëerd door staatssecretaris Albayrak, waarin kortgestrafden (< 3 maanden) hun straf thuis mogen uitzitten.
Uiteraard wel voorzien van een enkelbandje. Die maatregel werd destijds juist ingesteld omdat we een tekórt aan cellen hadden.
Hoe het "cellenoverschot" zich verhoudt tot de ontwikkeling van de criminaliteit is bovendien helemaal niet duidelijk. Het lijk mij alleen daarom al geen verstandig besluit om die cellen nu op te vullen.
Uiteraard wel voorzien van een enkelbandje. Die maatregel werd destijds juist ingesteld omdat we een tekórt aan cellen hadden.
Hoe het "cellenoverschot" zich verhoudt tot de ontwikkeling van de criminaliteit is bovendien helemaal niet duidelijk. Het lijk mij alleen daarom al geen verstandig besluit om die cellen nu op te vullen.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Zo'n voormalige gevangenis kun je ook niet leeg laten staan , voor je het weet wordt het gekraakt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 11:27 schreef freako het volgende:
[..]
Ik denk dat het min of meer kostendekkend is, maar ook niet meer dan dat. Zeker als je het afzet tegen de kosten die de Staat zou maken bij het sluiten van de gevangenis. Het personeel moet ontslagen worden, en je zit dan opgescheept met een gebouw wat niet zo snel voor andere doeleinden te gebruiken is. Wat dat betreft was de onderhandelingspositie van België gewoon beter dan Nederland. België hóefde immers niet zijn gevangenen uit te besteden aan Nederland, en ze waren de enige gegadigde.
Op deze manier krijgt Justitie een paar jaar uitstel. Als de Belgen weer vertrokken zijn over een paar jaar, en er is dan weer een cellentekort, staat er meteen een gevangenis klaar om dat op te vangen. Is er dan nog steeds een overschot, dan kun je besluiten alsnog deze gevangenis te sluiten.
megalomaniac
En nu kraken strafbaar is, mogen ze dan meteen een jaar blijvenquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 11:46 schreef kitao het volgende:
[..]
Zo'n voormalige gevangenis kun je ook niet leeg laten staan , voor je het weet wordt het gekraakt.
censuur :O
Met enkelbandje ?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
En nu kraken strafbaar is, mogen ze dan meteen een jaar blijven
Waar laten ze al die nieuwe krakergevangenen eigenlijk als de ruimte wordt ingenomen door Belgisch tuig ?
megalomaniac
Die gaan een oude gevangenis kraken?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:00 schreef kitao het volgende:
[..]
Met enkelbandje ?
Waar laten ze al die nieuwe krakergevangenen eigenlijk als de ruimte wordt ingenomen door Belgisch tuig ?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Bron: RTL Nieuwshttp://www.rtl.nl/(/actue(...)tlopen-hun-straf.xmlquote:Veel criminelen ontlopen hun straf
De VVD en SP willen weten hoe het kan dat duizenden criminelen nooit in de cel hebben gezeten . Ze reageren daarmee op een uitzending van NOVA.
Daarin kwam naar voren dat tussen 2004 en 2008 zeker 11.000 veroordeelden met een onvoorwaardelijke straf nooit een cel hebben gezien. Justitie gooit een vonnis bijvoorbeeld in de prullenbak als een veroordeelde onvindbaar is.
VVD-er Fred Teeven noemt de kwestie onacceptabel, omdat dit niet uit te leggen is aan de slachtoffers, maar ook omdat justitie van plan is om sommige gevangenissen te sluiten.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
|
|
