quote:Wil Microsoft eindelijk eens meewerken is Mozilla nog niet tevreden.Mozilla heeft ferme kritiek geuit op het browserkeuzescherm waar Microsoft voor heeft gekozen om aan de Europese antitrustwetgeving te voldoen. Volgens Mozilla is het keuzescherm duidelijk in het voordeel van Apple's Safari.
Mozilla beweert dat het keuzescherm oneerlijk is: omdat Apple's Safari als eerste keuze in de lijst staat, zullen mensen eerder voor Safari kiezen dan voor Firefox. Het keuzescherm bevat vijf browsers: Microsofts Internet Explorer, Apple's Safari, Google's Chrome, Mozilla's Firefox en Opera Software's Opera. Microsoft wilde aanvankelijk de browsers sorteren op volgorde van marktaandeel, maar hiermee ging de Europese Commissie niet akkoord. Microsoft moet nu de browsers in alfabetische volgorde weergeven, iets waar Apple dus van profiteert. Firefox staat nu pas als vierde in het rijtje.
Volgens Jenny Boriss van Mozilla is dit een rampzalige sortering. Consumenten zijn geneigd te kiezen voor Internet Explorer (want ze kennen dit product al) of Safari (omdat het de eerste in de lijst is). Het bedrijf staaft dit met onderzoeken die aangeven dat Westerse gebruikers een pagina van linksboven naar rechtsonder lezen.
Mozilla trekt ook meteen van leer tegen Safari zelf. De browserontwikkelaar noemt Safari een goede browser voor Apple-computers, maar een matige browser voor het Windows-platform. Volgens Mozilla is Safari de browser die de computergebruiker het minst graag wil. Mozilla eist dat de browsers op marktaandeel gesorteerd worden, maar dat Internet Explorer als laatste genoemd wordt. Zo ziet een gebruiker waar de meeste andere gebruikers voor gekozen hebben. In dit voorstel is de volgorde als volgt: Firefox, Chrome, Opera, Safari, Internet Explorer. Een andere mogelijkheid is het willekeurig ordenen van de browsers, waardoor geen enkele browser een oneerlijk voordeel boven de anderen heeft.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:18 schreef F04 het volgende:
[..]
Wil Microsoft eindelijk eens meewerken is Mozilla nog niet tevreden.
quote:Dat vind ik nogal een onzinnige eis eigenlijk. Omdat deze redelijk geacepteerde sorteervolgorde nadelig uitpakt voor Mozilla willen ze kunstmatige sorteermethode die voor henzelf beter uitpakt? Dat is pas echt bevooroordelen..Mozilla eist dat de browsers op marktaandeel gesorteerd worden, maar dat Internet Explorer als laatste genoemd wordt.
quote:Maar kiezen de mensen dan de meest links of de meest rechtse?Op vrijdag 16 oktober 2009 12:22 schreef TC03 het volgende:
Waarom niet gewoon vijf icoontjes horizontaal naast elkaar? Dan is er van ordening geen sprake.
Ik zou bijna Firefox eraf flikkeren.
quote:Dat was inderdaad ook het eerste waar ik aan dacht.Op vrijdag 16 oktober 2009 12:24 schreef zquing het volgende:
Laat ze het dan random plaatsen iedere keer, dan heeft niemand voordelen
quote:Niet als je ze dan ook willekeurig plaatst. En het is niet zo vanzelfsprekend dat mensen dan het vaakst voor de linker zullen kiezen.Op vrijdag 16 oktober 2009 12:27 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar kiezen de mensen dan de meest links of de meest rechtse?
quote:Het is nog erger, want dat doen ze blijkbaar al:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:22 schreef TC03 het volgende:
Waarom niet gewoon vijf icoontjes horizontaal naast elkaar? Dan is er van ordening geen sprake.
Niet een dropdown-lijst dus, maar gewoon vijf op een rij waar Safari inderdaad vooraan staat.
Voor de mensen die het ook niet gezien hebben.. bij deze...
quote:Dat is de oude versie waar IE nog vooraan staat (en nog een paar placeholders in staan)Op vrijdag 16 oktober 2009 12:36 schreef DaCybrSrfr het volgende:
Had hem nog niet gezien...
Voor de mensen die het ook niet gezien hebben.. bij deze...
[ afbeelding ]
Mozilla Firefox is imo nog steeds beter dan Safari voor Windows en Internet Explorer 8.
Waarom geen random sortering? De volgorde van de browsers wordt willekeurig bepaald op het moment dat de lijst opgeroepen wordt. Niemand bevooroordeeld of benadeeld. Lijkt mij de ideale oplossing tbfh.
"Zij zijn groot en ik ben klein en dat is nieeet eerlijk."
quote:Maar er IS geen standaard optie. Het is niet zo dat Safari geselecteerd is en je moeite moet doen om een andere browser te kiezen. De enige optie om dit scherm weg te halen is om te klikken op 'later beslissen' of één van de genoemde browsers. Safari heeft daarbij geen enkel voordeel, behalve dat het verder naar links staat. Dat is het enige waar Mozilla om zeurt. En ja, dat vind ik in dit geval zeuren, ook al vind ik Firefox een zeer prima browserOp vrijdag 16 oktober 2009 14:59 schreef Panzermaus het volgende:
Ik snap Mozilla's probleem wel, mensen zijn nu eenmaal snel geneigd om bij de installatie van stuff niks te veranderen aan de standaard selecties etc, Safari dus.
quote:Klopt.Op vrijdag 16 oktober 2009 15:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Maar er IS geen standaard optie. Het is niet zo dat Safari geselecteerd is en je moeite moet doen om een andere browser te kiezen. De enige optie om dit scherm weg te halen is om te klikken op 'later beslissen' of één van de genoemde browsers. Safari heeft daarbij geen enkel voordeel, behalve dat het verder naar links staat. Dat is het enige waar Mozilla om zeurt. En ja, dat vind ik in dit geval zeuren, ook al vind ik Firefox een zeer prima browser
Maar waarom komen ze daar niet op het idee om die browserlijst in een willekeurige volgorde weer te geven? Dan wordt niemand bevoordeeld en ook niemand benadeeld.
quote:Nou ja, als er toch geen default keuze is maakt het ook weinig uit in welke volgorde die lijst staat. Misschien klikken mensen wel op bekendere logo's (Google en IE) of op de browser die toevallig het dichtst bij hun cursor zit.Op vrijdag 16 oktober 2009 15:11 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Klopt.
Maar waarom komen ze daar niet op het idee om die browserlijst in een willekeurige volgorde weer te geven? Dan wordt niemand bevoordeeld en ook niemand benadeeld.
Sowieso, het hele idee is dat mensen de browser kunnen kiezen de ze zelf willen. Als Mozilla vervolgens gaat eisen dat de volgorde voor henzelf zo gunstig mogelijk moet zijn geven ze eigenlijk zelf al toe dat mensen browsers helemaal niet 'kiezen'.
Firefoxgebruikers herkennen hun eigen icoontje wel, dus ze moeten niet zo zeiken
quote:Kalimero.Op vrijdag 16 oktober 2009 15:03 schreef Netsplitter het volgende:
Wat een huilies zeg.
"Zij zijn groot en ik ben klein en dat is nieeet eerlijk."
[ afbeelding ]
quote:Inderdaad, terwijl het duidelijk de beste is
.
Anders kun je niet in een web-browser je keuze maken voor je web-browser
Mozilla huilies