quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:16 schreef spijkerbroek het volgende:
Als je het hebt overgemaakt, waarom sturen ze je dan nog een aanmaning?!
op 7 oktober overgeschreven, op 9 oktober een aanmaning gekregen, ik heb dus op 7 oktober de premie betaald voor oktober en september
quote:Dan heeft dat elkaar gewoon gekruisd.Op woensdag 14 oktober 2009 09:17 schreef Onnoman het volgende:
op 7 oktober overgeschreven, op 9 oktober een aanmaning gekregen, ik heb dus op 7 oktober de premie betaald voor oktober en september
Gewoon ff bellen met de verzekeraar en vragen of de betalingen al binnen zijn. Zo ja: niks meer aan doen. Zij lossen het dan wel op met het incassobureau.
quote:Ja, het is geen misdrijf om een incassobureau in te huren.Op woensdag 14 oktober 2009 09:15 schreef Onnoman het volgende:
Ik heb een aanmaning ontvangen omdat ik de premie voor zorgverzekering van september op 7 oktober heb overgemaakt, dus inderdaad wat aan de late kant. Heeft de zorgverzekeraar het recht om dan al een incassobureau op je af te sturen?????
quote:Weet je wel hoe eng het is om een ander mens te spreken?Op woensdag 14 oktober 2009 09:20 schreef pisnicht het volgende:
Waarom bel je ze niet ff om aan te geven dat je al betaald hebt ipv een topic te openen en je druk te maken...
quote:incassoOp woensdag 14 oktober 2009 09:19 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Hebben ze een aanmaning gestuurd, of hebben ze de vordering aan een incassoburo gegeven? Wees eens wat duidelijker....
quote:Dat mag, zodra de uiterste betaaldatum verstreken is mag de vordering direct overgedragen worden aan een incassobureau.Op woensdag 14 oktober 2009 09:15 schreef Onnoman het volgende:
Ik heb een aanmaning ontvangen omdat ik de premie voor zorgverzekering van september op 7 oktober heb overgemaakt, dus inderdaad wat aan de late kant. Heeft de zorgverzekeraar het recht om dan al een incassobureau op je af te sturen?????
Niet heel netjes; daarom gebeurt het ook nauwelijks. Maar het mag dus wel.
Is de datum van overschrijving van jouw kant voor de dagtekening van de brief?
Zo ja, verzekeraar opbellen en zeggen dat je voor deze brief al betaald had en of ze het incassotraject willen stopzetten.
quote:ik heb gister gebeld, kost 10 cent per minuut + gsm kosten.. ik werd letterlijk 10 minuten in de wacht gezet.. ik denk krijg de tering maar! dus ik heb de contact voortgezet dmv mail! maar daar krijg ik ook vage antwoorden bijOp woensdag 14 oktober 2009 09:20 schreef pisnicht het volgende:
Waarom bel je ze niet ff om aan te geven dat je al betaald hebt ipv een topic te openen en je druk te maken...
quote:Goede instelling
[..]
ik heb gister gebeld, kost 10 cent per minuut + gsm kosten.. ik werd letterlijk 10 minuten in de wacht gezet.. ik denk krijg de tering maar! dus ik heb de contact voortgezet dmv mail! maar daar krijg ik ook vage antwoorden bij
Zo kom je er wel quote:weet je dat 100% zeker? Incasso stuur je toch als je 3 a 4 maanden achter mekaar niet betaald hebt?Op woensdag 14 oktober 2009 09:35 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat mag, zodra de uiterste betaaldatum verstreken is mag de vordering direct overgedragen worden aan een incassobureau.
Niet heel netjes; daarom gebeurt het ook nauwelijks. Maar het mag dus wel.
Is de datum van overschrijving van jouw kant voor de dagtekening van de brief?
Zo ja, verzekeraar opbellen en zeggen dat je voor deze brief al betaald had en of ze het incassotraject willen stopzetten.
quote:Dus jij doet iets fout (premie te laat betalen), zij willen het geld, nu probeer jij het recht te breien, maar op een gegeven moment vind je dat zij de tering moeten krijgen?Op woensdag 14 oktober 2009 09:37 schreef Onnoman het volgende:
ik heb gister gebeld, kost 10 cent per minuut + gsm kosten.. ik werd letterlijk 10 minuten in de wacht gezet.. ik denk krijg de tering maar! dus ik heb de contact voortgezet dmv mail! maar daar krijg ik ook vage antwoorden bij
Zij doen niks fout in dezen.
Rare gedachtenkronkel.
quote:Drie of vier maanden is gebruikelijk ja, maar dat wil niet zeggen dat ze niet meteen naar een incassobureau mogen gaan.Op woensdag 14 oktober 2009 09:41 schreef Onnoman het volgende:
weet je dat 100% zeker? Incasso stuur je toch als je 3 a 4 maanden achter mekaar niet betaald hebt?
quote:Uhm nee. Dan heb je zo'n beetje een deurwaarder op je dak.
Incasso stuur je toch als je 3 a 4 maanden achter mekaar niet betaald hebt?
Incasso kan al direct na één onbetaalde rekening. Dus ik zou toch nog maar even bellen, dan kunnen ze een notitie maken dat je al hebt voldaan.
quote:Dat weet ik heel zeker. 2 herinneringen + een laatste aanmaning gaan meestal vooraf aan overdracht aan incassobureau. Echter, bedrijven mogen de dag na verstrijken van de betalingstermijn de vordering overdragen.
[..]
weet je dat 100% zeker? Incasso stuur je toch als je 3 a 4 maanden achter mekaar niet betaald hebt?
quote:Tegenwoordig doen ze dat wat eerder maar dit is idd wel erg extreem vlug. Je had dus geen normale betalingsherinnering gehad ? Waar ben je verzekerd ?Op woensdag 14 oktober 2009 09:41 schreef Onnoman het volgende:
[..]
weet je dat 100% zeker? Incasso stuur je toch als je 3 a 4 maanden achter mekaar niet betaald hebt?
quote:Precies, na 3/4 maanden achterstand kan je ook geroyeerd worden (tenzij zorgverzekering). 3/4 maanden na eerste brief van incassobureau + reactie van TS heb je meestal een deurwaarder op je stoep staan.Op woensdag 14 oktober 2009 09:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm nee. Dan heb je zo'n beetje een deurwaarder op je dak.
Incasso kan al direct na één onbetaalde rekening. Dus ik zou toch nog maar even bellen, dan kunnen ze een notitie maken dat je al hebt voldaan.
Anyway, bellen is toch de beste optie en anders langsgaan. Maar in het laatste geval kom je buiten. SCARYY
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:47 schreef Chinless het volgende:
De Zorg verzekeringen hebben jaren lang het moeten pikken dat mensen niet betaalde. Nu het eindelijk er door is dat ze het alsnog moeten en anders via loonbeslag kunnen regelen. Wil de zorgverzekering er natuurlijk optijd bij zijn om het geld van TS af te troggelen.
Anyway, bellen is toch de beste optie en anders langsgaan. Maar in het laatste geval kom je buiten. SCARYY
Ja gek he met die achterlijke verhogingen elk jaar.
quote:Dat dus. Maar sta dan ook niet gek te kijken als het openstaande bedrag 'ineens' 4 keer over de kop gaat.
Bel eens van een vaste lijn...als je zo piept voor je GSM kosten. En verder niet zeiken, als jij geen contact met ze opneemt is het jouw probleem.
in dit geval dus door een incassobureau?
hadden ze je al herinneringen gestuurd?
heb jij sept+oktober in 1 bedrag overgemaakt of in 2 bedragen?
omdat ze veruit de meeste betalingen zelf incasseren en de door jou handmatig overgemaakte bedragen dus uitzonderingen zijn, zal de verwerking wat langer duren.
zeker als je het in 1 bedrag hebt overgemaakt.
maar: normaalgesproken noemen ze in de laatste herinnering of aanmaning die nog geen extra kosten met zich meebrengt een termijn of uiterste datum, en laten ze dan altijd nog een paar dagen ruimte (voor verwerking van betalingen) voordat ze de volgende aanmaning MET extra kosten opsturen.
dus enerzijds kan het wel zo zijn dat jij op 7-10 hebt overgemaakt en dat zij het dus op 8-10 (de datum dat zij de aanmaning hebben verstuurd) echt wel binnen hebben,
maar anderzijds had jij volgens de laatste herinnering al voor 5 oktober moeten betalen of zo......... am I right?
quote:Maar wel een belangrijk verschil.
Ik denk, dat het niet de eerste keer is dat TS te laat betaalt, en dat ze gewoon genoeg hebben van zijn betalingsgedrag, en de boel daarom direct naar de incasso sturen. Maar...is het nu een incasso BURO of de AFDELING incasso van de verzekering? Subtiel verschil...
en mocht je er nog wel iets over horen, dan kun je aantonen dat je 7 oktober betaald hebt, simpel
quote:Denk je dat serieus?
gewoon wachten en niks doen, dan hoor je er niks meer van
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:32 schreef klabbakus het volgende:
gewoon wachten en niks doen, dan hoor je er niks meer van
quote:nou op zich komt dat wel vaak voor hoor, het heeft elkaar ongeveer gekruist.
maar het kan ook zijn omdat TS te laat betaald heeft dat er gewoon een volgende rekening voor aanmaningskosten komt.
en als TS er nu over gaat bellen is er enerzijds de kans dat die rekening voor aanmaningskosten toch gewoon komt, en anderzijds de kans dat als TS het vriendelijk brengt dat het zo in orde is en TS geen extra aanmaningskosten meer hoeft te betalen.
quote:Als het elkaar gekruist zou kunnen hebben is het toch niet meer dan normaal om dat even na te vragen? Om inzicht te krijgen in je eventuele achterstand?
[..]
nou op zich komt dat wel vaak voor hoor, het heeft elkaar ongeveer gekruist.
maar het kan ook zijn omdat TS te laat betaald heeft dat er gewoon een volgende rekening voor aanmaningskosten komt.
en als TS er nu over gaat bellen is er enerzijds de kans dat die rekening voor aanmaningskosten toch gewoon komt, en anderzijds de kans dat als TS het vriendelijk brengt dat het zo in orde is en TS geen extra aanmaningskosten meer hoeft te betalen.
M.i. is afwachten en er maar vanuit gaan dat het zo goed is het allerdomste wat je kan doen.
quote:Dat denk ik niet, dat is gewoon zo.
Er is toch gewoon betaald, ik heb dit al meerdere keren meegemaakt doordat ik op reis was.
ze kunnen niet extra rekeningen sturen met aanmaningskosten, er is immers gewoon betaald.
Plus het feit dat die eerste incasso briefjes altijd gewoon loze 'dreigementen' zijn.
quote:Er is juist te laat betaald, dat is het hele punt.
[..]
Dat denk ik niet, dat is gewoon zo.
Er is toch gewoon betaald, ik heb dit al meerdere keren meegemaakt doordat ik op reis was.
ze kunnen niet extra rekeningen sturen met aanmaningskosten, er is immers gewoon betaald.
quote:ja en ik zeg je dat dat geen bal uitmaaktOp donderdag 15 oktober 2009 17:33 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Er is juist te laat betaald, dat is het hele punt.
quote:Omdat het toch niets uitmaakt ontvangt TS een aanmaning?
[..]
ja en ik zeg je dat dat geen bal uitmaakt
en geloof me, die zorginstelling wil gewoon de premie ontvangen en is helemaal niet uit om je op extra incasso kosten te jagen.
Maar dan geloof je me niet, helaas heb ik genoeg ervaringen met het incasso/deurwaarders traject
quote:nee omdat het elkaar gekruist heeft ontvangt TS een aanmaning.Op donderdag 15 oktober 2009 17:35 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Omdat het toch niets uitmaakt ontvangt TS een aanmaning?
maar je hebt wel gelijk en Klabakkus niet: als in een herinnering een duidelijke termijn wordt gesteld, en je betaalt NA die termijn maar VOORdat je de aanmaning met extra kosten ontvangt, dan kunnen ze je in principe wel alsnog voor die aanmaningskosten laten opdraaien.
neemt niet weg dat het vaak voorkomt dat ze dan toch niet meer achter de aanmaningskosten aangaan en dat het nu dus gewoon klaar is.
quote:Dat bedoel ik, en daarom is afwachten niet zo handig
[..]
nee omdat het elkaar gekruist heeft ontvangt TS een aanmaning.
maar je hebt wel gelijk en Klabakkus niet: als in een herinnering een duidelijke termijn wordt gesteld, en je betaalt NA die termijn maar VOORdat je de aanmaning met extra kosten ontvangt, dan kunnen ze je in principe wel alsnog voor die aanmaningskosten laten opdraaien.
quote:ja, maar dat doen ze niet..Op donderdag 15 oktober 2009 17:37 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
nee omdat het elkaar gekruist heeft ontvangt TS een aanmaning.
maar je hebt wel gelijk en Klabakkus niet: als in een herinnering een duidelijke termijn wordt gesteld, en je betaalt NA die termijn maar VOORdat je de aanmaning met extra kosten ontvangt, dan kunnen ze je in principe wel alsnog voor die aanmaningskosten laten opdraaien.
quote:Ik geloof je best, ik probeer je er alleen van te overtuigen dat je een beetje poep praat
die is al verstuurt voordat ie het geld overmaakte,
en geloof me, die zorginstelling wil gewoon de premie ontvangen en is helemaal niet uit om je op extra incasso kosten te jagen.
Maar dan geloof je me niet, helaas heb ik genoeg ervaringen met het incasso/deurwaarders traject
quote:Als je belt, dan niet nee.
Als je niet belt, dan misschien wel.
quote:soms wel, soms niet.
jij kunt een sterke verwachting hebben dat de ziektekostenverzekering van TS er niet achteraan zal gaan, maar meer dan een sterke verwachting is het niet. communiceer het dan ook gewoon als een sterke verwachting, en niet alsof je het helemaal 100% zeker weet, want dat weet je niet.
quote:als je wel belt, dan misschien ook wel.Op donderdag 15 oktober 2009 17:39 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Als je belt, dan niet nee.
Als je niet belt, dan misschien wel.
mijn gok zou zijn om wel te bellen op een heel vriendelijke manier, kans is dan wel volgens mij het grootste dat ze niet verder achter de extra kosten aangaan. en het geeft jezelf instant zekerheid.
quote:Ben je op je pikkie getrapt? En dat zonder dat ik mijn vergrootglas bij me heb, ik ben echt goed
ja joh kindje, betaal jij je rekeningetjes maar goed op tijd, dan zul je nooit zo'n enge brief ontvangen
OT: ik heb die brieven ook ontvangen. Even bellen, uitleggen en niets aan de hand.
quote:Ja, oké. Misschien wel als je belt. Maar ik weet bijna zeker, dat wanneer je binnen 2 werkdagen na ontvangst belt en het netjes uitlegt dat er dan niets aan de hand is.
[..]
als je wel belt, dan misschien ook wel.
mijn gok zou zijn om wel te bellen op een heel vriendelijke manier, kans is dan wel volgens mij het grootste dat ze niet verder achter de extra kosten aangaan. en het geeft jezelf instant zekerheid.