Ik snap echt niet waarom je dingen zelf zou willen doen terwijl je PC dat zelf beter kan - MITS ER EEN GOED OS AAN DE KNOPPEN ZIT NATUURLIJK. Want daar gaat het altijd fout met Windows.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:52 schreef fs180 het volgende:
[..]
Hoeveel wou je er hebben dan? Een van windows, genoeg te downloaden, en anders doe je het gewoon zelf! HUH ZELF MAAR ITUNES DOET ALLES VOOR MIJ![]()
![]()
Ok: is het zo moeilijk toe te geven dat iTunes, voor mensen die graag librarybased werken bijvoorbeeld, ook prettig kan zijn?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:54 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Ik heb het niet over OSX, ik heb het over dat kanker genaamd iTunes.
Echt he. Je ziet ook alleen maar 'Huuuuu Apple is kut en duur!!!1111' topics van dit soort konijnen en nooit zie je jou of mij een 'Windows is voor paupers' topic in KLB. Kennelijk hebben die Windows gebruikers iets te compenseren ofzo dat ze het zo graag over Apple hebben.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:56 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ok: is het zo moeilijk tote te geven dat iTunes, voor mensen die graag librarybased werken bijvoorbeeld, ook prettig kan zijn?
Gaat ie weer windows lopen bashenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik snap echt niet waarom je dingen zelf zou willen doen terwijl je PC dat zelf beter kan - MITS ER EEN GOED OS AAN DE KNOPPEN ZIT NATUURLIJK. Want daar gaat het altijd fout met Windows.
Komt omdat er op Apple veel gemakkelijker te bashen valt en op windows blijkbaar nietquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Echt he. Je ziet ook alleen maar 'Huuuuu Apple is kut en duur!!!1111' topics van dit soort konijnen en nooit zie je jou of mij een 'Windows is voor paupers' topic in KLB. Kennelijk hebben die Windows gebruikers iets te compenseren ofzo dat ze het zo graag over Apple hebben..
Prettig, vast wel, als je copy paten te moeilijk vindt. Maar voor gebruiksvriendelijkheid is het 0,0 het ideale programma.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:56 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ok: is het zo moeilijk toe te geven dat iTunes, voor mensen die graag librarybased werken bijvoorbeeld, ook prettig kan zijn?
Omdat ik weet wat ik wil doen. Itunes niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik snap echt niet waarom je dingen zelf zou willen doen terwijl je PC dat zelf beter kan - MITS ER EEN GOED OS AAN DE KNOPPEN ZIT NATUURLIJK. Want daar gaat het altijd fout met Windows.
In windows 7 heb je standaard:quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:50 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dat klinkt echt enorm handig. Vertrouwen op iets als geluk bij backups..
Wat vreemd dan dat veel Apple gebruikers hier op FOK! ICT-ers zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:58 schreef AlligatorNL het volgende:
iTunes werkt als je geen verstand hebt van wat dan ook gelinkt met computers. Als je zelf kan copy pasten, ik heb respect voor het feit dat het bij jou fout gaat, is iTunes overbodig![]()
Pak gelijk de seniele bevolkingsgroep erbijquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat vreemd dan dat veel Apple gebruikers hier op FOK! ICT-ers zijn.
Maar dat beschermd natuurlijk niet tegen een HD crash aangezien hij lokaal kopietjes bewaard. Daarnaast kun je een Time Machine gebruiken om in het geval van een herinstallatie automatisch je hele hebben en houden te restoren, dat kan met shadow copies niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:59 schreef cYbErTiM het volgende:
[..]
In windows 7 heb je standaard:
http://www.microsoft.com/(...)res/shadow-copy.aspx
Zeer prettig en werkt uitstekend, heeft me al veel ellende bespaard.
.
1 2 3 | \Akon\African Westside\02 - Sorry, Blame It On Me.mp3 \Akon\Belly Dancer (Bananza) [Single]\01 - Belly Dancer (Bananza).mp3 |
Nee, jij komt helder over.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:00 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Pak gelijk de seniele bevolkingsgroep erbij
Ja daarom draai ik me schijfjes in raid. Vertrouw liever op de hardware techniek die al jaren bestaat dan op een of ander software pakket dat 'backups' maakt, aangezien dat gruwlijk mis kan gaan.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar dat beschermd natuurlijk niet tegen een HD crash aangezien hij lokaal kopietjes bewaard. Daarnaast kun je een Time Machine gebruiken om in het geval van een herinstallatie automatisch je hele hebben en houden te restoren, dat kan met shadow copies niet.
RAID is voor de gemiddelde gebruiker ook erg makkelijk en simpel he? (Vergelijk het even met Time Machine gebruiken: USB disk aan je computer hangen en bij het pop-upje dat dan verschijnt (dat vraagt of je die disk voor TM wilt gebruiken of niet) op ja klikken: klaar).quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:05 schreef cYbErTiM het volgende:
[..]
Ja daarom draai ik me schijfjes in raid. Vertrouw liever op de hardware techniek die al jaren bestaat dan op een of ander software pakket dat 'backups' maakt, aangezien dat gruwlijk mis kan gaan.
En mocht er een schijf crashen dan hoef je niet eens een herinstall te doen! gewoon ff nieuw schijfje erin duwen.
Eens. Maar hoeveel mensen kunnen een RAID controller (goed!) configureren denk je?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:12 schreef switchboy het volgende:
Met raid ben je wel meteen weer back in business. En heb je AL je bestanden nog.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:59 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Prettig, vast wel, als je copy paten te moeilijk vindt. Maar voor gebruiksvriendelijkheid is het 0,0 het ideale programma.
Komt ook omdat 'wij' ervaring hebben met beide systemen, en 'zij' alleen met Windows. En als je niet waar je het over hebt moet je wat harder schreeuwen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Echt he. Je ziet ook alleen maar 'Huuuuu Apple is kut en duur!!!1111' topics van dit soort konijnen en nooit zie je jou of mij een 'Windows is voor paupers' topic in KLB. Kennelijk hebben die Windows gebruikers iets te compenseren ofzo dat ze het zo graag over Apple hebben..
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:15 schreef Arn0 het volgende:
Alweer het derde topic over deze discussie?
Maar dat JIJ er geen waarde aan hecht doet toch niets af aan het feit dat voor MIJ iTunes beter is? En als je een bron hebt waaruit blijkt dat Winamp sinds 2006 een ander ratingsysteem gebruikt hoor ik het graag.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:02 schreef switchboy het volgende:
Topic uit 2006... En verder ja de autoalbumart werkt voor mij niet heel goed. Maar die zit al in de vanilla winamp. Er kan best een plugin zijn die een stuk beter werkt. Geen idee ik hecht niet genoeg waarde aan plaatjes.
smart playlists lieve schat. Ik wil een playlist met een paar criteria, niet met tig liedjes die ik er één voor één (of blok voor blok) in moet slepen. De laatste keer dat ik een playlist heb aangemaakt was begin dit jaarquote:Over de playlist die zogenaamd niet compatible zou zijn ik heb net even een playlist gemaakt en die naar m'n 5800 expres music gestuurd. Nummers werden overgezet en playlist op de telefoon werkt het uit de kunst. Dus ik zie je punt niet.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:17 schreef switchboy het volgende:
[..]
![]()
It's important someone in the internet is WRONG!
Toch klopt het wel. Ik heb ook aan de andere kant gestaan. Ik kon me met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat iets als OSX echt veel handiger zou werken dan Windows. In Windows kun je toch immers van alles instellen en hoezo zou dat niet handig zijn dan? Een Mac was gewoon een dure PC met een raar besturingssysteem, dat dacht ik. Totdat ik er één kocht.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:14 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Komt ook omdat 'wij' ervaring hebben met beide systemen, en 'zij' alleen met Windows. En als je niet waar je het over hebt moet je wat harder schreeuwen.
Ik weet het. Ik was erbij.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
Toch klopt het wel. Ik heb ook aan de andere kant gestaan. Ik kon me met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat iets als OSX echt veel handiger zou werken dan Windows. In Windows kun je toch immers van alles instellen en hoezo zou dat niet handig zijn dan? Een Mac was gewoon een dure PC met een raar besturingssysteem, dat dacht ik. Totdat ik er één kocht..
Ik vind een Mac nog steeds overpriced, ik kan het me niet veroorloven iigquote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
Toch klopt het wel. Ik heb ook aan de andere kant gestaan. Ik kon me met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat iets als OSX echt veel handiger zou werken dan Windows. In Windows kun je toch immers van alles instellen en hoezo zou dat niet handig zijn dan? Een Mac was gewoon een dure PC met een raar besturingssysteem, dat dacht ik. Totdat ik er één kocht..
Helaas net even m'n eerste cijfer gegeven aan een MP3. aantal sterren verscheen niet in mediaplayer dus zal wel niet werken. Maar eigk is dit een non-issue als je maar één speler gebruikt. En ik kan echt niks zinnigs verzinnen waarvoor je het kan gebruiken. Aangezien je iedere dag wel in een andere stemmin bent en dus andere beoordelingen geeft.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:17 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Maar dat JIJ er geen waarde aan hebt doet toch niets af aan het feit dat voor MIJ iTunes beter is? En als je een bron hebt waaruit blijkt dat Winamp sinds 2006 een ander ratingsysteem gebruikt hoor ik het graag.
kies een nummer play similair(gebruikt hetzelfde algroritme als iTunesquote:[..]
smart playlists lieve schat. Ik wil een playlist met een paar criteria, niet met tig liedjes die ik er één voor één (of blok voor blok) in moet slepen. De laatste keer dat ik een playlist heb aangemaakt was begin dit jaar
De clou zit hem erin dat het op een Mac gewoon werkt. It just works klinkt als een reclameslogan maar het is echt zo. Waar je onder Windows gewend bent aan vele menu's, instellingen en drivers, is het op een Mac altijd gewoon een kwestie van gebruiken. Ik heb nog regelmatig dat ik denk van 'zo simpel zal het toch niet zijn...' en dan is het dat wel.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:21 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik weet het. Ik was erbij.
Jouw ommezwaai was wel een erg mooie inderdaad.
En toch erin posten he. Flikker op met je kutterige niets toevoegende posts josti.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:22 schreef Siniti het volgende:
Hoe kunnen mensen bij zo'n nutteloze discussie hele betogen schrijven?
Denk dat degene die toch al geen raid kan configureren eerder gebaat is bij shadowcopy alleen (wat werkt zonder dat je ooit wat hoeft in te stellen) of bij een of andere online backupdienst.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:13 schreef Jarno het volgende:
[..]
Eens. Maar hoeveel mensen kunnen een RAID controller (goed!) configureren denk je?
Te weinig kennelijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:24 schreef cYbErTiM het volgende:
maar hoeveel mensen hebben er nu een mac?
Moet iedereen wel kunnen. Ik kon het zonder handleiding en wat proberen. Iemand die er wel verstand van heeft het natuurlijk zo gedaan. Zo niet: dan moet je gewoon wmp blijven gebruiken.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:13 schreef Jarno het volgende:
[..]
Eens. Maar hoeveel mensen kunnen een RAID controller (goed!) configureren denk je?
Maar als er een keer een probleem is ben je zuur. Ik kan het altijd zelf oplossen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
De clou zit hem erin dat het op een Mac gewoon werkt. It just works klinkt als een reclameslogan maar het is echt zo. Waar je onder Windows gewend bent aan vele menu's, instellingen en drivers, is het op een Mac altijd gewoon een kwestie van gebruiken. Ik heb nog regelmatig dat ik denk van 'zo simpel zal het toch niet zijn...' en dan is het dat wel.. Moeilijk voor te stellen als je het niet gewend bent. Plus dat je bereid moet zijn een hoop dingen af te leren en op te geven. Zoiets als filesystem based werken vind ik nu echt een gruwel bijvoorbeeld. Verschrikkelijk onhandig en inefficient.
Ik, ik, ik. Jij kunt er niks zinnigs in zien dus is het niet meteen niet nuttig? Ik heb alleen maar gezegd dat ik die integratie persoonlijk prettig vind en dat daarom voor mij iTunes beter is. En ik gebruik die ratings wel.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:22 schreef switchboy het volgende:
[..]
Helaas net even m'n eerste cijfer gegeven aan een MP3. aantal sterren verscheen niet in mediaplayer dus zal wel niet werken. Maar eigk is dit een non-issue als je maar één speler gebruikt. En ik kan echt niks zinnigs verzinnen waarvoor je het kan gebruiken. Aangezien je iedere dag wel in een andere stemmin bent en dus andere beoordelingen geeft.
Misschien moet je even lezen wat een smart playlist is. Tip: wat je hierboven beschrijft is het niet.quote:kies een nummer play similair(gebruikt metadata enzo)/play same artist/same album en maakt zo een playlist voor je met een stuk of 20 nummers. Even opslaan en in je ML en naar je device sturen.
Kenmerkend voor alles wat er mis is in de PC wereld: arrogant, misplaatst en autistisch! Maar goed, je moet wat als je PC's graag als 'moeilijk' en 'lastig' wilt houden omdat dat zo lekker interessant staat.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:26 schreef fs180 het volgende:
[..]
Moet iedereen wel kunnen. Ik kon het zonder handleiding en wat proberen. Iemand die er wel verstand van heeft het natuurlijk zo gedaan. Zo niet: dan moet je gewoon wmp blijven gebruiken.
Wat zou ik niet zelf kunnen oplossen dan? Het enige waar ik support voor nodig zou hebben is een hardware probleem *in* mijn iMac. Dat wordt tricky. Maar dat is bij de gemiddelde Dell laptop ook zo, daar ga je ook niet zelf in zitten schroeven.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:26 schreef switchboy het volgende:
[..]
Maar als er een keer een probleem is ben je zuur. Ik kan het altijd zelf oplossen.
Kom Jarno, op 3:quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:26 schreef switchboy het volgende:
[..]
Maar als er een keer een probleem is ben je zuur. Ik kan het altijd zelf oplossen.
Wat heeft dat ook alweer met mijn post te maken?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:27 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kenmerkend voor alles wat er mis is in de PC wereld: arrogant, misplaatst en autistisch! Maar goed, je moet wat als je PC's graag als 'moeilijk' en 'lastig' wilt houden omdat dat zo lekker interessant staat.
Ervanuit gaan dat iedereen snapt wat jij snapt en dat degene die dat niet snappen dom zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:30 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wat heeft dat ook alweer met mijn post te maken?
Waarom reageer je zo boos? Ik stel een beleefde vraag.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
En toch erin posten he. Flikker op met je kutterige niets toevoegende posts josti.
Had iemand me wel mogen vertellen ja, wat een rotwerk is dat zegquote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat zou ik niet zelf kunnen oplossen dan? Het enige waar ik support voor nodig zou hebben is een hardware probleem *in* mijn iMac. Dat wordt tricky. Maar dat is bij de gemiddelde Dell laptop ook zo, daar ga je ook niet zelf in zitten schroeven.
Onmogelijk, jij behoort tot de top 25 grootste klapjosti's op fokquote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:30 schreef Siniti het volgende:
[..]
Waarom reageer je zo boos? Ik stel een beleefde vraag.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:31 schreef fs180 het volgende:
[..]
Had iemand me wel mogen vertellen ja, wat een rotwerk is dat zeg
Ik ben een enorme computerleek mèn!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ervanuit gaan dat iedereen snapt wat jij snapt en dat degene die dat niet snappen dom zijn.
Winamp is nog steeds koploper!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:58 schreef GuitarJJ het volgende:
Poll: Welk programma is beter?Winamp iTunes Anders..
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Als je geen RAID controller kunt configureren moet je Windows Media Player gebruiken? Ik waardeer het dat je terug probeert te komen bij het oorspronkelijke onderwerp maar ik vind je argument ietwat vergezocht.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:26 schreef fs180 het volgende:
[..]
Moet iedereen wel kunnen. Ik kon het zonder handleiding en wat proberen. Iemand die er wel verstand van heeft het natuurlijk zo gedaan. Zo niet: dan moet je gewoon wmp blijven gebruiken.
Laptop werkte niet meer naar behoren, ben toen nieuwschierigheid maar het dingen van binnen gaan bekijken. Heeft uuuren geduurd voor het geheel weer in elkaar zat, maar hij deed het wel weer! (en paar weken later niet meer..quote:
Mensen gaan nou eenmaal liever met de stroom mee dan er tegen in gaan. Als dit topic heette: iTunes is baas, winamp is voor sukkels was iTunes de koploper geweest omdat dat meer mensen aantrekt die pro-iTunes zijn.quote:
Het instellen van een raidcontroller was erg simpel, niets technisch aan dus iedereen moet dat zelfstandig kunnen. Kun je dat niet, dan behoor tot de groep mensen die daar 1) geen behoefte aan heeft 2) blij is met wmp 3) zich afvraagt waarom kazaa het niet meer doet.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Als je geen RAID controller kunt configureren moet je Windows Media Player gebruiken? Ik waardeer het dat je terug probeert te komen bij het oorspronkelijke onderwerp maar ik vind je argument ietwat vergezocht.
Gemenerdquote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:31 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Onmogelijk, jij behoort tot de top 25 grootste klapjosti's op fok
In princiepe werk het volgensmij hetzelfde alleen gebruikt hij iedere keer het nu spelende nummer als seed nummer om het volgende nummer te kiezen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:26 schreef De_Hertog het volgende:
Misschien moet je even lezen wat een smart playlist is. Tip: wat je hierboven beschrijft is het niet.
Lompo, wat Apple juist doet is een systeem maken dat IEDEREEN snapt zodat Tante Sjaan d'r slimme neefje niet meer nodig heeft om iets als RAID in te stellen. Sjees. IEDEREEN heeft behoefte aan een goede backup maar niemand doet het omdat het zo verdomd kloterig geregeld is allemaal.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:35 schreef fs180 het volgende:
Kun je dat niet, dan behoor tot de groep mensen die daar 1) geen behoefte aan heeft
FAIL.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:36 schreef switchboy het volgende:
[..]
In princiepe werk het volgensmij hetzelfde alleen gebruikt hij iedere keer het nu spelende nummer als seed nummer om het volgende nummer te kiezen.
Ze zullen het nooit snappenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Lompo, wat Apple juist doet is een systeem maken dat IEDEREEN snapt zodat Tante Sjaan d'r slimme neefje niet meer nodig heeft om iets als RAID in te stellen. Sjees. IEDEREEN heeft behoefte aan een goede backup maar niemand doet het omdat het zo verdomd kloterig geregeld is allemaal.
quote:
Niet exact hetzelfde maar er zit wel hetzelfde idee achter. Nummers uit je hele bieb halen die iets met je seed nummer te maken hebbenquote:A Smart Playlist is a song list in Apple's iTunes application which is updated automatically depending a set of rules.
The ability to create playlists by mixing music tracks from different albums and genres has always been one of the cool features of iTunes.
iTunes (versions 3 and above) lets you personalize your listening experience by creating Smart Playlists based on powerful features like My Rating, Last Played, Keywords, and Total Play Count.
This feature is extremely useful for anyone with a digital music collection, especially iPod users.
Nee. Dat heeft iTunes overigens ook, maar dat is iets anders. Een smart playlist is een lijst die gemaakt wordt aan de hand van zelf gekozen criteria. Bijvoorbeeld artiest of genre, maar ook rating, aantal keer afgespeeld, datum toegevoegd, enzovoorts. En als je eenmaal zo'n lijst maakt wordt die automatisch, zowel in iTunes als op je iPod, bijgehouden. Zo kan ik een lijst maken met de muziek die ik de laatste maand heb toegevoegd. Als ik die lijst synchroniseer met mijn telefoon (automatisch, uiteraard) heb ik altijd de laatste muziek bij de hand. En dan heb ik geen enkel bestand waar dan ook heen hoeven slepen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:36 schreef switchboy het volgende:
[..]
In princiepe werk het volgensmij hetzelfde alleen gebruikt hij iedere keer het nu spelende nummer als seed nummer om het volgende nummer te kiezen.
'A set of rules' is het nietzelfde als een seed-nummer. Het gaat er dus om dat ik een lijst maak met alle rock-nummers uit de 80s met een rating van 3 of meer. En die lijst maak ik dan één keer, en als ik later een cd rip zet met een rocknummer uit 1983 wordt die automatisch bij die lijst gevoegd.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:39 schreef switchboy het volgende:
[..]
[..]
Niet exact hetzelfde maar er zit wel hetzelfde idee achter. Nummers uit je hele bieb halen die iets met je seed nummer te maken hebben
Oke, soort combinatie van de most played en recently added lijst met een vleugje random. Klinkt best handig eigenlijk, als je eens verrast wilt worden.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nee. Dat heeft iTunes overigens ook, maar dat is iets anders. Een smart playlist is een lijst die gemaakt wordt aan de hand van zelf gekozen criteria. Bijvoorbeeld artiest of genre, maar ook rating, aantal keer afgespeeld, datum toegevoegd, enzovoorts. En als je eenmaal zo'n lijst maakt wordt die automatisch, zowel in iTunes als op je iPod, bijgehouden. Zo kan ik een lijst maken met de muziek die ik de laatste maand heb toegevoegd. Als ik die lijst synchroniseer met mijn telefoon (automatisch, uiteraard) heb ik altijd de laatste muziek bij de hand. En dan heb ik geen enkel bestand waar dan ook heen hoeven slepen.
Je mag iTunes best afkraken hoor, maar dan moet je wel weten waar je het over hebt
Oke, soort combinatie van de most played en recently added lijst met een vleugje random. Klinkt best handig eigenlijk, als je eens verrast wilt worden.quote:
Ja is wel anders. Je stelt zelf je regels op ipv dat je die laat afhangen van je seed nummer (bij gebrek aan beter woordquote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:43 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
'A set of rules' is het nietzelfde als een seed-nummer. Het gaat er dus om dat ik een lijst maak met alle rock-nummers uit de 80s met een rating van 3 of meer. En die lijst maak ik dan één keer, en als ik later een cd rip zet met een rocknummer uit 1983 wordt die automatisch bij die lijst gevoegd.
Iets uitgebreidder dan dat zelfs nog, want er zijn echt tig criteria waar je op kunt zoeken. Maar mijn punt is dat als je dit soort lijsten gebruikt en op zowel je pc als je mobiele device(s) iTunes beter werkt dan winamp, omdat dit nu juist het punt van die integratie die hier zo verafschuwd wordt is. Mee eens?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:49 schreef switchboy het volgende:
[..]
Oke, soort combinatie van de most played en recently added lijst met een vleugje random. Klinkt best handig eigenlijk, als je eens verrast wilt worden.
Ik wil er geen waarde oordeel aan hangen, maar ik zie wel waarom het handig kan zijn. Maar of het beter is... Daarvoor zou ik het echt even een paar weken voor moeten gebruiken.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:51 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Iets uitgebreidder dan dat zelfs nog, want er zijn echt tig criteria waar je op kunt zoeken. Maar mijn punt is dat als je dit soort lijsten gebruikt en op zowel je pc als je mobiele device(s) iTunes beter werkt dan winamp, omdat dit nu juist het punt van die integratie die hier zo verafschuwd wordt is. Mee eens?
Dus apple heeft een systeem waardoor je opeens een backup op een onafhankelijke schijf hebt staan? Knapquote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Lompo, wat Apple juist doet is een systeem maken dat IEDEREEN snapt zodat Tante Sjaan d'r slimme neefje niet meer nodig heeft om iets als RAID in te stellen. Sjees. IEDEREEN heeft behoefte aan een goede backup maar niemand doet het omdat het zo verdomd kloterig geregeld is allemaal.
Goed dat je het in ieder geval toegeeftquote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:53 schreef switchboy het volgende:
[..]
Ik wil er geen waarde oordeel aan hangen, maar ik zie wel waarom het handig kan zijn. Maar of het beter is... Daarvoor zou ik het echt even een paar weken voor moeten gebruiken.
als je het topic gelezen had had je kunnen zien dat het daar niet om gaat. Meer het feit dat het een lomp (geport) progamma is wat veels te groot is verplicht met quicktime komt. Weinig formaten ondersteunt, geen pluginsupport heeft, teveel geheugen gebruikt, niet veel formaten bij muziekrippen. En dat je tot voorkort gedwongen werd het te gebruiken als je een iPod had.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:54 schreef Edwinuss het volgende:
Je bent gewoon een dom wijf als je niet met iTunes kan werken.
http://www.apple.com/nl/macosx/what-is-macosx/time-machine.htmlquote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:58 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dus apple heeft een systeem waardoor je opeens een backup op een onafhankelijke schijf hebt staan? Knap
aan dat systeem ben ik al min of meer gewend media library in winampquote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:58 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Goed dat je het in ieder geval toegeeftAls je het inderdaad echt wilt gebruiken moet je er wel even rekening mee houden dat het een mediabibliotheek is, als je daar eenmaal aan gewend bent volgt de rest vanzelf.
Ik ken juist alleen maar vrouwen die ermee werken, al mijn mannelijke bekenden doen het met winamp.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:54 schreef Edwinuss het volgende:
Je bent gewoon een dom wijf als je niet met iTunes kan werken.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:03 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ik ken juist alleen maar vrouwen die ermee werken, al mijn mannelijke bekenden doen het met winamp.
Doe dat eerst en kom dan terug met een gefundeerde mening.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:53 schreef switchboy het volgende:
[..]
Ik wil er geen waarde oordeel aan hangen, maar ik zie wel waarom het handig kan zijn. Maar of het beter is... Daarvoor zou ik het echt even een paar weken voor moeten gebruiken.
Je blijft een externe schijf nodig hebben, waarom dan neit even gewoon crtl c, crlt v doen?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:03 schreef TwyLight het volgende:
[..]
http://www.apple.com/nl/macosx/what-is-macosx/time-machine.html
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:58 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dus apple heeft een systeem waardoor je opeens een backup op een onafhankelijke schijf hebt staan? Knap
kan ook op een partitie van je interne schijf hoor, alleen dat neemt nogal het idee van een backup weg als je HDD crashedquote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:05 schreef fs180 het volgende:
[..]
Je blijft een externe schijf nodig hebben, waarom dan neit even gewoon crtl c, crlt v doen?
Ik heb itunes (meer dan een jaar geleden) gebruikt dus bij de meeste dingen weet ik waarover ik praat hoorquote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:05 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Doe dat eerst en kom dan terug met een gefundeerde mening.
Voor een backup? Potverdikke, inderdaad zeg. Gewoon elk uur even ctrl c, ctrl v op m'n lokale Macintosh HD. Geniaal.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:05 schreef fs180 het volgende:
[..]
Je blijft een externe schijf nodig hebben, waarom dan neit even gewoon crtl c, crlt v doen?
Maar niet weten wat smart playlists zijn? Yeah right.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:09 schreef switchboy het volgende:
[..]
Ik heb itunes (meer dan een jaar geleden) gebruikt dus bij de meeste dingen weet ik waarover ik praat hoor
Geen idee, ik hoef die functies niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:02 schreef TwyLight het volgende:
Functies die ik gebruik/handig vind aan iTunes:
- Overzichtelijke muziek bibliotheek heeft musical libary, dus ja
- Automatisch cover-art bij je albums dacht het wel, maar niet in oude 'skin'
- Slimme afspeellijsten zegt mij niets
- Synchronisatie met iPhone/iPod (inc. Adresboek, agenda, foto's e.d.) vast niet, want waarom?
- Genius / Genius mixen zegt mij niets
- Streamen naar een audioinstallatie via Airtunes zegt mij ook niets
- Streamen/synchroniseren met Apple TV hell no![]()
- Coverflow zegt mij niets
- Films/TV Shows ook in iTunes ja
- iTunes DJ hell no
- Automatisch iTunes al je muziek laten verzamelen en overzichtelijk ordenen in folders op je HDD hell no!![]()
- iTunes Store![]()
- Thuisdeling geen idee
- Bij het importeren van een CD automatisch tracknamen/cover-art ophalen in te stellen
En dat zijn alleen nog de functies die ik zelf gebruik, vertel mij maar eens op Winamp ook al die functies heeft!?
80% van de functies zegt je niks maar je weet wel dat je ze niet hoeft?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:12 schreef fs180 het volgende:
[..]
Geen idee, ik hoef die functies niet.![]()
Wat ik vind in winamp:
Simpel
Klein
Snel, de 'groot' versie is kleine als de 'klein' versie van itunes![]()
Geen onnodige opties
Snel in te stellen, als ik nieuwe pc heb staat het binnen een muziek op mijn instellingen
Gebruik bijna geen geheugen
Werkt met sneltoetsen
Geen verplichte programmas downloaden
Genoeg plugins als je wilt
Dat was het wel dacht ik zo..
Owja, het programma is paar enkele mb groot
Mijn punt. Een backup blijft een backup, daar heb je ruimte voor nodig (wat niet indereen heeft).quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:06 schreef TwyLight het volgende:
[..]
kan ook op een partitie van je interne schijf hoor, alleen dat neemt nogal het idee van een backup weg als je HDD crashed
Een keer per jaar lijkt mij ruuuim voldoende hoor, maarja als je paranoide bent..quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:12 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Voor een backup? Potverdikke, inderdaad zeg. Gewoon elk uur even ctrl c, ctrl v op m'n lokale Macintosh HD. Geniaal.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:14 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
80% van de functies zegt je niks maar je weet wel dat je ze niet hoeft?
Oh ja, in januari backuppen, in februari aan je scriptie werken en in maart je HD dood.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:15 schreef fs180 het volgende:
[..]
Mijn punt. Een backup blijft een backup, daar heb je ruimte voor nodig (wat niet indereen heeft).
[..]
Een keer per jaar lijkt mij ruuuim voldoende hoor, maarja als je paranoide bent..
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:14 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
80% van de functies zegt je niks maar je weet wel dat je ze niet hoeft?
Zoals ik al eerder zei, belangenrijke bestanden moet je altijd veilig houden. Werk voor mijn studie sla ik dan ook in drievoud op. Maar dat spul zit niet op mijn gewone computer.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:15 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Oh ja, in januari backuppen, in februari aan je scriptie werken en in maart je HD dood.
Vooral als je elke januari backupt en je hdd crashed in december, ben je bestanden van een jaar lang kwijt (waarschijnlijk al het belangrijkequote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:15 schreef fs180 het volgende:
[..]
Mijn punt. Een backup blijft een backup, daar heb je ruimte voor nodig (wat niet indereen heeft).
[..]
Een keer per jaar lijkt mij ruuuim voldoende hoor, maarja als je paranoide bent..
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:12 schreef fs180 het volgende:
[..]
Geen idee, ik hoef die functies niet.![]()
Wat ik vind in winamp:
Simpel
Klein
Snel, de 'groot' versie is kleine als de 'klein' versie van itunes![]()
Geen onnodige opties
Snel in te stellen, als ik nieuwe pc heb staat het binnen een muziek op mijn instellingen
Gebruik bijna geen geheugen
Werkt met sneltoetsen
Geen verplichte programmas downloaden
Genoeg plugins als je wilt
Dat was het wel dacht ik zo..
Owja, het programma is paar enkele mb groot
Zou zonde zijn als dat automatisch kon he!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:18 schreef fs180 het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, belangenrijke bestanden moet je altijd veilig houden. Werk voor mijn studie sla ik dan ook in drievoud op. Maar dat spul zit niet op mijn gewone computer.
Er zijn al twee mensen die dit niet kunnen begrijpen?quote:
Ik wil dat niet automatisch, dat zou betekenen dat ik altijd (want automatisch) een externe schijf eraan heb hangen. Dit levert meer kans op fouten dan wanneer ik hem niet gebruik.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:20 schreef fyah het volgende:
[..]
Zou zonde zijn als dat automatisch kon he!
Ja nee precies, vele malen handiger dan een automatische uurlijkse backup. Gewoon je bestanden 3x opslaan en een aparte pc gebruiken!quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:18 schreef fs180 het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, belangenrijke bestanden moet je altijd veilig houden. Werk voor mijn studie sla ik dan ook in drievoud op. Maar dat spul zit niet op mijn gewone computer.
Bedankt voor je medeling, heeft je moeder lekker gekookt? Triest persoon.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:18 schreef TwyLight het volgende:
[..]jij bent echt 100% gemaakt van faal
mijn moeder is al 3 jaar doodquote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:23 schreef fs180 het volgende:
[..]
Bedankt voor je medeling, heeft je moeder lekker gekookt? Triest persoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |