KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wel als het alternatief een dichtgetikte Applejehova worden is.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:02 schreef Jarno het volgende:
Nee. NOOIT liever een emo JK!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ach kom, je kunt het niet belangrijk vinden (ieder zijn ding) maar die Winamp shit ziet er zo uit alsof het uit 1994 komt: donker, pixelated en een interface waar je ehm, aan moet wennen zeg maar. Die laatste screenshot heb ik toch wel ff naar moeten kijken om te ontdekken wat nu precies de bedoeling was. Je maakt mij niet wijs dat er in 10 jaar tijd niks te verbeteren is geweest op gebied van usability - dat is krampachtig vasthouden aan iets wat ooit goed was imho.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wel als het alternatief een dichtgetikte Applejehova worden is.
(en nee, elke week een nieuwe interface is ook niet goed)
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Maar voor mij maakt de interface echt niet uit. Het gaat tenslotte toch om de muziek?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:05 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ach kom, je kunt het niet belangrijk vinden (ieder zijn ding) maar die Winamp shit ziet er zo uit alsof het uit 1994 komt: donker, pixelated en een interface waar je ehm, aan moet wennen zeg maar. Die laatste screenshot heb ik toch wel ff naar moeten kijken om te ontdekken wat nu precies de bedoeling was. Je maakt mij niet wijs dat er in 10 jaar tijd niks te verbeteren is geweest op gebied van usability - dat is krampachtig vasthouden aan iets wat ooit goed was imho.
(en nee, elke week een nieuwe interface is ook niet goed)
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Audiofielen die MP3 luisterenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 02:04 schreef Fragile. het volgende:
Omdat het andere topic voor veel opschudding heeft gezorgd bij de audiofielen en Retro-fags wil ik toch maar weer dit topic starten, heerlijk om te zien hoeveel mensen er gigantisch op hun plaat gaan bij het promoten van hun 13-in-een-dozijn mp3 programmaatje.
CD-audio is nog tot daar aan toe voor een audiofiel, maar MP3 kan echt niet!
If things don't go right, turn left!
Mja, voor sommige mensen is een gelikt uiterlijk niet zo belangrijk als lage systeemeisen, gemak van werken enz. Bovendien kun je Winamp er precies zo uit laten zien als je wilt door skins te downloaden. Of zelf te maken. Zelf vind ik donker bijvoorbeeld 1000 keer mooier, rustiger en overzichtelijker als wit, lichtblauw en rvs-look.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:05 schreef Jarno het volgende:
Ach kom, je kunt het niet belangrijk vinden (ieder zijn ding) maar die Winamp shit ziet er zo uit alsof het uit 1994 komt: donker, pixelated en een interface waar je ehm, aan moet wennen zeg maar. Die laatste screenshot heb ik toch wel ff naar moeten kijken om te ontdekken wat nu precies de bedoeling was. Je maakt mij niet wijs dat er in 10 jaar tijd niks te verbeteren is geweest op gebied van usability - dat is krampachtig vasthouden aan iets wat ooit goed was imho.
(en nee, elke week een nieuwe interface is ook niet goed)
Persoonlijk heb ik bij iTunes hetzelfde, ik moet eerst weer 10 minuten studeren voordat ik het enigszins snap. Winamp ken ik en het voldoet perfect aan mijn behoeftes, voor mijn geen iTunes dus.
FOK! verstandig, lees een P.I.
256kbit mp3's zijn prima hoorquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:06 schreef Orthello het volgende:
[..]
Audiofielen die MP3 luisteren
CD-audio is nog tot daar aan toe voor een audiofiel, maar MP3 kan echt niet!
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, voor sommige mensen is een gelikt uiterlijk niet zo belangrijk als lage systeemeisen, gemak van werken enz. Bovendien kun je Winamp er precies zo uit laten zien als je wilt door skins te downloaden. Of zelf te maken. Zelf vind ik donker bijvoorbeeld 1000 keer mooier, rustiger en overzichtelijker als wit, lichtblauw en rvs-look.
Persoonlijk heb ik bij iTunes hetzelfde, ik moet eerst weer 10 minuten studeren voordat ik het enigszins snap. Winamp ken ik en het voldoet perfect aan mijn behoeftes, voor mijn geen iTunes dus.
Wat snap je hier niet aan?
Dat ligt dan toch echt aan jouw verstandelijke vermogens.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Persoonlijk heb ik bij iTunes hetzelfde, ik moet eerst weer 10 minuten studeren voordat ik het enigszins snap.
Bijvoorbeeld hoe ik daar op een fijne manier een internetstream in kan krijgen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:09 schreef TwyLight het volgende:
[ afbeelding ]
Wat snap je hier niet aan?
Ik heb, eerlijk gezegd, ook geen enkele behoefte om me te verdiepen in iTunes.
Het biedt voor mij simpelweg geen voordelen boven Winamp.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Misschien zet ik die wel voor andere dingen in dan een programma proberen te snappen wat voor mij geen meerwaarde heeft.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:09 schreef zovty het volgende:
Dat ligt dan toch echt aan jouw verstandelijke vermogens.
FOK! verstandig, lees een P.I.
de .m3u openen?quote:
[..]
Bijvoorbeeld hoe ik daar op een fijne manier een internetstream in kan krijgen.
Ik heb, eerlijk gezegd, ook geen enkele behoefte om me te verdiepen in iTunes.
Het biedt voor mij simpelweg geen voordelen boven Winamp.
Advanced Menu, Open Stream.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld hoe ik daar op een fijne manier een internetstream in kan krijgen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Oja.quote:
. Kan natuurlijk ook. 
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Misschien.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Misschien zet ik die wel voor andere dingen in dan een programma proberen te snappen wat voor mij geen meerwaarde heeft.
Maar doe je dat ook?
Alhoewel smaken uiteraard verschillen vind ik skins voor een audiospeler zo iets loos.. Je luistert naar muziek, je zit niet continu naar dat programma te staren lijkt me. Oh, en je spreekt jezelf ook wel een beetje tegen hier: door die skins gaan over het algemeen de systeemeisen omhoog en het gemak van werken omlaag..quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, voor sommige mensen is een gelikt uiterlijk niet zo belangrijk als lage systeemeisen, gemak van werken enz. Bovendien kun je Winamp er precies zo uit laten zien als je wilt door skins te downloaden.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik luister vooral FLACquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:06 schreef Orthello het volgende:
[..]
Audiofielen die MP3 luisteren
CD-audio is nog tot daar aan toe voor een audiofiel, maar MP3 kan echt niet!
edit: mijn eigen geripte CD's dan...
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:06 schreef Orthello het volgende:
[..]
Audiofielen die MP3 luisteren
CD-audio is nog tot daar aan toe voor een audiofiel, maar MP3 kan echt niet!
Ik hoor geen verschil tussen goede VBR mp3's en FLAC.
quote:
Dat lijkt me de beste conclusie inderdaadquote:Should everyone now go and use Mediamonkey or throw their copy of iTunes in the bin then? Not necessarily. Preference of basic program design and usage can be very tricky to judge, since so much comes down to habit, familiarization, and also what exactly you want from your music program.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Meh, heb even een testje uitgevoerd: Winamp (met skin) trekt 23 MB, iTunes 42 MB. Beiden met dezelfde stream.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:20 schreef De_Hertog het volgende:
Alhoewel smaken uiteraard verschillen vind ik skins voor een audiospeler zo iets loos.. Je luistert naar muziek, je zit niet continu naar dat programma te staren lijkt me. Oh, en je spreekt jezelf ook wel een beetje tegen hier: door die skins gaan over het algemeen de systeemeisen omhoog en het gemak van werken omlaag..
FOK! verstandig, lees een P.I.
JA, en nou ophouden met zeuren. Ze zijn gewoon allebei niet de beste.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:24 schreef TwyLight het volgende:
[..]
volgens dat artikel is dit de beste mediaplayer:
[ afbeelding ]
Maar winamp is nog altijd veel beter
Mensen die puur naar de UI kijken die toch 96% van de tijd geminimaliseerd isquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:24 schreef TwyLight het volgende:
[..]
volgens dat artikel is dit de beste mediaplayer:
[ afbeelding ]
Maar van iTunes krijg je dat weer meer bloed in je lid!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Meh, heb even een testje uitgevoerd: Winamp (met skin) trekt 23 MB, iTunes 42 MB. Beiden met dezelfde stream.
Oh noes! 20 MB meer voor een programma wat 100x meer functies heeft dan WinAmp! Nu heb ik nog maar 3,98 GB over!!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Meh, heb even een testje uitgevoerd: Winamp (met skin) trekt 23 MB, iTunes 42 MB. Beiden met dezelfde stream.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
