TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Nu maak je me nieuwsgierig. Wat weet jij allemaal over Johan?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Zuur is als ik wat meer dan de gemiddelde kijker weet over Johan en die uitgeverij van hem
Ik dacht exact hetzelfdequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:53 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Hij heeft wel wat weg van Sjuul Paradijs
Johan was weer top. Enige minpuntje: hij had zich ook even in dat gesprek met die Glorie moeten mengen om die kerel eens even alle hoeken van de studio te laten zien.
Ik ben ook wel benieuwd.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik heb ook nog wat inside info maar die geef ik niet hoor. Maar ik zou Johan er wel mee onder de tafel lullen dat weet ik zeker.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:23 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb ook nog wat inside info maar die geef ik niet hoor. Maar ik zou Johan er wel mee onder de tafel lullen dat weet ik zeker.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee. Mag ik niet. Kost geld. Niet van DSB.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:22 schreef Veerboot het volgende:
Schermen met inside info en het dan niet geven is vrij sneu, dus kom maar door golfer.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Serieus... zo lust ik er ook nog wel een paar. Ik heb inside info over ING maarja als ik die geef valt de bank om en houden ze mij aansprakelijk dus ik kan het helaas niet vertellen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee. Mag ik niet. Kost geld. Niet van DSB.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Zelfs zonder inside info hadden ze wat kritischer kunnen zijn: Johan suggereerde dat zo`n beetje de hele selectie na dit seizoen transfervrij kan weglopen, en hij zei dat 'suikerooms' eigenlijk nooit goed zijn voor een club. Volgens mij was Scheringa prima voor AZ (ondanks dat de club nu waarschijnlijk een stapje terug moet gaan doen), ze zijn wel landskampioen geworden, hebben een mooi stadion en ze spelen Champions League).quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:23 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb ook nog wat inside info maar die geef ik niet hoor. Maar ik zou Johan er wel mee onder de tafel lullen dat weet ik zeker.
edit: Hij zei dat voetballers als volgt redeneren: "Laat de club maar failliet gaan, dan zijn we transfervrij". Hij suggereerde dus niet dat de hele selectie na dit seizoen transfervrij kan weglopen.
Zijn reden waarom hij denkt dat spelers weg zullen gaan, is dat ze nu (dankzij Scheringa) een hoog salaris hebben, en bij contractverlenging is het voor de club niet meer mogelijk dit te continueren, en zullen ze dus transfervrij weg kunnen gaan. Om toch nog wat aan spelers te verdienen, moet de club ze dan dus tussentijds verkopen, want dan kunnen ze wel een transfersom vragen.
Dit heeft dan tot gevolg dat er goede spelers weggaan, en er mindere spelers komen. Het geeft een lagere begroting: en op die manier zal AZ weer terugvallen tot een provincieclub(je).
[ Bericht 4% gewijzigd door Peter6000 op 14-10-2009 16:31:51 ]
De komst van Abramovic heeft Chelsea ook geen windeieren gelegd. Maar Johan heeft wel een punt hoor, het gaat vaak mis met die zogenaamde suikerooms. Als die ineens de stekker uit de samenwerking met de cub trekken heeft dit meteen grote gevolgen, je maakt je dan erg afhankelijk van één persoon.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Dat is wel waar, maar die mooie jaren pakt niemand ze meer af.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:30 schreef Zero2Nine het volgende:
De komst van Abramovic heeft Chelsea ook geen windeieren gelegd. Maar Johan heeft wel een punt hoor, het gaat vaak mis met die zogenaamde suikerooms. Als die ineens de stekker uit de samenwerking met de cub trekken heeft dit meteen grote gevolgen, je maakt je dan erg afhankelijk van één persoon.
Ik kan mij nog een scene herinneren met Van Basten vs Derksen. Toen zat meneer toch wel even met een mond vol tanden.
Maarre. Vanavond was het wel weer mooi.
En erg, erg jammer voor dat mooie AZ.
Maarre. Vanavond was het wel weer mooi.
En erg, erg jammer voor dat mooie AZ.
Dat is echt lulkoek wat je hier verkondigt.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 01:26 schreef alexis_ het volgende:
Ik kan mij nog een scene herinneren met Van Basten vs Derksen. Toen zat meneer toch wel even met een mond vol tanden.
Hij heeft wel deels gelijk. Van Basten vroeg (meen ik) aan Derksen voor welke opstelling hij had gekozen mocht hij trainer zijn geweest. Derksen wist hier niet goed op te reageren en kwam met een lulverhaal dat dat zijn taak niet is, of iets in die trant als ik me het nog goed herinner.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 01:30 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is echt lulkoek wat je hier verkondigt.
Correct. En Derksen moest voor de verandering even nadenken op dat moment, normaal heeft hij altijd wel zijn woordje klaar.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 01:32 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hij heeft wel deels gelijk. Van Basten vroeg (meen ik) aan Derksen welke opstelling hij had gekozen. Derksen wist hier niet goed op te reageren en kwam met een lulverhaal dat dat zijn taak niet is, of iets in die trant als ik me het nog goed herinner.
Van Basten deed allerlei vage uitspraken over Sef Vergoossen die Johan dan zogenaamd gezegd zou hebben. Terwijl Johan's mening over Vergoossen nooit echt veranderde.
Eerlijk is eerlijk: van Basten lult hier Derksen toch echt onder de tafel. Mijn eerdere post kan je dus als nietig beschouwen.quote:
Wat lief en eerlijkquote:
[..]
Eerlijk is eerlijk: van Basten lult hier Derksen toch echt onder de tafel. Mijn eerdere post kan je dus als nietig beschouwen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hij jokt wel hoor, dus van 'onder de tafel lullen' is sowieso geen sprake. Johan heeft nooit gezegd dat Vergoossen zo'n (duimpje omhoog) trainer is. Van Basten heeft voorafgaand aan die uitzending met Kees Jansma geoefend met Jansma in de Johan Derksen-rol. Je ziet aan dit fragment wel dat "Hoe zou jij het dan doen, Johan?" en "Dus zo zou jij het altijd doen?" niet uit hemzelf komen. Dat is allemaal ingestudeerd.
Jorien van den Herik is ook een vrij voor de hand liggende naam. Heeft ook ongelofelijk veel betekend voor Feyenoord.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:30 schreef Zero2Nine het volgende:
De komst van Abramovic heeft Chelsea ook geen windeieren gelegd. Maar Johan heeft wel een punt hoor, het gaat vaak mis met die zogenaamde suikerooms. Als die ineens de stekker uit de samenwerking met de cub trekken heeft dit meteen grote gevolgen, je maakt je dan erg afhankelijk van één persoon.
