Stem lijst 1, Lucille's Fok! Kabinet.

[Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 24-04-2002 22:57]

quote:

---

Op woensdag 24 april 2002 22:55 schreef Lucille het volgende:
Jij wilt je grenzen opzoeken? Grenzen verleggen? Jezelf zijn en toch een ander van dienst zijn? De maatschappij veranderen? Jij bent de maatschappij. Kies de partij die bij jouw manier van leven past.
LFK, jouw partij!

[afbeelding]

Stem lijst 1, Lucille's Fok! Kabinet.

---

quote:

---

Op woensdag 24 april 2002 22:56 schreef QyRoZ het volgende:
Krijgen we dan gratis een Lucille-poster voor aan de muur?

---

quote:

---

Op woensdag 24 april 2002 22:56 schreef LoekB het volgende:
stem niet op LFK!

---

quote:

---

Op woensdag 24 april 2002 22:58 schreef blup het volgende:

[..]

Doe niet flauw

---

quote:

---

Op woensdag 24 april 2002 22:59 schreef Lucille het volgende:

[..]

Het geeft aan hoe dubieus sommige partijen zijn.

---

quote:

---

Op woensdag 24 april 2002 22:58 schreef blup het volgende:

[..]

Doe niet flauw

---

Genoeg van al dat geleuter van de Politieke Partijen

Stem DAP [De Anti Partij]

Ik beloof U dat ik U niets beloof!

quote:

---

Op woensdag 24 april 2002 23:23 schreef Gboy27 het volgende:
[afbeelding]

Genoeg van al dat geleuter van de Politieke Partijen

Stem DAP [De Anti Partij]

Ik beloof U dat ik U niets beloof!

---

Revolutionair Platform Nederland!

Aan het program wordt nog gewerkt, _{aan de slogan ook....}

(word ik de nieuwe Hans Wiegel? )

quote:

---

Op donderdag 25 april 2002 11:09 schreef SEMTEX het volgende:

(word ik de nieuwe Hans Wiegel? )

---

Lucille gaat in discussie met lijsttrekkers van anderen partijen. Vandaag is het de beurt aan Hans Dijkstal.

Lucille: Zeg Hans, waarom ben jij nu ook op Fok! gekomen?
Hans: Omdat ik bij de VVD zeker geen kans meer maak om premier te worden.
Lucille: Nu wel dan?
Hans: Ehh, ja, ehh, geen idee.
Lucille: Denk je echt enige kans te maken met mij als opponent?
Hans: Nee, niet echt. Ik hoopte eigenlijk dat ik je running mate kon worden.
Lucille: Aan me reet zal je bedoelen.
Hans: Huh?
Lucille: Ik zoek alleen mannen en vrouwen met ballen weet je.
Hans: Ow, ja dat wordt moeilijk, ik moet zelfs compenseren voor mijn lengte weet je wel, weet je niet.
Lucille: Is 'ie zo klein dan?

Hans toont de maat van zijn jongeheer.

Lucille: Ik ben bang dat wij geen zaken kunnen doen Hans.
Hans: Dan maar weer terug naar de VVD.

quote:

---

Op donderdag 25 april 2002 13:53 schreef Lucille het volgende:

[..]

---

Ben benieuwd naar het solicitatiegesprekje van Rosenmuller

Wordt nu lid van de grootste partij van Fok!

Lucille's Fok! Kabinet heeft jouw stem nodig. Jij bent waar je voor staat. De maatschappij dat ben jij, en met jouw stem kan de maatschappij dus veranderen. Laat je stem niet verloren gaan en kies voor duidelijkheid. Kies niet voor slap gelul, maar voor saamhorigheid. Eendracht maakt macht. Samen staan we sterk. Maak een vuist tegen rebellen en oproerkraaiers. Stem op Lijst 1.

Paul voor de uitzending

Paul: Zeg Lucille, dit is toch echt een hoop theater wat je hier speelt he?
Lucille: Verklaar je nader Paul.
Paul: Ow, moet je niet meteen in de verdediging duiken?
Lucille: Waarom zou ik, ik vraag gewoon om een uitleg. Als je A zegt moet je ook B zeggen.
Paul: Tja, dat stond niet in mijn scenario. Bij Pim werkte deze insteek juist heel goed, die ging meteen in de verdediging, zodat ik niet meer verder hoefde te beargumenteren.
Lucille: Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag.
Paul: Misschien maar een ander onderwerpje misschien.
Lucille: OK, je ben ooit de politiek in gegaan om dingen te veranderen en te bereiken. Wat heb je nu zoal vernanderd en bereikt?
Paul: Ons partijprogramma?
Lucille: Ja, maar politek gezien?
Paul: Niet zoveel eigenlijk. Maar met een versterkt GroenLinks krijgt het project van de politieke ecologie nieuwe impulsen en ook nieuwe resultaten.
Lucille: Je bedoelt te zeggen dat Groen Links nu dus erg zwak is en dat je verder maar wat blaat?
Paul: _{Had je het door?}
Lucille: Laatste vraag voor je Paul, hoe kan je nu campagne voeren met een rood podloodje en praten over evenwicht als je partij groen is en bovendien hardstikke links?
Paul: Ik stap maar een op denk ik, want hier weet ik echt geen antwoord op te verzinnen. Ik sta met een mond vol tanden.

Lucille, een evenwichtige meid!

Ook mensen van buitenlandse komaf zijn welkom bij onze partij. Wij zijn niet racistisch of zo.

Vandaar ook onze oproepen in het buitenlands:

Yenì bìr denge seçìn

quote:

---

Op donderdag 25 april 2002 15:07 schreef Sitethief het volgende:
EEN DING :
[afbeelding]

---

quote:

---

Op donderdag 25 april 2002 14:30 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Zeg Lucille... Dit is allemaal heel leuk hoor. Maar ik heb je nog over geen enkel maatschappelijke issue je mening horen geven. Vertel eens wat je allemaal wil gaan doen als je gekozen word.

---

Beste LFK-vrouw,

Het komt er de komende weken op aan! Er staat daarbij voor de LFK veel op het spel. Veel kiezers zijn op drift. De keuzes die voorliggen zijn van groot belang. Het gaat daarbij om de keuze tussen een solidaire samenleving waar niemand aan de kant staat of een harteloze samenleving waarin iedereen zich zelf maar moet zien te redden. Een keuze tussen een samenleving met goede publieke voorzieningen voor iedereen of een maatschappij waar de toegang tot zorg, onderwijs of veiligheid afhankelijk is van de dikte van je portemonnee. Een keuze tussen een samenleving waar mannen en vrouwen gelijke kansen hebben en werk en zorg samen delen of een maatschappij waar mannen nog steeds de dienst uitmaken. Een keuze tussen progressief en conservatief. Een keuze tussen de samenleving die de LFK voorstaat of een maatschappij die rechtse krachten tot stand willen brengen.

Op vrijdag 26 april willen LFK-vrouwen laten zien welke keuze zij maken. Daarom organiseren wij de conferentie Macht van je stem. In de ochtend houden we een aantal inspirerende lezingen over het thema vrouwen en macht. In de middag schuiven de kiezers aan en willen wij laten zien dat de LFK de belangen van vrouwen het best behartigt. Of het nu gaat om de combinatie van arbeid en zorg, verlofsparen, deeltijdarbeid, kinderopvang, huiselijk geweld of pensioenopbouw en onvolledige AOW. Wij hebben vrouwen iets te bieden. Op de conferentie presenteren we ook de campagnefolder Stem een LFK-vrouw.

Onze ambitie is om een manifestatie te maken en te laten zien dat vrouwen er in de LFK-politiek toe doen. Vrouwen zijn de afgelopen weken, op ondergetekende na, in het politieke debat te onzichtbaar geweest. Te veel populistische uitspraken hebben wij over onze kant laten gaan! Daarom roepen wij alle Fok!-vrouwen op om naar ons te komen. Neem je moeder, zus, vriendin of collega mee.

Lucille, uw hartsvriendin

quote:

---

Op woensdag 24 april 2002 23:01 schreef LoekB het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op donderdag 25 april 2002 16:22 schreef Lucille het volgende:
Vrouwen en Politiek

Beste LFK-vrouw,

_-knip-
..
Hier stond dus een of ander lulkoek verhaal
Lucille, uw hartsvriendin
_-knip-

---

Hulde voor dit mooie, doch onware, verhaal, ik hoop dat de kiezertjes erin trappen.

LFK F.S.L.B + FLB

Wij zijn het geweld en de hufterigheid in en rond de voetbalstadions meer dan zat. De burgemeester van Amsterdam, Job Cohen, heeft deze week laten zien dat ook voor hem de maat vol is en dat hij de verantwoordelijkheid legt waar die thuis hoort: bij de club en het stadion, die ervoor moeten zorgen dat ze geweld en hufterigheid effectief tegenhouden en bestrijden. Vanzelfsprekend moet ook de overheid optreden als zaken uit de hand lopen of dreigen te lopen.

Voor ons geldt een duidelijke en heldere norm: ouders moeten met hun kinderen veilig naar een voetbalwedstrijd kunnen en durven gaan. Een kleine groep vandalen en voetbalcriminelen mag niet het plezier van een steeds grotere groep voetballiefhebbers vergallen. Helaas leveren een aantal maatregelen ongemak op voor de gewone voetballiefhebbers. Maar wij zijn ervan overtuigd dat mensen een beetje ongemak voor lief willen nemen als ze kunnen rekenen op een leuke en veilig middag uit.

Dit zijn de elf maatregelen waar Lucille's Fok! Kabinet voor gaat:

1. De toegangscontrole bij de ingang van het stadion wordt verscherpt. Clubs vragen mensen om een identiteitsbewijs om te controleren wie er binnenkomen, zodat relschoppers en vandalen worden geweerd.

2. Er wordt onderzocht of een fraude-ongevoelige persoonsgebonden clubcard met iris-herkenning is te ontwikkelen.

3. Als de supporters van de uitspelende club voor problemen zorgen treedt een verbod in om de daarop volgende uitwedstrijden supporters mee te nemen.

4. Er wordt een meldingsplicht ingevoerd zodat vandalen met een stadionverbod zich tijdens wedstrijden van hun club een aantal keren bij de politie moeten melden. Wie zich aan dit verbod onttrekt riskeert gevangenisstraf.

5. Het verhalen van aangebrachte schade wordt regel ook als de daarmee gemoeide kosten naar verhouding hoog zijn.

6. Het stil leggen van wedstrijden bij racistische of beledigende spreekkoren wordt regel als duidelijk is wie zich daaraan schuldig maken.

7. Er komt een systeem waarbij clubs straf- en bonuspunten krijgen voor incidenten in het stadion. Vanaf een bepaald aantal strafpunten worden de kosten van politie-inzet in rekening gebracht. Bonuspunten worden verdiend met wedstrijden die in het stadion zonder problemen zijn verlopen.

8. We willen de verkoop van alcoholische drank in en rond het stadion uitbannen en personen tegenhouden die kennelijk onder invloed zijn van drank en/of drugs. In een aantal gevallen is alleen de verkoop van evenementenbier toegestaan.

9. Burgemeester besluiten na ernstige problemen of om ernstige problemen te voorkomen eerder om wedstrijden te laten spelen zonder publiek. Dit is op zijn zachtst gezegd buitengewoon vervelend voor de trouwe supporters. Maar juist daarom zullen club en stadion er alles aan doen om het niet zo ver te laten komen.

10. De overheid gaat op kosten van de clubs- security audits houden en voor elke risicowedstrijd leveren club en stadion een veiligheidsplan in bij de lokale driehoek van burgemeester, officier van justitie en korpschef.

11. De NS heeft niet langer de plicht voor het treinvervoer van supporters zorg te dragen. Deze verplichting wordt bij de clubs gelegd.

Het LFK wil de conducteur op de trein houden ten behoeve van service aan en veiligheid van de reizigers. Het LFK is blij met de voortvarendheid van de NS in invoer van de tourniquets en de chipkaart. Maar het einddoel van de nieuwe plannen moet zijn dat de dienstverlening en veiligheid van de reiziger verbeteren.

Het LFK ziet grote voordelen in de nieuwe OV-kaart. Voor de reiziger is het praktisch dat één kaart toegang geeft tot zowel de trein als de bus. Verder kunnen door middel van toegangshekjes (tourniquets) op de perrons mensen die daar niet horen (bijvoorbeeld zwartrijders en zakkenrollers) van de perrons en uit de treinen worden geweerd.
Wel vindt het LFK het van groot belang dat er personeel op de trein blijft. De kaart controle kan dan wel plaatsvinden op het perron, maar voor de sociale veiligheid in de treinen is de aanwezigheid van NS-medewerkers onmisbaar. Premier Werner zegt hierover: De functie van de conducteur verschuift dan van controleur naar een meer dienstverlenende, servicegerichte rol. Er mogen dus geen banen verloren gaan.

LFK heeft veel bereikt. Vergeleken met de vorige machthebber op Fok! is er veel meer werk, veel meer geld en veel meer ruimte om de levensstijl te kiezen die bij je past. Dat is niet slecht, maar onvoldoende om tevreden achterover te leunen. Hardnekkige problemen zijn nog niet opgelost en nieuwe staan voor de deur. Niets om van weg te lopen. Integendeel, als het vermogen van onze motor af en toe tekort is geschoten, dan moeten we onze motor opvoeren. Het zinloze gevecht tussen markt en overheid laten we voor wat het is. Het is tijd voor creatieve politiek. Voor intelligente oplossingen, die een hele tijd meegaan. Het is tijd voor een beetje lef.

Vrij maar verantwoordelijk

Zelf kunnen kiezen: je eigen stijl, je eigen waarden en je eigen relaties. Alleen zo creëer je kansen, benut je talenten en schep je ruimte voor een veilige samenleving waarin iedereen die vrijheid heeft. Zelf verantwoordelijkheid dragen. Beseffen dat keuzes consequenties hebben. Niet alleen voor jezelf, maar ook voor anderen. Als burger en als land kiezen om meer te willen dan het eigen belang op korte termijn voorschrijft.

Met elkaar het evenwicht bewaren. Tolerantie is iets anders dan onverschilligheid of gebrek aan respect. Als mensen beknot worden in hun vrijheid of bedreigd in hun veiligheid moet de overheid duidelijk en krachtig optreden. Namens ons allen, zoals ze ook namens ons allen moet luisteren en verstandige besluiten moet nemen. Om die daarna zorgvuldig uit te voeren en daadwerkelijk te handhaven.

Een nieuwe overheid. Niet meer of minder, maar anders. Een overheid die doet wat ze moet doen; die begrijpt dat ze geen doel op zichzelf is. Dat regels er niet zijn voor de regels. Een nieuwe overheid die ook begrijpt dat oogluikend bestuur geen vrijbrief mag zijn voor verkeerde besluiten. Laat staan voor gebrek aan durf! Moed en duidelijkheid in het bestuur van Nederland. En wie meebeslist, is medeverantwoordelijk.

Een nieuwe overheid moet worden afgedwongen. Want wie de spelregels niet verandert, zal de spelers niet kunnen veranderen. Mensen moeten zelf rechtstreeks hun vertegenwoordigers en bestuurders kunnen kiezen. En zij beschikken over voldoende democratische middelen om echte keuzes af te dwingen en om de politiek ter verantwoording te roepen. Zo ontstaat een nieuwe cultuur. Met politici die niet bang zijn, een mening hebben en weigeren te kiezen voor de behaaglijke warmte van voorverpakte adviezen en compromissen.

Een vrije, verantwoordelijke burger, een nieuwe overheid en ándere politieke spelregels. Dat is een absolute noodzaak als Nederland meer wil zijn dan een polder. Waar alles wel ís, maar niet zoals het zou moeten.

Het klagen verstomt. Weer thuis komt het inzicht dat we veel kunnen doen met extra geld. Maar we zien ook dat meer van hetzelfde niet goed genoeg is. We moeten op zoek naar nieuwe oplossingen voor oude problemen. Modern denken om nieuwe problemen te voorkomen. Dit programma is een agenda voor een nieuwe politiek en voor een nieuwe overheid.

Lucille: Dag Thom, welkom in het Fok! politiek forum.
Thom: Hallo Lucille, mag ik je complimenteren met je mooie blouse. Nieuw?
Lucille: Zijn je one-liners dus net zo gejat als je verkiezings-slogans en ga jij graag mee in de massa via het succes van anderen?
Thom: Hoe bedoel je?
Lucille: Nou, ik las bijvoorbeeld laatst een heel apart stukje in het verkiezingsprogramma van D66 over de 'behaalde successen van D66'.
Thom: Oh, je bedoeld onze compagne 'Maak het verschil'?
Lucille: Precies, de titel is trouwens ook gejat van een populair liedje.
Thom: D66 maakte nieuwe politieke verhoudingen mogelijk. De economie werd gestimuleerd, nieuwe ondernemers kregen weer kansen, de werkloosheid daalde spectaculair (1.2 mln nieuwe banen erbij), de koopkracht steeg aanzienlijk. Eindelijk kon de rijksbegroting op orde worden gebracht: van een tekort en dus jaarlijks lenen naar een overschot. Daardoor kan nu ook de staatsschuld worden afgelost. De schulden van nu worden niet langer op de volgende generatie afgewenteld.
Lucille: Is het niet zo dat de gehele wereld economie in deze periode in de lift zat en dat juist Nederland het eigenlijk niet zo goed deed ten opzichte van de andere West Europese landen. Alleen in Duitsland ging het slechter vanwege de hoge werkeloosheid in voormalig Oost Duitsland en de sanering van de oude industrie daar. Elk ander land in Europa deed het gewoon nog beter.
Thom: Ehhh, maar wij deden het niet slecht.
Lucille: En leuk dat u het terugbrengen van de staatsschuld noemt, dat is namelijk de verdienste geweest van de minister van Financieen, in samenwerking met de staatssecretaris. Ofwel Gerrit Zalm van de VVD en Willem Vermeend van de PvdA.
Thom: Ow, juist ja. Maar wij zaten toch ook bij het paarse kabinet? Mogen wij dan niet delen in het succes?
Lucille: Misschien kunt iets zeggen over zaken die D66 ministers hebben aangepakt?
Thom: In de zorg worden de wachtlijsten eindelijk aangepakt en patiënten hebben meer rechten gekregen.
Lucille: zijn na 8 jaar paars de wachtlijsten minder geworden?
Thom: Nee.
Lucille: over welke rechten van patienten hebben we het dan, daar staat dus niets over in het verkiezingsprogramma. Het is alleen maar een loze kreet.
Thom: U heeft ons programma wel erg goed gelezen he?
Lucille: Ik ga nooit onvoorbereid een discussie in.
Thom: En toch hebben wij goede ministers gehad.
Lucille: Ik zal even de namen noemen en dan graag een reactie.
Thom: OK
Lucille: Els Borst
Thom: Verdomd goed wijf, ze was zelfs tevens vice-premier.
Lucille: Heeft zij de problemen in ed gezondheidszorg echt verbeterd?
Thom: Ze had wel de intentie.
Lucille: Ik heb ook wel eens de intentie om lief te zijn, maar dat komt er ook nooit uit.
Lucille: Roger van Boxtel
Thom: Grote Steden- en Integratiebeleid
Lucille: Hoe is het de afgelopen jaren gegaan met de grote steden en het integratiebeleid?
Thom: Niet zo goed geloof ik.
Lucille: Laurens Jan Brinkhorst
Thom: deed hij niet iets op Landbouw Natuurbeheer en Visserij?
Lucille: Hij was de man met de zeer genuanceerde uitspraken, weet u nog wel?
Lucille: Gerrit Ybema
Thom: Wie?
Lucille: Staatssecretaris Economische Zaken
Thom: Ik ken hem niet.
Lucille: Wij ook niet.
Lucille: Annelies Verstand
Thom: Ja Annelies, leuke meid. Geen idee wat ze deed, maar toffe meid.
Lucille: Staatssecretaris Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Thom: Weet u dat zeker?
Lucille: Dus of we kennen uw mensen via hun slechte beleid of we kunnen ze helemaal niet. Volgens mij zou hettoch beter zijn als we iemand kennen van hun goede beleid.
Thom: Tja, dan bent u bij D66 niet aan het goed adres.
Lucille: Dat was mij al duidelijk, de kiezers nu dus ook.

Vandaag gaat Lucille in debat met Ad Melkert, lijsttrekker van de PvdA.

Lucille: Dag Ad, welkom bij het Fok! verkiezingsdebat.
Ad: Dag Lucille.
Lucille: Ik zie dat de PvdA zich nu ook richt op het internet en op zoek gaat naar zogenaamde virtuele debaters. Dit via het zogenaamde team Bos. Wouter Bos en Roos Vermeij begeven zich op de website van Lijst nul. Diederik Samsom bezoekt de nieuwsgroep nl.politiek. Nebahat Albayrak schrijft op Maroc.nl en Staf Depla gaat debatteren op www.politiek.nl.
Ad: Ja leuk he?
Lucille: Heel leuk, maar waarom doen hier alleen kandidaat kamerleden aan mee en niet de mensen op wie de aandacht in jullie partij is gericht?
Ad: Dan valt het niet zo op als ze klemgeluld worden.
Lucille: En waarom is er bewust voor gekozen om niet op Fok! te debatteren en moest ik speciaal u overhalen om te komen? Ik kwam alleen, omdat de meeste anderen ook al gekomen waren.
Ad: Ik weet eigenlijk niets van internet om u de waarheid te vertellen. Het beeld dat Wim Kok ooit gaf op TV van hoe een computer werkt geldt voor de gehele partij.
Lucille: U bent wel van deze tijd?
Ad: Geen idee, de gemiddelde politicus weet toch niet wat er zich in de wereld afspeeld?
Lucille: Juist ja. 1 mei organiseert de Partij van de Arbeid haar grote 1 Mei-bijeenkomst in Maastricht. Discussies, film, muziek en interviews vormen de ingrediënten voor het festival dat in het teken staat van Idealen.
Ad: Ja, dat wordt onze grote show.
Lucille: U ziet politiek als een show?
Ad: Wat is er nog over van grote idealen in een tijd van zappen, consumeren, verre vakanties? U kunt in Theater aan t Vrijthof praten met politici van de PvdA over de idealen.
Lucille: Ik zou vanuit politiek opzicht eerder willen praten over concrete plannen, dan over idealen. Dat klinkt wat realistischer. Idealen liggen altijd ver in de toekomst en worden meestal ook niet bereikt.
Ad: Uhhhh.
Lucille: ik zie het al, veel lucht, weinig inhoud. Het zou zo het recept van Haagse Bluf kunnen zijn. Ik denk dat uw campagneteam nog heel veel werk heeft.
Ad: Ze zijn al druk bezig. Ook particulieren kunnen nu ons materiaal zo kopen wat wij ook voor de lokale afdeling hebben. En bij iedere bestelling ontvangt u een gratis zakje klaprozenzaad.
Lucille: Goh, wat fijn. Onder het motto 'het zou eventueel uit kunnen groeien tot iets moois terwijl het nu nog niets is'. Misschien was een bellenblaas setje beter geweest, want de bubbel is al gebarsten.

Ad was duidelijk niet in een winning mood na afloop.

Lucille: Dag JP, mag ik JP zeggen?
Jan Peter: Ja hoor, ik laat me altijd volledig inpakken door leuke dames.
Lucille: Laten we het eens over onderwijs hebben. Wat zegt het CDA daarover?
JP: De overheid gaat uit (in onze optiek) van een kleiner kerncurriculum in het initieel onderwijs. In dat verplichte deel wordt in het basisonderwijs en in het voortgezet onderwijs een belangrijk deel van de lestijd besteed aan algemene vakken als rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde, wiskunde, Nederlands en levensbeschouwing. Het overige deel van het curriculum (ongeveer 40%) kunnen scholen zelf invullen om zo meer maatwerk voor de (studenten) te kunnen bieden. Hierbij gaat het om vormende vakken zoals ethiek, maatschappijleer en culturele vorming.
Lucille: Waarom zou levensbeschouwing voor het algemene onderwijs ook moeten gelden?
JP: Wij staan nog steeds na al die eeuwen achter een maatschappij met een levensbeschouwing die door het Vaticaan wordt bestuurd?
Lucille: Is het niet handiger om Kerk en Staat te scheiden, zoals we eigenlijk ook in de grondwet hebben geregeld. Dit gaat toch terug naar de middeleeuwen?
JP: Tja, wij hebben nu eenmaal middeleeuwse denkbeelden. Vergeet niet dat zaken als AIDS en kernoorlogen iets is dat in de middeleeuwen niet bestond.
Lucille: Nee, dat is waar. Toen was er wel de Pest en hadden we tot 4 maal toe een kruistocht waarbij vele miljoenen het leven hebben gegeven.
JP: Maar dat was God's wil.
Lucille: Oh, ik dat eerder de wil van een stelletje godsdienstfanaten?
JP: Tis maar wat je geloofd he?
Lucille: Ik maak mijn besluiten liever op basis van gegevens en niet op basis van geloof.

Lucille: Is die 40% niet erg veel om aandacht te besteden aan ethiek, maatschappijleer en culturele vorming?
JP: Hoezo?
Lucille: Nou, dat lijken mij meer zaken die thuishoren bij de algehele opvoeding, dus een zaak van de ouders zelf. Die verslonzen hun opvoeding dus. Kan je beter die ouders een opvoeding geven. En op school dan de tijd besteden aan wat nuttigs, zoals fatsoenlijk leren lezen en schrijven bijvoorbeeld. Het is duidelijk zichtbaar, vooral op internet sites met discussieforums, dat vooral jongeren waanzinnig slecht schrijven. Er worden zelfs hele topics over geopend en zo. Ook ikzelf vind dat ik niet foutloos schrijf, mede door het gebrek aan fatsoenlijk onderwijs op het gebied van spelling. Daar werd wel wat aandacht aan besteed op de lagere school, maar op de middelbare school waar ik op zat werd er nauwelijks aandacht aan besteed. Ja, er gingen rode strepen door woorden in opstellen en dergelijke, maar fatsoenlijk spellingsonderwijs heb ik sinds mijn 12e niet meer gehad.
JP: Geen idee wat ik hier op moet zeggen......
Lucille: Soms zeggen geen woorden meer als enkele.

Stem lijst 1, Lucille's Fok! Kabinet.
Geen partij voor de tegenstanders.

Blijkbaar hebben de kiezers een groot vertrouwen in haar.

* buum stemt wel op Lucille, al was het enkel maar omdat ze zo'n leuk usericon heeft...

quote:

---

Op woensdag 15 mei 2002 14:14 schreef buum het volgende:
[edit] Goed zo Buum, eerst kijken of een topic nog meer pages heeft [/edit]

* buum stemt wel op Lucille, al was het enkel maar omdat ze zo'n leuk usericon heeft...

---

quote:

---

Op woensdag 15 mei 2002 14:22 schreef Lucille het volgende:

[..]

En een kusje:

---