DWDD #69: Genieten met Hugo en Giel

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 21:13 schreef superjojo het volgende:
Conclusie: uitzending vol debielen, Hans Kraaij, Yvonne, Piet Paulusma, Lakeman en Scheringa. Ja, Paul Witteman niet nee.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 21:26 schreef Falco het volgende:
Legitieme vraag van Yvon Jaspers met leuke TV als gevolg

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 21:50 schreef T3rr0r het volgende:

[..]

Legitiem? Ga toch weg man! Ze liet duidelijk blijken dat ze geen ene donder snapt van het hele gebeuren. Dan ga je niet op zo'n aanvallende wijze vragen stellen..

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 21:50 schreef T3rr0r het volgende:

[..]

Legitiem? Ga toch weg man! Ze liet duidelijk blijken dat ze geen ene donder snapt van het hele gebeuren. Dan ga je niet op zo'n aanvallende wijze vragen stellen..

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 22:39 schreef zquing het volgende:

[..]

Mischien dat ze de diepte van de vraag niet begreep, maar ik had graag een antwoord van Lakenman gehad, hij is toch gedeeltelijk verantwoordelijk voor zowel banenverlies als spaargeld verlies. Ik had wel willen weten hoe hij die verantwoordelijkheid draagt

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 22:51 schreef NvM het volgende:

[..]

Hij is/was niet verantwoordelijk voor het beleid en het handelen van de DSB Bank. Hij heeft enkel geconstateerd, en daar een advies aangehangen.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 22:54 schreef zquing het volgende:

[..]

Man met zijn kennis zou moeten weten wat voor gevolgen er aan zouden kunnen hangen, hij had voorzichtiger te werk moeten gaan. Je kan niet dingen gaan roepen en geen verantwoording afdragen voor de gevolgen daarvan

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 23:22 schreef Paul het volgende:
Hehhhehehe ik had dat filmpje gestuurd naar geenstijl wat een baas ben ik toch

http://www.dumpert.nl/med(...)_vuist_op_tafel.html

quote:

POTJANDORIE YVON STOMME EMO MAAK ME NIET BOOS JA