FOK!forum / Klaagbaak / Motherfucking CAM-module
pberendsmaandag 12 oktober 2009 @ 22:26
Ik zat even uit te zoeken wat je voor digitale tv (HDTV) op je pc nodig hebt. Blijkt dat je een fucking CAM-module NAAST je tv-kaart moet kopen. Wtf is dit? Waarom zit die CAM-module niet standaard bij de tv-kaart? WTF is er uberhaupt technisch hoogstaand aan een motherfucking CAM-module? Waarom kosten die platgewalste kaarten 80 euro? Waar slaat dit op?

Zelfde als je een tv koopt waar al een digitale tuner in zit. Moet je wederom een tyfus-CAM-module kopen voordat je eindelijk je smartcard erin kan proppen (waarom niet direct je smartcard erin kunnen proppen?)
plakkert-maandag 12 oktober 2009 @ 22:28
Het is wat hé, het leven?
Repeatmaandag 12 oktober 2009 @ 22:29
Achterlijk idd, helemaal mee eens.
TheFreshPrincemaandag 12 oktober 2009 @ 22:29
Die CAM module is afgestemd op de codering die je TV provider gebruikt.
Zo hoeft de fabrikant maar 1 model te maken voor diverse markten.
3keernixmaandag 12 oktober 2009 @ 22:30
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 22:29 schreef MaGNeT het volgende:
Die CAM module is afgestemd op de codering die je TV provider gebruikt.
Zo hoeft de fabrikant maar 1 model te maken voor diverse markten.
-> DiG
pberendsmaandag 12 oktober 2009 @ 22:31
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 22:29 schreef MaGNeT het volgende:
Die CAM module is afgestemd op de codering die je TV provider gebruikt.
Zo hoeft de fabrikant maar 1 model te maken voor diverse markten.
Ok, maar waarom 80 euro voor een "Legacy"-technologie? Wat is er zo hoogstaand aan een CAM-module?
#ANONIEMmaandag 12 oktober 2009 @ 22:33
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 22:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Ok, maar waarom 80 euro voor een "Legacy"-technologie? Wat is er zo hoogstaand aan een CAM-module?
Kunstmatig prijzen hoog houden...

Wat denk je wat voor achterhaalde technologieen er zitten in die MP4 spelers van 200 tot 300 euro?
TNAmaandag 12 oktober 2009 @ 22:41
Die CAM spaart je de kosten voor een digitale ontvanger.
pberendsmaandag 12 oktober 2009 @ 23:05
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 22:41 schreef TNA het volgende:
Die CAM spaart je de kosten voor een digitale ontvanger.
CAM is toch niet de digitale ontvanger?
TNAmaandag 12 oktober 2009 @ 23:06
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:05 schreef pberends het volgende:

[..]

CAM is toch niet de digitale ontvanger?
Dat is het hele idee van een CAM. Je steekt je smartcard in je CAM-kaart i.p.v. in je digitale ontvanger. Zodoende geef je 0 euro uit aan een apart kastje en kun je zappen met één afstandsbediening.
stevenmac26maandag 12 oktober 2009 @ 23:07
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 23:05 schreef pberends het volgende:

[..]

CAM is toch niet de digitale ontvanger?
Nee dat is een soort van kaarthouder die in je tv gaat.
Dingen zijn schofterig duur