FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Nu: docu over Lehman op Ned.2
FinancialBubblemaandag 12 oktober 2009 @ 21:07
Nu: docu over Lehman op Ned.2
LXIVmaandag 12 oktober 2009 @ 21:07
Ik ga kijken!
jollieboer1maandag 12 oktober 2009 @ 21:19
Dick en Dirk... je zou bijna een verband gaan zien...
Boris_Karloffmaandag 12 oktober 2009 @ 21:41
5000 mailtjes voor de curator de eerste dag . Ik zou stapel idioot worden.
jollieboer1maandag 12 oktober 2009 @ 21:51
Hoor die Balkenende eens, wat een utopie. Was het allemaal maar waar........
LXIVmaandag 12 oktober 2009 @ 21:54
Goeie docu.

Wat me nog steeds blijft verbazen is de mogelijkheid om door veel risico te nemen enorme winsten en bonussen op te strijken en als het fout gaat de belastingbetaler hiervoor op te laten draaien. De mensen die rechtstreeks betrokken zouden hoofdelijk aansprakelijk gesteld moeten worden.
Boris_Karloffmaandag 12 oktober 2009 @ 21:54
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:51 schreef jollieboer1 het volgende:
Hoor die Balkenende eens, wat een utopie. Was het allemaal maar waar........
, sommigen leken een beetje op hem, maar die harry potter look komt meer voor in dat wereldje., Maar Balkenende heb ik niet gezien
Boris_Karloffmaandag 12 oktober 2009 @ 21:55
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:54 schreef LXIV het volgende:
Goeie docu.

Wat me nog steeds blijft verbazen is de mogelijkheid om door veel risico te nemen enorme winsten en bonussen op te strijken en als het fout gaat de belastingbetaler hiervoor op te laten draaien. De mensen die rechtstreeks betrokken zouden hoofdelijk aansprakelijk gesteld moeten worden.
In een utopie zou dat het geval zijn. Ik ben voor, maar ik denk dat zulke ideeën er nooit door komen.
Crazy Harrymaandag 12 oktober 2009 @ 21:57
Volgende week wordt ook weer leuk; de ijsland ervaring.
"De Nederlandse Bank wist niet waar ze mee bezig waren of ze kozen ervoor het Nederlandse volk niet te informeren" aldus een (hooggeplaatst ogende) man in de intro.
jollieboer1maandag 12 oktober 2009 @ 22:00
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 21:54 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

, sommigen leken een beetje op hem, maar die harry potter look komt meer voor in dat wereldje., Maar Balkenende heb ik niet gezien
Sorry, dat was later op teevee
lyolyrcmaandag 12 oktober 2009 @ 22:05
Ik zit nog een beetje in dubio over die leverage van Lehman. Ik heb een hele tijd terug gelezen dat veel Europese banken, met name de Britse, ook zo'n leverage hebben. Maar die staan nog wel overeind. Houden de Europese nationale banken met belastinggeld allerlei zwakke banken overeind, of is de situatie niet vergelijkbaar met die van Lehman?
Bijsmaakmaandag 12 oktober 2009 @ 22:15
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 22:05 schreef lyolyrc het volgende:
Ik zit nog een beetje in dubio over die leverage van Lehman. Ik heb een hele tijd terug gelezen dat veel Europese banken, met name de Britse, ook zo'n leverage hebben. Maar die staan nog wel overeind. Houden de Europese nationale banken met belastinggeld allerlei zwakke banken overeind, of is de situatie niet vergelijkbaar met die van Lehman?
Ja. Kijk maar naar ING etc.
LXIVmaandag 12 oktober 2009 @ 22:17
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 22:05 schreef lyolyrc het volgende:
Ik zit nog een beetje in dubio over die leverage van Lehman. Ik heb een hele tijd terug gelezen dat veel Europese banken, met name de Britse, ook zo'n leverage hebben. Maar die staan nog wel overeind. Houden de Europese nationale banken met belastinggeld allerlei zwakke banken overeind, of is de situatie niet vergelijkbaar met die van Lehman?
Het was niet alleen die leverage. Het was die leverage in combinatie met extreem long gaan op de US-huizenmarkt die crashte. Door de grote leverage kun je maar beperkt verlies incasseren.

Veel Europese banken hebben ook een hele hoge leverage, die is nu eenmaal niet in een paar maanden terug te draaien. Verschil is wel dat banken nog min of meer vrij gelaten worden om de waarde van hun huizenporto zelf vast te stellen en dat na de crash van Lehman de overheden een pakket aan steunmaatregelen hebben klaarstaan.

Ik denk niet dat er nog een grote bank gaat vallen zoals Lehman gedaan heeft.
HassieBassiemaandag 12 oktober 2009 @ 22:17
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 22:15 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Ja. Kijk maar naar ING etc.
ING had vorig jaar een bankbalans van 1300 miljard Euro. Op papier staat de staat misschien garant, maar als het echt mis gaat is dat natuurlijk een wassen neus.
PietjePuk007maandag 12 oktober 2009 @ 22:21
tvp voor uitzendinggemist
lyolyrcdinsdag 13 oktober 2009 @ 10:57
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 22:17 schreef LXIV het volgende:
Het was niet alleen die leverage. Het was die leverage in combinatie met extreem long gaan op de US-huizenmarkt die crashte. Door de grote leverage kun je maar beperkt verlies incasseren.
In feite creëerden ze dus hun eigen piramidespel. Dan kun je inderdaad wachten op het moment dat de boel klapt.
Den_Haagdinsdag 13 oktober 2009 @ 15:22
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 22:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het was niet alleen die leverage. Het was die leverage in combinatie met extreem long gaan op de US-huizenmarkt die crashte. Door de grote leverage kun je maar beperkt verlies incasseren.

Veel Europese banken hebben ook een hele hoge leverage, die is nu eenmaal niet in een paar maanden terug te draaien. Verschil is wel dat banken nog min of meer vrij gelaten worden om de waarde van hun huizenporto zelf vast te stellen en dat na de crash van Lehman de overheden een pakket aan steunmaatregelen hebben klaarstaan.

Ik denk niet dat er nog een grote bank gaat vallen zoals Lehman gedaan heeft.
Ach, men heeft Lehman gewoon laten vallen. 1 voorbeeld stellen.
edwinhdinsdag 13 oktober 2009 @ 19:15
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 22:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
tvp voor uitzendinggemist
helaas auteursrechters
SimoneGdinsdag 13 oktober 2009 @ 20:00
Lehman is niet de enige die commentaar heeft op de DSB;)
check: http://www.zideo.nl?playzideo=6b344f536d567078&zideo=6c496d566e56733d