DSB #7 met extra gratis noodregeling

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 11:21 schreef eleusis het volgende:
Zeer verre

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 11:43 schreef capricia het volgende:
Ik dacht dat het bewindvoerders waren en geen 'curatoren' zoals het artikel ze noemt.
Een curator heb je pas als de tent daadwerkelijk failliet is, toch?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 10:46 schreef borisz het volgende:

[..]

Televaag

Uit het curatorenverslag blijkt dat sommige mensen die aan Fokker werken wel stevig worden doorbetaald. Dat zijn met name de curatoren zelf en hun medewerkers, benevens hun adviseurs zoals advocaten, accountants en taxateurs. In de periode van 15 oktober tot 14 februari kostten de curatoren en hun medewerkers 7,6 miljoen ex btw , terwijl vorig jaar aan adviseurs 8,1 miljoen werd uitgegeven

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:04 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Zo kennen we Rutger Schimmelpenninck weer

Ik ken hem persoonlijk en zakelijk en Rutger is fout als de hel

Helpt alleen de hogere belangen en rekent zelf minstens 1000 euro per uur en vult zo zijn zakken

Kijk maar eens wat de kosten waren voor zijn hulp bij Fokker

En oh ook daar geen doorstart wat verassend

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je kent hem persoonlijk?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:11 schreef Eg_Wel het volgende:
Er is waarschijnlijk een potentiële koper voor DSB melden ze nu op RTL-Z? Een "gerenommeerde partij uit het buitenland"?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:14 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Stel nl dat hij of zij die tent overneemt en na overname ziet dat er nog een heleboel lijken in de kast zitten en of de bankvergunning alsnog wordt ingetrokken dan heb je een proces tegen DNB en dat kost Wekllink zijn baantje en dat mag niet he

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:17 schreef capricia het volgende:

[..]

Ah, dus eigenlijk had die bank al veel eerder failliet moeten gaan...

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:14 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Ja maar dat is dus niet de bedoeling he van Wellink en Rutger

Dus die wordt netjes afgepoeierd

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ja maar dat is dus niet de bedoeling he van Wellink en Rutger

Dus die wordt netjes afgepoeierd

Stel nl dat hij of zij die tent overneemt en na overname ziet dat er nog een heleboel lijken in de kast zitten en of de bankvergunning alsnog wordt ingetrokken dan heb je een proces tegen DNB en dat kost Wekllink zijn baantje en dat mag niet he

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:29 schreef Lemans24 het volgende:
welnee, het is de oud-topman van Landsbanki...

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik ben nooit zo van de conspiracy theories. Maar of DNB heeft weer lopen prutsen, of Wellink is inderdaad gewoon druk bezig zijn herverkiezing voor elkaar te krijgen.

quote:

Onder welke condities kan ik als DSB-klant in aanmerking komen voor de tijdelijke extra kredietfaciliteit?

Als u bij uw bezoek aan een ING-kantoor kunt aantonen dat uw salaris op een betaalrekening bij DSB wordt gestort d.m.v.
- een recent rekeningafschrift van DSB waarop een salarisbetaling is vermeld OF
- een recente salarisstrook voorzien van het rekeningnummer waarop het bedrag wordt overgemaakt in combinatie met uw betaalpas van DSB
U heeft een tweede rekening bij ING en gaat uw salaris storten bij de ING OF
U opent een nieuwe rekening bij de ING en u gaat uw salaris op deze rekening bij de ING storten.

Bron ING

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:46 schreef capricia het volgende:
Als je als DSB gedupeerde overstapt naar de ING kun je extra kredietfaciliteiten krijgen:


[..]

Lenen Lenen, betalen betalen.
Echt wat voor de DSB klanten dus

quote:

Garantiestelsel onder vuur Van een onzer verslaggeefsters
AMSTERDAM - Met de ondergang van de DSB Bank is de discussie in de bancaire sector over het depositogarantiestelsel weer opgelaaid. De grootbankiers zijn niet blij dat zij nu de rekening gepresenteerd krijgen voor het gevoerde wanbeleid door de DSB Bank. Het stelsel - dat particulieren en 'kleine' ondernemingen beschermt die een spaartegoed tot ¤100.000 hebben bij een bank die onder toezicht staat van De Nederlandsche Bank (DNB) - moet worden aangepast, vinden zij.

Volgens ingewijden is de afgelopen dagen in de bankwereld wordt de roep steeds luider om voorwaarden te kunnen stellen aan het in werking stellen ervan. "Indien er sprake is van eventueel wanbeleid van een bank en mogelijk falend toezicht, zou het niet zo mogen zijn dat de perikelen kunnen worden afgewenteld op de overige banken", stelt een ingewijde. De banken - die naar rato van hun marktaandeel op de spaardersmarkt moeten bijdragen aan het stelsel - vinden dat in geval van wanbeleid de rekening betaald moet worden door de verantwoordelijke toezichthouder, oftewel DNB cq de Nederlandse staat.

Het stelsel is voor de DSB-klanten nog niet in werking getreden. Maar zodra dat gebeurt, kunnen de gedupeerden een formulier invullen en volgens Europese regelgeving zullen zij binnen drie maanden weer bij hun spaartegoeden kunnen. Op 31 december 2010 treedt er sowieso een Europees stelsel in werking, dat een dekking biedt tot ¤100.000. Marktleider Rabobank draait op voor voor 40% van de kosten van het stelsel. Niet voor niets pleitte toenmalig Rabo-topman Bert Heemskerk medio vorig jaar al voor aanpassingen.

Buitenlandse prijsstunters als Icesave maakten volgens hem oneigenlijk gebruik van het Nederlandse stelsel. In april kwam een commissie onder leiding van oud-ING-bestuurder Cees Maas met de aanbeveling dit omslagstelsel te vervangen door een verzekeringssysteem, met de overheid als verzekeraar en de banken die hiervoor een jaarlijkse premie betalen van pakweg 0,5 tot 1,5% van de ingelegde spaartegoeden. Banken die naar de mening van DNB te risicovol opereren, zouden eventueel uit het stelsel gezet kunnen worden. Minister Bos (Financiën) liet meteen weten zo'n verzekeringssysteem niet te zien zitten. "Het risico moet ten principale bij de banken zelf liggen", stelde de bewindsman.

Het gehele artikel is te lezen in de Financiële Telegraaf.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
De partij is AllCapital, nooit van gehoord. Ze willen een deel kopen.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:47 schreef Drugshond het volgende:
-Nog een mogelijke DSB-consequentie. Deze week zijn grote spaarders (euro 100.000 plus) voor de tweede keer in een jaar de klos. Hoeveel van de Nederlandse grote spaarders gaan nu denken over het omzetten van de bedragen boven de ton in bijvoorbeeld staatsleningen? En wat kan dat gaan betekenen voor de instellingen waar het nu staat?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:47 schreef Drugshond het volgende:
Hoeveel van de Nederlandse grote spaarders gaan nu denken over het omzetten van de bedragen boven de ton in bijvoorbeeld staatsleningen? En wat kan dat gaan betekenen voor de instellingen waar het nu staat?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 15:28 schreef dvr het volgende:

[..]

Er zijn niet zoveel grote spaarders (althans, dat zei een van mijn banken) en die er zijn, zullen in de meeste gevallen hun geld gespreid hebben, of het al in fondsen hebben ondergebracht waar de beherende banken ook van profiteren. Ik denk dus niet dat dit veel problemen gaat veroorzaken.