Ik denk dat zondagavond nog even de partijkas is weggesluisd.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 08:59 schreef RvLaak het volgende:
Ook interessant stukje op GS:
VVD-ers op de hoogte van DSB FAIL
[..]
Nova maakt ook al melding van de buitensporig vele VVD'ers die daar werkzaam waren... Inside info?
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)itzalm_legt_uit.html
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)itzalm_legt_uit.html
Het eerste belang van een curator is dat van de schuldeisers, oftewel: zoveel mogelijk geld uit de failliete boedel persen. En daar heeft de curator alle tijd voor, al was het alleen maar omdat die curator gewoon uurtjes kan blijven schrijven als de boel nog niet is afgehandeld. Hij hoeft het dus niet zo snel mogelijk op te lossen, maar zo lucratief mogelijk (voor de schuldeisers). Het zou mij dan ook niets verbazen als ze Lakeman lekker laten procederen, iig in eerste aanleg. Lakeman is overigens op dit moment helemaal geen schuldeiser. Hij moet eerst een vonnis hebben liggen en dan nog een tweede vonnis er overheen voor de schadevergoedingen zelf. Dan is hij pas schuldeiser. En het halen van die vonnissen duurt wel even.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 04:05 schreef dvr het volgende:
De reden waarom er dit weekend geen kopers voor de DSB Bank te vinden waren, is dat er een onbekend risico in die klanten van Lakeman zit. Voor Scheringa maakte dat niet echt uit, die was er alleen bij gebaat een zo laag mogelijke concessie aan die mensen te doen, en hij had de tijd aan zijn kant. Hij deed ze dus een mager bod, misbruik makend van het feit dat veel van hen het water al tot de lippen staat.
Een curator heeft een heel ander belang. Die moet de toko zo snel mogelijk voor zoveel mogelijk geld verkopen. En dus heeft hij er baat bij, om Lakeman's klanten snel voor een goede prijs uit te kopen, zodat de rest van de boedel zoveel mogelijk van zijn waarde behoudt. Een veel beter perspectief dus, en bovendien heeft nu Lakeman de tijd aan zijn kant.
quote:Scheringa onttrok miljoenen aan DSB
Van onze verslaggeefster Yvonne Hofs
Gepubliceerd op 13 oktober 2009 02:45, bijgewerkt op 13 oktober 2009 10:43
AMSTERDAM - De deconfiture van de DSB Bank heeft vrijwel zeker grote consequenties voor de persoonlijke financiën van bestuursvoorzitter en enig aandeelhouder Dirk Scheringa. De bankier uit Wognum stond vorig jaar in de Quote 500 met een geschat vermogen van 285 miljoen euro. Uit de jaarverslagen van zijn bedrijven blijkt echter dat hij zwaar in het krijt staat bij zijn eigen bank en een aantal andere dochterbedrijven.
Dirk Scheringa (Guus Dubbelman/ de Volkskrant) Scheringa heeft vanaf 2006 minimaal 128 miljoen euro onttrokken aan DSB Bank en de verzekeringsdochters DSB Schade en DSB Leven. Dat geld had hij vermoedelijk nodig voor zijn liefhebberijen: voetbalclub AZ, zijn museum voor moderne kunst, een landhuis in Friesland en een privévliegtuig.
Uit de jaarverslagen van 2006, 2007 en 2008 blijkt dat DSB Bank elk jaar tientallen miljoenen euro’s overmaakte aan moedermaatschappij DSB Beheer. Dat gebeurde in de vorm van (achtergestelde) leningen, dividenden of door eigen aandelen in te kopen. Scheringa is volledig eigenaar van DSB Beheer, dus in feite ging het om leningen en betalingen aan zichzelf.
AZ, huizen en vliegtuigen
Maar het stelselmatig onttrekken van geld heeft het eigen vermogen en de winst van DSB Bank aangetast en de bank dus verzwakt. Scheringa is daardoor op zijn minst deels verantwoordelijk voor de ondergang van de bank en de ellende die schuldeisers daarvan ondervinden.
Scheringa werd in 2005 volledig eigenaar van voetbalclub AZ en van het AZ-stadion. In ruil investeerde hij 108 miljoen euro in de club. Scheringa staat via DSB Beheer tot eind dit jaar garant voor alle verliezen bij zijn sport- en kunstactiviteiten. Eind 2007 waren die al opgelopen tot ruim 66,4 miljoen euro. Het stadion van AZ heeft Scheringa zeker 7,7 miljoen euro verlies opgeleverd. Voor zijn landhuis Rinsma State in het Friese Driesum betaalde Scheringa in 2002 1,8 miljoen euro, in het jaarverslag 2007 van DSB Beheer is voor die woning een verliespost van 1,4 miljoen euro opgenomen. Datzelfde jaar kocht Scheringa een vliegtuig voor 6,9 miljoen euro en zette hij 23,4 miljoen euro opzij voor de bouw van een nieuw museum in Opmeer.
Een groot deel van dat geld kwam van DSB Bank, blijkt uit de jaarverslagen. Eind 2008 had DSB Bank al 74,6 miljoen euro aan DSB Beheer uitgeleend en dit jaar is het krediet opnieuw verhoogd. In juni 2006 heeft de bank bovendien een achtergestelde lening verstrekt die pas in 2021 afgelost hoeft te worden. Hoe hoog die lening is, wordt uit de verslagen niet duidelijk, maar de post achtergestelde leningen bedroeg in 2008 in totaal 31,3 miljoen euro. Scheringa kreeg sinds 2006 24,6 miljoen euro dividend uitgekeerd. In 2007 kocht DSB Bank voor 20 miljoen euro aan eigen aandelen in van Scheringa.
Timing
Ten slotte heeft Scheringa in 2008 4,7 miljoen euro geleend van DSB Leven en 4,8 miljoen euro aan dividend ontvangen van DSB Schade. De timing van de geldonttrekkingen aan deze twee verzekeringsbedrijven is opmerkelijk, want beide DSB-dochters zagen vorig jaar hun winst zeer sterk dalen.
De curatoren van DSB Bank zullen minimaal de lening van ruim 74,6 miljoen euro en mogelijk nog veel meer bij Scheringa opeisen. Wellicht moet hij zijn geliefde kunstcollectie (waarde circa 46 miljoen euro) in de uitverkoop doen om de schuldeisers tevreden te stellen.
Damn, geen goed nieuws. Ik twijfel of Bos er daadwerkelijk geld bij gaat doen...quote:Jelle Hendrickx, vertegenwoordiger van de stichting Steundfonds Probleemhypotheken, denkt niet dat er bij DSB genoeg geld is om de regeling die is getroffen voor gedupeerden met een hypotheek ook daadwerkelijk te betalen.
Extra geld
Dat zegt Hendrickx in gesprek met RTL Z. Hij vraagt zich trouwens ook af of er voldoende geld was geweest wanneer DSB wél was blijven bestaan. Nu zullen er volgens Hendrickx extra fondsen moeten komen. Waar vandaan, daar wil hij niet op ingaan.
Belastingbetaler?
Op de vraag of de belastingbetaler voor het verschil moet opdraaien, zegt Hendrickx dat niet te weten. Volgens Hendrickx zijn er een paar duizend gezinnen die de dupe zijn van ''dubieuze kredietverstrekking, waar alle partijen weet van hebben gehad''. ''Die situatie heeft een behoorlijk aantal jaren bestaan, zonder dat iemand heeft ingegrepen''.
200 miljoen
Volgens Hendrickx gaat het om ruim 40.000 euro probleem-hypotheek en hij gaat er vanuit dat er in totaal 5000 mensen zo'n hypotheek hebben. Dat zou uitkomen op een bedrag van 200 miljoen.
Ik mag echt hopen dat Bos geen geld beschikbaar stelt voor deze ongein. Mensen moeten maar eens een les leren, en helaas snappen mensen zachte lessen niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:50 schreef RvLaak het volgende:
''Niet genoeg middelen bij DSB voor schikking hypotheken; er moeten fondsen bij''
[..]
Damn, geen goed nieuws. Ik twijfel of Bos er daadwerkelijk geld bij gaat doen...
Koeman helpt de reputatie van DSB nog wat verder naar beneden:quote:Het salaris krijgen de circa tweeduizend werknemers van DSB Bank nu nog gewoon. Zo lang de noodregeling van kracht is, zijn zij in dienst en krijgen ze loon, zei vakbondsbestuurder Carla Kiburg van FNV Bondgenoten dinsdag. Het geld daarvoor is er, zegt zij.
Daarvan gaat ook haar collega van De Unie Joop Holland uit. Hij heeft geen aanwijzingen dat het anders is. Maar over de vooruitzichten van het personeel is hij niet optimistisch. ,,Van erg tot verschrikkelijk'', zo kenschetst hij hun situatie. De toekomstscenario's die hij voor zich ziet, betekenen in het beste geval dat de werknemers te maken krijgen met een grote reorganisatie.
quote:Volgens trainer Ronald Koeman van AZ valt het met de financiële onrust binnen de spelersgroep en technische staf van de landskampioen vooralsnog mee. ''Voor zo ver ik weet, bankiert niemand bij ons bij DSB. Ik ook niet".
Voetbal
Dat zei de coach vlak voor het begin van de ochtendtraining, een dag na het onder curatele stellen van de bank van clubeigenaar en hoofdsponsor Dirk Scheringa. Koeman benadrukte dat hij niet te veel vooruit kon en wilde kijken. ''In de voetballerij leef je bij de dag van morgen. Dan doen wij nu ook maar. Ik heb helemaal geen verstand van bankzaken. Daar zijn andere mensen voor. Ik richt me bij AZ op het voetbalgedeelte. Dat is inderdaad moeilijk genoeg in deze omstandigheden."
Verrast
Koeman, die maandag terugkeerde van een kort uitstapje naar Portugal, gaf toe dat hij was verrast door alle ontwikkelingen rond DSB. ''Verder weet ik officieel nog van niks. Dat zal dinsdagmiddag wel duidelijk worden in een vergadering met de directie. AZ heeft maandag al laten weten dat de problemen bij DSB voor de club geen directie consequenties hebben. De toekomst zal uitwijzen of dat inderdaad zo is."
Onrust wegnemen
Koeman: ''Als trainer kan ik verder op dit moment weinig doen. We hebben met wedstrijden tegen FC Twente, Arsenal en Ajax een aardig weekie voor de boeg. Ondanks alle commotie moeten we ons daarop zo optimaal mogelijk voorbereiden. Misschien maakt dit de ploeg wel sterker. Als we ons gezamenlijk afsluiten voor alle perikelen en onszelf puur richten op het voetbal, kunnen we op het veld de onrust rond de club wellicht een beetje wegnemen. Dat zal de komende tijd onze opdracht zijn."
Meeleven met Scheringa
Koeman zei mee te leven met zijn voorzitter Scheringa, de man die AZ in de afgelopen twee decennia groot maakte. ,,Alles wat hier nu staat en alles wat de club heeft bereikt, is zijn werk. Het zal niet meevallen om dit hoge niveau, ook qua organisatie, vast te houden."
Dat mag ik hopen van niet, met de huidige Rijksbegroting moet iedere euro 3 keer omgedraaid worden uitgaven die niet noodzakelijk zijn zijn wat mij betreft uit den boze.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:50 schreef RvLaak het volgende:
Damn, geen goed nieuws. Ik twijfel of Bos er daadwerkelijk geld bij gaat doen...
PH-DRK is volgens mij van hem. Niet geheel toevallig... D(I)RK.... En die kan je (als je wil) voor een keer huren. Hij zal em dus wel uitbesteed hebben aan JetNetherlands ofzo.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:04 schreef remlof het volgende:
Heeft Dirk Scheringa een vliegtuig? Er staat in Nederland niks geregistreerd op zijn naam.
Was hij te laat voor denk ik, PH-DRS is het volgens http://www.z24.nl/multime(...)ts_NL_xls_32983a.pdfquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:36 schreef Freak188 het volgende:
[..]
PH-DRK is volgens mij van hem. Niet geheel toevallig... D(I)RK.... En die kan je (als je wil) voor een keer huren. Hij zal em dus wel uitbesteed hebben aan JetNetherlands ofzo.
mee eens en als NL banken het al over nemen zou ik ze fijn de voorwaarden laten behoudenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 08:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar wel 1 die in dezelfde categorie valt als de woekerpolis-verkopen; er wordt ontzettend veel 'collateral damage' toegebracht. Wat dacht je van die 2000 man die nu thuis mogen gaan zitten? En die 4000 man die meer dan een ton spaargeld hadden? Lakeman gaat over lijken om zijn gelijk te willen halen, en dat maakt hem net zo`n schurftige, onbetrouwbare hond als Scheringa.
ik mag hopen van nietquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:50 schreef RvLaak het volgende:
''Niet genoeg middelen bij DSB voor schikking hypotheken; er moeten fondsen bij''
[..]
Damn, geen goed nieuws. Ik twijfel of Bos er daadwerkelijk geld bij gaat doen...
De vennootschap "DS Sport" is eigenaar, die is weer van "DS Sport & Art Beheer", die is van DSB Beheer.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:07 schreef One_conundrum het volgende:
Dirk is CEO, niet eigenaar.
http://www.az.nl/index.php?id=173
Watquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:33 schreef remlof het volgende:
Net op Radio 1: DSB-pinpassen werken alleen nog in geldautomaten, tot een bedrag van 250 euro.
Je kan er dus niet meer bij de supermarkt mee afrekenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |