Marseille | maandag 12 oktober 2009 @ 16:07 |
Sorry als die vraag al gesteld is. Maar ik moet maandelijks een hoge rente aflossen, en een lening van zo'n 2000 euro terugbetalen. Hoe zit dat nu, aangezien DSB bank gevallen is? | |
Mortaxx | maandag 12 oktober 2009 @ 16:09 |
Een andere bank zal die lening overnemen dus je moet het gewoon terugbetalen | |
Roel_Jewel | maandag 12 oktober 2009 @ 16:10 |
quote:Dat dus. Die lening zal blijven bestaan. je krijgt binnenkort ongetwijfeld meer info in de bus. | |
Marseille | maandag 12 oktober 2009 @ 16:12 |
Oh ok jammer ![]() En hoe zit het met dit bericht van geenStijl? Tips voor DSB-lutsers: maximaal pinnen Goed, jullie zijn dom, eigen schuld dikke bult. Rekeninghouders van DSB mogen nu even niet meer bankieren omdat er een bankrun aan de gang is. Maar toch schieten we te hulp. Want reken er op dat Wouter en WoudNellink dat niet gaan doen. Wat ze bijvoorbeeld niet uitleggen is het volgende: Mocht je een DSB-rekening hebben, dan kan je NU extra opnemen bij de supermarkt (het werkt trouwens voor iedereen die ff snel veel cash nodig heeft). Gewoon uitmaxen. In Nederland is gastgebruik toegestaan, maar je mag slechts één keer pinnen bij een vreemde bank met een max van 250,- euro per kalenderdag. Dus rij even de grens over. Want in het buitenland is gastgebruik drie maal toegestaan: drie keer pinnen met een max van 250 per keer. dus 750 euro per kalenderdag. Of koop de Ikea leeg voor 10.000 euro. Reken af met pin en breng de goodies na een dagje wachten linea recta weer terug. Ikea geeft geld cash terug. Kun je gratis geld bijpinnen bij supermarkten met een DSB pinpasje? ![]() | |
Armageddon | maandag 12 oktober 2009 @ 16:13 |
![]() Wat een mongeaul. ![]() | |
Captain_Fabulous | maandag 12 oktober 2009 @ 16:13 |
[ Bericht 100% gewijzigd door PietjePuk007 op 12-10-2009 16:17:01 ] | |
marcb1974 | maandag 12 oktober 2009 @ 16:14 |
Onzin bericht, gaat niet lukken. | |
Gewoonik | maandag 12 oktober 2009 @ 16:15 |
Wil je een kwijtschelding ![]() | |
PietjePuk007 | maandag 12 oktober 2009 @ 16:19 |
De lening wordt overgenomen. Er is nog enige discussie of dat tegen exact dezelfde voorwaarden gaat. Kan me haast niet voorstellen. | |
Roel_Jewel | maandag 12 oktober 2009 @ 16:20 |
quote:Dat zal ook wel een van de knelpunten zijn voor banken bij een eventuele overname... Wie wil die kutcontracten overnemen... | |
Ryon | maandag 12 oktober 2009 @ 16:21 |
Ik zou er gewoon lekker vanuit gaan dat je niet terug hoeft te betalen en vanavond gewoon weer lekker aan euroshopper bier gaan om dat te vieren. | |
Opa.Bakkebaard | maandag 12 oktober 2009 @ 16:21 |
Het zijn dus inderdaad alleen de mensen met het IQ van een gehakstaaf die uitknijp leningen afsluiten. TS bevestigt het maar weer eens. Veel plezier de auto / TV die je eigenlijk niet kon betalen. | |
anboni | maandag 12 oktober 2009 @ 16:27 |
quote:Het lijkt me dat de contracten vooral voor de klant kutcontracten zijn, de geldverstrekker zal er vast niet slechter van worden (hooguit het risico op imagoschade als ze de leningen handhaven; kan me dus voorstellen dat ze de klanten aanbiedingen zullen doen die binnen hun eigen portfolio passen en daarbij overfinanciering voor lief nemen) | |
remlof | maandag 12 oktober 2009 @ 16:28 |
quote:Ik mag toch hopen dat het dan niet meer tegen een natte-vinger-rente gaat ![]() | |
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 16:28 |
Als je in andere topics iets zegt over deze gehaktstaaf josti's (top woord Opa ![]() ![]() | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 16:30 |
quote:Voor een gewone lening krijg je een aanbod van een andere bank. Hypotheekvoorwaarden zijn gegarandeerd door DNB. Die kunnen ze niet ineens wijzigen. | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 16:32 |
quote:Gewoon volhouden dat je dat geld nooit geleend hebt... ![]() | |
anboni | maandag 12 oktober 2009 @ 16:32 |
quote:De waarheid zal wel in het midden liggen. Deze gehaktstaafjosti's waren te hebberig (of dom) en daardoor niet kritisch genoeg, DSB (en de frisia's) waren te hebberig (en te sluw) en daardoor niet kritisch genoeg. | |
thefreakje | maandag 12 oktober 2009 @ 16:32 |
quote:W bos was zeer duidelijk, een overnemende partij moet de lening overnemen tegen dezelfde voorwaarden mag niet aan het contract sleutelen zonder toestemming van de lener. | |
Dlocks | maandag 12 oktober 2009 @ 16:32 |
quote:Lijkt mij dat juist dit soort leningen graag door andere banken worden overgenomen. Dit soort leningen kun je immers bij iedere bank afsluiten dus waarom zou een bank dit soort leningen niet willen overnemen als ze zelf ook dit soort leningen aanbieden? | |
PietjePuk007 | maandag 12 oktober 2009 @ 16:33 |
quote:Cool, ik wil ook een hypo bij DNB ![]() | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 16:33 |
quote:voorwaarden...had ik erbij moeten zetten... ![]() | |
eleusis | maandag 12 oktober 2009 @ 16:35 |
quote:Dit is een regeling m.b.t. hypotheken, maar gaat volgens mij niet zomaar voor alle leningen en verplichtingen op... | |
thefreakje | maandag 12 oktober 2009 @ 16:36 |
quote:jawel, bos zei van wel, en wellink knikte. | |
Boris_Karloff | maandag 12 oktober 2009 @ 16:37 |
quote:Die leningen zullen het probleem niet zijn. Die overgefinancierde hypotheken zullen niet snel bij iemand anders gepakeerd kunnen worden lijkt mij. | |
Roel_Jewel | maandag 12 oktober 2009 @ 16:38 |
quote:Die hele brei van polissen etc. krijg je bij ABN of Postbank er niet bij. Ja, daar betaal je een hogere rente dan bij ome Leen, maar dan zit je niet tig jaar aan een overlijdsrisicopolis en weet ik veel wat vast. Denk dat dit (het overnemen van dit soort leningen tegen dezelfde voorwaarden) een van de redenen zal zijn geweest waarom vijf banken DSB niet wilden overnemen. | |
MikeyMo | maandag 12 oktober 2009 @ 16:39 |
Half Tokkie Nederland denkt nu dat hun lening wordt kwijtgescholden ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 12 oktober 2009 @ 16:40 |
quote:De vestigingen van Mediamarkt zullen nu al weer helemaal volstaan met mensen... Nóg een tv ![]() | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 16:40 |
quote:Geweldig toch! Overal straatfeesten vanavond in tokkie-buurten... ![]() | |
simmu | maandag 12 oktober 2009 @ 16:48 |
ik heb ff ook een vraagje uit pure nieuwsgierigheid: frisia enzo was toch ook van dsb, hoe gaan ze dat doen met die leningen? wordt dat nog verrekend met tegoeden dan? | |
MikeyMo | maandag 12 oktober 2009 @ 16:48 |
quote:Primeline krijgt het nog druk | |
simmu | maandag 12 oktober 2009 @ 16:49 |
quote:nu noem je mensen die bij dsb zaten tokkies, dan ben je dat zelf toch ook? ![]() | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 16:49 |
quote:Als je een tegoed bij de DSB hebt staan in de vorm van spaargeld, betaalrekening etc, ja, dan worden eerst je schulden daarmee verrekend. | |
MikeyMo | maandag 12 oktober 2009 @ 16:51 |
quote:nee ik noem de mensen die lenen om spullen te kopen Tokkies | |
Roel_Jewel | maandag 12 oktober 2009 @ 16:52 |
quote:Idd ![]() Da's nog een van de weinige leenmerken die niet in het DSB-schip zit ![]() | |
Nemephis | maandag 12 oktober 2009 @ 16:52 |
quote:Bier zal niet zijn aan te slepen bij de Aldi vandaag ![]() | |
Captain_Fabulous | maandag 12 oktober 2009 @ 16:54 |
Al die reclames onderaan het topic over andere leen pooiers...heb nu 'leningsluiten.nl'onder in beeld ![]() ![]() ![]() | |
Dlocks | maandag 12 oktober 2009 @ 16:54 |
quote:Maar TS heeft het over een simpele kredietlening en lijkt mij dat andere banken die graag over zullen nemen. | |
anboni | maandag 12 oktober 2009 @ 16:54 |
quote:Ook als het in verschillende BV's/NV's zou zitten? (ik weet niet of dat nog het geval is, las in een van de tig andere draadjes dat DSB juist recent al die verschillende bedrijven zou hebben geconsolideerd) | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 16:55 |
quote:Geen idee welke scheepjes er allemaal mee de diepte in getrokken gaan worden...dat moet nog duidelijk worden. Het zijn ook zo ontzettend veel bedrijven die onder die paraplu vallen... | |
simmu | maandag 12 oktober 2009 @ 16:56 |
quote:maar valt bv frisia daar dan onder? edit: woeps, die vraag was al gesteld. | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 16:58 |
quote:Volgens mij wel. Op de site van de DSB staat: quote:Dus Frisia enzo zijn enkel een label van de DSB. | |
simmu | maandag 12 oktober 2009 @ 16:59 |
quote:dan vrees ik dat een boel mensen binnenkort erg lelijk op hun financiele derriere vallen....... | |
BereNDD | maandag 12 oktober 2009 @ 16:59 |
Door mensen met dit soort gedachten valt zo'n bank natuurlijk om.. iedereen denkt dat bij het omvallen van een bank hun schuld automatisch is kwijt gescholden.. sowieso, geld lenen ![]() | |
remlof | maandag 12 oktober 2009 @ 16:59 |
quote:Mooi, zijn we eindelijk van die kutreclames op tv af ![]() | |
MikeyMo | maandag 12 oktober 2009 @ 17:00 |
Een dombo "kennis" van me heeft zich ooit een kunsttof kozijnen en dakkapel laten aansmeren van Exacta en kan de maandlasten amper dragen om die 50.000 af te dokken. Een bedrag waar ze enkel de rente over dokken zo'n beetje ![]() Die zat toen Fortis om dreigde vallen te juichen want dan hoefde hij zijn Hypotheek niet meer af te betalen oid... wat een logica jongens | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 17:08 |
quote:bron Zo, dus als je een gewone lening hebt (en niet een hyp.lening) bij zo'n DSB-achtig bedrijf, dan krijg je te maken met de curator. Dat wist ik niet. | |
Roel_Jewel | maandag 12 oktober 2009 @ 17:08 |
quote:Het is de vraag of het een simpele kredietlening is. Ook bij een doorlopend krediet probeert/probeerde DSB je diverse polissen aan te smeren. Dan was de rente wel 3 procent lager, maar per saldo betaal je veel meer dan bij de betrouwbare banken. | |
simmu | maandag 12 oktober 2009 @ 17:09 |
quote:dat kan dan nog wel eens erg vervelend worden. zijn dergelijke leningen dan direct opeisbaar? | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 17:15 |
quote:" Dat denk ik eigenlijk wel. Tenzij anders overeengekomen. Er is volgens mij geen instantie die de consument beschermt tegen zoiets. Bij een hypotheek heb je dat namelijk wel. Vraag het anders eens in WGR? | |
anboni | maandag 12 oktober 2009 @ 17:22 |
quote:Ah, interessante info. En iets verderop die pagina quote:Dus zelfs als Frisia 'n aparte BV zou zijn, zou het nog gesaldeerd worden. (beantwoord trouwens ook meteen 'n vraag waar ik al 'n tijdje mee zat te spelen, sparen bij NIBC is dus niet zo'n hele goede keuze als je 'n Amstelstaete (=zwitserleven) hypotheek hebt ![]() | |
Marseille | maandag 12 oktober 2009 @ 17:25 |
quote:Ik heb die lening genomen om een kamer (borg+contractkosten) in mijn universiteitsstad te kunnen betalen. Waarschijnlijk is een universitaire studie alleen iets waar je van kunt dromen (concludeer ik uit je domme reactie die al die fok en geenstijl meelopers zeggen) | |
Roel_Jewel | maandag 12 oktober 2009 @ 17:28 |
quote:Was een studentenlening via een van de grote banken niet goedkoper ![]() ![]() | |
Marseille | maandag 12 oktober 2009 @ 17:32 |
quote:Hm interessant. Ik heb een gewone studentenlening bij DSB genomen. Niet doorlopend, maar wel met een bankpasje waar een klein bedrag (100e ofzo) opstond. Dat is allemaal van jaren geleden (5 jaar ofzo) en ik heb nooit iets terugbetaald. Wel betaalde ik maandelijks 25 e rente. Erg zonde natuurlijk. Want ik heb nu ongeveer even veel rente betaald als mijn werkelijke lening. Maar ja, ik maak me niet zo druk om geld.. Nu ik vandaag las dat DSB gevallen is, hoopte ik natuurlijk dat dit gunstig voor mij zou zijn. Maar alles is nog behoorlijk onduidelijk, ook nu ik jouw quote heb gelezen.. Als ik nu stop met rente betalen, DSB kan me nu niks meer maken toch? p.s. een student kan niet in 1 keer 2000 euro terugbetalen. Dan hebben ze dus pech.. ![]() | |
Marseille | maandag 12 oktober 2009 @ 17:34 |
quote:Weet niet. Ik heb gewoon voor de gemakkelijkste oplossing gekozen. Een lening bij IBG was te weinig om de borg en contractkosten in 1 keer te kunnen betalen. | |
Roel_Jewel | maandag 12 oktober 2009 @ 17:38 |
quote:Ik zou iig eens rondkijken bij andere banken (ABN, ING, Rabo etc.) of het oversluiten van je lening (mits contractueel mogelijk en afhankelijk van wat de komende tijd besloten wordt) niet goedkoper is. Je inkomenssituatie is wellicht anders dan 5 jaar geleden waardoor je bij andere banken mss makkelijker een lening krijgt. Dan kun je ook ervoor zorgen dat je daadwerkelijk aflost en niet alleen rente betaalt (dus je schuld laat oplopen...). | |
icecreamfarmer_NL | maandag 12 oktober 2009 @ 17:39 |
quote: ![]() Overigens dat ikea trucje is wel goed en kan bij heel veel bedrijven, persoonlijke zou ik die tv van 80k kopen die in de mediamarkt staat en hem dan meteen terugbrengen en vragen of ze het op een andere rekening willen storten | |
icecreamfarmer_NL | maandag 12 oktober 2009 @ 17:42 |
quote:en wat als de klant niet mee wil werken | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 17:42 |
quote:Je kunt het toch helemaal niet oversluiten? De DSB situatie is bevroren...er zal gewacht moeten worden op actie van de curatoren... | |
anboni | maandag 12 oktober 2009 @ 17:44 |
quote:Als je nu stopt met rente betalen, zul je waarschijnlijk op een gegeven moment een briefje van de DSB ontvangen, ondertekend door 'de curator', met het verzoek de openstaande bedragen te voldoen. Als je dat negeert, zullen ze het waarschijnlijk uit handen geven aan incassobureau (of misschien wel meteen voor de rechter brengen, geen idee hoe dat precies gaat in een geval als dit) Op enig moment daarna ontvang je waarschijnlijk een brief van een andere financiele instelling dat zij deze lening uit de boedel van het failliete DSB hebben gekocht en dat er verder niets veranderd en je gewoon geacht wordt te blijven betalen. Oftewel: nee, je komt er niet zo makkelijk vanaf. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 12 oktober 2009 @ 17:44 |
quote:De rabobank heeft ook zeer goede leningen voor studenten , soms zelfs rentevrij | |
pacifier | maandag 12 oktober 2009 @ 17:44 |
Ik heb bij het overlijden van m'n moeder samen met m'n broer de schulden van m'n vader afgelost door elk 10.000 euro te lenen. Ik dus bij DSB... Denk dat er nog 7 á 8000 openstaat. | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 17:45 |
quote:Even de situatie schetsen: Jij hebt een lening bij een DSB-firma. Die firma wordt mede failliet verklaard. De curator komt er bij te pas. Die ziet dat zij nog geld tegoed hebben van jou. Die zal jou dan een aanbod doen, met de keuze om je lening in te lossen, of om hem ergens over te sluiten. Als je daar niet aan mee werkt, dan lijkt het me dat ze een deurwaarder op je af zullen sturen. Net als nu, zeg maar, als je niet wil betalen... wellicht dat ze beslag willen leggen. Toch? | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 17:46 |
quote:Idd. Je kunt wel nu stoppen met betalen, maar houd dat geld wel voor jezelf achter. Geef het niet uit. | |
Dlocks | maandag 12 oktober 2009 @ 17:47 |
quote: quote: quote: quote:Dus eigenlijk klopt onderstaande stelling toch wel een beetje. ![]() quote: | |
anboni | maandag 12 oktober 2009 @ 17:48 |
quote:Als de klant niet mee wil (of kan) werken aan directe aflossing, dan wordt er gewoon 'n betalingsregeling afgesproken. Als de klant daar ook niet aan mee wil werken, wordt de klant gewoon voor de rechter gesleept zodat hij alsnog tot betalen wordt gedwongen. Echt, iedereen die nu denkt dat 'ie makkelijk van z'n schulden af komt, denk nog maar 'ns. Die schulden zijn er en blijven. Mochten die leningen niet als compleet pakket verkocht kunnen worden, dan zou ik me nog kunnen voorstellen dat Bos binnen zijn eigen banken op zoek gaat naar mogelijkheden om eventuele probleemgevallen te herfinancieren ofzo. | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 17:49 |
Is het eigenlijk juridisch nog wel verstandig om betalingen te verrichten naar een half failliete bank? | |
Roel_Jewel | maandag 12 oktober 2009 @ 17:50 |
quote:Klopt, daarom zeg ik ook 'afhankelijk van wat de komende tijd besloten wordt' ![]() ![]() ![]() | |
corus | maandag 12 oktober 2009 @ 17:50 |
Een hypotheek is direkt opeisbaar. | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 17:51 |
quote:nietes. | |
Roel_Jewel | maandag 12 oktober 2009 @ 17:51 |
quote:Gewoon ff afwachten wat er gaat gebeuren ![]() | |
anboni | maandag 12 oktober 2009 @ 17:51 |
quote:Goeie vraag. Gewoon op basis van GBV zeg ik ja. Je hebt gewoon bewijs dat je het overgemaakt hebt, dus mocht het om wat voor reden dan ook niet goed terecht zijn gekomen, dan kun je dat met dat bewijs alsnog laten corrigeren. | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 17:52 |
quote:Ik vraag me nogmaals af of het wel verstandig is om uberhaupt rentebetalingen te verrichten aan een failliete boedel...ik zou als klant even helemaal niets meer overmaken naar de dsb-groep...en jij? | |
icecreamfarmer_NL | maandag 12 oktober 2009 @ 17:56 |
quote:Ik had het er meer over wanneer de voorwaarden van je lening veranderen omdat je moet oversluiten | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 17:59 |
quote:Dan ga je toch ergens anders shoppen? | |
corus | maandag 12 oktober 2009 @ 18:25 |
quote: http://www.geldenrecht.nl(...)iet_verzekeraar.html quote: | |
icecreamfarmer_NL | maandag 12 oktober 2009 @ 18:37 |
quote:IN NL niet in duitsland wel | |
icecreamfarmer_NL | maandag 12 oktober 2009 @ 18:39 |
quote:maar zulke lage rentes vindt je nergens en ik dacht dat de curator ze een voorstel ging doen | |
OProg | maandag 12 oktober 2009 @ 19:56 |
Misschien zou het nog wel kunnen dat hele kleine leningen die mensen hebben gewoon met mazzel verdwijnen. Omdat die zooi door een andere bank over te laten nemen in kosten niet rendabel is. Dus het zal voor een andere bank misschien niet even boeiend zijn om het over te nemen. Je gaat als bank niet een berg kosten maken waarna je transactie niet rendabel is. Die grote leningen en hypotheekportefeuille doorverkopen gaat natuurlijk gewoon gebeuren omdat dit gewoon veel geld op gaat leveren. ![]() | |
Angel_of_Dth | maandag 12 oktober 2009 @ 20:01 |
quote:En wat moet er dan gebeuren wanneer geen andere bank de hypotheken wil overnemen? Wordt die dan niet gewoon direct opeisbaar? Die kans lijkt me namelijk nog niet eens heel klein. | |
corus | maandag 12 oktober 2009 @ 20:41 |
Column van jos koets : http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=47916 | |
Bolkesteijn | maandag 12 oktober 2009 @ 21:21 |
quote:Je kunt de hypothecaire lening altijd wel verkopen als je maar genoeg zakt met de prijs. | |
EchtGaaf | maandag 12 oktober 2009 @ 21:23 |
tvp | |
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 22:55 |
quote:Elke cent moet je terugbetalen, neem dat maar van mij aan. Voor niets gaat de zon op. Of het nu om 10 euro gaat of 100.000. | |
capricia | maandag 12 oktober 2009 @ 22:57 |
quote:En terecht. | |
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 22:58 |
Meer dan terecht, maar dat is een ander verhaal ![]() | |
teknomist | maandag 12 oktober 2009 @ 23:11 |
Waarschijnlijk zal een andere bank je lening overnemen en zal er niet zoveel veranderen. Ik raad je echter aan de periodieke afbetaling stop te zetten en die maandelijks apart te zetten. Ik weet alleen niet of in de tussentijd de rente verder loopt. ![]() | |
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 23:12 |
quote:Lastig, als dat via de DSB liep ![]() | |
teknomist | maandag 12 oktober 2009 @ 23:15 |
quote:Hoezo? Je kunt toch een machtiging annuleren of anders continu storneren? | |
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 23:25 |
Erhmm.. je kan niet inloggen bij de DSB. Dus je kan niets annuleren of doen op dit moment. | |
teknomist | maandag 12 oktober 2009 @ 23:25 |
Dan moet je storneren. | |
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 23:27 |
Hoe? Klantenservice bestaat niet meer bij DSB, en je kan niet internetbankieren. Hoe moet je dan precies op je DSB rekening storneren? | |
xenobinol | maandag 12 oktober 2009 @ 23:29 |
quote:Zijn alle transacties momenteel niet bevroren dan? | |
Tha_Duck | maandag 12 oktober 2009 @ 23:30 |
quote:Ik heb geen flauw idee. Ik kan niets zien of doen meer. Behalve pinnen bij de geldautomaat. Dus ja, ik denk dat het bevroren is. Maar ik heb geen idee wat er gebeurd met geld wat er naar de DSB gestort wordt of automatische incasso's die lopen. | |
capricia | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:02 |
quote:Ja, alles is bevroren. Er gaat niets in en niets uit. | |
Revolution-NL | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:03 |
quote:Als je salaris gestort word kom dat volgens mij gewoon bij DSB aan en wordt het vervolgens bevroren? Of heb ik het mis? | |
Roel_Jewel | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:05 |
quote:Klopt ![]() | |
Dinosaur_Sr | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:12 |
quote:voordat iemand op een 'idee' komt. Ik zou wel de rente en aflossing blijven betalen, anders weet ik vrij zeker dat je (hopelijk na eerst ingebrekestelling, maar volgens mij hoeft dat zelfs niet) de lening in de regel direct invorderbaar wordt. Lijkt mij niet zo wenselijk. In nagenoeg elke leningsovereenkomst staat wel een dergelijke clausule. | |
capricia | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:20 |
quote:En naar wie ga je die rente en aflossing overmaken dan? Gewoon naar een failliete boedel? Er zijn genoeg mensen die alleen een dsb-rekening hebben, en die kunnen ook niets overmaken voorlopig... | |
Dinosaur_Sr | dinsdag 13 oktober 2009 @ 00:24 |
quote:Ten eerste is er nog niets failliet. Ten tweede, mocht een bank failliet gaan: ja naar de failliete boedel. Een faillissement van de leninggever schort de betalingsverplichting niet op. Leningnemer heeft recht dat de overeengekomen voorwaarden niet door een faillisement worden aangetast, maar het is natuurlijk niet zo handig om de curator (of een koper van de vordering) een reden te geven om de lening direct invorderbaar te achten. Alle onderdelen van de voorwaarden zijn van toepassing, dat werkt niet eenzijdig. | |
boofer | dinsdag 13 oktober 2009 @ 08:46 |
Nadeel van die leningen van de DSB is dat ongeveer een derde van wat je geleend hebt uit koopsompolis bestaat. Andere banken willen het leengedeelte wel overnemen, geen probleem want daar kunnen ze op verdienen. Waarschijnlijk is het voor jou nog voordeliger ook, daar de DSB na het eerste jaar een associaal hoge rente vraagt... Maar die verzekeringen die je er direct bij moest kopen toendertijd, daar wil geen bank zich aan branden. En omdat het allemaal dochterondernemingen van DSB zijn, die die verzekeringen verkochten, kun je waarschijnlijk fluiten naar dat geld? Of niet? Heeft iemand daar wat info over? Of misschien tips waar je kan kijken voor info hier over? | |
Captain_Fabulous | dinsdag 13 oktober 2009 @ 08:52 |
Geen enkele lening zal worden afgeschreven. Schuldpapier is altijd wel een markt voor...het kan zijn dat de prijs waarvoor het verhandeld ver onder de leensom zit...maar als de curator bijv. 70% van de leensom kan krijgen van een partij die dan een paar duizend leningen overneemt...of voor een nog lager percentage. Zelfde principe als junkbonds. | |
OProg | dinsdag 13 oktober 2009 @ 09:24 |
[ Bericht 100% gewijzigd door OProg op 13-10-2009 09:24:30 ] | |
OProg | dinsdag 13 oktober 2009 @ 09:25 |
quote:Dat is wat ik me soms afvraag. Ik heb zelf in een wat minder fllorisant deel van Rotterdam een paar jaar terug in een telefoonwinkel gewerkt. Daar kwam mensen abo's afsluiten die al in de shit zaten en op onmogelijke manier door de provider nog een goedkeuring kregen. En dat deden ze dan om die telefoon weer te verkopen om met het geld weer 1 of ander gat te dichten. Ik zou als ik een andere bank was dit soort zooi niet over willen nemenals het nog om een relatief laag restbedrag gaat, omdat je situaties binnenhaalt die je jaren hebt willen voorkomen. En als schuldeiser kan je wel willen gaan plukken maar vaak is er niks te plukken. Het is een beetje hetzelfde verhaal dat ik meen de Nuon een paar jaar geleden een hele lading schulden heeft geschrapt omdat de kosten van incasseren veel duurder zouden worden dan het bedrag waar het om ging. | |
Five_Horizons | dinsdag 13 oktober 2009 @ 09:26 |
quote:Die verzekeringen staan feitelijk los van die leningen. Die zijn afgesloten bij verzekeraars als Cardif. Pas later is DSB zelf verzekeringen gaan verkopen. Die dingen geven ook gewoon nog steeds dekking. Degene die die leningen overneemt, heeft eigenlijk niet zoveel te maken met die verzekeringen. Hooguit dat er een verpanding op die polis zit. | |
ColtZ40 | dinsdag 13 oktober 2009 @ 09:29 |
Bij de dsb kan je lening na 2/3 van de looptijd boetevrij aflossen. Zal dat hetzelfde blijven? | |
Five_Horizons | dinsdag 13 oktober 2009 @ 09:32 |
Als men de leningen overneemt, dan gaan alle voorwaarden in principe mee. Men koopt dat normaal gesproken 'as is'. | |
LangeTabbetje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 09:47 |
quote:Een bank neemt ook de dubieuze leningen over. Ze hoeven voor dubieuze leningen alleen minder te betalen. Het kan ook een vooorwaarde zijn van de curator. M.a.w., hij verkoopt alleen alle leningen (dus goede en slechte), of helemaal niks. Kan me niet voorstellen dat hij voor iedere lening afzonderlijk gaat zitten onderhandelen met een eventuele opkoper. | |
OProg | dinsdag 13 oktober 2009 @ 10:17 |
quote:Ik vraag me ook af hoe dat gaat, maar ik bedoel ook dat ik me kan voorstellen dat als je als bank niet echt zit te springen om werk dat niks schuift. Dus dan dat de administratie en zooi van een hele berg leningen waar het nog maar om een paar honderd euro gaat, niet boeiend is. Ik heb zelf van nabij gezien hoe uit een inboedel een lading servicecontracten over werd genomen waar ook dingen gewoon weg zijn geschreven omdat ze commercieel niet rendabel waren. Dus ik vraag me wel af hoe ze dit willen doen. Je neemt als je een stuk DSB overneemt ook een berg zooi over die je niet wil hebben denk ik. Benieuwd hoe dit gaat lopen en hoe ze dan die DSB in stukken gaan zagen. ![]() | |
Captain_Fabulous | dinsdag 13 oktober 2009 @ 10:30 |
Grappig dat de Frisia website nog vrolijk draait, zonder en spoor van wat er allemaal aan de hand is...als de boel op slot is, mag een bedrijfsonderdeel als frisia volgens mij ook geen geld uitlenen... | |
OProg | dinsdag 13 oktober 2009 @ 10:48 |
Och, de DSB Bank is volgens de site ook nog steeds goed voor je geld. ![]() quote: ![]() | |
anboni | dinsdag 13 oktober 2009 @ 11:29 |
Maar goed, al het personeel is naar huis gestuurd, dus wie moet er dan nog de stekker uit die sites trekken? ![]() | |
Qwea | dinsdag 13 oktober 2009 @ 12:14 |
quote:Er wordt eerst gekeken of er een doorstart gemaakt kan worden of dat het echt einde verhaal is | |
MikeyMo | dinsdag 13 oktober 2009 @ 12:16 |
quote:doorstart is onmogelijk aangezien elke jan doedel direct zijn rekening leegtrekt mocht men weer toegang krijgen | |
thefreakje | dinsdag 13 oktober 2009 @ 13:08 |
quote:Dat is dus niet waar, de curators zijn al druk bezig om een doorstart voor elkaar te boxen. | |
Den_Haag | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:16 |
quote:Dat kan ik me wel voorstellen. Een andere bank koopt het hele pakket. Zal niet veel gewijzigd worden. Op misschien enkele hypotheken na. | |
Qwea | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:19 |
quote:Ik ga er vanuit dat die er niet gaat komen. | |
BattleCow | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:44 |
quote:Als de betaallijnen nog maar 1 dag ongelimiteerd openstaan dan worden ze gelijk leeggezogen. Ik denk het ook niet. | |
Roel_Jewel | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:45 |
quote:Reken daar maar niet op. Wie wil daar nou nog z'n centen laten staan ![]() | |
Dlocks | dinsdag 13 oktober 2009 @ 17:25 |
Er zijn ook mensen die nog steeds hun geld bij Fortis hebben staan. | |
ColtZ40 | dinsdag 13 oktober 2009 @ 17:27 |
quote:Ja anders zou het ook failliet zijn. ![]() | |
Apoca | dinsdag 13 oktober 2009 @ 17:30 |
Das ook van de staat, das heel wat anders. | |
Dlocks | dinsdag 13 oktober 2009 @ 17:55 |
quote:Maar heeft wel een doorstart gemaakt. [ Bericht 26% gewijzigd door Dlocks op 13-10-2009 22:06:11 ] | |
Roel_Jewel | dinsdag 13 oktober 2009 @ 17:57 |
quote:Ja, dat was een iets andere situatie. Die naam is niet zo besmet als het merk DSB (en alle andere merknamen van Dirk). | |
Dlocks | woensdag 14 oktober 2009 @ 12:49 |
quote:Ben benieuwd of dat waar is. Maar als die deadline van 12.00 uur klopt dan is het sowieso kansloos. | |
Roel_Jewel | woensdag 14 oktober 2009 @ 13:20 |
quote:En het is een vakbond die het roept, dus dan moet je het sws al met een korrel zout nemen... | |
Dlocks | woensdag 14 oktober 2009 @ 13:49 |
Ik neem het ook met een flinke korrel zout. Meer info/discussie: 'Belangstelling voor overname DSB' | |
Q. | woensdag 14 oktober 2009 @ 14:46 |
quote:Dat is nu dan ook de meest betrouwbare bank van nederland. ![]() | |
Marseille | maandag 19 oktober 2009 @ 21:10 |
hoe zit het nu het failliesement van DSB definitief is? | |
pacifier | maandag 19 oktober 2009 @ 21:15 |
Dit snap ik dus niet van http://www.dnb.nl/over-dn(...)ezicht/dnb223286.jsp Er staat: Moet ik mijn automatische overboekingen zelf stopzetten? Nee, automatische overboekingen kunnen niet worden uitgevoerd. De noodregeling houdt namelijk in dat alle verplichtingen zijn bevroren. Maar ook: Moet ik mijn lening blijven betalen? Ja. De noodregeling heeft geen invloed op uw verplichting tot het afbetalen van leningen. Dus de overschrijvingen van de afbetaling van mijn lening worden niet meer geaccepteerd, maar ik moet wel blijven betalen? ![]() | |
Dlocks | dinsdag 20 oktober 2009 @ 00:08 |
quote:Ja, natuurlijk gewoon vanaf een andere rekening betalen. Dat had je natuurlijk ook wel zelf kunnen bedenken. ![]() | |
capricia | dinsdag 20 oktober 2009 @ 00:13 |
Lakeman gaat onderzoeken of het verstandig is om op te roepen dat mensen helemaal niets meer betalen aan de DSB! Geen rente en geen aflossing meer...hou hem maar in de gaten! Immers: Je krijgt ook je rente vanaf de faillisementsdatum niet meer vergoed. | |
pacifier | dinsdag 20 oktober 2009 @ 02:32 |
quote:Ik betaal vanaf ING, maar ik kreeg de indruk dat die overschrijvingen ook niet meer werden geaccepteert. Volgende week maar even in de gaten houden. | |
shouta | dinsdag 20 oktober 2009 @ 09:53 |
Gewoon je geld dat je moet betalen aan DSB maandelijks apart houden. | |
MikeyMo | dinsdag 20 oktober 2009 @ 10:22 |
quote:dat gaat moeilijk worden voor sommige mensen ![]() sowieso zit dat soort mensen denk bij de DSB |