| MarkskeVertongen | maandag 12 oktober 2009 @ 14:28 |
Ik weet dat de DSB een kleine boevenbende is maar de reden waarom dat de DSB niet is gered door de staat/staatsbank omdat volgens hun de DSB zelf de fouten heeft gemaakt en toch redelijk klein is...
Nu breekt mijn klomp
Waren deze, inmiddels staatsbanken, banken eerder ook niet gered vanwege dezelfde boevenpraktijken welke zij hebben begaan in het buitenland *kuch de VS*?
Nu beweren ze dus dat ze DSB niet redden omdat ze dingen doen die niet kunnen terwijl zij door diezelfde dingen ook gered moesten worden.... leren die gasten dan niks van die hele krediet crisis? |
| LXIV | maandag 12 oktober 2009 @ 14:30 |
| Omdat het financiele systeem niet instort als de DSB dat doet. Dat was bij ABN, Fortis, ING of Aegon wel anders. Die waren too big to fial. |
| Crutch | maandag 12 oktober 2009 @ 14:33 |
| Wat gebeurt er met al die leningen die zijn afgesloten? |
| infp2009 | maandag 12 oktober 2009 @ 14:34 |
| Leningen en hypotheken worden in dergelijke gevallen als compleet portfolio opgekocht door andere banken. Als niemand ze over wil nemen worden de leningen "direct inbaar". Dat betekent dat een klant ze meteen moet aflossen. Aangezien de meeste klanten dat niet kunnen nemen ze in zo'n geval een lening bij een andere financiele instelling. |
| MarkskeVertongen | maandag 12 oktober 2009 @ 14:35 |
quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:30 schreef LXIV het volgende:Omdat het financiele systeem niet instort als de DSB dat doet. Dat was bij ABN, Fortis, ING of Aegon wel anders. Die waren too big to fial. Dan waren klanten gewoon naar een andere bank gegaan... marktwerking heet dat gewoon... Moeten banken wel kennen neem ik aan! |
| Five_Horizons | maandag 12 oktober 2009 @ 14:35 |
Er is een DSB-topic in [WGR]  (en er zijn er nog een stuk of wat, verspreid op FOK! |