Je verspreid weer onjuiste informatie in je wanhopige pogingen de waarheid te onderdrukken over de grove misstanden in de huidige gezondheidszorg waarover reeds bekend is dat deze van A tot Z wordt gecontroleerd door financiële belangen en overheden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:51 schreef Dragorius het volgende:
Al dat persoonlijke gezeur is nu afgelopen. Ja ik heb een shit-weekend gehad, en dan kom je terug en dan lees je al dat persoonlijke geneuzel...Zoals ToT al zegt, laat dat, doe maar lekker bij elkaar in de PM!
On-topic:
Dr Mercola is geen officieel afgestudeerd arts (hij heeft in ieder geval geen licentie)
De stelling was:quote:en het is weliswaar waar dat je immuunsysteem 's winters zwakker is (eventueel) maar het is niet preventief te gebruiken en zeker geen garantie dat je geneest als je al verzwakt bent.
Ga lekker ergens anders de vermoorde onschuld spelen, met je "depressieve toestanden" postquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:41 schreef rieboet het volgende:
Hou je bij de feiten dan en ga niet steeds op de persoon spelen
Dat dus, en van een arts zonder licentie neem ik dit soort dingen dus niet voetstoots aan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:51 schreef Dragorius het volgende:
Al dat persoonlijke gezeur is nu afgelopen. Ja ik heb een shit-weekend gehad, en dan kom je terug en dan lees je al dat persoonlijke geneuzel...Zoals ToT al zegt, laat dat, doe maar lekker bij elkaar in de PM!
On-topic:
Dr Mercola is geen officieel afgestudeerd arts (hij heeft in ieder geval geen licentie) en het is weliswaar waar dat je immuunsysteem 's winters zwakker is (eventueel) maar het is niet preventief te gebruiken en zeker geen garantie dat je geneest als je al verzwakt bent.
Dat is dus uitsluiten en censureren, aangetoond is dat b.v. de medische wereld een club is waar binnen je alleen medicijnen mag aanprijzen die uit handen komen van de Farmaceutische Industrie.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat dus, en van een arts zonder licentie neem ik dit soort dingen dus niet voetstoots aan.
Dan is het gewoon 1 van de velen die een eigen theorietje heeft.
Nee hoor, je mag nog steeds zeggen dat jij denkt dat het de waarheid is, en wij mogen het andere zeggen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:48 schreef rieboet het volgende:
In nog kortere woorden een goedkope en achterhaalde manier om mensen de mond te snoeren.
Nee dat komt vooral omdat er nergens aangetoond kan worden dat het alternatieve middel wel werkt. Ik vertrouw op resultaten in plaats van teveel geld betalen voor wat aangelengd water.quote:Er is namelijk geen andere reden waarom er door mensen hier met een medische achtergrond vaak in dergelijke belerende bewoordingen word gesproken over de alternatieve geneeskunde.
Je hebt een punt maar er heerst onevenwichtigheid.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:54 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag nog steeds zeggen dat jij denkt dat het de waarheid is, en wij mogen het andere zeggen.
Als we jou de mond zouden willen snoeren haalden we al je posts wel weg, nietwaar?
Onze voorouders hebben het ooit ook alleen met "bij voorbeeld" kruiden moeten doen. Die mensen hebben ooit ook productieve en menswaardige levens gehad zonder voor alles een pil te hoeven slikken, klopt dit of niet?quote:Oh en
[..]
Nee dat komt vooral omdat er nergens aangetoond kan worden dat het alternatieve middel wel werkt. Ik vertrouw op resultaten in plaats van teveel geld betalen voor wat aangelengd water.
Je begrijpt het niet, ik heb alleen gezegd dat je onder geen voorwaarde die troep verplicht moet stellen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:15 schreef Dragorius het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)iep_afdoende___.html
Mooi, is die 2 vaccinaties om je dood te maken mythe ook doorgeprikt
Die dokter kan wat mij betreft zoveel schrijven, dat het een bestseller is wil toch niets zeggen over het waarheidsgehalte van wat zij beweert?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:48 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dat is dus uitsluiten en censureren, aangetoond is dat b.v. de medische wereld een club is waar binnen je alleen medicijnen mag aanprijzen die uit handen komen van de Farmaceutische Industrie.
Een licentie wil dus niet meer zeggen dan een gecertificeerd drugs dealer van de Farmaceutische Industrie.
Je gaat ook voorbij aan het feit dat het kritiek op de gezondheidszorg word gegeven door mensen die ZELF arts zijn
Ik heb het voorbeeld al gegeven van Dr. Ghislaine Lanctôt uit Canada die over dit probleem een bestseller heeft geschreven[b]."The Medical Mafia: how to get out of it alive and take back our health & wealth" [/b]
Je statement m.b.t. "een eigen theorietje" is dus het soort arrogantie waar veel mensen over aan het ontwaken zijn.
Het ís toch ook niet verplicht? Dus waar maak je je druk om?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:17 schreef rieboet het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet, ik heb alleen gezegd dat je onder geen voorwaarde die troep verplicht moet stellen.
Maar dan geldt dat ook voor jou.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die dokter kan wat mij betreft zoveel schrijven, dat het een bestseller is wil toch niets zeggen over het waarheidsgehalte van wat zij beweert?
De "wealth" van Big Farma dan? Stuivers en centen kwestie? dacht het toch niet he?quote:En door de verkoop van haar boek zit het met haar 'wealth' wel goed.
Dat was ook geen reactie op jou, maar dat was 1 van de theorieen van die Burgermeisterquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:17 schreef rieboet het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet, ik heb alleen gezegd dat je onder geen voorwaarde die troep verplicht moet stellen.
Misschien komt het wel omdat ik niet in alles van Big Pharma een complot zie of achterliggende kwaadaardige motieven.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:22 schreef rieboet het volgende:
[..]
Maar dan geldt dat ook voor jou.
En noem dan niet alles behalve wat uit handen van Big Farma komt "een theorietje" of zoiets.
[..]
De "wealth" van Big Farma dan? Stuivers en centen kwestie? dacht het toch niet he?
Als ik de Totalitaire toon, niet per se altijd van jou persoonlijk, maar van die hele Big Farma bende die zomaar ongehinderd middels een massale media campagne tekeer mag gaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het ís toch ook niet verplicht? Dus waar maak je je druk om?
Er zijn wel vaccins onderschept die "live" waren in Tsjechië, dat is waar ze het over had in 1ste instantie.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat was ook geen reactie op jou, maar dat was 1 van de theorieen van die Burgermeister
Oh en die dokter die jij aanhaalt is haar licentie verloren wegens "malpractice".
Dan mag je het weer gooien op "demonisering" maar iemand bij wie is geconstateerd dat ze een gevaar is voor haar patienten vind ik niet betrouwbaar, sorry
Wat een oordeel zit er in deze zin.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:30 schreef rieboet het volgende:
[..]
Als ik de Totalitaire toon, niet per se altijd van jou persoonlijk, maar van die hele Big Farma bende die zomaar ongehinderd middels een massale media campagne tekeer mag gaan.
Ongelimiteerd reclame mag maken voor zijn eigen winkel en dit over miljoenen uit mag storten maak ik me wel zo langzamerhand zorgen dat hier toch iets meer aan de hand is.
Dus dat degene die het gezonde verstand er tot nu toe bij hebben gehouden op gegeven moment die bende ook moeten nemen omdat die miljoenen oerdomme massa's het ook hebben gedaan.
Die waren voor een test m.b.t. H5N1 > vogelgriep dusquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:37 schreef rieboet het volgende:
[..]
Er zijn wel vaccins onderschept die "live" waren in Tsjechië, dat is waar ze het over had in 1ste instantie.
Waakzaam zijn mag altijd, maar zoals ToT al aangaf, dan kun je overal wel wat achter gaan zoeken m.b.t. worst case scenario.quote:Het angst beeld is dit,
1) Iedereen zover krijgen dat na verloop van tijd het heel gewoon is dat om de zoveel tijd je een prikje moet halen.
2) Zodra dit eenmaal zo ver is zou je in geval van een pandemie die mogelijk in scene is gezet verplicht vaccineren wettelijk kunnen afdwingen.
3) Omdat er nu nog niet eens duidelijke wetgeving bestaat die kan garanderen dat dit onder geen enkele voorwaarde ooit zou mogen gebeuren.
Even aangepastquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een vooroordeel zit er in deze zin.
Dacht je dan dat ik zo blij was met het gros van mijn medemens die zich zo makkelijk in die onbenullige slaven rol schikt?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een oordeel zit er in deze zin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |