Geen :') als PI

Op zaterdag 10 oktober 2009 23:46 schreef Kerol het volgende:
[ afbeelding ]

Op zaterdag 10 oktober 2009 23:47 schreef Seam het volgende:
Wel op het forum wat niet genoemd mag worden

Op zaterdag 10 oktober 2009 23:48 schreef SamStar het volgende:

[..]

KPD?

Op zaterdag 10 oktober 2009 23:47 schreef Seam het volgende:
Wel op het forum wat niet genoemd mag worden

Op zaterdag 10 oktober 2009 23:57 schreef Biogarde het volgende:
Gaat er niet komen geloof ik. Deze vraag ligt er al jaren.

Op zaterdag 10 oktober 2009 23:48 schreef HalvinCarris het volgende:
Omdat er dan een complex geheel ontstaat van een wirwar van topiques die allemaal de zogenaamde ":')" als zijnde het post icoon zullen beschouwen. Dit komt de algehele structuur zeker niet ten goede en dus zullen we deze gang naar de afgrond moeten verhinderen.

Op zaterdag 10 oktober 2009 23:57 schreef Biogarde het volgende:
Gaat er niet komen geloof ik. Deze vraag ligt er al jaren.

Op zaterdag 10 oktober 2009 23:59 schreef Chinless het volgende:

[..]

Eerder tijd te kort en andere prioriteiten.
Zullen wij fokkertjes de PI maar maken, hoeven jullie A / FA alleen maar even te plaatsen.

Op zaterdag 10 oktober 2009 23:57 schreef Biogarde het volgende:
Gaat er niet komen geloof ik. Deze vraag ligt er al jaren.

Op zaterdag 10 oktober 2009 23:59 schreef HalvinCarris het volgende:

[..]

Mag ik ook weten waarom niet trouwens?

Op zondag 11 oktober 2009 00:00 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Ik ben geen devver/eigenaar van deze site.

Op zaterdag 10 oktober 2009 23:47 schreef Seam het volgende:
Wel op het forum wat niet genoemd mag worden

Op zondag 11 oktober 2009 00:52 schreef x69 het volgende:
Pl?

Op zondag 11 oktober 2009 00:49 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]
toch?

Op zondag 11 oktober 2009 00:57 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Op zondag 11 oktober 2009 01:00 schreef x69 het volgende:

[..]

Nvm

Op zondag 11 oktober 2009 10:17 schreef UncleErnie het volgende:
Dat is toch ook totaal niet boeiend. Waarom zou je dat willen?

Op zondag 11 oktober 2009 10:17 schreef SamStar het volgende:

[..]

omdat het kan

Op zaterdag 10 oktober 2009 23:47 schreef Seam het volgende:
Wel op het forum wat niet genoemd mag worden

SamStar	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:45
	Waarom maken jullie lieve fok admins de legendarische niet ook als PI ? Dat is best gewenst denk ik zo Klacht: geen als PI
Kerol	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:46

Impulsief	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:46
	omdat die ene met het duimpje omhoog konings genoeg is
Hetiszover	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:47
	Zie ik.
Seam	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:47
	Wel op het forum wat niet genoemd mag worden
HalvinCarris	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:48
	Omdat er dan een complex geheel ontstaat van een wirwar van topiques die allemaal de zogenaamde ":')" als zijnde het post icoon zullen beschouwen. Dit komt de algehele structuur zeker niet ten goede en dus zullen we deze gang naar de afgrond moeten verhinderen.
Broekpaling	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:48
	quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:46 schreef Kerol het volgende: [ afbeelding ]
SamStar	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:48
	quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:47 schreef Seam het volgende: Wel op het forum wat niet genoemd mag worden KPD?
Seam	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:49
	quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:48 schreef SamStar het volgende: [..] KPD? VBL Maar dat heb je dus gemist
Kerol	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:50
	quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:47 schreef Seam het volgende: Wel op het forum wat niet genoemd mag worden Ik heb niks genoemd. Ik kwam het plaatje toevallig tegen.
BasEnAad	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:56
	Overdaad schaadt.
Biogarde	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:57
	Gaat er niet komen geloof ik. Deze vraag ligt er al jaren.
Chinless	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:59
	quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:57 schreef Biogarde het volgende: Gaat er niet komen geloof ik. Deze vraag ligt er al jaren. Eerder tijd te kort en andere prioriteiten. Zullen wij fokkertjes de PI maar maken, hoeven jullie A / FA alleen maar even te plaatsen.
Impulsief	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:59
	quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:57 schreef Biogarde het volgende: Gaat er niet komen geloof ik. Deze vraag ligt er al jaren. en dat is maar goed ook want: quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:48 schreef HalvinCarris het volgende: Omdat er dan een complex geheel ontstaat van een wirwar van topiques die allemaal de zogenaamde ":')" als zijnde het post icoon zullen beschouwen. Dit komt de algehele structuur zeker niet ten goede en dus zullen we deze gang naar de afgrond moeten verhinderen.
HalvinCarris	zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:59
	quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:57 schreef Biogarde het volgende: Gaat er niet komen geloof ik. Deze vraag ligt er al jaren. Mag ik ook weten waarom niet trouwens?
Biogarde	zondag 11 oktober 2009 @ 00:00
	quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:59 schreef Chinless het volgende: [..] Eerder tijd te kort en andere prioriteiten. Zullen wij fokkertjes de PI maar maken, hoeven jullie A / FA alleen maar even te plaatsen. Hoezo maken, hij is er toch al? De is ook 1:1 overgenomen in de baggerlayout.
Arcee	zondag 11 oktober 2009 @ 00:00
	quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:57 schreef Biogarde het volgende: Gaat er niet komen geloof ik. Deze vraag ligt er al jaren. Net als de als PI, die vraag ligt er ook al jaren.
Biogarde	zondag 11 oktober 2009 @ 00:00
	quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:59 schreef HalvinCarris het volgende: [..] Mag ik ook weten waarom niet trouwens? Dat weet ik niet. Ik ben geen devver/eigenaar van deze site.
HalvinCarris	zondag 11 oktober 2009 @ 00:04
	quote: Op zondag 11 oktober 2009 00:00 schreef Biogarde het volgende: [..] Dat weet ik niet. Ik ben geen devver/eigenaar van deze site. Oke meneer Biogarde bedankt voor uw snelle reactie. Hoogachtend, Halvin Carris
Nikmans	zondag 11 oktober 2009 @ 00:09
	Ik stem ook op een PI Laatst hebben we de gekregen die was best vet, maar een zou de be all end all zijn denk ik.
S1nn3rz	zondag 11 oktober 2009 @ 00:49
	quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:47 schreef Seam het volgende: Wel op het forum wat niet genoemd mag worden toch? [ Bericht 10% gewijzigd door Biogarde op 11-10-2009 01:06:41 ]
x69	zondag 11 oktober 2009 @ 00:52
	Pl?
Buffalo-Soldier	zondag 11 oktober 2009 @ 00:57
	quote: Op zondag 11 oktober 2009 00:52 schreef x69 het volgende: Pl?
Skylark.	zondag 11 oktober 2009 @ 01:00
	quote: Op zondag 11 oktober 2009 00:49 schreef S1nn3rz het volgende: [..] toch? Volgens mij wel. [ Bericht 7% gewijzigd door Biogarde op 11-10-2009 01:06:52 ]
x69	zondag 11 oktober 2009 @ 01:00
	quote: Op zondag 11 oktober 2009 00:57 schreef Buffalo-Soldier het volgende: [..] Nvm
Buffalo-Soldier	zondag 11 oktober 2009 @ 01:05
	quote: Op zondag 11 oktober 2009 01:00 schreef x69 het volgende: [..] Nvm Post Icon -edit- Niet oprakelen. [ Bericht 30% gewijzigd door Biogarde op 11-10-2009 10:14:56 ]
SamStar	zondag 11 oktober 2009 @ 10:11
	mensen 't gaat niet om vbl forum maar over iets veel groters!
UncleErnie	zondag 11 oktober 2009 @ 10:17
	Dat is toch ook totaal niet boeiend. Waarom zou je dat willen?
SamStar	zondag 11 oktober 2009 @ 10:17
	quote: Op zondag 11 oktober 2009 10:17 schreef UncleErnie het volgende: Dat is toch ook totaal niet boeiend. Waarom zou je dat willen? omdat het kan
UncleErnie	zondag 11 oktober 2009 @ 10:22
	quote: Op zondag 11 oktober 2009 10:17 schreef SamStar het volgende: [..] omdat het kan SPOILER Deze post is toch veel beter dan wanneer gewoon zou quoten en een PI zou gebruiken?
Quishendrikson	zondag 11 oktober 2009 @ 11:02
	PI?
zovty	zondag 11 oktober 2009 @ 11:21
	quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 23:47 schreef Seam het volgende: Wel op het forum wat niet genoemd mag worden En over welk forum hebben we het dan?