Het leukst is het als mensen er gewoon voor uitkomen dat ze pissed zijn, en niet altijd en eeuwig weer met zo'n smiley op de proppen komen nadat ze iemand geschoffeerd hebben.
Wat een zeik-signature trouwens Moor, "Lees FOK! en weiger namaak". Gelukkig zet je er nog een smiley achter, want men mocht eens denken dat je het echt meent 
[Dit bericht is gewijzigd door Gert (Datum 24 Februari 2000).]
quote:
op 02-24-2000 om 01:48 PM schreef Moor het volgende: Een reply op mijn eerdere post van 02-24-2000 om 06:41
Weet je wat Moor?
Ik zag een half uurtje geleden je reply en ik was eigenlijk alweer driftig bezig om daar weer een reply op te schrijven toen ik opeens een visioen kreeg van eindeloze replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys op replys,
ad infinitum.
Op dat moment kreeg ik zo'n enorme lachkick dat alle 3 m'n katten nu onder de bank liggen. Om een indicatie te geven, dit doen ze normaal gesproken alleen als ik Beethoven op 'kwart voor 12' heb staan. Wat ik dus eigenlijk zeggen wil is: Nevermind!
quote:
op 02-24-2000 om 02:37 PM schreef Moor het volgende:
Zo goed, Gert ?
Oh, dacht je dat?
Fijn om je hier te lezen Nico!!
Groet! Dinus
Enkele citaten van het VOO forum:
"wat een gekloot van die man zeg is ie GOD ofzo dat ie een eigen collumn krijgt?"
"En weer een stukje anti-humor"
Even een vraagje, maar ben ik nou de enige die de columns van Nico Dijkshoorn niet grappig vindt."
prettig weekend allemaal 
[Dit bericht is gewijzigd door Juffrouw Jannie (Datum 27 Februari 2000).]
quote:
op 02-23-2000 om 11:01 PM schreef doordevil het volgende:
nee, niets in ge-edit. Veronica plaatst de column, zoals je kan zien. Vandaar.
DD-publiek in DBK van VOO ?
"Arnold Administrator
posted 26-02-2000 17:31
De bedoeling hier is dat jullie reageren op de stukken van Nico. En zoals het in forum behoort een discussie aan te gaan. Niet om met voorstellen te komen voor andere columnisten of wie er beter is, of grappiger is, of dat er op het forum betere columnisten zijn. Iedereen heeft de ruimte om op de rest van het forum zijn ei kwijt te kunnen. Ron heeft dit vorige week al proberen duidelijk te maken. Kijk dus niet op als er flink geknipt wordt in de reacties! Ik weet dat jullie daar gevoelig voor zijn, maar dit forum is niet als de andere!!
groet Arnold
Ik weet dat jullie daar gevoelig voor zijn, "
quoted from: http://www.veronica.nl/media/forum.html
[Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 28 Februari 2000).]
Ik wil hier echter geen nieuwe ruzie starten, alleen maar iets recht zetten. Aldagar is niet gebanned op GvdD. Er was de afgelopen week een storing waardoor bovenstaand probleem in het profiel van een aantal users optrad. Zie mededeling hierover in Feedback van GvdD.
Overigens voor een ieders informatie: Ik werk mee aan GvdD, maar kom ook nog altijd zeer graag op Fok! Moet kunnen denk ik zo. Ik zou dan ook graag zien dat het moddergegooi eindelijk eens stopt...
En nu graag weer verder on-topic over Doordevil!!
<edit op 28-Feb, 1:16>
quote:
Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 28 Februari 2000).
Tja... Ik zie net dat meneer Moor hetgeen waar ik op reageerde heeft weggehaald... Op zo'n manier is het moeilijk discussieren natuurlijk
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic (Datum 28 Februari 2000).]
Wat je klaarblijkelijk niet wilde lezen, was dat mijn post over Nico (DoorDevil) ging, en hem juist de message wilde geven, dat FOK! hem nog het meeste vrijheid bood en bovendien de bakermat van zijn bekendheid is.
Maar ja, als je het zo wilt lezen als jij ... ga je gang, maar knip er dan aub. niet mijn essentie uit: die ging over DD's positie.
Je draaft wel door (rijmt).
Dat stuk wat jij ge-quote hebt, gaat niet over DD. Hij wordt niet ge-edit, maar de grove reacties. Er wordt niets anders gedaan dan hier, alleen gebruiken zij een ander woord. Hier noemen ze het "wissen"
|
|
