kloonbeleid

zoekjewat, baggeren en zieken met kloon, 48 uur.

maar ik was dat niet die **************, een vriend van me zat op de pc

toen zei ik stop nou maar zometeen verdenken ze mij...
maja nu krijg IK de ban omdat hij op MIJN pc zit, lekker hoor...

Ja, dan is je eigen verantwoordelijkheid, wij kunnen nooit controleren of jij het was of je vriend.
Maar het is maar 48 uur, daar kom je wel weer overheen.

Groeten,
remlof

Op woensdag 7 oktober 2009 20:50 schreef Penisbaard het volgende:
Alsof je vrienden hebt, veel plezier met je baggerende 2e persoonlijkheid.

Op woensdag 7 oktober 2009 20:52 schreef Acinonyx het volgende:
Mods = Gestaposters

Op woensdag 7 oktober 2009 20:53 schreef Juicyhil het volgende:
Ik vind dat remlof zn werk prima doet. Puike gozer.

Op woensdag 7 oktober 2009 20:48 schreef zoekjewat het volgende:
(ben niet boos hoor

Op woensdag 7 oktober 2009 20:54 schreef 9611Niels het volgende:

[..]

BAN!1!!11!@

Op woensdag 7 oktober 2009 20:56 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Wat ? Een poster met een gesta erop, een soort futuristische mecha-robot,, mods zijn dus een velletje papier met een plaatje van een robot erop

zoekjewat	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:48
	Volgens de wet der FOK! moogt gij niet klonen indien gij met uw kloon baggert. Dat weten we ja, en weet je hoe ze die klonen opsporen, via je IP, dat leg ik nu uit. Een vriend van me zat op mijn computer en maakte een FOK! accountje aan met de naam ****************. Dus die leeft zich uit, ik kom beneden en zie wat hij doet en moet keihard lachen waarna ik zeg dat ie beter kan stoppen, anders denken ze dat ik het ben. Dus wat gebeurt er, even later krijgt dat account een ban, dus ik log uit, uit dat account en log in met zoekjewat met het password: 'tong80sucksz'. Kom ik erin kan ik niet meer posten!!!11! Dus ik in paniek naar de FOK! mededelingen, naar het bandmeldtopic en ja hoor! quote: zoekjewat, baggeren en zieken met kloon, 48 uur. Dus ik stuur die remlof een mailtje (ben niet boos hoor ): quote: maar ik was dat niet die ************, een vriend van me zat op de pc toen zei ik stop nou maar zometeen verdenken ze mij... maja nu krijg IK de ban omdat hij op MIJN pc zit, lekker hoor... dus ik krijg terug: quote: Ja, dan is je eigen verantwoordelijkheid, wij kunnen nooit controleren of jij het was of je vriend. Maar het is maar 48 uur, daar kom je wel weer overheen. Groeten, remlof Dat is keihard bewijs dat ze dat checken via de IP. Maar dat is een beetje krom. Want als nou meerdere mensen FOK!en op je ip, laat maar zeggen familieleden. En eentje (bijvoorbeeld je vriendin, of broertje of oma of weet ik veel) maakt een nieuw account aan, en loopt te kloten op het forum, krijgt het wat langere geregistreerde account op die IP, JIJ DUS, een vette ban van een paar dagen, omdat er wordt gedacht dat jij als account een kloon aanmaakt. Dit zelfde had ik dus ook. IK PROTESTEER!
leRomein	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:49
	Aha.
ShizzleMyDizzle	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:49
	Zolang het bij korte bans blijft als 48 uur maakt het toch niet veel uit
9611Niels	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:49
	Hmm, interessant
Penisbaard	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:50
	Alsof je vrienden hebt, veel plezier met je baggerende 2e persoonlijkheid.
Afvoerput	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:51
	TS is toch UTWOL? Tevens huilie-huile topic .
#ANONIEM	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:51
	quote: Op woensdag 7 oktober 2009 20:50 schreef Penisbaard het volgende: Alsof je vrienden hebt, veel plezier met je baggerende 2e persoonlijkheid.
Acinonyx	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:52
	Mods = Gestaposters
Jordy-B	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:53
	Ja, dan leef je je toch gewoon 48 uur uit op je vriend?
Juicyhil	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:53
	Ik vind dat remlof zn werk prima doet. Puike gozer.
9611Niels	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:54
	quote: Op woensdag 7 oktober 2009 20:52 schreef Acinonyx het volgende: Mods = Gestaposters BAN!1!!11!@
zoekjewat	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:56
	quote: Op woensdag 7 oktober 2009 20:53 schreef Juicyhil het volgende: Ik vind dat remlof zn werk prima doet. Puike gozer. niks mis met hem alleen een beetje slecht georganiseerd maarja
Ethanolic	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:56
	rot toch op man, 48 uur zonder posten
PietjePuk007	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:56
	quote: Op woensdag 7 oktober 2009 20:48 schreef zoekjewat het volgende: (ben niet boos hoor ): Gelukkig maar.
Acinonyx	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:56
	quote: Op woensdag 7 oktober 2009 20:54 schreef 9611Niels het volgende: [..] BAN!1!!11!@ Wat ? Een poster met een gesta erop, een soort futuristische mecha-robot,, mods zijn dus een velletje papier met een plaatje van een robot erop
ShizzleMyDizzle	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:57
	quote: Op woensdag 7 oktober 2009 20:56 schreef Acinonyx het volgende: [..] Wat ? Een poster met een gesta erop, een soort futuristische mecha-robot,, mods zijn dus een velletje papier met een plaatje van een robot erop
mrSPLIFFY	woensdag 7 oktober 2009 @ 20:57
	djeezus kom jij ff onder je steen vandaan met je IP check.... Gristus checkte zijn apostelen al met een IP check man... pfff
Ofyles2	woensdag 7 oktober 2009 @ 21:01
	Tja TS, risico van het vak.
zoekjewat	woensdag 7 oktober 2009 @ 21:04
	DIE BAN BOEIT ME NIET, MAAR WEL DAT SYSTEEM
FastFox91	woensdag 7 oktober 2009 @ 21:08
	Zit wel kern van waarheid in. Personen identificeren door middel van IP is nou ook niet super betrouwbaar.
Captain_Ghost	woensdag 7 oktober 2009 @ 21:14
	stel je ervoor dat je in studentenhuis woont waarbij meerdere gasten moeten delen met internet!. Waarbij eentje door lint of baggert of opmerking doet.
Snakey	woensdag 7 oktober 2009 @ 21:15
	Bans worden niet op het forum besproken, En manieren om om bans heen te werken al helemaal niet, slotteke dus.