quote:Altijd de jackpot eruit!
DEN HAAG - De Staatsloterij moet voortaan bij trekkingen doorgaan tot de hele jackpot eruit is. De organisatie stopt nu ook als de pot op eenvijfdelot is gevallen. Daar wil minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie vanaf.
Hij zal er bij de Staatsloterij op aandringen tot volledige trekking van de jackpot over te gaan, zo kondigde hij dinsdag aan in antwoord op schriftelijke vragen van Tweede Kamerlid Arda Gerkens van de SP. Dat vergt nog wel wat technische en juridische aanpassingen, zoals het niet meer koppelen van een uniek nummer aan een eenvijfdelot.
De Staatsloterij kreeg eerder dit jaar veel kritiek op een advertentie over de jackpot van 27,5 miljoen euro in de maand augustus. Spelers voelden zich misleid, omdat de jackpot volgens de reclames gegarandeerd zou vallen. De prijs werd slechts voor eenvijfde deel uitgekeerd, omdat die op een eenvijfdelot viel. De Reclame Code Commissie oordeelde dat de reclame misleidend was.
De Staatsloterij paste daarop de advertenties aan door daarin te melden dat de jackpot op een heel lot of of een eenvijfdelot kan vallen en dat het uitgekeerde bedrag daaraan is gekoppeld.
quote:Ik vraag me af hoe dat nu weer in zijn werk gaat? Vijf eenvijfdeloten met één en hetzelfde nr worden dus straks verkocht. Hoe dan? Vanaf dezelfde lokatie? Als dat niet zo is, dan kan het toch ook zo zijn dat bepaalde 1/5e loten niet verkocht worden als mensen simpelweg een ander eindcijfer willen? En dan? Gaat dan de jackpot er weer niet uit?De Staatsloterij moet in de toekomst doorgaan tot de hele Jackpot eruit is. Nu wordt nog gestopt als de Jackpot op eenvijfde lot is gevallen. De rest van de pot schuift door naar de volgende trekking.
Minister Hirsch Ballin wil dat de Staatsloterij tot een volledige trekking overgaat.
Aanpassingen
Volgens de Staatsloterij kan dat op zijn vroegst volgend jaar, omdat er technische aanpassingen nodig zijn.
Zo moeten er telkens vijf eenvijfde loten met hetzelfde nummer worden verkocht. Nu heeft elk vijfje een
uniek nummer. (Bron: NOS)
Dat zou dan toch ook betekenen dat vooraf bekend is welke lotnr's eenvijfdelot is en wat hele loten zijn?
Waarom niet gewoon zoals nu. Unieke nr's... trekken die hap, valt het op een 1/5e lot, prima, krijgt die 5,5 miljoen ofzo en dan trek je nog eens op een ander uniek nr... en die krijgt dan het restant of ook weer 1/5e
Dan voelen die mensen zich weer genaaid want die betalen wel 5 keer zoveel voor hetzelfde winbedrag dan.
Ze moeten een X percentage uitkeren en zo komen ze daar mooi onderuit.
Goede wijziging.
quote:Hoezo komen ze daar onderuit? Die jackpot wordt toch doorgeschoven?Op woensdag 7 oktober 2009 10:52 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja terecht het hele systeem faalt aan alle kanten.
Ze moeten een X percentage uitkeren en zo komen ze daar mooi onderuit.
Goede wijziging.
quote:Dat dus.Op woensdag 7 oktober 2009 11:06 schreef Dragorius het volgende:
In plaats van 27,5 miljoen moeten ze gewoon 25-27 prijzen van 1 miljoen doen. Veel leuker
Met 1 miljoen kun je ook verdomd veel doen.
quote:Dat is nu net het probleem.Op woensdag 7 oktober 2009 11:05 schreef Iblis het volgende:
[..]
Hoezo komen ze daar onderuit? Die jackpot wordt toch doorgeschoven?
En de volgende keer kopen weer paar miljoen mensen lot voor dezelfde jackpot.
Dat is volksverneukerij.
quote:dat dusOp woensdag 7 oktober 2009 11:25 schreef Espex het volgende:
Het klopt dat het oneerlijk is de prijs op een 1/5 lot te laten vallen als de jackpot eruit hoort te gaan. Extra veel mensen doen mee omdat de loterij gegarandeerd gaat vallen, dus extra veel verkoop van loten. Dit betekent extra veel inkomsten in deze betreffende maand. Als vervolgens weer maar een 1/5 prijs valt en de maand erop hetzelfde treintje weer in beweging komt, is dit nogal gemakkelijk verdienen bij de staatsloterij...
quote:Je kunt natuurlijk ook iedere keer 1/5 van het restant uitkeren, totdat er een heel lot wordt getrokken en dan het gehele restant uitkeren. Alleen loop je dan weer het risico dat er absurd veel trekkingen nodig zijn.Op woensdag 7 oktober 2009 10:47 schreef Der_Rudi het volgende:
Het restant? En wat nou als je vier keer een 1/5e lot hebt getrokken en de vijfde valt op een heel lot?
Dan voelen die mensen zich weer genaaid want die betalen wel 5 keer zoveel voor hetzelfde winbedrag dan.
Bovendien zullen er dan weer mensen zijn die niet (willen) begrijpen waarom ze voor hun 1/5-lot minder ontvangen dan een ander voor zijn 1/5-lot.
quote:En dit gevolg creëert men zelf. Er worden immers meer 1/5 loten verkocht dan hele loten.Op woensdag 7 oktober 2009 11:25 schreef Espex het volgende:
Het klopt dat het oneerlijk is de prijs op een 1/5 lot te laten vallen als de jackpot eruit hoort te gaan. Extra veel mensen doen mee omdat de loterij gegarandeerd gaat vallen, dus extra veel verkoop van loten. Dit betekent extra veel inkomsten in deze betreffende maand. Als vervolgens weer maar een 1/5 prijs valt en de maand erop hetzelfde treintje weer in beweging komt, is dit nogal gemakkelijk verdienen bij de staatsloterij...
quote:Kansspelen vallen onder de verantwoordelijkheid van justitieOp woensdag 7 oktober 2009 10:47 schreef Netsplitter het volgende:
Wat heeft Justitie hier eigenlijk mee te maken???
quote:Staatsloterij
Wat heeft Justitie hier eigenlijk mee te maken???
quote:Ja und?
Zou dat dan meer onder de vleugels van min van economische zaken scharen, maar goed, dat ben ik.
quote:Het gaat goed voor de staatsloterij die prijzen niet uitkeert.Op woensdag 7 oktober 2009 10:55 schreef Sander het volgende:
Het gaat al duizend jaar goed maar omdat 33 kampers het systeem niet snappen en klagen in de Telegraaf, moet het ineens om allemaal.
quote:Wet op kansspelen valt nu eenmaal onder justitie
[..]
Ja und?
Zou dat dan meer onder de vleugels van min van economische zaken scharen, maar goed, dat ben ik.
.quote:De jackpot is ook gevallen, op een 1/5e lot. Dus krijg je ook maar 1/5e van de prijzenpot, net als voor de andere prijzen geldt. Wil je de hele pot, dan moet je ook het hele bedrag inleggen.Op woensdag 7 oktober 2009 11:25 schreef Espex het volgende:
Het klopt dat het oneerlijk is de prijs op een 1/5 lot te laten vallen als de jackpot eruit hoort te gaan. Extra veel mensen doen mee omdat de loterij gegarandeerd gaat vallen, dus extra veel verkoop van loten. Dit betekent extra veel inkomsten in deze betreffende maand. Als vervolgens weer maar een 1/5 prijs valt en de maand erop hetzelfde treintje weer in beweging komt, is dit nogal gemakkelijk verdienen bij de staatsloterij...
Als je iedere maand 25 euro op een spaarrekening stort heb je na dertig jaar met zekerheid een slordige 17.000 euro, dat haal je met 99% zekerheid in de loterij niet.
[ Bericht 69% gewijzigd door Pietverdriet op 07-10-2009 13:10:15 ]
quote:Nee da's lekker.Op woensdag 7 oktober 2009 10:32 schreef Frutsel het volgende:
Waarom niet gewoon zoals nu. Unieke nr's... trekken die hap, valt het op een 1/5e lot, prima, krijgt die 5,5 miljoen ofzo en dan trek je nog eens op een ander uniek nr... en die krijgt dan het restant of ook weer 1/5e
Dan wordt er eerst een 1/5 lot getrokken, gaat er 5,5 miljoen uit. Vervolgens wordt er nog een 1/5 lot getrokken en gaat er weer 5,5 miljoen uit... Dan wordt jouw hele lot getrokken en krijg jij ineens 11 miljoen minder, terwijl je wel voor een heel lot betaald hebt.
In het ergste geval krijg je met jouw hele lot dan ook nog maar 1/5e deel, als er al vier keer een 1/5 lot is getrokken, voordat jouw hele lot valt. Het restant uitkeren gaat dus niet werken...
Ik vind het huidige systeem van unieke lotnummers voor 1/5e loten prima voldoen eigenlijk. Dat veel mensen gewoon te dom zijn om dat systeem fatsoenlijk te begrijpen (zoals in augustus wel bleek) ligt niet aan de loterij of het systeem, maar aan de mensen zelf.
quote:Concreet koop je dan geen 1/5 lot wat impliceeert dat er van dat lot nog 4/5 is.Op woensdag 7 oktober 2009 13:15 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nee da's lekker.
Dan wordt er eerst een 1/5 lot getrokken, gaat er 5,5 miljoen uit. Vervolgens wordt er nog een 1/5 lot getrokken en gaat er weer 5,5 miljoen uit... Dan wordt jouw hele lot getrokken en krijg jij ineens 11 miljoen minder, terwijl je wel voor een heel lot betaald hebt.
In het ergste geval krijg je met jouw hele lot dan ook nog maar 1/5e deel, als er al vier keer een 1/5 lot is getrokken, voordat jouw hele lot valt. Het restant uitkeren gaat dus niet werken...
Ik vind het huidige systeem van unieke lotnummers voor 1/5e loten prima voldoen eigenlijk. Dat veel mensen gewoon te dom zijn om dat systeem fatsoenlijk te begrijpen (zoals in augustus wel bleek) ligt niet aan de loterij of het systeem, maar aan de mensen zelf.
quote:Nee, de overige 4/5 bestaat gewoon niet en hóeft ook helemaal niet te bestaan.Op woensdag 7 oktober 2009 13:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Concreet koop je dan geen 1/5 lot wat impliceeert dat er van dat lot nog 4/5 is.
Met een heel lot betaal je de volle mep en krijg je ook de volledige prijs, met een 1/5e lot betaal je 1/5 en krijg je dus ook maar 1/5 van de prijs uitgekeerd, ik snap niet wat mensen daar niet aan begrijpen.
In plaats van '1/5e lot' hadden ze het ook 'minder prijs lot' kunnen noemen, als dat voor mensen beter te begrijpen is, maar het komt op 't zelfde neer natuurlijk.
quote:Nou poe poe, 17.000 euro over DER - TIG jaar? Met een beetje geluk koop je daar een leuke broek voor tegen die tijdOp woensdag 7 oktober 2009 13:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Loterij en toto is belasting op domheid
Als je iedere maand 25 euro op een spaarrekening stort heb je na dertig jaar met zekerheid een slordige 17.000 euro, dat haal je met 99% zekerheid in de loterij niet.
of zouden we over 30 jaar geen broeken meer dragen...quote:goed als we het inflatie gecorrigeerd zien zou het met 3% inflatie per jaar een 11.000 euro in huidig bestedingsniveau zijn.Op woensdag 7 oktober 2009 16:36 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Nou poe poe, 17.000 euro over DER - TIG jaar? Met een beetje geluk koop je daar een leuke broek voor tegen die tijd
Maar speel jij rustig 30 jaar mee in de staatsloterij...
quote:Eerder op hebzucht en (onrealistich) optimisme.Op woensdag 7 oktober 2009 13:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Loterij en toto is belasting op domheid
Ik vind het trouwens maar een zielige vertoning; al die mensen die zich 'misleid' voelen door de reclame van de Staatsloterij en net doen alsof ze niet snappen dat je met één-vijfde lot ook slechts een vijfde van de prijs wint.
De wijziging krijgt overdreven veel aandacht. Het werkelijke effect op de trekkingen is nihil. Het heeft alleen invloed op de jackpot. Ik vind het jammer dat deze constructie wordt gekozen. Als de jackpot op een vijfde lot valt, blijft de jackpot volgende maand lekker hoog...