Het is helemaal geen geheim. Er werd hier al continu op US BB tv gemeld dat men bang is dat de andere landen olie willen verkopen tegen andere currency dan de Dollar. Vooral de arabische. Elk uur daar een update over, tot nu toe was het 'deny .. deny ... bullshit .. deny ... ' etc.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 11:59 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Maar als het geheim is... hoe weet jij het dan?
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 11:57 schreef Bunnikside79 het volgende:
De meeste olieproducerende landen waaronder ook Rusland zijn samen met ondermeer China, Japan, Brazilië en Frankrijk----> in het geheim gesprekken aan <-----het voeren om een einde te maken aan de hegemonie van de Amerikaanse dollar op de oliemarkt. Het komt er op neer dat ze een nieuwe munteenheid het leven gaan inroepen om olie mee te kopen en te verkopen. In 2018 moet de zaak rond zijn. De implicaties zijn enorm. Specialisten spreken van een nieuwe economische wereldorde waarin komaf gemaakt wordt met de Amerikaanse invloed op de financiële markten.
Fictieve datum. Dit valt niet te plannen. Proces treedt vanzelf eerder in werking zodra de dollar (obligatie) definitief in de verkoop wordt gedaan.quote:
Duitsland is evenveel pro-USA als pro-Rusland. De contacten met Rusland zijn alleen veel minder zichtbaar. Ik geloof ook zeker dat Duitsland, als motor van de EU, hier ook rechtstreeks bij betrokken is, alleen opnieuw uit het zicht.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 12:04 schreef RM-rf het volgende:
[...] omdat meerdere landen, zeker bv Duitsland en Polen zeer pro-USA zullen zijn en vast eventueel besproken zaken zullen delen met de VS
Dit snap ik niet helemaal, dat de Chinezen de dollar uit de oliemarkt willen zien verdwijnen. Bij mijn weten hebben de Chinezen ook een groot aantal I Owe You's liggen, dan zijn die ook ineens heel wat minder waard omdat de vraag naar de dollar daalt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 11:57 schreef Bunnikside79 het volgende:
"Amerikanen snappen het niet"
De Amerikanen zijn op de hoogte van de meetings, maar snappen volgens insiders niet hoe ernstig de situatie is. De Chinezen des te meer. Voor hen kan de dollar niet snel genoeg uit de oliemarkt verdwijnen. Zij stellen voor om goud te gebruiken als overgangsbetaalmiddel. China is ondertussen de grootste verbruiker van olie in de wereld geworden. De Chinezen moeten 60 procent van hun olie importeren. Die moeten ze halen uit Rusland en de Golfstaten.
Deze lui zitten gewoon de goudmarkt omhoog te praten voor korte termijnwinsten. Reken maar dat ze momenteel flink zitten te cashen, elke keer als de goudprijs een nieuwe top aantikt.quote:
Weer een hele berg "van horen zeggen" en geen enkel hard bewijs. En het valt me ook op dat al die filmpjes worden uitgezonden door hetzelfde Russische kanaal.quote:
2003 belde, ze willen hun islambash kloontje terug.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 11:14 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Weer een hele berg "van horen zeggen" en geen enkel hard bewijs. En het valt me ook op dat al die filmpjes worden uitgezonden door hetzelfde Russische kanaal.
Begrijp me niet verkeerd, ik wil het best geloven, maar hier doe ik het niet voor.
Het oorspronkelijke bericht komt uit The Independent hoor.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 11:26 schreef Chooselife het volgende:
Kijk naar de verspreider van de tendentieuze berichtgeving. Russia Today. Houd daar rekening mee.
Dat is waar. Maar het zou mooi zijn als ze eens met hard bewijs kwamen. Dan hebben ze pas echt een primeur.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 11:37 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het oorspronkelijke bericht komt uit The Independent hoor.
The demise of the dollar
RT doet tenminste aan verslaggeving hierover, nodigt de mensen uit en brengt het in publiek domein.
Fisk is een autoriteit en als zeer betrouwbaar te kwalificeren.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 11:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Anyway je hoeft Fisk ook helemaal niet te geloven, je kunt gewoon terugkijken wat er op de verschillende G-toppen is besproken. Sinds vorig jaar staat de status van de dollar op de agenda en is er niet meer afgeweest. Vorige week nog de president van de wereldbank die bevestigde dat de rol van de dollar gaat veranderen.
Deels economisch gemotiveerd en deels politiek gemotiveerd, het is onomkoombaar dat er een nieuwe reserve valuta komt. In welke vorm en hoe het omschakelingsproces verloopt kun je van mening over verschillen. Fisk heeft iig een uitstekende reputatie van betrouwbaarheid.
Snap ik, ik trekt niets in twijfel omtrent deze berichtgeving.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 11:37 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het oorspronkelijke bericht komt uit The Independent hoor.
The demise of the dollar
RT doet tenminste aan verslaggeving hierover, nodigt de mensen uit en brengt het in publiek domein.
De Chinezen willen zo snel mogelijk van hun dollars af. En willen dat de revaluatie van de dollar zo rustig mogelijk verloopt maar ze willen er wel vanaf en zijn bereid daarvoor een verlies te nemen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 10:12 schreef Toewan het volgende:
[..]
Dit snap ik niet helemaal, dat de Chinezen de dollar uit de oliemarkt willen zien verdwijnen. Bij mijn weten hebben de Chinezen ook een groot aantal I Owe You's liggen, dan zijn die ook ineens heel wat minder waard omdat de vraag naar de dollar daalt.
Een journalist is nooit een "autoriteit" op enig gebied en al helemaal niet "zeer betrouwbaar".quote:Op donderdag 8 oktober 2009 11:54 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Fisk is een autoriteit en als zeer betrouwbaar te kwalificeren.
Wel degelijk. In mijn ogen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:04 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Een journalist is nooit een "autoriteit" op enig gebied en al helemaal niet "zeer betrouwbaar".
Welnee. Die vent denkt gewoon een scoop te hebben en blaast de boel lekker op.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:12 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Wel degelijk. In mijn ogen.
Robert Fisk is autoriteit op gebied van internationale belangen en verhoudingen. Ik kwalificeer hem als zodanig na bestudering van zijn cv (met name aanwezigheid in MO) en lezen van zijn bestseller "de grote beschavingsoorlog".
Dat was toch dat heel dikke boek. Ik ben er tot 80% met lezen mee gekomen. Maar op een gegeven moment werd ik er toch te triest van wat we als voornamelijk westerse wereld allemaal aangericht hebben om die zogenaamde beschaving (consumptie drang) maar te verspreiden .quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:12 schreef Chooselife het volgende:
"de grote beschavingsoorlog".
Het probleem met dat soort boeken is dat ze altijd een soort ultra-rechts masterplan insinueren. Alsof god rechts is.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat was toch dat heel dikke boek. Ik ben er tot 80% met lezen mee gekomen. Maar op een gegeven moment werd ik er toch te triest van wat we als voornamelijk westerse wereld allemaal aangericht hebben om die zogenaamde beschaving (consumptie drang) maar te verspreiden .
Fisk is tenminste nog 1 van de journalisten die goed onderzoek doet en hier een perfect verhaal van weet te maken. Hij zal voor veel fokkers hier alleen wel een te linkse inslag hebben waardoor het niet waar kan zijn volgens hun
Oh, zoals Ab Osterhaus bedoel je.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:36 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Welnee. Die vent denkt gewoon een scoop te hebben en blaast de boel lekker op.
Een "autoriteit" is iemand die zich ergens decennialang mee bezig heeft gehouden en er ook op heeft gestudeerd. Met z'n poten in de modder, maar ook in een academische omgeving om e.e.a. te laten bezinken. Bij journalisten is het altijd heel veel van het eerste, maar niets van het laatste. Daarom zijn ze ook zo goed in het creëren van media-hypes: ze weten precies wat de burger graag wil horen en aan welke "onthullingen" dus geld te verdienen valt. Maar van echte waarheidsvinding hebben ze totaal geen kaas gegeten.
Zelf het uberhaubt gelezen of een poging gewaagd om eraan te beginnen? Waarschijnlijk niet hequote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:57 schreef haatbaard het volgende:
Het probleem met dat soort boeken is dat ze altijd een soort ultra-rechts masterplan insinueren. Alsof god rechts is.
Ik zweer bij dat boek. Vandaar dat ik de man ook als autoriteit durf te kwalificeren.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat was toch dat heel dikke boek. Ik ben er tot 80% met lezen mee gekomen. Maar op een gegeven moment werd ik er toch te triest van wat we als voornamelijk westerse wereld allemaal aangericht hebben om die zogenaamde beschaving (consumptie drang) maar te verspreiden .
Fisk is tenminste nog 1 van de journalisten die goed onderzoek doet en hier een perfect verhaal van weet te maken. Hij zal voor veel fokkers hier alleen wel een te linkse inslag hebben waardoor het niet waar kan zijn volgens hun
Die naam zegt me eerlijk gezegd niks.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:04 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Oh, zoals Ab Osterhaus bedoel je.
Waar maakte je die opmerking dan?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:04 schreef Basp1 het volgende:
Maar fijn dat je meteen hapte op mijn opmerking over de domme rechtlijnige rechtse waarheids beleving, en hiermee dat vooroordeel ook nog eens bevestigd.
Eh, oké.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:05 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Die naam zegt me eerlijk gezegd niks.
Nouja, dat kan toch? Vind je dat gek?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |