[RLS CS #312] Cs Schotland

The Bunker vond ik niet zo, had ik weinig mee, was denk ik het leukst voor de mensen achter
de schermen, wel leuk om topics en posten te lezen, maar wanneer er in november een nieuw programma met streams start wat niets met The Bunker te maken heeft, waarom dan in het Bunker forum posten, kan dat dan geen nieuw plekje krijgen elders op dit forum?

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:36 schreef tuinfluiter het volgende:
The Bunker vond ik niet zo, had ik weinig mee, was denk ik het leukst voor de mensen achter
de schermen, wel leuk om topics en posten te lezen, maar wanneer er in november een nieuw programma start wat niets met The Bunker te maken heeft, waarom dan in het Bunker forum posten, kan dat dan geen nieuw plekje krijgen elders op dit forum?

Hihi, dan moet het wel eerst een wat concretere vorm aannemen en Fok moet zelf ook willen.
Maar Gert zal daar as we speak wel een reply over tikken.

Het programma kan sowieso hier besproken worden.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:34 schreef Dementor het volgende:


Dat had ik even nodig.

Hier zeikt het van de regen. Het zal wel aan het weer liggen.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:37 schreef Dementor het volgende:


Hihi, dan moet het wel eerst een wat concretere vorm aannemen en Fok moet zelf ook willen.
Maar Gert zal daar as we speak wel een reply over tikken.

Weet het verder ook niet.

Nou de "samenwerking" verliep nogal stroef, dus ik zou er geen geld op inzetten dat er direct een subforum aan gewijd zal worden.
Maar wie weet groeit er uit een ropic reeks en een aantal gerelateerde topics wel weer een subforum, ik heb echt geen flauw idee.
Je kunt je ei toch nog altijd kwijt in SHO.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:42 schreef Dementor het volgende:
Nou de "samenwerking" verliep nogal stroef, dus ik zou er geen geld op inzetten dat er direct een subforum aan gewijd zal worden.
Maar wie weet groeit er uit een ropic reeks en een aantal gerelateerde topics wel weer een subforum, ik heb echt geen flauw idee.
Je kunt je ei toch nog altijd kwijt in SHO.

Ook zonder samenwerking kan er een subforum worden gemaakt, en als er 24/7 streams zijn gaat dat zeker gebeuren.

Ik ben het wel met je eens dat Stefan een geschiedenis heeft van erg negatief naar het programma kijken (herinner me een avond dat hij over allerlei wissewasjes negatieve topics liep te openen, en zijn mening 10 keer ging lopen herhalen om het kracht bij te zetten).
Al heeft hij dat recht uiteraard wel.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:45 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ook zonder samenwerking kan er in subforum ontstaan.

Ik ben het wel met je eens dat Stefan een geschiedenis heeft van erg negatief naar het programma kijken (herinner me een avond dat hij over allerlei wissewasjes negatieve topics liep te openen, en zijn mening 10 keer ging lopen herhalen om het kracht bij te zetten).
Al heeft hij dat recht uiteraard wel.

Tuurlijk maar vind je het dan heel erg dat ik denk "ah daar heb je hem weer?"
Ik ben niet zo van het herhalen van zetten, dus als men zich nu al negatief uitlaat (goh het zijn dezelfde users) dan denk ik

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:47 schreef Dementor het volgende:

[..]

Tuurlijk maar vind je het dan heel erg dat ik denk "ah daar heb je hem weer?"

Nee, ik dacht precies hetzelfde.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:24 schreef Dementor het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar we hebben vorige keer gezien hoe een klein groepje users de toon op een dusdanige manier kan zetten dat dit negatief effect heeft op het programma zelf.

Come on, dat kun je de users hier toch echt niet verwijten. Als dat van invloed is geweest op het programma, dan zegt dat meer over de Bunkermedewerkers i.c.m. de zakelijke partners.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:47 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Nee, ik dacht precies hetzelfde.

Zoals je al zei, hij nam wel de moeite om topics te openen en zijn mening te ventileren.
Hij heeft dus gekeken en ik las laatst ergens ook nog een 60 euro uitgegeven aan credits, dus missie geslaagd.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:45 schreef Peter6000 het volgende:

Ook zonder samenwerking kan er een subforum worden gemaakt, en als er 24/7 streams zijn gaat dat zeker gebeuren.

Mwoah, ik denk dat dat toch ook wel aan het format ligt. Stel dat het een home shopping format is, met af en toe een intermezzo in de vorm van een praatje/dansje/liedje/whatever, dan denk ik dat een dedicated subforum weinig zin heeft, laat staan dat er animo voor is.

Dus eerst maar eens zien wat het format precies behelst.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Come on, dat kun je de users hier toch echt niet verwijten. Als dat van invloed is geweest op het programma, dan zegt dat meer over de Bunkermedewerkers i.c.m. de zakelijke partners.

Kijk maar eens naar programma's die het in het begin niet zo lekker deden, ik noem een Tafel van vijf.
Men stond na de eerste avond al klaar om het programma finaal de grond in te boren, net alsof ze achter de schermen nog echt zin hadden om de boel te verbeteren na die bakken vol met kritiek.

En ja de communicatie tussen TB en zakelijke partners was zo krom als een hoepel.
Daarom zie ik zo'n samenwerking niet zo snel meer gebeuren, in ieder geval niet in deze vorm.
Ik kan er ook finaal naast zitten hoor.

En verder maak ik me er niet zo druk over, ik ga daar naar toe om iets te testen en te helpen.
Het is niet zo dat ik 24/7 mee ga helpen om dat programma te draaien.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mwoah, ik denk dat dat toch ook wel aan het format ligt. Stel dat het een home shopping format is, met af en toe een intermezzo in de vorm van een praatje/dansje/liedje/whatever, dan denk ik dat een dedicated subforum weinig zin heeft, laat staan dat er animo voor is.

Dus eerst maar eens zien wat het format precies behelst.

CBL kreeg een subforum, dus dit krijgt ook een subforum.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 12:54 schreef Peter6000 het volgende:

CBL kreeg een subforum, dus dit krijgt ook een subforum.

CBML hield in ieder geval de schijn op van een RLS, dit is een totaal ander uitgangspunt, begreep ik.