dingdang | maandag 5 oktober 2009 @ 19:06 |
Afgelopen vrijdag zat ik in de auto te wachten bij een kruispunt tot ik weer mocht rijden. Voor me langs komt een fietser lvoorlangs rijden, en plots komt er een auto op de baan naast me voorbij gereden. Blijkbaar hebben ze elkaar niet gezien. Resultaat: fietser wordt met minstens 50km/uur geschept en ligt zwaargewond op de grond. In een reflex zet ik direct mn auto af, en sprint naar het slachtoffer toe. tot mn verbazing blijven andere automobilsten zitten, en fietsers blijven op een afstandje rijden. De jongen op de grond had stuiptrekkingen (shock?), stroomde bloed uit de mond, en ogen waren weg gedraaid. zag er niet best uit, dus direct 112 gebeld (inmiddels was er iemand komen helpen). Ambulance komt aanrijden, ik geef handgebaren waar ze moeten zijn en vertel wat er is gebeurd. Als een goede burger help ik natuurlijk de ambulancebroeders op verzoek mee met wat handelingen.. Al met al vond ik het toch wel een best heftige ervaring.. Nouja en dan nu mn klacht. Na afloop meld ik me bij de politie om een getuigenverklaring op te laten maken, aangezien ik precies heb gezien wat er is gebeurd. Tot mijn verbazing werd gemeld dat ze dat niet nodig hadden. ![]() Samenvatting: Luie politie wil geen getuigenverklaring opnemen ![]() | |
roelke87 | maandag 5 oktober 2009 @ 19:07 |
Dat is inderdaad best wel vaag... Weet je hoe die jongen het nu maakt? Alleen daarvoor al zou ik mijn gegevens willen opgeven. Zeker als je ook nog bent gaan helpen. | |
swarmahoer | maandag 5 oktober 2009 @ 19:09 |
was de bestuurder doorgereden van die auto? | |
marshmallow | maandag 5 oktober 2009 @ 19:09 |
Pff inderdaad een hele rare manier van doen ![]() ![]() | |
Runfun | maandag 5 oktober 2009 @ 19:10 |
Ik werk nog liever niet dan dat ik bij de politie zou gaan werken. Over het algemeen nogal kansloos, voorbeeldje: ik werd in de file aangereden door een motor die er direct vandoor ging, kenteken onthouden, direct aangifte gedaan... 3 maanden later krijg ik een telefoontje "we kunnen niks meer doen omdat het zo lang geleden is". | |
3keernix | maandag 5 oktober 2009 @ 19:11 |
De reden dat ze geen verklaring van je opnemen is omdat de doorgereden auto een undercover auto was. | |
padlarf | maandag 5 oktober 2009 @ 19:11 |
Hulde voor het helpen! ![]() | |
dingdang | maandag 5 oktober 2009 @ 19:11 |
quote:Las vandaag op een lokale site dat hij het bewustzijn was verloren (dat klopt ook, want heb ik zelf gezien), maar dat hij later gelukkig weer is bijgekomen.. Gelukkig heb ik voor mezelf wel het idee dat ik alles heb gedaan wat ik kon doen, en goed heb gehandeld. Toch zou ik graag een verklaring afleggen, maar dat mag dus niet ![]() | |
Ruud | maandag 5 oktober 2009 @ 19:12 |
Vaag ![]() quote:Tja, zo gaat dat nu eenmaal ![]() Goed gehandeld TS ![]() | |
zovty | maandag 5 oktober 2009 @ 19:13 |
quote:Wat wil je verklaren? | |
dingdang | maandag 5 oktober 2009 @ 19:21 |
quote:denk dat ik wel essensiele informatie heb over de toedracht... De automobilist was 21, en had een verlaagd golfje met spoilers enzo.. dan kan je wel een beetje raden wat er gebeurd is ![]() Als hij daarna ook nog zeer ongepaste opmerkingen maakt (zoals "och dit valt wel mee, heb wel eens veel erger meegemaakt"), dan ben je bij mij niet aan het juiste adres.. Hoe haalt iemand het in zn hoofd zoiets te zeggen nadat je iemand hebt aangereden ![]() | |
leetzors | maandag 5 oktober 2009 @ 19:25 |
![]() Wel goed gehandeld...! | |
SonyTRV420E | maandag 5 oktober 2009 @ 19:30 |
De cultuur hierin is echt slecht in Nederland. En de Nederlandse politie systeem is om te lachen. Dit is een van de redenen waarom ik niet in Nederland wil blijven. | |
xxiessiexx | maandag 5 oktober 2009 @ 19:36 |
TS! ![]() Maar de politie, wat een kneuzen zeg. Als ze altijd zo laks zijn, waar moet het dan heen met NL. ![]() | |
Meneer_de_Bruin | maandag 5 oktober 2009 @ 19:43 |
Welke mongool heeft mijn post verwijderd? | |
F04 | maandag 5 oktober 2009 @ 19:51 |
quote:Helemaal mee eens | |
Ezio | maandag 5 oktober 2009 @ 19:52 |
quote:Fok!-policy is dat de posts van kutusers zonder UI door eenieder verwijderd kunnen en mogen worden ![]() | |
zovty | maandag 5 oktober 2009 @ 19:53 |
quote:Houdoe! :w. | |
zovty | maandag 5 oktober 2009 @ 19:54 |
quote:Dat kan de politie dan ook wel denk ik ![]() | |
Equites | maandag 5 oktober 2009 @ 19:55 |
quote:Dat was ik. | |
Meneer_de_Bruin | maandag 5 oktober 2009 @ 19:55 |
quote:Fuck off!!! ik post het toch niet voor niets nerd! Oh....verkeerde....het was voor degene hierboven | |
Ridocar | maandag 5 oktober 2009 @ 19:56 |
Soortgelijk geval meegemaakt. http://www.bndestem.nl/re(...)j-ongeval-A16A17.ece Ik was toevallig als eerste ter plaatse, 112 gebeld, samen met de politie (was snel ter plaatse) dode man uit de sloot getrokken, en een poging gedaan om te reanimeren tot het ambulancepersoneel het overnam. Omdat ik nog aan het werk was ( ik ben vrachtwagenchauffeur) heeft een van de agenten mij geëxcuseerd. Later heb ik nog 8844 gebeld om mijn gegevens door te geven, mochten ze me nog willen spreken. Niets meer van vernomen. Het is niet omdat ik zit te wachten op een lintje ofzo, maar ik had ook graag even mijn verhaal willen doen, al was het om het kwijt te kunnen, of om te weten hoe het met de overlevenden staat... | |
Penisbaard | maandag 5 oktober 2009 @ 19:57 |
quote:Maar dan is hij dus wel gestopt? Dan heeft de politie waarschijnlijk zijn gegevens al en hebben ze je inderdaad niet nodig. | |
Ridocar | maandag 5 oktober 2009 @ 20:02 |
quote:Ik weet niet of ik mij zou kunnen inhouden. Verder top gehandeld. ![]() | |
zovty | maandag 5 oktober 2009 @ 20:03 |
quote:Ik denk van wel. | |
Ezio | maandag 5 oktober 2009 @ 20:04 |
quote:Als hij verwijderd is zal het wel rotzooi geweest zijn ![]() | |
dingdang | maandag 5 oktober 2009 @ 20:04 |
quote:Het lijkt me logisch dat ondankt zijn aanwezigheid getuigenverklaringen essensieel zijn voor het achterhalen van de oorzaak. Al is het alleen al voor de schuldvraag... Als ze aangeven dat ze mij terug bellen dan moeten ze dat gewoon doen. Desnoods met de melding dat mijn verklaring niet meer nodig is.. | |
zovty | maandag 5 oktober 2009 @ 20:07 |
quote:Ik vermoed dat tjap-met-pet verteld heeft wat er is gebeurd. | |
Ridocar | maandag 5 oktober 2009 @ 20:07 |
quote:Dat dus. Beter dat ze bellen dat ze je niet meer nodig hebben dan helemaal niets meer horen. | |
dingdang | maandag 5 oktober 2009 @ 20:10 |
quote:Je bedoelt dat hij natuurlijk verteld dat de fietser niet uitkeek, en dat hij zich natuurlijk keurig aan de snelheid hield? | |
GasTurbine | maandag 5 oktober 2009 @ 20:43 |
Politieagenten worden opgedragen om AL-TIJD verklaringen af te nemen, aangezien dat meestal goed doet voor degene die de verklaring wilt afleggen. Iets psychisch. In een zuid-europees land zou die golfrijder een lange lat tegen z'n nekwervels hebben gekregen. KutNederland. | |
Sparqq | maandag 5 oktober 2009 @ 21:39 |
Geen tijd, ze hadden hun bonnen quota nog niet gehaald. En maar jammeren dat het gezag afneemt, geen verklaringen afnemen, geweldsdelicten en verkrachtingszaken blijven op de plank liggen. |