FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wattenstaafje voor soa-onderzoek niet per se nodig
dRobjemaandag 5 oktober 2009 @ 14:11
quote:
Een geslachtsziekte bij mannen is met een eenvoudig urineonderzoek vast te stellen. Nu neemt een arts nog met een wattenstaafje slijm uit de plasbuis af bij soa-onderzoek. Veel mannen ervaren dat als pijnlijk en vervelend.

Dat schrijven onderzoekers van het RIVM, het UMC Utrecht en NIVEL maandag in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde.

De onderzoekers hopen dat het urineonderzoek de drempel voor mannen verlaagt om een soa-test uit te laten voeren. ''Het is een onderwerp in de taboesfeer'', aldus NIVEL-onderzoeker Gé Donker.

Oorzaak

Volgens de onderzoekers is er weinig bekend over de oorzaak en aanpak van urinebuisinfecties, terwijl 1 op de 500 mannen daarvoor jaarlijks bij de huisarts terechtkomt. Een derde van hen heeft een geslachtsziekte.

bron: nu.nl
Dat zou wel een hoop schelen. Zelf nooit zo'n test gedaan maar vervelende verhalen over gehoord dat het niet bepaald plezierig was. (En het stukje van najib amhali over een soa-test is ook niet echt bevorderend )
Whiskey_Tangomaandag 5 oktober 2009 @ 14:12
quote:
Veel mannen ervaren dat als pijnlijk en vervelend.
Dat lijkt me ook ja..
appelsjapmaandag 5 oktober 2009 @ 14:13
badwurmmaandag 5 oktober 2009 @ 14:15
Ik heb wel eens een documentaire gezien over druipers. Daarbij werd er een vette injectienaald in iemands eikel gezet. Wordt je niet vrolijk van.
Sjaakmatmaandag 5 oktober 2009 @ 14:17
Dat is nog eens goed nieuws mattie! Hopelijk passen ze die test snel aan. Voor volgende week dinsdag zeg maar.
Johannes_Klabanusmaandag 5 oktober 2009 @ 14:19
Zeker pijnlijk en vervelend
Maar ik heb me een keer door de huisarts laten doorverwijzen (i.p.v. zelf te gaan) en toen volstonden ze ook met een urineonderzoek.
Matteüsmaandag 5 oktober 2009 @ 14:19
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 14:11 schreef dRobje het volgende:

[..]

Dat zou wel een hoop schelen. Zelf nooit zo'n test gedaan maar vervelende verhalen over gehoord dat het niet bepaald plezierig was. (En het stukje van najib amhali over een soa-test is ook niet echt bevorderend )
Au-au-au-w!
Gewoon niet neuken. Ben je van dit, en meer, gezeik af.

Owh... en als je minder neukt heb je tijd om over noodzakelijke dingen na te denken.
loper87maandag 5 oktober 2009 @ 14:20
toen ik een test liet doen hoefde ik alleen een potje urine in te leveren en namen ze een buis bloed af. Meer was niet nodig, gelukkig niet:P Ik had ook verhalen over pijnlijk gehoord, dus dit viel reuze mee. Ik heb ook geen idee waarom de ene instelling het anders zou doen dan de andere
Sjaakmatmaandag 5 oktober 2009 @ 14:21
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 14:19 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Au-au-au-w!
Gewoon niet neuken. Ben je van dit, en meer, gezeik af.

Owh... en als je minder neukt heb je tijd om over noodzakelijke dingen na te denken.
Dus ipv gewoon te neuken wil je er vooral veel over na gaan denken?
Koepertmaandag 5 oktober 2009 @ 14:23
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 14:17 schreef Sjaakmat het volgende:
Dat is nog eens goed nieuws mattie! Hopelijk passen ze die test snel aan. Voor volgende week dinsdag zeg maar.
Je bent de lul (letterlijk en figuurlijk) anders?
Dragoriusmaandag 5 oktober 2009 @ 14:25
geen staafjes up the old tube meer
Sjaakmatmaandag 5 oktober 2009 @ 14:27
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 14:23 schreef Koepert het volgende:

[..]

Je bent de lul (letterlijk en figuurlijk) anders?
Ik hoop het niet, maar ik heb zaterdag een afspraakje en dan weet je dinsdag meestal wel hoe laat het is.
MoneyTalksmaandag 5 oktober 2009 @ 14:29
Zal nog wel ff duren voor het daadwerkelijk op deze manier gedaan word door alle artsen.
Matteüsmaandag 5 oktober 2009 @ 14:30
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 14:21 schreef Sjaakmat het volgende:

[..]

Dus ipv gewoon te neuken wil je er vooral veel over na gaan denken?
Je bent te beperkt merk ik dat jij als "noodzakelijk" het neuken als enigste ziet.
Vind het zielig voor je dat je zo arm bent.

Marokkaan toevallig? Niet racistisch bedoeld, maar ik zie overeenkomsten.
Sjaakmatmaandag 5 oktober 2009 @ 14:40
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 14:30 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Je bent te beperkt merk ik dat jij als "noodzakelijk" het neuken als enigste ziet.
Vind het zielig voor je dat je zo arm bent.
Niet als enige, maar neuken is toch best noodzakelijk hoor. Wil je het als soort een beetje uithouden dan. En met mij hoef je geen medelijden te hebben hoor. Ik neuk wel.
mjh487maandag 5 oktober 2009 @ 14:42
Met urine monster kunnen momenteel 3 SOA's worden uitgesloten; Chlamydia, gonorroe, en nog eentje. Maar voor b.v. een aidstest is alsnog een wattenstaafje nodig.... Of is dat juist nu veranderd?
Sjaakmatmaandag 5 oktober 2009 @ 14:44
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 14:42 schreef mjh487 het volgende:
Met urine monster kunnen momenteel 3 SOA's worden uitgesloten; Chlamydia, gonorroe, en nog eentje. Maar voor b.v. een aidstest is alsnog een wattenstaafje nodig.... Of is dat juist nu veranderd?
Bij een aidstest kom je met een wattestaafje ook niet echt ver hoor. Tenzij je hem er tot bloedens toe inpropt natuurlijk.
Matteüsmaandag 5 oktober 2009 @ 14:45
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 14:40 schreef Sjaakmat het volgende:

[..]

Niet als enige, maar neuken is toch best noodzakelijk hoor. Wil je het als soort een beetje uithouden dan. En met mij hoef je geen medelijden te hebben hoor. Ik neuk wel.
Hey!.. je hebt wat weggelaten van mijn quote.
Zat ik goed ja?
Sjaakmatmaandag 5 oktober 2009 @ 14:50
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 14:45 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Hey!.. je hebt wat weggelaten van mijn quote.
Zat ik goed ja?
Ja logisch dat je overeenkomsten ziet mattie. Marokkanen zijn ook mensen toch? Maar het gaat hier over wattestaafjes.
Matteüsmaandag 5 oktober 2009 @ 14:52
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 14:50 schreef Sjaakmat het volgende:

[..]

Ja logisch dat je overeenkomsten ziet mattie. Marokkanen zijn ook mensen toch? Maar het gaat hier over wattestaafjes.
Bah.. flauwe uitwijkmanoeuvre. Bevestigend ook wel weer. Dat wel.
loper87maandag 5 oktober 2009 @ 15:01
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 14:42 schreef mjh487 het volgende:
Met urine monster kunnen momenteel 3 SOA's worden uitgesloten; Chlamydia, gonorroe, en nog eentje. Maar voor b.v. een aidstest is alsnog een wattenstaafje nodig.... Of is dat juist nu veranderd?

Daar is dus de bloedtest voor!!
Nataliemaandag 5 oktober 2009 @ 16:59
Dat doen ze voor mannen toch alleen maar via urine-onderzoek tegenwoordig? Is de berichtgeving wel recent
Synthesistmaandag 5 oktober 2009 @ 23:13
als je geen mannenseks hebt en in een jaar niet meer dan 5 partners hebt gehad volstaat een urinetest.
Ringodinsdag 6 oktober 2009 @ 16:36
Dat is dus echt de reden dat ik niet naar de dokter durf voor zo'n test.
Ringodinsdag 6 oktober 2009 @ 16:36
Ik ben dan ook keihard stervende.
Monolithdinsdag 6 oktober 2009 @ 16:39
quote:
Op maandag 5 oktober 2009 23:13 schreef Synthesist het volgende:
als je geen mannenseks hebt en in een jaar niet meer dan 5 partners hebt gehad volstaat een urinetest.
Want?