quote:Juist, het zegt daar idd helemaal niks over.
Op woensdag 24 april 2002 10:38 schreef Ulx het volgende:
Je moet niet verwachten dat het aantal asielaanvragen iets zegt over het aantal immigranten.
Maar ja, het bekt lekker zo vlak voor de verkiezingen he?
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:nee, en dus zegt het niks.!
Op woensdag 24 april 2002 10:38 schreef Ulx het volgende:[..]
Een asielzoeker is een (tijdelijke) immigrant, maar een immigrant is niet altijd een asielzoeker. Je moet niet verwachten dat het aantal asielaanvragen iets zegt over het aantal immigranten.
quote:Het ging toch om illegalen..
Anyway, mensen die legaal het land binnenkomen zijn gewoon legaal. Als je daar op tegen bent moet je gaan stemmen op een partij die de grenzen helemaal dichtpleurt voor alles en iedereen wat geen nederlander is. Alleen zijn dat soort partijen nogal klein en radicaal.
quote:Dus zegt een partij/lijsttrekker die iets brult over een maximum aantal asielzoekers ook helemaal niks. Maar het bekt zo lekker, vlak voor de verkiezingen.
Op woensdag 24 april 2002 10:41 schreef Frenkie het volgende:[..]
nee, en dus zegt het niks.!
[..]
quote:Nee, het gaat om asielzoekers. Je bent eerst asielzoeker --> procedure --> legaal/illegaal.
Het ging toch om illegalen..
quote:Er komen er ook genoeg binnen zonder een procedure aan te vragen. Die zijn dus gelijk illegaal.
Op woensdag 24 april 2002 10:47 schreef Ulx het volgende:Nee, het gaat om asielzoekers. Je bent eerst asielzoeker --> procedure --> legaal/illegaal.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:En dus geen asielzoeker.
Op woensdag 24 april 2002 10:58 schreef X-Ray het volgende:[..]
Er komen er ook genoeg binnen zonder een procedure aan te vragen. Die zijn dus gelijk illegaal.
quote:Heb je daar cijfers over?
Op woensdag 24 april 2002 10:33 schreef Frenkie het volgende:[..]
du het aantal teogestroomde asielzoekers daalt in aantallen, maar het aantal mensen dat immigreert (al dan niet legaal) neemt niet af.. coclusie het is een cijfertrucje.. en erg doorzichtig..
quote:nee daar vraag ik om.. en die geeft Ulxje niet..
Op woensdag 24 april 2002 11:05 schreef QBZZ het volgende:[..]
Heb je daar cijfers over?
quote:Ik zal eens gaan zoeken of het IND recente cijfers heeft. Dus de cijfers van na de invoering van de nieuwe wet.
Op woensdag 24 april 2002 11:06 schreef Frenkie het volgende:[..]
nee daar vraag ik om.. en die geeft Ulxje niet..
quote:Over illegalen zijn dan ook geen exacte cijfers, ze zijn immers illegaal.
Op woensdag 24 april 2002 11:06 schreef Frenkie het volgende:[..]
nee daar vraag ik om.. en die geeft Ulxje niet..
quote:Maar je concludeert al wel dat het aantal mensen dat naar Nederland immigreert toeneemt?
Op woensdag 24 april 2002 11:06 schreef Frenkie het volgende:[..]
nee daar vraag ik om.. en die geeft Ulxje niet..
quote:dat was enig ironisch bedoeld!
Op woensdag 24 april 2002 11:10 schreef QBZZ het volgende:[..]
Maar je concludeert al wel dat het aantal mensen dat naar Nederland immigreert toeneemt?
quote:
Op woensdag 24 april 2002 10:47 schreef Ulx het volgende:
Dus zegt een partij/lijsttrekker die iets brult over een maximum aantal asielzoekers ook helemaal niks. Maar het bekt zo lekker, vlak voor de verkiezingen.
!
http://www.ind.nl/pdf/historie_compleet.pdf
Waarin je kunt zien dat het aantal naturalisatieverzoeken af is genomen van 73.525 in 1995 tot 37.405 in 2000. Waarvan er in 1995 44.344 gehonoreerd werden en in 2000 33.833.
quote:Ja natuurlijk... dat lijkt MIJ ook geen reden om op LPF te stemmen..
Op woensdag 24 april 2002 10:47 schreef Ulx het volgende:Dus zegt een partij/lijsttrekker die iets brult over een maximum aantal asielzoekers ook helemaal niks. Maar het bekt zo lekker, vlak voor de verkiezingen.
De overheid heeft mijns inziens gewoon de fout gemaakt nu wel een goed asielbeleid te hebben, maar daarbij helemaal geen aandacht te besteden aan de stap erna. Met als gevolg dat opvanghuizen, kerken en andere instanties in de problemen raken. Om het over de Marechaussee nog maar niet te hebben!
quote:Je zat er waarschijnlijk al op te wachten, dus bij deze honoreer ik je verzoek:
Op woensdag 24 april 2002 11:13 schreef Ulx het volgende:
Ik weet niet of de cijfers van voor of na de nieuwe wet zijn, maar van de IND site:http://www.ind.nl/pdf/historie_compleet.pdf
Waarin je kunt zien dat het aantal naturalisatieverzoeken af is genomen van 73.525 in 1995 tot 37.405 in 2000. Waarvan er in 1995 44.344 gehonoreerd werden en in 2000 33.833.
Het CBS laat wat anders zien:
In 2000 kwamen 133 000 immigranten naar Nederland. Dat was een record. En dit jaar zullen het er waarschijnlijk weer meer zijn. In de periode juni 2000-mei 2001 werden namelijk bijna 137 000 immigranten geteld, tegen 125 000 in de overeenkomstige periode een jaar eerder. Het aantal immigranten is de afgelopen twaalf maanden dus met 10% toegenomen.
Vorig jaar groeide de bevolking met 120 000 personen. In 1995 bedroeg de groei nog 70 000 personen. Deze toename van de groei komt vooral door de forse stijging van de immigratie. Die nam namelijk toe van 96 000 in 1995 naar 133 000 in 2000. Ook groeide het aantal geboorten flink, van 191 000 in 1995 naar 207 000 in 2000. Tegenover de sterke stijging van de immigratie en de geboorte stond slechts een beperkte stijging van het aantal overledenen. De emigratie nam zelfs af. Voor een belangrijk deel komt de stijging door het toegenomen aantal asielzoekers. Ook de versnelde inschrijving van asielzoekers verklaart voor een deel de stijging van het immigratiecijfer in 2000. Tot voor kort konden asielzoekers zich in principe een jaar na indiening van hun asielverzoek inschrijven in de GBA. In 2000 werd die periode verkort tot een half jaar.
Slechts voor een beperkt deel kan de groei van het aantal immigranten in verband worden gebracht met de krapte op de arbeidsmarkt. De stijging van de immigratie doet zich vooral voor bij Aziaten en Afrikanen. Dit zijn voornamelijk asiel- en volgmigranten. Een kleine 20 000 immigranten zijn in Afrika geboren. De immigratie van Afrikanen is in de periode juni 2000-mei 2001 ruim 3 000 HOGER dan een jaar eerder. De stijging betreft vooral asielzoekers. Onder de Afrikaanse immigranten vormen de Marokkanen van oudsher de grootste groep (jaarlijks ongeveer 5 000 immigranten). Dit betreft vooral gezinsvormende migratie. Na een daling in 2000 neemt de immigratie van Marokkanen in 2001 weer licht toe.
http://www.cbs.nl/nl/publicaties/artikelen/algemeen/webmagazine/artikelen/2001/0807k.htm
http://www.cbs.nl/nl/publicaties/artikelen/algemeen/webmagazine/artikelen/2001/0745a.htm
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Duh,
Op woensdag 24 april 2002 12:35 schreef X-Ray het volgende:
Het CBS laat wat anders zien:
immigratiecijfers is wat anders dan naturalisatiecijfers is wat anders dan asielaanvragen.
En dit topique gaat over het dalende aantal asielaanvragen.
quote:lol
Op woensdag 24 april 2002 10:09 schreef Ulx het volgende:[..]
Dan moet je even wachten op X-Ray. Die heeft nog wel cijfers van vorig jaar om mee te strooien.
quote:allemaal leuk en aardig, maar we leven nu in 2002.
Op woensdag 24 april 2002 12:35 schreef X-Ray het volgende:[..]
Je zat er waarschijnlijk al op te wachten, dus bij deze honoreer ik je verzoek:
Het CBS laat wat anders zien:
In 2000 kwamen 133 000 immigranten naar Nederland. Dat was een record. En dit jaar zullen het er waarschijnlijk weer meer zijn. In de periode juni 2000-mei 2001 werden namelijk bijna 137 000 immigranten geteld, tegen 125 000 in de overeenkomstige periode een jaar eerder. Het aantal immigranten is de afgelopen twaalf maanden dus met 10% toegenomen.Vorig jaar groeide de bevolking met 120 000 personen. In 1995 bedroeg de groei nog 70 000 personen. Deze toename van de groei komt vooral door de forse stijging van de immigratie. Die nam namelijk toe van 96 000 in 1995 naar 133 000 in 2000. Ook groeide het aantal geboorten flink, van 191 000 in 1995 naar 207 000 in 2000. Tegenover de sterke stijging van de immigratie en de geboorte stond slechts een beperkte stijging van het aantal overledenen. De emigratie nam zelfs af. Voor een belangrijk deel komt de stijging door het toegenomen aantal asielzoekers. Ook de versnelde inschrijving van asielzoekers verklaart voor een deel de stijging van het immigratiecijfer in 2000. Tot voor kort konden asielzoekers zich in principe een jaar na indiening van hun asielverzoek inschrijven in de GBA. In 2000 werd die periode verkort tot een half jaar.
Slechts voor een beperkt deel kan de groei van het aantal immigranten in verband worden gebracht met de krapte op de arbeidsmarkt. De stijging van de immigratie doet zich vooral voor bij Aziaten en Afrikanen. Dit zijn voornamelijk asiel- en volgmigranten. Een kleine 20 000 immigranten zijn in Afrika geboren. De immigratie van Afrikanen is in de periode juni 2000-mei 2001 ruim 3 000 HOGER dan een jaar eerder. De stijging betreft vooral asielzoekers. Onder de Afrikaanse immigranten vormen de Marokkanen van oudsher de grootste groep (jaarlijks ongeveer 5 000 immigranten). Dit betreft vooral gezinsvormende migratie. Na een daling in 2000 neemt de immigratie van Marokkanen in 2001 weer licht toe.
http://www.cbs.nl/nl/publicaties/artikelen/algemeen/webmagazine/artikelen/2001/0807k.htm
http://www.cbs.nl/nl/publicaties/artikelen/algemeen/webmagazine/artikelen/2001/0745a.htm
GLG
quote:Het was dan ook om even het gehele immigratieplaatje te laten zien, waar oa om gevraagd werd.
Op woensdag 24 april 2002 12:40 schreef Ulx het volgende:[..]
Duh,
immigratiecijfers is wat anders dan naturalisatiecijfers is wat anders dan asielaanvragen.
En dit topique gaat over het dalende aantal asielaanvragen.
.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:dat is allemaal wel leuk en aardig, maar daar zijn nog geen cijfers van.. (misschien wist je het niet, maar een jaar heeft twaalf maanden en we hebben er pas 4 op zitten.. )
Op woensdag 24 april 2002 12:44 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:[..]
allemaal leuk en aardig, maar we leven nu in 2002.
GLG
quote:Allemaal leuk en aardig, maar 2002 is pas 4 maanden oud, dus daar is het nogal lastig van om cijfers te vinden. Dat wordt pas aan het eind van het jaar bekend gemaakt.
Op woensdag 24 april 2002 12:44 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:[..]
allemaal leuk en aardig, maar we leven nu in 2002.
GLG
Misschien moeilijk voor je om te snappen, maar goed.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:GMTA
Op woensdag 24 april 2002 12:46 schreef Frenkie het volgende:[..]
dat is allemaal wel leuk en aardig, maar daar zijn nog geen cijfers van.. (misschien wist je het niet, maar een jaar heeft twaalf maanden en we hebben er pas 4 op zitten.. )
.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Over het jaar 2000, maar zoals je ongetwijfeld hebt gelezen in http://www.cbs.nl/nl/publicaties/publicaties/algemeen/index/2001/07/kinderspel.pdf wil dat dus nog niet zeggen dat dat zo blijft, gezien de veranderde economische situatie.
Op woensdag 24 april 2002 12:45 schreef X-Ray het volgende:[..]
Het was dan ook om even het gehele immigratieplaatje te laten zien, waar oa om gevraagd werd.
quote:OK, 133.000 immigranten waarvan 5000 Marokkanen. Een aantal dat de laatste jaren ongeveer gelijk blijft (Na een daling in 2000 neemt de immigratie van Marokkanen in 2001 weer licht toe.).
Slechts voor een beperkt deel kan de groei van het aantal immigranten in verband worden gebracht met de krapte op de arbeidsmarkt. De stijging van de immigratie doet zich vooral voor bij Aziaten en Afrikanen. Dit zijn voornamelijk asiel- en volgmigranten. Een kleine 20 000 immigranten zijn in Afrika geboren. De immigratie van Afrikanen is in de periode juni 2000-mei 2001 ruim 3 000 HOGER dan een jaar eerder. De stijging betreft vooral asielzoekers. Onder de Afrikaanse immigranten vormen de Marokkanen van oudsher de grootste groep (jaarlijks ongeveer 5 000 immigranten). Dit betreft vooral gezinsvormende migratie. Na een daling in 2000 neemt de immigratie van Marokkanen in 2001 weer licht toe.
Heb je ook cijfers waaruit de nationaliteit van de overige 128.000 immigranten blijkt? Vallen daar bijvoorbeeld ook "remigrerende" Nederlanders onder? Zo ja, dan zou het me niets verbazen als dat verreweg de grootste groep is.
[Dit bericht is gewijzigd door QBZZ op 24-04-2002 12:53]
|
|
