abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 3 oktober 2009 @ 16:50:24 #201
199397 Windigo
Flavourtarian
pi_73336550
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 16:46 schreef moussie het volgende:

[..]

ach, als je daar je toeslagen bij optelt, alleenstaandentoeslag, huurtoeslag, zorgtoeslag, langdurigheidstoeslag, cultuurbijdrage zit jij ook op dikke ¤ 1100 of zo .. vette pot toch ..
Die krijg ik allemaal niet, gek zeg..Ook nooit gehoord dat ik die kan krijgen. Mijn 670 e is inclusief zorgtoeslag..
  zaterdag 3 oktober 2009 @ 16:51:19 #202
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_73336573
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 16:46 schreef moussie het volgende:

[..]

ach, als je daar je toeslagen bij optelt, alleenstaandentoeslag, huurtoeslag, zorgtoeslag, langdurigheidstoeslag, cultuurbijdrage zit jij ook op dikke ¤ 1100 of zo .. vette pot toch ..
voor dat bedrag kan je ook werken doe ik ook
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  zaterdag 3 oktober 2009 @ 16:51:50 #203
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_73336585
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 16:49 schreef RAVW het volgende:

[..]

Dan hebben ze toch iets fout gedaan want dan hadden ze al ruim kunnen sparen
Kinderen komen niet zo maar uit de lucht vallen ... daar gaat een hoop planningen aan vooraf.
maar er wordt nooit aan geld gedacht of aan de toekomst want ze nemen gewoon even een kind en daarna zien we wel . onverantwoordelijk gedrag noem ik dit dan ,
Dus niet het recht geven om kinderen te krijgen.
laat maar eerst zien dat je een kind tot hun 16de kan onderhouden zonder staatssteun dan pas mag je eens gaan nadenken over het maken van kinderen.


Jij kunt 16 jaar in de toekomst kijken?? Ik kan op dit moment makkelijk een kind onderhouden (wel twee ook), maar wie garandeert me dat dat over 5 jaar nog zo is? Dus ik mag geen kinderen nemen, omdat ik niet kan aantonen dat ik zonder staatssteun een kind kan opvoeden tot zijn 16e?

Welke planeet woon jij?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_73336639
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 16:49 schreef RAVW het volgende:

[..]

Dan hebben ze toch iets fout gedaan want dan hadden ze al ruim kunnen sparen
Kinderen komen niet zo maar uit de lucht vallen ... daar gaat een hoop planningen aan vooraf.
maar er wordt nooit aan geld gedacht of aan de toekomst want ze nemen gewoon even een kind en daarna zien we wel . onverantwoordelijk gedrag noem ik dit dan ,
Dus niet het recht geven om kinderen te krijgen.
laat maar eerst zien dat je een kind tot hun 16de kan onderhouden zonder staatssteun dan pas mag je eens gaan nadenken over het maken van kinderen.

Dus je moet 16 jaarinkomens opsparen voor je kinderen mag krijgen ?
pleased to meet you
  † In Memoriam † zaterdag 3 oktober 2009 @ 16:54:00 #205
137949 Disana
pi_73336646
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 16:46 schreef moussie het volgende:

[..]

ach, als je daar je toeslagen bij optelt, alleenstaandentoeslag, huurtoeslag, zorgtoeslag, langdurigheidstoeslag, cultuurbijdrage zit jij ook op dikke ¤ 1100 of zo .. vette pot toch ..
Per maand? Ik geloof dat niet, die toeslagen zijn allemaal laag tot bijna niet bestaand, zo hoog kom je volgens mij nooit.
  zaterdag 3 oktober 2009 @ 16:57:06 #206
199397 Windigo
Flavourtarian
pi_73336749
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 16:54 schreef Disana het volgende:

[..]

Per maand? Ik geloof dat niet, die toeslagen zijn allemaal laag tot bijna niet bestaand, zo hoog kom je volgens mij nooit.
Ja ik vraag me echt ook altijd af hoe mensen zonder uitkering dat kunnen denken, ik heb echt geen recht op al die dingen hoor.
pi_73336805
Niemand heeft het artikel gelezen hè !
pi_73336822
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 16:50 schreef Windigo het volgende:

[..]

Die krijg ik allemaal niet, gek zeg..Ook nooit gehoord dat ik die kan krijgen. Mijn 670 e is inclusief zorgtoeslag..
Ik vermoed dat jij dat net als een uitkeringsgerechtigde zal moeten aanvragen .. deze potjes, toeslagen en vrijstellingen, zijn er namelijk voor alle minima
pleased to meet you
pi_73336887
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 16:50 schreef Windigo het volgende:

[..]

Die krijg ik allemaal niet, gek zeg..Ook nooit gehoord dat ik die kan krijgen. Mijn 670 e is inclusief zorgtoeslag..
Bijstand voor alleenstaanden is 647,54 en maximale zorgtoeslag is 57 euro, dus dan zou je toch iets hoger moeten uitkomen.

En nog max 255 euro huurtoeslag en kwijtschelding van een paar honderd euro aan gemeentelijke lasten, wat je nog ongeveer 35 euro per maand scheelt denk ik.

Kortom, eigenlijk 995 euro per maand is een maximale bijstandsuitkering voor een alleenstaande.
Sanity is (not) statistical
  zaterdag 3 oktober 2009 @ 17:03:32 #210
199397 Windigo
Flavourtarian
pi_73336947
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:01 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Bijstand voor alleenstaanden is 647,54 en maximale zorgtoeslag is 57 euro, dus dan zou je toch iets hoger moeten uitkomen.

En nog max 255 euro huurtoeslag en kwijtschelding van een paar honderd euro aan gemeentelijke lasten, wat je nog ongeveer 35 euro per maand scheelt denk ik.

Kortom, eigenlijk 995 euro per maand is een maximale bijstandsuitkering voor een alleenstaande.
Ja ok, maar ik heb geen bijstand, dat is het punt nu juist. Als arbeidsongeschikte krijg je 70% van t laatst verdiende loon, en als dat minimumloon is, heb je toch echt pech. Da's het vreemde aan het systeem in Nederland, als je bijstand hebt krijg je het minimumloon, ben je 100% afgekeurd dan krijg je minder als je al jong afgekeurd bent.
pi_73336996
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:03 schreef Windigo het volgende:

[..]

Ja ok, maar ik heb geen bijstand, dat is het punt nu juist. Als arbeidsongeschikte krijg je 70% van t laatst verdiende loon, en als dat minimumloon is, heb je toch echt pech. Da's het vreemde aan het systeem in Nederland, als je bijstand hebt krijg je het minimumloon, ben je 100% afgekeurd dan krijg je minder als je al jong afgekeurd bent.
Oh ok, op die manier. Ja dat is krom.
Sanity is (not) statistical
  zaterdag 3 oktober 2009 @ 17:05:16 #212
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_73337002
Ik zie eerlijk gezegt niet in waarom je niet kan gaan werken als je een kind hebt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_73337048
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:03 schreef Windigo het volgende:

[..]

Ja ok, maar ik heb geen bijstand, dat is het punt nu juist. Als arbeidsongeschikte krijg je 70% van t laatst verdiende loon, en als dat minimumloon is, heb je toch echt pech. Da's het vreemde aan het systeem in Nederland, als je bijstand hebt krijg je het minimumloon, ben je 100% afgekeurd dan krijg je minder als je al jong afgekeurd bent.
In onze gemeente krijg je toch echt minder dan het bedrag dat jij ontvangt Er bestaan dus geringe verschillen per gemeente (maar die wijken niet ver van elkaar af). Wanneer je minder ontvangt dan de bijstandsnorm, dan kun je daarin aanvulling vragen. Vraag is of je dat ook werkelijk wilt, want aan dat ene tientje per maand kleven dan wel een enorme heisa aan controles en verplichtingen, waar je nu van gevrijwaard bent.
  zaterdag 3 oktober 2009 @ 17:06:43 #214
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_73337050
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zie eerlijk gezegt niet in waarom je niet kan gaan werken als je een kind hebt.
MIsschien omdat kinderopvang niet te betalen is voor een alleenstaande moeder? En je kan er niet vanuit gaan dat je het kind maar kwijt kan bij vrienden of familie.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_73337072
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zie eerlijk gezegt niet in waarom je niet kan gaan werken als je een kind hebt.
Sommige mensen kunnen ook arbeidsongeschikt worden nadat ze kinderen op de wereld hebben gezet.
  zaterdag 3 oktober 2009 @ 17:08:34 #216
199397 Windigo
Flavourtarian
pi_73337094
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:06 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

In onze gemeente krijg je toch echt minder dan het bedrag dat jij ontvangt Er bestaan dus geringe verschillen per gemeente (maar die wijken niet ver van elkaar af). Wanneer je minder ontvangt dan de bijstandsnorm, dan kun je daarin aanvulling vragen. Vraag is of je dat ook werkelijk wilt, want aan dat ene tientje per maand kleven dan wel een enorme heisa aan controles en verplichtingen, waar je nu van gevrijwaard bent.
Tsja, zoals het nu is hoop ik gewoon dat ik nog werk krijg. Ik ben jong dus ga er van uit dat er nog iets komt, mocht dat niet zo zijn dan ga ik maar voor die controles, want dit is bijna onleefbaar. Vreemd ook dat het per gemeente anders is.
pi_73337100
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zie eerlijk gezegt niet in waarom je niet kan gaan werken als je een kind hebt.
Ik denk wel dat het ieders keus moet zijn om ervoor te kunnen kiezen z'n kind op zijn/haar manier op te voeden, binnen het redelijke. Voor een dertienjarige hoef je niet meer thuis te blijven, maar wanneer iemand een kind van twee toch liever zelf verzorgt kan ik me daar wel wat bij voorstellen.

En als je van je salaris dan opvang moet gaan betalen, kan het misschien wel zijn dat je minder overhoudt dan van je uitkering.
Sanity is (not) statistical
pi_73337176
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:08 schreef Windigo het volgende:

[..]

Tsja, zoals het nu is hoop ik gewoon dat ik nog werk krijg. Ik ben jong dus ga er van uit dat er nog iets komt, mocht dat niet zo zijn dan ga ik maar voor die controles, want dit is bijna onleefbaar. Vreemd ook dat het per gemeente anders is.
In mijn gemeente zou je in de bijstand 60 euro minder ontvangen per maand, dan wat je nu krijgt.
pi_73337500
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:06 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

MIsschien omdat kinderopvang niet te betalen is voor een alleenstaande moeder? En je kan er niet vanuit gaan dat je het kind maar kwijt kan bij vrienden of familie.
Sta je het kind maar af.
pi_73337539
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:22 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Sta je het kind maar af.
En welk voordeel heeft dat volgens jou? Volgens mij heeft het namelijk alleen maar nadelen voor ouders en kind en uiteindelijk betaalt er nog steeds iemand anders voor het kind. Nog afgezien van de praktische haalbaarheid.
Sanity is (not) statistical
  zaterdag 3 oktober 2009 @ 17:26:21 #221
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_73337605
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:06 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

MIsschien omdat kinderopvang niet te betalen is voor een alleenstaande moeder? En je kan er niet vanuit gaan dat je het kind maar kwijt kan bij vrienden of familie.
Daar moet je maar aan denken voor je je zwanger laat schoppen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_73337637
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar moet je maar aan denken voor je je zwanger laat schoppen
Harde taal, maar wel een kern van waarheid!
pi_73337643
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 12:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
Begrijp het wel. Zeker voor alleenstaande moeders. Als je nog meer geld 'verdient' met thuiszitten dan dat je gaat werken. Heb je in ieder geval nog de tijd om je kinderen op te voeden.
En daarom moeten ze dus korten op die uitkeringen om zo die moeders die zich laten volblaffen door bontkraagjes (zodat ze voor zoon Ismael kan zorgen) weer aan het werk te krijgen. Nu zien ze dat ze met thuiszitten (of liggen) meer geld verdienen. En wij maar hard werken en belasting betalen, sterker nog.....we gaan de AOW nog even wat uitstellen tot de 67e zodat deze paria's nog langer van de werkenden kunnen profiteren.
pi_73337680
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:27 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

En daarom moeten ze dus korten op die uitkeringen om zo die moeders die zich laten volblaffen door bontkraagjes (zodat ze voor zoon Ismael kan zorgen) weer aan het werk te krijgen. Nu zien ze dat ze met thuiszitten (of liggen) meer geld verdienen. En wij maar hard werken en belasting betalen, sterker nog.....we gaan de AOW nog even wat uitstellen tot de 67e zodat deze paria's nog langer van de werkenden kunnen profiteren.
Wereldpost
  zaterdag 3 oktober 2009 @ 17:29:35 #225
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_73337716
quote:
Op zaterdag 3 oktober 2009 17:08 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ik denk wel dat het ieders keus moet zijn om ervoor te kunnen kiezen z'n kind op zijn/haar manier op te voeden, binnen het redelijke. Voor een dertienjarige hoef je niet meer thuis te blijven, maar wanneer iemand een kind van twee toch liever zelf verzorgt kan ik me daar wel wat bij voorstellen.

En als je van je salaris dan opvang moet gaan betalen, kan het misschien wel zijn dat je minder overhoudt dan van je uitkering.
En? Nu ontvang ik minder van mijn salaris omdat het zich loont om alle paar jaar een kind te krijgen en je hand op te houden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')