WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
IK heb op dit moment al mijn verzekeringen (2x auto 2x zorg inboedel en rechtsbijstand) allemaal bij Unive. Maar ik zat te denken. Is het niet handiger om de rechtsbijstandverzekering bij een ander onder te brengen? Stel ik krijg een conflict met Unive...die gaan niet tegen zichzelf vechten me dunkt?
Nee, want de rechtsbijstandverzekering is ondergebracht in een zelfstandige stichting (www.sur.nl).
Het lijkt inderdaad alsof ze bij een discussie tegen zichzelf vechten maar de SUR dient geheel onafhankelijk te zijn.
* ManAtWork gaat even een bellen/mailtje sturen waarom hij nog geen reactie heeft op de gestelde vraag.
Het lijkt inderdaad alsof ze bij een discussie tegen zichzelf vechten maar de SUR dient geheel onafhankelijk te zijn.
* ManAtWork gaat even een bellen/mailtje sturen waarom hij nog geen reactie heeft op de gestelde vraag.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Leuke vraag. Verder mag ik hopen dat ManAtWork gelijk heeft, wat moet je anders als je een conflict krijgt over je rechtsbijstandverzekering? 
Ik heb mijn rechtsbijstand via RVS maar die hebben het weer uitbesteed aan een RB club in Zoetermeer (ben de naam even kwijt) zodat ze toch onafhankelijk zijn.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Als je een conflict krijgt over je RBV ben je bij iedere verzekeraar de lul. Want dan moet iedere verzekeraar het tegen zichzelf opnemen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 10:05 schreef TNA het volgende:
Leuke vraag. Verder mag ik hopen dat ManAtWork gelijk heeft, wat moet je anders als je een conflict krijgt over je rechtsbijstandverzekering?
* ManAtWork zijn post is in behandeling genomen. Eens kijken of er nog iets te halen valt bij de ex-werkgever.
[ Bericht 0% gewijzigd door ManAtWork op 02-10-2009 12:49:38 ]
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nee, want in de voorwaarden (en wet) is opgenomen dat wanneer je een conflict hebt met de verzekeraar zelf je op diens kosten een onpartijdige advocaat mag inhuren. Dus als er een belangenverstrengeling is wordt jij daarin niet benadeeld. 
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
En welke is een goeie ?
'k Zit nu al jaren bij een vakbond... maar da's eigenlijk voor egocentrische babyboomers
.
?'k Zit nu al jaren bij een vakbond... maar da's eigenlijk voor egocentrische babyboomers
.
Aragquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 12:43 schreef DennisMoore het volgende:
En welke is een goeie
'k Zit nu al jaren bij een vakbond... maar da's eigenlijk voor egocentrische babyboomers
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
|
|
