Analytisch vermogen is extreem belangrijk bij Sales/Trading. Denk bijvoorbeeld aan interest rates derivatives, om die te kunnen verkopen (sales) zul je de producten tot in detail moeten kunnen uitleggen. Vaak komt er bij Sales ook een deel structuring bij kijken, dat is natuurlijk ook niet niks. Misschien heb je gelijk voor equities (vanilla), maar om in FICC Sales/Trading te kunnen werken zul je naast inter personal skills, goed analytisch/wiskundig onderlegd moeten zijn. (Vaak zie je dan ook in Rates Sales mensen met bijvoorbeeld een engineering achtergrond)quote:Op dinsdag 3 november 2009 08:30 schreef NOS1 het volgende:
@ jbm: hoe zie jij de achtergrond van mensen bij sales bijvoorbeeld? Ik zit niet zo in de trading hoek, maar daarbij gaat het toch meer om inzicht en persoonlijkheid? Ik begrijp dat je bij equity derivatives trading een sterk kwantitatieve achtergrond moet hebben, maar is dat tegenwoordig over de hele trading floor zo?
Wij hadden net een discussie met aantal werknemers van verschillende banken over de stress en pressie druk die er in het dagelijkse is van een bankier. En hoe je wordt behandeld, iedereen was het er over eens, Londen t.o.v NY is zo veel malen beter. We hadden zelfs iemand die bij een bank werkte, al was het in Canada, slechts 2 weken betaalde vakantie had, terwijl dat hier in Londen 25 dagen is. Voor de rest zaten er zelfs jongens tussen die hun verbal en numeracy test niet eens hoefden te doen, daar werd gewoon even een vinkje gezet omdat ze degene die het afnam kende, en diegene weer confirmatie had van zn baas omdat hij hem goed in vertrouwen had.quote:Op woensdag 4 november 2009 11:52 schreef NOS1 het volgende:
Ze staan onder sommige studenten bekend als een 'sweatshop', werktijden zijn klaarblijkelijk vrij extreem voor Nederlandse begrippen. Maar je krijgt als starter waarschijnlijk ook meer verantwoordelijkheden dan je bij een grote firm kan verwachten.
Da's inderdaad een terechte uitkomst, zeker op het junior niveau van analist. Als associate wordt het al wat beter in NY, juist omdat de analisten daar zo misbruikt worden. Uit mijn class was zeker 40% binnen 1 jaar weg in NY, de rest na 2 jaar, omdat iedereen daar dan voor een MBA gaat.quote:Op woensdag 4 november 2009 18:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wij hadden net een discussie met aantal werknemers van verschillende banken over de stress en pressie druk die er in het dagelijkse is van een bankier. En hoe je wordt behandeld, iedereen was het er over eens, Londen t.o.v NY is zo veel malen beter. We hadden zelfs iemand die bij een bank werkte, al was het in Canada, slechts 2 weken betaalde vakantie had, terwijl dat hier in Londen 25 is. Voor de rest zaten er zelfs jongens tussen die hun verbal en numeracy test niet eens hoefden te doen, daar werd gewoon even een vinkje gezet omdat ze degene die het afnam kende, en diegene weer confirmatie had van zn baas omdat hij hem goed in vertrouwen had.
Enigzins, maar het is geen complete show-stopper ofzo. Nooit workshops gedaan of iets dergelijks?quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:38 schreef Finitio het volgende:
Ben deze week bezig om m'n cover letters en CV te schrijven. Probleem bij het CV is dat ik (voorlopig) geen activiteiten heb ondernomen waar ook maar enige interesse in finance uit blijkt. Zal daar zwaar aan gewogen worden?
Nee, nog nooit. Eigenlijk raar omdat Ibanking wel iets is dat ik wil gaan doen, maar voor dit (kalender)jaar had ik de interesse niet, en dit jaar heb ik de banking cycle gemist.. opzich heb ik nog tijd genoeg om workshops enzo te volgen, maar als ik deze zomer al een stage wil lopen komt mijn gebrek aan ervaring niet goed uit.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:22 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Enigzins, maar het is geen complete show-stopper ofzo. Nooit workshops gedaan of iets dergelijks?
Ach, ik had zelf 0,0 aan ervaring op mijn CV, dus zoals ik al zei, het is geen show-stopper. Maar goed, lid worden van zo'n vereniging kun je altijd doen, en die organiseren weer genoeg events.quote:Op woensdag 11 november 2009 02:22 schreef Finitio het volgende:
[..]
Nee, nog nooit. Eigenlijk raar omdat Ibanking wel iets is dat ik wil gaan doen, maar voor dit (kalender)jaar had ik de interesse niet, en dit jaar heb ik de banking cycle gemist.. opzich heb ik nog tijd genoeg om workshops enzo te volgen, maar als ik deze zomer al een stage wil lopen komt mijn gebrek aan ervaring niet goed uit.
Ja, ik had wel een negen ofzo voor finance, maar ik vind finance eigenlijk niet uitdagend genoeg om me op de uni verder in te verdiepen. Lid worden van zo'n vereniging is inderdaad geen slecht idee, ik heb nog wel een vriend die ik over zou kunnen halen om met mij lid te worden.quote:Op woensdag 11 november 2009 09:56 schreef Matthijs- het volgende:
Je hebt toch het vak Finance1 gehad, goed op gescoord? En je kan natuurlijk gauw nog even lid worden van de Investment Society en/of de financiele studievereniging.
Jullie hebben me overtuigd. ik ga eens kijken naar die verenigingen. Waar haal jij eigenlijk je interesse in finance vandaan Drive-r?quote:Op woensdag 11 november 2009 10:07 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ach, ik had zelf 0,0 aan ervaring op mijn CV, dus zoals ik al zei, het is geen show-stopper. Maar goed, lid worden van zo'n vereniging kun je altijd doen, en die organiseren weer genoeg events.
Die interesse had ik niet echt tot mijn stage. Ik moest echter stage lopen voor mijn master en veel vrienden gingen dat bij consultants doen, maar dat leek me niks. Techniek leek me echter ook niks, dat studeerde ik immers al en toen kwam een bekende met het idee van investment banking. Ik had er echt nog nooit van gehoord, maar het is opmerkelijk waar je kunt komen met een Vaulta Guide, Barbarians at the Gate en 2 dagen voorbereidingquote:Op woensdag 11 november 2009 15:36 schreef Finitio het volgende:
Jullie hebben me overtuigd. ik ga eens kijken naar die verenigingen. Waar haal jij eigenlijk je interesse in finance vandaan Drive-r?
Ik bedoelde er meer mee te zeggen dat je dan op je cv kan vermelden dat je een 9 voor Finance hebt gescoord. De Investment Society schijnt overigens erg leuk te zijn en ook de FSR zal een hoop leuke commissie- en workshopmogelijkheden hebben!quote:Op woensdag 11 november 2009 15:36 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja, ik had wel een negen ofzo voor finance, maar ik vind finance eigenlijk niet uitdagend genoeg om me op de uni verder in te verdiepen. Lid worden van zo'n vereniging is inderdaad geen slecht idee, ik heb nog wel een vriend die ik over zou kunnen halen om met mij lid te worden.
[..]
Jullie hebben me overtuigd. ik ga eens kijken naar die verenigingen. Waar haal jij eigenlijk je interesse in finance vandaan Drive-r?
Dat lijkt me vrij zinloos om te melden op je CV? Bij de applicaties die ik invoerde moest ik ook mijn 1e jaars cijfers van de universiteit invullen, en daar staan ook 9'ens op de financiële vakken. Dat lijkt me niet noodzakelijk om ook nog een keer in je CV te stoppen.quote:Op woensdag 11 november 2009 16:56 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Ik bedoelde er meer mee te zeggen dat je dan op je cv kan vermelden dat je een 9 voor Finance hebt gescoord. De Investment Society schijnt overigens erg leuk te zijn en ook de FSR zal een hoop leuke commissie- en workshopmogelijkheden hebben!
Lol, je bent er dus zomaar ingerold.quote:Op woensdag 11 november 2009 16:21 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Die interesse had ik niet echt tot mijn stage. Ik moest echter stage lopen voor mijn master en veel vrienden gingen dat bij consultants doen, maar dat leek me niks. Techniek leek me echter ook niks, dat studeerde ik immers al en toen kwam een bekende met het idee van investment banking. Ik had er echt nog nooit van gehoord, maar het is opmerkelijk waar je kunt komen met een Vaulta Guide, Barbarians at the Gate en 2 dagen voorbereiding
Het was de boom-periode, laten we het daar maar op houden
Nee was ik ook zeker niet van plan, dat is alleen maar raar. Lid worden van bijv. FSR is echter wel een goed idee van Matthijs.quote:Op woensdag 11 november 2009 18:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat lijkt me vrij zinloos om te melden op je CV? Bij de applicaties die ik invoerde moest ik ook mijn 1e jaars cijfers van de universiteit invullen, en daar staan ook 9'ens op de financiële vakken. Dat lijkt me niet noodzakelijk om ook nog een keer in je CV te stoppen.
Ik ben zelf ook destijds lid geworden van een financiële studievereniging en ik kan het iedereen aanraden. Door in commissies/bestuur te gaan (uiteraard kan dit ook bij studentenverenigingen) leer je zoveel skills die je met simpelweg colleges volgen niet (zo snel) gaat krijgen. Plus dat je gelijk een hoop mensen leert kennen met dezelfde (finance) interesse en ambities. Ik ging vanzelf aan diverse activiteiten meedoen en kreeg zo een goed beeld van de mogelijkheden na je studie. Enorm beeldverruimend en verrijkend vond ik dat. Daarom ook nooit spijt gehad om in deze business te gaan werken.quote:Op woensdag 11 november 2009 15:36 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja, ik had wel een negen ofzo voor finance, maar ik vind finance eigenlijk niet uitdagend genoeg om me op de uni verder in te verdiepen. Lid worden van zo'n vereniging is inderdaad geen slecht idee, ik heb nog wel een vriend die ik over zou kunnen halen om met mij lid te worden.
Geld. Geld is de enige drijfveer voor mensen in IB. Je kunt er wel omheen draaien, maar dat is gewoon zo.quote:Op woensdag 11 november 2009 20:31 schreef Finitio het volgende:
[..]
Lol, je bent er dus zomaar ingerold.
Ik ben aan het overwegen hoe ik mijn interesse in finance het best kan verklaren, vandaar.
Whatever Als ik het voor het geld had willen doen, had ik ook een andere kant op kunnen gaan die mij meer geld kan opleveren in korte & lange termijn.quote:Op donderdag 12 november 2009 02:41 schreef Rbhp het volgende:
[..]
Geld. Geld is de enige drijfveer voor mensen in IB. Je kunt er wel omheen draaien, maar dat is gewoon zo.
Mwah, ik begrijp je comment wel, maar ik had het nooit volgehouden in het begin als het enkel om het geld ging. Als je het dagelijks werk niet leuk vindt, trek je het gewoon niet.quote:Op donderdag 12 november 2009 02:41 schreef Rbhp het volgende:
[..]
Geld. Geld is de enige drijfveer voor mensen in IB. Je kunt er wel omheen draaien, maar dat is gewoon zo.
Hehe, ik mag dit wel. Wat had je dan kunnen doen? Je hebt wel gelijk, je kunt alleen goed zijn in je job als je aanleg/talent/skills hebt PLUS daadwerkelijk zin en interesse in je werk. Maar als geld je interesse is (je wilt er zelf zoveel mogelijk van verdienen) dan is IB gewoon een logische keuze omdat je dagelijks met cijfers te maken hebt.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:10 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Whatever Als ik het voor het geld had willen doen, had ik ook een andere kant op kunnen gaan die mij meer geld kan opleveren in korte & lange termijn.
Besides, als je het in de IB bussiness puur voor geld doet, en je dus totaal geen affiniteit hebt met je werk geloof ik niet dat je het lang volhoudt. Maar dat kan ik natuurlijk niet met zekerheid zeggen omdat nog niet in die business werk. Nog niet..
Ik las bij jou dat je er vanzelf bent ingerold, dan is dit denk ik een geluk voor je, want mensen die te gefixeerd zijn op the money, vissen uiteindelijk achter het netje. Show me the money is geen goede mentaliteit. Je moet werken voor honour & glory imho.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:25 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Mwah, ik begrijp je comment wel, maar ik had het nooit volgehouden in het begin als het enkel om het geld ging. Als je het dagelijks werk niet leuk vindt, trek je het gewoon niet.
Precies. Volgens mij is dat ook het motto bij Goldman. "We are greedy, but long term greedy". Met andere woorden, natuurlijk doen mensen het omdat ze goed willen verdienen, maar niet omdat ze morgen een zak geld willen. Eerder omdat ze het werk leuk vinden, hard willen werken, ambities hebben en ja, op hun ouwe dag daarvan willen profiteren.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:40 schreef Rbhp het volgende:
[..]
Ik las bij jou dat je er vanzelf bent ingerold, dan is dit denk ik een geluk voor je, want mensen die te gefixeerd zijn op the money, vissen uiteindelijk achter het netje. Show me the money is geen goede mentaliteit. Je moet werken voor honour & glory imho.
Dat is wat ik ook doe. Als ik iemand plaats met een jaarsalaris van 2 ton euro, dan van ik tussen de 50 en 60k euro. Als ik dan ga kwijlen vanwege dat geld, dan is de kans op mislukking aanzienlijk groter dan dat ik iemand echt vooruit wil helpen in zijn/haar carriere.
Ik zou je zo aanbevelen voor een van mijn klanten.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:50 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Precies. Volgens mij is dat ook het motto bij Goldman. "We are greedy, but long term greedy". Met andere woorden, natuurlijk doen mensen het omdat ze goed willen verdienen, maar niet omdat ze morgen een zak geld willen. Eerder omdat ze het werk leuk vinden, hard willen werken, ambities hebben en ja, op hun ouwe dag daarvan willen profiteren.
Goed zijn in je vak moet altijd nummer 1 zijn, ik ben daar het meest mee bezig.
Jij hebt duidelijk nog niet gezien wat voor rotkop ik hebquote:Op donderdag 12 november 2009 09:52 schreef Rbhp het volgende:
[..]
Ik zou je zo aanbevelen voor een van mijn klanten.
Er is bij ons in de familie tak een vrij groot bouw bedrijf.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:40 schreef Rbhp het volgende:
[..]
Hehe, ik mag dit wel. Wat had je dan kunnen doen? Je hebt wel gelijk, je kunt alleen goed zijn in je job als je aanleg/talent/skills hebt PLUS daadwerkelijk zin en interesse in je werk. Maar als geld je interesse is (je wilt er zelf zoveel mogelijk van verdienen) dan is IB gewoon een logische keuze omdat je dagelijks met cijfers te
Maar traders zijn wel de beste verdieners bij de banken. De top traders verdienen meer dan de CEOs van de grote banken, simpelweg omdat ze een percentage van hun winst opeisen...quote:Op donderdag 12 november 2009 11:01 schreef Rbhp het volgende:
Derivatives traders? Mwah, ligt aan de ervaring natuurlijk die je hebt, maar als starter begin je zowieso onderaan.
Een 1e jaars trader die het goed doet (top 20%) kan hier al 120k per jaar doen in jaar 1. Sterker nog, dat kan elke 1e jaars bij een grote bank, maar dan vergeet je even dat het leven in Londen ook belachelijk duur is.quote:Op donderdag 12 november 2009 11:06 schreef Rbhp het volgende:
Maar dan heb je wel te maken met de beste traders. FX sales en traders salarissen zijn meestal 30/70 (basic/commission). De toppers in China maken 120-200k euro per jaar. Ik weet niet hoe dat in the city is?
Oke. Dat wist ik dus echt niet! Ik dacht dat de traders juist een beetje het 'scum' van de afdeling waren. Hele dag beetje klikken achter een PC, met de gedachte, dat kan iedereen wel. Vandaar dat ik ook de gedachte had dat traders niet goed betaald kregen, maar ik dat ook niet erg vond omdat ik traden gewoon wel leuk vind. Hmmquote:Op donderdag 12 november 2009 11:03 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Maar traders zijn wel de beste verdieners bij de banken. De top traders verdienen meer dan de CEOs van de grote banken, simpelweg omdat ze een percentage van hun winst opeisen...
Echt, als je als junior snel veel wilt verdienen: trading. En vervolgens kan je makkelijk overstappen naar een hedgefund na een jaar over 2-3...
Ik ken zoveel investment bankers die met jaloezie naar de traders kijken... De baan is wel wat meer "inhoudsloos" buiten de markt zelf, maar als de markt je interesseert is het de perfecte baan.quote:Op donderdag 12 november 2009 11:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oke. Dat wist ik dus echt niet! Ik dacht dat de traders juist een beetje het 'scum' van de afdeling waren. Hele dag beetje klikken achter een PC, met de gedachte, dat kan iedereen wel. Vandaar dat ik ook de gedachte had dat traders niet goed betaald kregen, maar ik dat ook niet erg vond omdat ik traden gewoon wel leuk vind. Hmm
Oi, maak me nu niet te hebberig verdorie Het feit dat je betaald krijgt naar prestaties is natuurlijk wel optimaal. Dat motiveert om uitzonderlijk goed je best te doen En zoals je weet doe ik al een paar jaar niks anders dan de markt bekijken en traden en dat vind ik ook gewoon leukquote:Op donderdag 12 november 2009 11:09 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Een 1e jaars trader die het goed doet (top 20%) kan hier al 120k per jaar doen in jaar 1. Sterker nog, dat kan elke 1e jaars bij een grote bank, maar dan vergeet je even dat het leven in Londen ook belachelijk duur is.
Maar goed, ik heb weinig inzicht in wat traders echt verdienen. Prop traders verdienen gewoon veel als ze geld voor de firm verdienen, dan kan je ook zomaar een half miljoen krijgen in je 3e jaar. Maar voor hetzelfde geld is het bijna niks als je ernstig faalt, moeilijk om een lijn op te trekken.
Nou ja, het punt is natuurlijk dat je eigenlijk niet betaald krijgt naar prestatie. Immers, als je een jaar (2008?) verlies maakt, hoef je niet zelf bij te leggen. Het hele systeem is dus eigenlijk wat "misaligned", omdat je enkel profiteert van de upside...quote:Op donderdag 12 november 2009 11:24 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oi, maak me nu niet te hebberig verdorie Het feit dat je betaald krijgt naar prestaties is natuurlijk wel optimaal. Dat motiveert om uitzonderlijk goed je best te doen En zoals je weet doe ik al een paar jaar niks anders dan de markt bekijken en traden en dat vind ik ook gewoon leuk
Crap zooi dat ik nog 1.5 jaar naar school moet
Geen idee, ben geen trader. Maar volgens mij gaat het niet zozeer om waar je werkt, maar meer wat voor type trader je bent. Een market maker heeft natuurlijk een compleet andere functie (verzorgen van liquiditeit) dan een prop trader (het verdienen van geld op eigen kapitaal).quote:Op donderdag 12 november 2009 12:15 schreef ratatat het volgende:
Als het dan toch over traders gaat: wat is het verschil tussen traders bij IB bedrijven en marketmakers en hoe uit zich dat tijdens het werk?
Geen idee, maar wens je iig. succes! Weer 1 erbij in de city is altijd welkomquote:Op donderdag 12 november 2009 21:47 schreef Public_NME het volgende:
Ik werd vanmiddag gebeld dat ik volgende week een telefonisch interview heb met 2 medewerkers van 2 afdelingen binnen de capital markets tak van één van de grootste jongens in the City (en worldwide) waar ik heb gesolliciteerd.
Het is 2x 40 minuten, best wel pittig. Het schijnt een competency-based interview te zijn, en niet technisch. Iemand wat tips hoe ik me hier het beste op voor kan bereiden? Ik heb namelijk nog nooit een tel. interview gedaan, en het lijkt me toch wat lastig om een goede eerste indruk te maken.
Is ook lastig. Zorg in ieder geval voor de basis ingrediënten: een rustige ruimte waar je niet gestoord wordt en een prettige telefoon. Een goeie speakerphone is natuurlijk relaxed en praat vrijer, net als een simpel oortje voor veel mensen. Met je mobiel aan je oor is altijd irritant voor twee keer 40 minuten...quote:Op donderdag 12 november 2009 21:47 schreef Public_NME het volgende:
Ik werd vanmiddag gebeld dat ik volgende week een telefonisch interview heb met 2 medewerkers van 2 afdelingen binnen de capital markets tak van één van de grootste jongens in the City (en worldwide) waar ik heb gesolliciteerd.
Het is 2x 40 minuten, best wel pittig. Het schijnt een competency-based interview te zijn, en niet technisch. Iemand wat tips hoe ik me hier het beste op voor kan bereiden? Ik heb namelijk nog nooit een tel. interview gedaan, en het lijkt me toch wat lastig om een goede eerste indruk te maken.
Nou ja, zo vreemd is het ook niet om dat te zeggen. En anders moet je gewoon naar de dokter, kun je tenminste ergens goed gaan zitten. Op werk zou ik in ieder geval niet doen, zit je waarschijnlijk ook niet echt relaxed.quote:Op donderdag 12 november 2009 22:15 schreef Public_NME het volgende:
Het is maar 1st round, dus feliciteren heeft nog weinig zin. Ik moet echt nog even regelen dat ik ergens rustig kan zitten, maar dat zal lastig worden aangezien ik op mijn werk zit en onze toren bomvol zit. En ik moet ook nog even een lunchpauze regelen van 1,5u, want ons front office handelt natuurlijk lekker door... Lijkt me ook niet handig om tegen mijn baas te zeggen dat ik een interview heb, ook al ben ik maar een stagiair....
Anyway, het weekend zal in het teken staan van de voorbereidingen, moet me zeker nog even goed inlezen...
Ik zie al iemand binnen komen op de kamer waar public_NME zit pfft, daar gaat je sollicitatie. Het lijkt mij ook makkelijker om het gewoon thuis te doen via de speaker. .quote:Op donderdag 12 november 2009 22:19 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Nou ja, zo vreemd is het ook niet om dat te zeggen. En anders moet je gewoon naar de dokter, kun je tenminste ergens goed gaan zitten. Op werk zou ik in ieder geval niet doen, zit je waarschijnlijk ook niet echt relaxed.
Spaans, Chinees, Japans of Frans?quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:57 schreef Matthijs- het volgende:
Zijn er eigenlijk ook talen waarvan het handig is om ze te kunnen spreken? (afgezien van Ne & En)
Ik denk dat dat hier al meerdere malen voorbij is gekomen. Goed analytisch kunnen nadenken, uiteraard stress bestendig en ietwat knowledige over de markten en hoe TA en FA indicatoren werken lijken mij een must. Wat het betekend, hoe je het moet interpreteren, en dat je gepassioneerd kunt vertellen over traden kom je al een heel eind!quote:Op zaterdag 14 november 2009 14:11 schreef Maryn. het volgende:
Welke skills moet 'n trader nou zeker hebben, of goed in zijn zodat je tenminste een kans maakt..
Goed hoofdrekenen, stressbestendig..?
Klopt idd, had het een en ander al voorbij zien komen maar dacht vraag 't nog ff.. misschien iets over 't hoofd gezien. Maar aan jouw schrijven merk ik dat er niet veel meer komt bij kijken dan dat, am I right?quote:Op zaterdag 14 november 2009 14:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat dat hier al meerdere malen voorbij is gekomen. Goed analytisch kunnen nadenken, uiteraard stress bestendig en ietwat knowledige over de markten en hoe TA en FA indicatoren werken lijken mij een must. Wat het betekend, hoe je het moet interpreteren, en dat je gepassioneerd kunt vertellen over traden kom je al een heel eind!
Alle andere talen zijn een plus, zeker talen als Frans, Duits en Spaans. Het is gewoon een voordeel dat veel "continentals" hebben boven Britten en Amerikanen.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:57 schreef Matthijs- het volgende:
Zijn er eigenlijk ook talen waarvan het handig is om ze te kunnen spreken? (afgezien van Ne & En)
Russisch, naast de al eerder genoemde talenquote:Op zaterdag 14 november 2009 12:57 schreef Matthijs- het volgende:
Zijn er eigenlijk ook talen waarvan het handig is om ze te kunnen spreken? (afgezien van Ne & En)
Geen idee, wel goed om te zien dat het IB-topic terug is!quote:Op maandag 23 november 2009 15:17 schreef Drive-r het volgende:
Gekke vraag. Een vage bekende vroeg mij om wat leestips over beetje basic corporate finance. Waarderings boeken zijn er volgens hem genoeg (ik heb geen idee, heb er nooit 1 gelezen ), maar hij zoekt iets waarin in vrij simpele taal een beetje basis begrippen worden doorgenomen.
Termen als poison pills, white knights, hostile/friendly take-overs, cash vs. shares, etc...
Iemand hier goeie suggesties?
De training die je krijgt in je eerste weken is puur praktijkgericht?quote:Op maandag 23 november 2009 15:17 schreef Drive-r het volgende:
(ik heb geen idee, heb er nooit 1 gelezen )
quote:Op maandag 23 november 2009 15:17 schreef Drive-r het volgende:
Gekke vraag. Een vage bekende vroeg mij om wat leestips over beetje basic corporate finance. Waarderings boeken zijn er volgens hem genoeg (ik heb geen idee, heb er nooit 1 gelezen ), maar hij zoekt iets waarin in vrij simpele taal een beetje basis begrippen worden doorgenomen.
Termen als poison pills, white knights, hostile/friendly take-overs, cash vs. shares, etc...
Iemand hier goeie suggesties?
Klinkt alsof het redelijk gegaan is, ik duim voor je!quote:Op woensdag 25 november 2009 17:15 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik had eigenlijk verwacht dat de numerieke testen vrij pittig zouden worden, maar wat ik tot dusver heb gedaan viel me opzich nog wel mee. Het was veel percentage achtige dingen berekenen. Beetje onderbouw-middelbare school stuff, enige nadeel is de tijdsdruk.
Hetgeen wat ik wel minder vond waren de vragen met de plaatjes, waar je dan als antwoord moet geven wat voor plaatje je verwacht. Als er bijv. een vierkantje in een driehoekje in een cirkel in een rechthoek zit, en dan de volgende keer is het een driehoekje in een vierkantje in een rechthoek in een cirkel. En wat verwacht je dan als volgende plaatje.. Dat vind ik wel wat lastig plus dat mijn ogen daar niet goed tegen kunnen. Wordt daar helemaal tureluurs van. Maarja, gedaan is gedaan, afwachten dus : >
Ook wel grappig om te zien dat een boel banken er andere systemen/methodes op na houden wat betreft controle van je gegevens en welke gegevens zij noodzakelijk achten om te bepalen of je wel goed genoeg bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |