quote:Zie TT.Tienermeisjes zetten hakenkruisen
GROOTEGAST - De politie heeft zes meisjes in de leeftijd van 14 en 15 jaar aangehouden voor het spuiten van graffiti in Grootegast, meldt Dagblad van het Noorden.
De meisjes hebben auto's, bomen en gebouwen met onder meer hakenkruisen beklad. De meeste verdachten komen bij HALT terecht voor een alternatieve straf.
Waarom krijg ik dergelijke artikelen wanneer het 'tienermeisjes' betreft altijd met zo'n fokking roze randje gepresenteerd? "Tienermeisjes", "zes meisjes", "De meisjes"...
Ik lees nooit iets over "de tienerjongetjes" die hakenkruizen op joodse graven spuiten, of de "ondeugende Marokkaanse jongetjes" die tienermeisjes in het zwembad in de bips knijpen.
WTF is dit?
quote:Beter lezen joh, die worden met enige regelmaat 'boefjes' genoemdOp woensdag 30 september 2009 15:18 schreef Sjaakmat het volgende:
Ik lees nooit iets over "de tienerjongetjes" die hakenkruizen op joodse graven spuiten, of de "ondeugende Marokkaanse jongetjes" die tienermeisjes in het zwembad in de bips knijpen.
quote:Verschrikkelijk heOp woensdag 30 september 2009 15:23 schreef Metalfrost het volgende:
Er is zeker een pedofiele journalist aan het woord, die van elk kinderlijk zelfstandig naamwoord een verkleinwoord maakt, en daar vervolgens een stijve van krijgt. Woorden als babytje, kindje, boefje, jongetje.
:|
Krijg ontzettende jeuk altijd van die verkleinwoorden 
.quote:Laat ze maar wat voor mij bijklussenOp woensdag 30 september 2009 15:23 schreef Skull-splitter het volgende:
Dat wordt een enkele rit HALT-procedure
"Lieve" tienermeisjes
. Kom er heel soms wel eens doorheen en er staan altijd wel ergens van die IQ-loze schapen op een straathoek stoer te kijken. Veelal petjesvolk.quote:Die zijn ondertussen al zo oud, dat het allang geen meisjes meer zijnOp woensdag 30 september 2009 15:26 schreef Clairvaux het volgende:
[ afbeelding ]
"Lieve" tienermeisjes
quote:Dader(s) graffiti hakenkruis Grootegast in vizier
DVHN | Gepubliceerd op 16 juli 2009, 10:49
Laatst bijgewerkt op 16 juli 2009, 11:16
grootegast -
De jeugdagent van de gemeente Grootegast denkt te weten wie de dader is van de vernielingen vorige week in Grootegast. Daarbij werden met graffiti enkele hakenkruisen op garageboxen en afvalbakken gespoten.
Behalve de hakenkruisen spoot de vandaal (of mogelijk vandalen) ook andere graffititeksten op gebouwen en een auto met groene en bruine verf. Burgemeester Kor Dijkstra van Grootegast reageerde – net als dorpsbewoners – vol afschuw.
Getuigen hebben zich niet gemeld, aldus de politiewoordvoerder. "We hebben wel een idee wie het heeft gedaan. We proberen nu de bewijzen rond te krijgen."
quote:Meisjes zijn geil.
Jongetjes zijn vieze klootzakken die moeten sterven. 
Aldus de heersende mening over tieners.
Nu klikken alleen pedo's op dit topic.
quote:Oeps , betrapt.Op woensdag 30 september 2009 18:28 schreef tong80 het volgende:
Kan de TT iets duidelijker
Nu klikken alleen pedo's op dit topic.
Als anti-fascist kan ik wel een rondje Dachau aanraden met een Mengele-achtige gids voor deze klapjavanen.
quote:Klapjavaan....Op woensdag 30 september 2009 18:35 schreef kitao het volgende:
[..]
Oeps , betrapt.
Als anti-fascist kan ik wel een rondje Dachau aanraden met een Mengele-achtige gids voor deze klapjavanen.
Beetje jammer weer zo'n racistische uitspraak.
En doe asjeblieft even je huiswerk goed.
Hitler was geen fascist..dat was Mussolini...
geeft niet..maar t geeft wel het denkraam van de gemiddelde anti-fa volger weer.
quote:Hoe denk jij eigenlijk over de Sovjets?Op woensdag 30 september 2009 18:35 schreef kitao het volgende:
[..]
Oeps , betrapt.
Als anti-fascist kan ik wel een rondje Dachau aanraden met een Mengele-achtige gids voor deze klapjavanen.
quote:Die bestaan niet meer , of bedoel je dat stelletje plutocraten dat daar nu aan de macht is ?Op woensdag 30 september 2009 19:01 schreef Wheelgunner het volgende:
Hoe denk jij eigenlijk over de Sovjets?
quote:Op die fiets bestaan de nazi's ook niet meer. Extreem links doet het toch goed bij de afa? Misschien moeten jullie eens een dagje naar een van de genocide musea in Oost-Europa.Op woensdag 30 september 2009 19:06 schreef kitao het volgende:
[..]
Die bestaan niet meer , of bedoel je dat stelletje plutocraten dat daar nu aan de macht is ?
quote:Een ander zorgelijk iets is dat bijvoorbeeld vanuit Moskou steeds vaker berichten komen dat vooral gekleurde buitenlanders regelmatig ernstig mishandeld worden door extreem rechts.Op woensdag 30 september 2009 19:06 schreef kitao het volgende:
Die bestaan niet meer , of bedoel je dat stelletje plutocraten dat daar nu aan de macht is ?
Van een land als Rusland vind ik dat moeilijk te begrijpen , net als van Engeland trouwens.
Je vraagt je dan af waar het allemaal goed voor is geweest , net als bij Wilders met die hoofddoekjestax,
hoewel Nederland altijd al dichter bij de Nazies heeft gestaan , natuurlijk.
quote:Ik zit niet bij de AFA , ik vind hun acties wel begrijpelijk.Op woensdag 30 september 2009 19:11 schreef Wheelgunner het volgende:
Op die fiets bestaan de nazi's ook niet meer. Extreem links doet het toch goed bij de afa? Misschien moeten jullie eens een dagje naar een van de genocide musea in Oost-Europa.
Ik ben niet meer bepaald in de conditie voor straatvechten , hoewel ik nog wel een trekker zou kunnen overhalen. Dat is gelukkig niet nodig.
quote:Ken je het idee van het hoefijzer model? Extreem links en extreem rechts liggen in de praktijk niet zover uit elkaar.Op woensdag 30 september 2009 19:15 schreef kitao het volgende:
[..]
Een ander zorgelijk iets is dat bijvoorbeeld vanuit Moskou steeds vaker berichten komen dat vooral gekleurde buitenlanders regelmatig ernstig mishandeld worden door extreem rechts.
Van een land als Rusland vind ik dat moeilijk te begrijpen , net als van Engeland trouwens.
Je vraagt je dan af waar het allemaal goed voor is geweest , net als bij Wilders met die hoofddoekjestax,
hoewel Nederland altijd al dichter bij de Nazies heeft gestaan , natuurlijk.
Daarom kotst heel Nederland net zo hard op de AFA als op de NVU. Het is toch ook gewoon lachwekkend dat mensen die zich anti-fascisten noemen, geweld gebruiken tegen mensen met een volgens hun ontoelaatbare mening?
quote:Dat maakt je voor mij een extremist.Op woensdag 30 september 2009 19:18 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik zit niet bij de AFA , ik vind hun acties wel begrijpelijk.
quote:ok.Ik ben niet meer bepaald in de conditie voor straatvechten , hoewel ik nog wel een trekker zou kunnen overhalen. Dat is gelukkig niet nodig.
quote:Kun je nagaan hoe sterk het ingeburgerd is die rascistische scheldwoorden , hoewel verouderd.Op woensdag 30 september 2009 18:38 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Klapjavaan....
Beetje jammer weer zo'n racistische uitspraak.
En doe asjeblieft even je huiswerk goed.
Hitler was geen fascist..dat was Mussolini...
geeft niet..maar t geeft wel het denkraam van de gemiddelde anti-fa volger weer.
Ik heb verder niks tegen Javanen of andere padjakkers.
quote:En dat zegt dan iemand die er openlijk voor uitkomt er geen problemen mee te hebben dat misdadigers in bepaalde gevallen zonder proces worden beschoten ?Op woensdag 30 september 2009 19:20 schreef Wheelgunner het volgende:
Dat maakt je voor mij een extremist.
Ik ga liever in tegen rascisme via rechtszaken , net als nu bij Wilders gebeurt , maar de harde neo-kern heeft daar maling aan en zijn in staat , en schromen er ook niet voor , om een gekleurde in een donker steegje in elkaar te trappen.
Ik heb dit altijd al een kwalijke praktijk gevonden maar sinds ik al langere tijd een donkere vriendin heb , word ik hier nog gevoeliger voor.
Lieden die optreden tegen dit soort mongolen hoeven dus ook niet op mijn afkeer te rekenen.
En als de NVU gaat demonstreren ga ik niet klagen als ze huilend naar de politie lopen voor een lekgestoken bandje. Dat roepen ze toch echt over zichzelf af.
quote:Waar haal je die onzin vandaan ?Op woensdag 30 september 2009 19:19 schreef Wheelgunner het volgende:
Ken je het idee van het hoefijzer model? Extreem links en extreem rechts liggen in de praktijk niet zover uit elkaar.
Daarom kotst heel Nederland net zo hard op de AFA als op de NVU. Het is toch ook gewoon lachwekkend dat mensen die zich anti-fascisten noemen, geweld gebruiken tegen mensen met een volgens hun ontoelaatbare mening?
Hiermee zeg je eigenlijk dat de gehele ideologische strijd vanaf 1930 , die dit Nederland in het zo door jouw geliefde Amerika in de huidige situatie heeft gebracht , een strijd van opgefokte extremisten was.
Denk je dat die fascisten stopten als je hun het vriendelijk zou vragen ?
quote:Ik denk dat niemand ze meer serieus neemt, op wat verwarde pubers na. Maar hetzelfde geld voor extreem links, daar heeft het vrije Westen ook decennia lang een ideologische strijd mee gevoerd.Op woensdag 30 september 2009 20:02 schreef kitao het volgende:
[..]
Waar haal je die onzin vandaan ?
Hiermee zeg je eigenlijk dat de gehele ideologische strijd vanaf 1930 , die dit Nederland in het zo door jouw geliefde Amerika in de huidige situatie heeft gebracht , een strijd van opgefokte extremisten was.
Denk je dat die fascisten stopten als je hun het vriendelijk zou vragen ?
Ik neem aan dat je toch wel genoeg scholing hebt genoten om een idee te hebben van wat er achter het ijzeren gordijn gebeurde. Geloof je werkelijk dat de nazi's de slechten waren en de communisten de goeden?
En als je echt denkt dat het zo erg is gesteld met dit huidige Nederland, kan ik slechts mijn advies herhalen dat je wat van de wereld gaat zien.
quote:In gevallen van zelfverdediging? Ja hoor, maakt me ook geen extremist, gezien de Nederlandse wetgeving bijvoorbeeldOp woensdag 30 september 2009 19:44 schreef kitao het volgende:
[..]
En dat zegt dan iemand die er openlijk voor uitkomt er geen problemen mee te hebben dat misdadigers in bepaalde gevallen zonder proces worden beschoten ?
quote:Ik heb ook weinig medelijden met extremisten, maar dat geldt dus net zozeer voor de AFA als voor de NVU.Ik ga liever in tegen rascisme via rechtszaken , net als nu bij Wilders gebeurt , maar de harde neo-kern heeft daar maling aan en zijn in staat , en schromen er ook niet voor , om een gekleurde in een donker steegje in elkaar te trappen.
Ik heb dit altijd al een kwalijke praktijk gevonden maar sinds ik al langere tijd een donkere vriendin heb , word ik hier nog gevoeliger voor.
Lieden die optreden tegen dit soort mongolen hoeven dus ook niet op mijn afkeer te rekenen.
En als de NVU gaat demonstreren ga ik niet klagen als ze huilend naar de politie lopen voor een lekgestoken bandje. Dat roepen ze toch echt over zichzelf af.
quote:Ik denk dat je hier een vergissing mee maakt , fascisme is levend , en ik zie daar bewijs van in , in de opkomst van populistische LPF en PVV-achtige partijen.Op woensdag 30 september 2009 20:25 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik denk dat niemand ze meer serieus neemt, op wat verwarde pubers na. Maar hetzelfde geld voor extreem links, daar heeft het vrije Westen ook decennia lang een ideologische strijd mee gevoerd.
Als het dan ook nog eens wordt toegestaan om met verkapte hakenkruizen in Nazi-stad Venlo rond te banjeren , dan keur ik zo'n tegendemonstratie niet af.
quote:Eerst vergelijk je mij met anarchist en nu met communist ?Ik neem aan dat je toch wel genoeg scholing hebt genoten om een idee te hebben van wat er achter het ijzeren gordijn gebeurde. Geloof je werkelijk dat de nazi's de slechten waren en de communisten de goeden?
Je weet zelf ook wel dat die dingen niet samen gaan.
quote:Ik ben al in Groningen geweest , dank je.En als je echt denkt dat het zo erg is gesteld met dit huidige Nederland, kan ik slechts mijn advies herhalen dat je wat van de wereld gaat zien.
quote:Maar wat was er dan echt fascistisch aan de LPF? En de PVV wil ik best extreem rechts noemen voor Nederlandse begrippen, maar fascistisch? Gebruik je dat woord volgens de gangbare definitie, of alleen als hol scheldwoord voor dingen die niet in je straatje passen?Op woensdag 30 september 2009 20:36 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier een vergissing mee maakt , fascisme is levend , en ik zie daar bewijs van in , in de opkomst van populistische LPF en PVV-achtige partijen.
Als het dan ook nog eens wordt toegestaan om met verkapte hakenkruizen in Nazi-stad Venlo rond te banjeren , dan keur ik zo'n tegendemonstratie niet af.
En Nazi-stad Venlo, jongen, ben je er ooit geweest? Er zijn veel Duitsers ja, maar Nazi's
quote:Dat dacht ik eerst ook, maar naar aanleiding van jouw post over anarchosyndicalisme heb ik even rond gekeken, en wiki vertelde mij dat die er dus wel degelijk anarchistische communisten bestaan. En een eerste blik zegt me dat die twee stromingen in feite niet ver uit elkaar liggen.[..]
Eerst vergelijk je mij met anarchist en nu met communist ?
Je weet zelf ook wel dat die dingen niet samen gaan.
quote:Ik niet.[..]
Ik ben al in Groningen geweest , dank je.
quote:Ik vind de houding van Wilders tov moslims rascistisch , fascistisch , discriminerend , whatever.Op woensdag 30 september 2009 20:48 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar wat was er dan echt fascistisch aan de LPF? En de PVV wil ik best extreem rechts noemen voor Nederlandse begrippen, maar fascistisch? Gebruik je dat woord volgens de gangbare definitie, of alleen als hol scheldwoord voor dingen die niet in je straatje passen?
Er zullen best nuanceverschillen zijn in deze termen maar het valt voor mij toch grotendeels onder dezelfde noemer. En termen als vol is vol van onze Pim , die nu nog steeds rondschalmen vind ik dubieus, hoewel ik me toen amper met het nieuws bezighield.
quote:En Nazi-stad Venlo, jongen, ben je er ooit geweest? Er zijn veel Duitsers ja, maar Nazi's
Daar kwam GW toch vandaan ?
quote:Er zijn volgens die wiki ook anarcho-kapitalisten en anarcho-homofielen en anarcho-christenen en anarcho-groenen. Een echte anarchist hangt zich geen label op , maar aangezien ik traditioneel uit een socialistisch gezin stam en altijd behoorlijk eigenzinnig ben geweest heb ik al langere tijd geleden voor mezelf bepaald dat ik me tot het anarcho-syndicalisme voel aangetrokken.Dat dacht ik eerst ook, maar naar aanleiding van jouw post over anarchosyndicalisme heb ik even rond gekeken, en wiki vertelde mij dat die er dus wel degelijk anarchistische communisten bestaan. En een eerste blik zegt me dat die twee stromingen in feite niet ver uit elkaar liggen.
Zij hopen dat door samenwerking met het socialisme de weg naar een anarchistische samenleving wordt vrijgemaakt.
De vijand van mijn vijand is mijn vriend , hoewel ik zover nog geeneens wil gaan om dat op socialisten en anarchisten toe te passen
quote:Encyclopedia DramaticaOp woensdag 30 september 2009 19:57 schreef swollywood het volgende:
Zoiets bedoel je?
[ afbeelding ]
quote:Ok, nuance is waar ik naar op zoek was. Vol is vol zie ik bijvoorbeeld als een ongenuanceerde manier om te zeggen dat je voor een strenger immigratiebeleid bent.Op woensdag 30 september 2009 21:55 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik vind de houding van Wilders tov moslims rascistisch , fascistisch , discriminerend , whatever.
Er zullen best nuanceverschillen zijn in deze termen maar het valt voor mij toch grotendeels onder dezelfde noemer. En termen als vol is vol van onze Pim , die nu nog steeds rondschalmen vind ik dubieus, hoewel ik me toen amper met het nieuws bezighield.
quote:Ja, nou en? Je gaat toch niet werkelijk een hele stad afschrijven als nazi-stad vanwege een persoon die daar geboren is? Dat doet me denken aan mensen die de hele Marokkaanse gemeenschap afschrijven nav een aantal probleemjongeren.[..]
Daar kwam GW toch vandaan ?
quote:Het zullen er wel meer zijn dan 'een aantal' hoor.Op woensdag 30 september 2009 22:03 schreef Wheelgunner het volgende:
Dat doet me denken aan mensen die de hele Marokkaanse gemeenschap afschrijven nav een aantal probleemjongeren.
(en ja, dat vind ik sneu voor de goeden bla bla bla maar het is wel)
quote:Mijn vrouw komt uit Afrika en ik heb ruim 2,5 jaar in die immigratieshitzooi gezeten om haar hier te krijgen en ik zit het nog steeds met die inburgeringsongein. Wat verwacht je van mij ?Op woensdag 30 september 2009 22:03 schreef Wheelgunner het volgende:
Ok, nuance is waar ik naar op zoek was. Vol is vol zie ik bijvoorbeeld als een ongenuanceerde manier om te zeggen dat je voor een strenger immigratiebeleid bent.
Dat ik het ga toejuichen dat de staat voor mij gaat bepalen onder welke voorwaarden ik mag trouwen ?
@!#$%%%^ ...de Staat.
quote:Wel toevalllig dat NL en D-polizei koffie bij elkaar drinken en de grens oversteken alsof het een krijtlijntje is.Ja, nou en? Je gaat toch niet werkelijk een hele stad afschrijven als nazi-stad vanwege een persoon die daar geboren is? Dat doet me denken aan mensen die de hele Marokkaanse gemeenschap afschrijven nav een aantal probleemjongeren.
Voor de rest heb je wel gelijk , was niet zo serieus bedoeld.
quote:Fascisme is doorgaans alleen van toepassing op gebeurtenissen, personen of wat dan ook vóór de tweede wereldoorlog. Prima dat je het niet eens bent met Wilders, maar fascistisch is hij zeker niet.Op woensdag 30 september 2009 21:55 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik vind de houding van Wilders tov moslims rascistisch , fascistisch , discriminerend , whatever.
Er zullen best nuanceverschillen zijn in deze termen maar het valt voor mij toch grotendeels onder dezelfde noemer.
quote:Je kunt ook met haar naar Afrika, daar is vast een stuk minder staatOp woensdag 30 september 2009 22:19 schreef kitao het volgende:
[..]
Mijn vrouw komt uit Afrika en ik heb ruim 2,5 jaar in die immigratieshitzooi gezeten om haar hier te krijgen en ik zit het nog steeds met die inburgeringsongein. Wat verwacht je van mij ?
Dat ik het ga toejuichen dat de staat voor mij gaat bepalen onder welke voorwaarden ik mag trouwen ?
@!#$%%%^ ...de Staat.
quote:Gezellig toch? Maakt het ook gemakkelijker om met een Duitse te trouwen.[..]
Wel toevalllig dat NL en D-polizei koffie bij elkaar drinken en de grens oversteken alsof het een krijtlijntje is.
Voor de rest heb je wel gelijk , was niet zo serieus bedoeld.
quote:Kijk, nu kunnen we praten. Maar mag ik je erop wijzen dat je in andere topics meer overkomt als iemand die, vooral op sociaal-economisch gebied, geen problemen heeft met staatsinmenging?Op woensdag 30 september 2009 22:19 schreef kitao het volgende:
[..]
Mijn vrouw komt uit Afrika en ik heb ruim 2,5 jaar in die immigratieshitzooi gezeten om haar hier te krijgen en ik zit het nog steeds met die inburgeringsongein. Wat verwacht je van mij ?
Dat ik het ga toejuichen dat de staat voor mij gaat bepalen onder welke voorwaarden ik mag trouwen ?
@!#$%%%^ ...de Staat.
Is geen veroordeling, slechts een constatering.
quote:Nee integendeel , nog meer zelfs , daar maakt Shell de dienst uit.Op woensdag 30 september 2009 22:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Je kunt ook met haar naar Afrika, daar is vast een stuk minder staat
quote:Als ik een Duitse vrouw had ontmoet en daar een binding mee had opgebouwd zoals met mijn huidige vrouw , dan had ik daar ook voor kunnen kiezen.Gezellig toch? Maakt het ook gemakkelijker om met een Duitse te trouwen.
De meeste mensen halen hun partner nu eenmaal niet uit de supermarkt als je dat soms bedoelt.
quote:Het blijft lastig zondermeer , maar we zitten nu eenmaal met een regering en ik denk dat iedereen probeert om die naar zijn hand te zetten. Verder zou het ook duidelijker zijn als je enigzins aangeeft waar dit naar voren komt.Op woensdag 30 september 2009 22:23 schreef waht het volgende:
Kijk, nu kunnen we praten. Maar mag ik je erop wijzen dat je in andere topics meer overkomt als iemand die, vooral op sociaal-economisch gebied, geen problemen heeft met staatsinmenging?
Is geen veroordeling, slechts een constatering.
quote:Net zoals jij dadelijk evt. je ziektekosten opgeeft terwijl je er jaren voor hebt betaald ?Op woensdag 30 september 2009 22:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Ach ja, het zou ook wel erg principieel zijn om dan ook maar je uitkering te weigeren.
quote:He, het is niet mijn ideologie.Op woensdag 30 september 2009 22:33 schreef kitao het volgende:
[..]
Net zoals jij dadelijk evt. je ziektekosten opgeeft terwijl je er jaren voor hebt betaald ?
quote:Ik zit ook vast in het schuitje en als ik een uitkering heb dan zit er daar ook niet mee.Op woensdag 30 september 2009 22:52 schreef Wheelgunner het volgende:
He, het is niet mijn ideologie.
Want op het moment dat iemand niets te eten heeft zal hij toch bij anderen moeten stelen om te kunnen overleven. Aangezien veel eigenaren dan maar meteen beginnen te schieten of dit door anderen laten doen , is hij in feite ter dode opgeschreven.
Dus een minimum bestaansinkomen is in ieders belang.
quote:Heerlijk toch, die zegeningen van een bemoeizuchtige overheid?Op woensdag 30 september 2009 22:59 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik zit ook vast in het schuitje en als ik een uitkering heb dan zit er daar ook niet mee.
Want op het moment dat iemand niets te eten heeft zal hij toch bij anderen moeten stelen om te kunnen overleven. Aangezien veel eigenaren dan maar meteen beginnen te schieten of dit door anderen laten doen , is hij in feite ter dode opgeschreven.
Dus een minimum bestaansinkomen is in ieders belang.
quote:Ik kan je niet volgen , je bedoelt dat het de overheid is die de uitkering verzorgt en daarom een zegen is ?Op woensdag 30 september 2009 23:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Heerlijk toch, die zegeningen van een bemoeizuchtige overheid?
Niet dus , in een vrije samenleving heeft iedereen werk en eten , het is het bedrijfsleven die de mensen werkeloos maken uit (noodzakelijke) winstbelang.
Is er in jouw huis of omgeving nooit iets dat geen aandacht nodig heeft ?
Nee, er is altijd wel iets te verbeteren of te repareren of te verbouwen etc. Niemand hoeft zonder werk te zitten.
quote:Haha, geloof je dat echt?Op woensdag 30 september 2009 23:33 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik kan je niet volgen , je bedoelt dat het de overheid is die de uitkering verzorgt en daarom een zegen is ?
Niet dus , in een vrije samenleving heeft iedereen werk en eten , het is het bedrijfsleven die de mensen werkeloos maken uit (noodzakelijke) winstbelang.
quote:Schattig...Is er in jouw huis of omgeving nooit iets dat geen aandacht nodig heeft ?
Nee, er is altijd wel iets te verbeteren of te repareren of te verbouwen etc. Niemand hoeft zonder werk te zitten.
quote:Ok , een beetje utopisch , maar neem nu het voorstel om tot 67 door te werken terwijl er nu al zo'n 500.000 werklozen zijn , waarvan velen jeugd.Op woensdag 30 september 2009 23:42 schreef Wheelgunner het volgende:
Haha, geloof je dat echt?
[..]
Schattig...
Dan klopt er toch iets niet ?
Zijn die werklozen dom of lui , is daar geen opleiding voor , hoe zit dat eigenlijk ?
En ik ben echt van mening dat met meer inzet , meer mensen een beter bestaan kunnen hebben als niet alles op de winst van een beperkt aantal superrijken was gericht.
Daar ben ik van overtuigd en dat tonen de cijfers ook aan.
quote:Het is een combinatie van vanalles, inclusief pech.Op woensdag 30 september 2009 23:51 schreef kitao het volgende:
[..]
Ok , een beetje utopisch , maar neem nu het voorstel om tot 67 door te werken terwijl er nu al zo'n 500.000 werklozen zijn , waarvan velen jeugd.
Dan klopt er toch iets niet ?
Zijn die werklozen dom of lui , is daar geen opleiding voor , hoe zit dat eigenlijk ?
quote:Als het zo eenvoudig te verklaren en op te lossen was, zou het natuurlijk allang ergens gelukt zijn. Feit blijft dat landen als Nederland momenteel minder honger en armoede kennen dan ooit te voren. Ten koste van armen elders? Voor een deel zeker, maar dat is de prijs van vooruitgang. Winaars en verliezers horen bij het leven, daar hoef je maar 1 natuurdocu voor te kijken.En ik ben echt van mening dat met meer inzet , meer mensen een beter bestaan kunnen hebben als niet alles op de winst van een beperkt aantal superrijken was gericht.
Daar ben ik van overtuigd en dat tonen de cijfers ook aan.
En dan vind ik het prima om een paar jaar les te geven in een arm land of af en toe eens wat te doneren aan goede doelen. Ik wil best een steentje bijdrage aan een 'betere' wereld, maar ik blijf wel realistisch. Misschien dat jij het cynisch noemt.
Ik ga ook de overheid en bedrijven en de mensen die ons land zo welvarend hebben gemaakt niet ongenuanceerd afkraken. Ik zal bij tegenslagen ook niet meteen met mijn vingertje naar alles en iedereen wijzen, er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
quote:Bij de eerste B : jij had het over een Darwinistische staat. Wat is dit dan ?Op donderdag 1 oktober 2009 00:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Het is een combinatie van vanalles, inclusief pech.
[..]
Als het zo eenvoudig te verklaren en op te lossen was, zou het natuurlijk allang ergens gelukt zijn. Feit blijft dat landen als Nederland momenteel minder honger en armoede kennen dan ooit te voren. Ten koste van armen elders? Voor een deel zeker, maar dat is de prijs van vooruitgang. Winaars en verliezers horen bij het leven, daar hoef je maar 1 natuurdocu voor te kijken.
En dan vind ik het prima om een paar jaar les te geven in een arm land of af en toe eens wat te doneren aan goede doelen. Ik wil best een steentje bijdrage aan een 'betere' wereld, maar ik blijf wel realistisch. Misschien dat jij het cynisch noemt.
Ik ga ook de overheid en bedrijven en de mensen die ons land zo welvarend hebben gemaakt niet ongenuanceerd afkraken. Ik zal bij tegenslagen ook niet meteen met mijn vingertje naar alles en iedereen wijzen, er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Bij de tweede B : Ik wel , steeds meer wordt duidelijk dat die welvarendheid , en ik heb het nu niet over het verleden , mogelijk wordt gemaakt door onderdrukking en uitbuiting.
Niet ieder bedrijf natuurlijk , maar wel velen en vooral de groten.
En in hoeverre kan iemand van eigen verantwoordelijkheid spreken als bij iedere tegenspraak en initiatiefneming voor zelfbeschikking, hij oploopt tegen een muur van soldaten en paramilitairen die er niet voor terugdeinzen om de bevolking over de kling te jagen ?
Deze worden dan bestempeld als terorristen , communisten , drugsdealers , enz.
En iedereen roept in het westen : het is hun eigen schuld , hadden ze maar voor 15 cent per uur moeten gaan werken voor onze multi-nationals !
quote:Ik geloof niet in sociaal darwinisme als een ideaal, maar ik denk dat het tot op zekere hoogte wel een toepasbare theorie is.Op donderdag 1 oktober 2009 00:25 schreef kitao het volgende:
[..]
Bij de eerste B : jij had het over een Darwinistische staat. Wat is dit dan ?
quote:He, ik doe het goed, waarom moet ik minder verwachten van anderen? En waarom zou ik hun excuses moeten accepteren?Bij de tweede B : Ik wel , steeds meer wordt duidelijk dat die welvarendheid , en ik heb het nu niet over het verleden , mogelijk wordt gemaakt door onderdrukking en uitbuiting.
Niet ieder bedrijf natuurlijk , maar wel velen en vooral de groten.
En in hoeverre kan iemand van eigen verantwoordelijkheid spreken als bij iedere tegenspraak en initiatiefneming voor zelfbeschikking, hij oploopt tegen een muur van soldaten en paramilitairen die er niet voor terugdeinzen om de bevolking over de kling te jagen ?
Deze worden dan bestempeld als terorristen , communisten , drugsdealers , enz.
En iedereen roept in het westen : het is hun eigen schuld , hadden ze maar voor 15 cent per uur moeten gaan werken voor onze multi-nationals !
Ben blij dat we voorzieningen hebben voor de mensen die het zelf niet redden in deze maatschappij, dat is in het grootste deel van de wereld wel anders.
quote:Ik heb het ook niet alleen over Nederland , ik ben zoekend naar een internationaal verband van politieke en economische samenwerking.Op donderdag 1 oktober 2009 00:28 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik geloof niet in sociaal darwinisme als een ideaal, maar ik denk dat het tot op zekere hoogte wel een toepasbare theorie is.
[..]
He, ik doe het goed, waarom moet ik minder verwachten van anderen? En waarom zou ik hun excuses moeten accepteren?
Ben blij dat we voorzieningen hebben voor de mensen die het zelf niet redden in deze maatschappij, dat is in het grootste deel van de wereld wel anders.
En daarmee bedoel ik dus niet de G8 , G20 , WTO , IMF of Nato. Integendeel.
En ook geen AQ.
quote:Maar is dat realistisch? Een echte NWO, vrij van eigenbelang, vrij van hebzucht? Ik weet wel zeker van niet.Op donderdag 1 oktober 2009 00:44 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet alleen over Nederland , ik ben zoekend naar een internationaal verband van politieke en economische samenwerking.
En daarmee bedoel ik dus niet de G8 , G20 , WTO , IMF of Nato. Integendeel.
En ook geen AQ.
Ik twijfel een beetje of ik je overtuigingen lachwekkend of indrukwekkend moet vinden, maar het is in ieder geval opvallend dat jij dergelijke idealen hebt vastgehouden, vooral gezien je al wat ouder moet zijn. Door mijn eigen wereldbeeld ben ik in ieder geval geneigd je niet al te serieus te nemen, maar ik verwacht niet dat dat je zal storen
quote:Vent je spoort niet. Die demonstratie ging in beginsel tegen het casinokapitalisme, je weet wel, VOOR een toptarief van 60% en TEGEN graaiende bankiers (strafrechtelijk vervolgen etc.). Vervolgens komen de stoere antiglobalisten om te vechten. Aan de kant van de NVU schaart zich een Duitse NAZI-partij en toen brak de tering uit. De oorsprong van de demonstratie had dus helemaal geen nazisitische motieven, maar eerder socialistisch.Op woensdag 30 september 2009 20:36 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier een vergissing mee maakt , fascisme is levend , en ik zie daar bewijs van in , in de opkomst van populistische LPF en PVV-achtige partijen.
Als het dan ook nog eens wordt toegestaan om met verkapte hakenkruizen in Nazi-stad Venlo rond te banjeren , dan keur ik zo'n tegendemonstratie niet af.
[..]
Ik ben al in Groningen geweest , dank je.
quote:Ik weet dat er overeenkomsten zijn tussen nationaal-democraten en linkse splinterpartijen.Op donderdag 1 oktober 2009 00:59 schreef AAAAAA het volgende:
Vent je spoort niet. Die demonstratie ging in beginsel tegen het casinokapitalisme, je weet wel, VOOR een toptarief van 60% en TEGEN graaiende bankiers (strafrechtelijk vervolgen etc.). Vervolgens komen de stoere antiglobalisten om te vechten. Aan de kant van de NVU schaart zich een Duitse NAZI-partij en toen brak de tering uit. De oorsprong van de demonstratie had dus helemaal geen nazisitische motieven, maar eerder socialistisch.
Er zijn echter ook grote verschillen waar ik me niet in kan vinden.
Kijk zelf naar het partijprogramma van de NVU en je ziet dan grote groepen mensen uitgesloten worden uit de samenleving.
En inderdaad , nogal wat opvattingen van mij zijn gebaseerd op vooroordelen naar de NVU , maar als ik bijvoorbeeld zie staan dat ze anti-discriminatie buro's financieel willen afsnijden , dan houdt het voor mij al op.
quote:Zoals ik al zei , ik probeer maximaal in te zetten , wat er dan extra als resultaat uitkomt is meegenomen.Op donderdag 1 oktober 2009 00:56 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar is dat realistisch? Een echte NWO, vrij van eigenbelang, vrij van hebzucht? Ik weet wel zeker van niet.
Ik twijfel een beetje of ik je overtuigingen lachwekkend of indrukwekkend moet vinden, maar het is in ieder geval opvallend dat jij dergelijke idealen hebt vastgehouden, vooral gezien je al wat ouder moet zijn. Door mijn eigen wereldbeeld ben ik in ieder geval geneigd je niet al te serieus te nemen, maar ik verwacht niet dat dat je zal storen
Toch zijn dit niet de ideeën van mij zelf alleen , natuurlijk niet , ik luister ook naar wat anderen voor mij verteld hebben , en kan terugvallen op beter onderbouwde argumenten door meer professionele organisaties en slimmere auteurs als ikzelf.
Ik noem bijvoorbeeld onder andere Amnesty International , Greenpeace , Noam Chomsky , SAP/Grenzeloos , M. Parenti , Konfrontatie , Stop Nato en S. Molyneux waar ik me gedeeltelijk op baseer , met de opmerking erbij dat ik er nog aardig wat meer over zou moeten lezen , maar dat geldt voor de meesten denk ik.
En jij kunt mijn uitlatingen dan soms naïef vinden , maar dat ligt dan aan mij en niet aan de opvattingen van voornoemde publicisten.
Ik kan er dan ook gelijk bij vermelden dat mijn posts niet ondersteund hoeven te worden door diezelfde publicisten en dat ze geheel onafhankelijk door mij zelf zijn geplaatst.
En AQ is natuurlijk Al Qaida.
quote:Een hakenkruis
quote:Nouja je zei nazi-stad Venlo. Als je weet dat de achterliggende gedachte van de demonstratie oorspronkelijk niet racistisch was, is het niet heel raar dat deze is toegestaan.Op donderdag 1 oktober 2009 05:42 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik weet dat er overeenkomsten zijn tussen nationaal-democraten en linkse splinterpartijen.
Er zijn echter ook grote verschillen waar ik me niet in kan vinden.
Kijk zelf naar het partijprogramma van de NVU en je ziet dan grote groepen mensen uitgesloten worden uit de samenleving.
En inderdaad , nogal wat opvattingen van mij zijn gebaseerd op vooroordelen naar de NVU , maar als ik bijvoorbeeld zie staan dat ze anti-discriminatie buro's financieel willen afsnijden , dan houdt het voor mij al op.
quote:Bij deze dan : Nazi-stad Venlo is een ondoordachte en domme uitspraak van mij geweest waarvoor mijn excuses.Op donderdag 1 oktober 2009 07:05 schreef AAAAAA het volgende:
Nouja je zei nazi-stad Venlo. Als je weet dat de achterliggende gedachte van de demonstratie oorspronkelijk niet racistisch was, is het niet heel raar dat deze is toegestaan.