Lieve kleine huppellende tienermeisjes met rose strikjes...

quote:

Op woensdag 30 september 2009 23:02 schreef Wheelgunner het volgende:

Heerlijk toch, die zegeningen van een bemoeizuchtige overheid?

Ik kan je niet volgen , je bedoelt dat het de overheid is die de uitkering verzorgt en daarom een zegen is ?
Niet dus , in een vrije samenleving heeft iedereen werk en eten , het is het bedrijfsleven die de mensen werkeloos maken uit (noodzakelijke) winstbelang.
Is er in jouw huis of omgeving nooit iets dat geen aandacht nodig heeft ?
Nee, er is altijd wel iets te verbeteren of te repareren of te verbouwen etc. Niemand hoeft zonder werk te zitten.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 23:33 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik kan je niet volgen , je bedoelt dat het de overheid is die de uitkering verzorgt en daarom een zegen is ?
Niet dus , in een vrije samenleving heeft iedereen werk en eten , het is het bedrijfsleven die de mensen werkeloos maken uit (noodzakelijke) winstbelang.

Haha, geloof je dat echt?

quote:

Is er in jouw huis of omgeving nooit iets dat geen aandacht nodig heeft ?
Nee, er is altijd wel iets te verbeteren of te repareren of te verbouwen etc. Niemand hoeft zonder werk te zitten.

Schattig...

quote:

Op woensdag 30 september 2009 23:42 schreef Wheelgunner het volgende:

Haha, geloof je dat echt?
[..]

Schattig...

Ok , een beetje utopisch , maar neem nu het voorstel om tot 67 door te werken terwijl er nu al zo'n 500.000 werklozen zijn , waarvan velen jeugd.
Dan klopt er toch iets niet ?
Zijn die werklozen dom of lui , is daar geen opleiding voor , hoe zit dat eigenlijk ?

En ik ben echt van mening dat met meer inzet , meer mensen een beter bestaan kunnen hebben als niet alles op de winst van een beperkt aantal superrijken was gericht.
Daar ben ik van overtuigd en dat tonen de cijfers ook aan.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 23:51 schreef kitao het volgende:

[..]

Ok , een beetje utopisch , maar neem nu het voorstel om tot 67 door te werken terwijl er nu al zo'n 500.000 werklozen zijn , waarvan velen jeugd.
Dan klopt er toch iets niet ?
Zijn die werklozen dom of lui , is daar geen opleiding voor , hoe zit dat eigenlijk ?

Het is een combinatie van vanalles, inclusief pech.

quote:

En ik ben echt van mening dat met meer inzet , meer mensen een beter bestaan kunnen hebben als niet alles op de winst van een beperkt aantal superrijken was gericht.
Daar ben ik van overtuigd en dat tonen de cijfers ook aan.

Als het zo eenvoudig te verklaren en op te lossen was, zou het natuurlijk allang ergens gelukt zijn. Feit blijft dat landen als Nederland momenteel minder honger en armoede kennen dan ooit te voren. Ten koste van armen elders? Voor een deel zeker, maar dat is de prijs van vooruitgang. Winaars en verliezers horen bij het leven, daar hoef je maar 1 natuurdocu voor te kijken.

En dan vind ik het prima om een paar jaar les te geven in een arm land of af en toe eens wat te doneren aan goede doelen. Ik wil best een steentje bijdrage aan een 'betere' wereld, maar ik blijf wel realistisch. Misschien dat jij het cynisch noemt.

Ik ga ook de overheid en bedrijven en de mensen die ons land zo welvarend hebben gemaakt niet ongenuanceerd afkraken. Ik zal bij tegenslagen ook niet meteen met mijn vingertje naar alles en iedereen wijzen, er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2009 00:02 schreef Wheelgunner het volgende:

Het is een combinatie van vanalles, inclusief pech.
[..]

Als het zo eenvoudig te verklaren en op te lossen was, zou het natuurlijk allang ergens gelukt zijn. Feit blijft dat landen als Nederland momenteel minder honger en armoede kennen dan ooit te voren. Ten koste van armen elders? Voor een deel zeker, maar dat is de prijs van vooruitgang. Winaars en verliezers horen bij het leven, daar hoef je maar 1 natuurdocu voor te kijken.

En dan vind ik het prima om een paar jaar les te geven in een arm land of af en toe eens wat te doneren aan goede doelen. Ik wil best een steentje bijdrage aan een 'betere' wereld, maar ik blijf wel realistisch. Misschien dat jij het cynisch noemt.

Ik ga ook de overheid en bedrijven en de mensen die ons land zo welvarend hebben gemaakt niet ongenuanceerd afkraken. Ik zal bij tegenslagen ook niet meteen met mijn vingertje naar alles en iedereen wijzen, er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.

Bij de eerste B : jij had het over een Darwinistische staat. Wat is dit dan ?
Bij de tweede B : Ik wel , steeds meer wordt duidelijk dat die welvarendheid , en ik heb het nu niet over het verleden , mogelijk wordt gemaakt door onderdrukking en uitbuiting.
Niet ieder bedrijf natuurlijk , maar wel velen en vooral de groten.
En in hoeverre kan iemand van eigen verantwoordelijkheid spreken als bij iedere tegenspraak en initiatiefneming voor zelfbeschikking, hij oploopt tegen een muur van soldaten en paramilitairen die er niet voor terugdeinzen om de bevolking over de kling te jagen ?
Deze worden dan bestempeld als terorristen , communisten , drugsdealers , enz.
En iedereen roept in het westen : het is hun eigen schuld , hadden ze maar voor 15 cent per uur moeten gaan werken voor onze multi-nationals !

quote:

Op donderdag 1 oktober 2009 00:25 schreef kitao het volgende:

[..]

Bij de eerste B : jij had het over een Darwinistische staat. Wat is dit dan ?

Ik geloof niet in sociaal darwinisme als een ideaal, maar ik denk dat het tot op zekere hoogte wel een toepasbare theorie is.

quote:

Bij de tweede B : Ik wel , steeds meer wordt duidelijk dat die welvarendheid , en ik heb het nu niet over het verleden , mogelijk wordt gemaakt door onderdrukking en uitbuiting.
Niet ieder bedrijf natuurlijk , maar wel velen en vooral de groten.
En in hoeverre kan iemand van eigen verantwoordelijkheid spreken als bij iedere tegenspraak en initiatiefneming voor zelfbeschikking, hij oploopt tegen een muur van soldaten en paramilitairen die er niet voor terugdeinzen om de bevolking over de kling te jagen ?
Deze worden dan bestempeld als terorristen , communisten , drugsdealers , enz.
En iedereen roept in het westen : het is hun eigen schuld , hadden ze maar voor 15 cent per uur moeten gaan werken voor onze multi-nationals !

He, ik doe het goed, waarom moet ik minder verwachten van anderen? En waarom zou ik hun excuses moeten accepteren?

Ben blij dat we voorzieningen hebben voor de mensen die het zelf niet redden in deze maatschappij, dat is in het grootste deel van de wereld wel anders.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2009 00:28 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik geloof niet in sociaal darwinisme als een ideaal, maar ik denk dat het tot op zekere hoogte wel een toepasbare theorie is.
[..]

He, ik doe het goed, waarom moet ik minder verwachten van anderen? En waarom zou ik hun excuses moeten accepteren?

Ben blij dat we voorzieningen hebben voor de mensen die het zelf niet redden in deze maatschappij, dat is in het grootste deel van de wereld wel anders.

Ik heb het ook niet alleen over Nederland , ik ben zoekend naar een internationaal verband van politieke en economische samenwerking.
En daarmee bedoel ik dus niet de G8 , G20 , WTO , IMF of Nato. Integendeel.
En ook geen AQ.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2009 00:44 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik heb het ook niet alleen over Nederland , ik ben zoekend naar een internationaal verband van politieke en economische samenwerking.
En daarmee bedoel ik dus niet de G8 , G20 , WTO , IMF of Nato. Integendeel.
En ook geen AQ.

Maar is dat realistisch? Een echte NWO, vrij van eigenbelang, vrij van hebzucht? Ik weet wel zeker van niet.

Ik twijfel een beetje of ik je overtuigingen lachwekkend of indrukwekkend moet vinden, maar het is in ieder geval opvallend dat jij dergelijke idealen hebt vastgehouden, vooral gezien je al wat ouder moet zijn. Door mijn eigen wereldbeeld ben ik in ieder geval geneigd je niet al te serieus te nemen, maar ik verwacht niet dat dat je zal storen

Wat is AQ btw?

quote:

Op woensdag 30 september 2009 20:36 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik denk dat je hier een vergissing mee maakt , fascisme is levend , en ik zie daar bewijs van in , in de opkomst van populistische LPF en PVV-achtige partijen.
Als het dan ook nog eens wordt toegestaan om met verkapte hakenkruizen in Nazi-stad Venlo rond te banjeren , dan keur ik zo'n tegendemonstratie niet af.
[..]

Ik ben al in Groningen geweest , dank je.

Vent je spoort niet. Die demonstratie ging in beginsel tegen het casinokapitalisme, je weet wel, VOOR een toptarief van 60% en TEGEN graaiende bankiers (strafrechtelijk vervolgen etc.). Vervolgens komen de stoere antiglobalisten om te vechten. Aan de kant van de NVU schaart zich een Duitse NAZI-partij en toen brak de tering uit. De oorsprong van de demonstratie had dus helemaal geen nazisitische motieven, maar eerder socialistisch.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2009 00:59 schreef AAAAAA het volgende:

Vent je spoort niet. Die demonstratie ging in beginsel tegen het casinokapitalisme, je weet wel, VOOR een toptarief van 60% en TEGEN graaiende bankiers (strafrechtelijk vervolgen etc.). Vervolgens komen de stoere antiglobalisten om te vechten. Aan de kant van de NVU schaart zich een Duitse NAZI-partij en toen brak de tering uit. De oorsprong van de demonstratie had dus helemaal geen nazisitische motieven, maar eerder socialistisch.

Ik weet dat er overeenkomsten zijn tussen nationaal-democraten en linkse splinterpartijen.
Er zijn echter ook grote verschillen waar ik me niet in kan vinden.
Kijk zelf naar het partijprogramma van de NVU en je ziet dan grote groepen mensen uitgesloten worden uit de samenleving.
En inderdaad , nogal wat opvattingen van mij zijn gebaseerd op vooroordelen naar de NVU , maar als ik bijvoorbeeld zie staan dat ze anti-discriminatie buro's financieel willen afsnijden , dan houdt het voor mij al op.

Huppellen.......is dat net zoiets als garnalen pellen?

quote:

Op donderdag 1 oktober 2009 00:56 schreef Wheelgunner het volgende:

Maar is dat realistisch? Een echte NWO, vrij van eigenbelang, vrij van hebzucht? Ik weet wel zeker van niet.

Ik twijfel een beetje of ik je overtuigingen lachwekkend of indrukwekkend moet vinden, maar het is in ieder geval opvallend dat jij dergelijke idealen hebt vastgehouden, vooral gezien je al wat ouder moet zijn. Door mijn eigen wereldbeeld ben ik in ieder geval geneigd je niet al te serieus te nemen, maar ik verwacht niet dat dat je zal storen

Zoals ik al zei , ik probeer maximaal in te zetten , wat er dan extra als resultaat uitkomt is meegenomen.
Toch zijn dit niet de ideeën van mij zelf alleen , natuurlijk niet , ik luister ook naar wat anderen voor mij verteld hebben , en kan terugvallen op beter onderbouwde argumenten door meer professionele organisaties en slimmere auteurs als ikzelf.
Ik noem bijvoorbeeld onder andere Amnesty International , Greenpeace , Noam Chomsky , SAP/Grenzeloos , M. Parenti , Konfrontatie , Stop Nato en S. Molyneux waar ik me gedeeltelijk op baseer , met de opmerking erbij dat ik er nog aardig wat meer over zou moeten lezen , maar dat geldt voor de meesten denk ik.

En jij kunt mijn uitlatingen dan soms naïef vinden , maar dat ligt dan aan mij en niet aan de opvattingen van voornoemde publicisten.
Ik kan er dan ook gelijk bij vermelden dat mijn posts niet ondersteund hoeven te worden door diezelfde publicisten en dat ze geheel onafhankelijk door mij zelf zijn geplaatst.

En AQ is natuurlijk Al Qaida.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 15:18 schreef Sjaakmat het volgende:

[..]


WTF is dit?

Een hakenkruis

quote:

Op donderdag 1 oktober 2009 05:42 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik weet dat er overeenkomsten zijn tussen nationaal-democraten en linkse splinterpartijen.
Er zijn echter ook grote verschillen waar ik me niet in kan vinden.
Kijk zelf naar het partijprogramma van de NVU en je ziet dan grote groepen mensen uitgesloten worden uit de samenleving.
En inderdaad , nogal wat opvattingen van mij zijn gebaseerd op vooroordelen naar de NVU , maar als ik bijvoorbeeld zie staan dat ze anti-discriminatie buro's financieel willen afsnijden , dan houdt het voor mij al op.

Nouja je zei nazi-stad Venlo. Als je weet dat de achterliggende gedachte van de demonstratie oorspronkelijk niet racistisch was, is het niet heel raar dat deze is toegestaan.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2009 07:05 schreef AAAAAA het volgende:

Nouja je zei nazi-stad Venlo. Als je weet dat de achterliggende gedachte van de demonstratie oorspronkelijk niet racistisch was, is het niet heel raar dat deze is toegestaan.

Bij deze dan : Nazi-stad Venlo is een ondoordachte en domme uitspraak van mij geweest waarvoor mijn excuses.