Hieronder een voorbeeld van een achterlijk wijf, die zichzelf na 15 (VIJFTIEN!!!) jaar afvraagt of het wel goed met haar gaat
quote:"wendy1980"]Dag, ik ben 30 jaar (vrouw)en vanaf mijn 15e slik ik regelmatig XTC. Op die leeftijd gebruikte ik ook veel speed maar nu niet meer. Ik slik nu elke weekend tussen de 4 en 8 pillen en daarbij ook steeds GHB.
De laatste tijd merk ik dat ik erg veel vergeet,(doordeweeks,als ik niks gebruikt heb) en wat vervelender is dat ik steeds schokken in mijn hoofd heb, ik kan het niet goed uitleggen maar het lijkt op een epileptische schok. Het gebeurt een aantal keren per dag, als ik in de auto zit of waar dan ook, en bij het in slaap vallen ook steeds. Ook heb ik levensechte dromen die beginnen als ik net pas in slaap val, elke keer wordt ik dan in elkaar geslagen en dat voel ik dan ook echt. Klinkt raar allemaal maar vind het steeds vervelender worden. Nu heb ik sinds afgelopen vrijdag geen gevoel meer in mijn achterhoofd,onderin. Ik ben een paar x het bewustzijn verloren vrijdagnacht na gebruik van xtc/ghb. Ik begin me nu toc een beetje zorgen te maken en het liefst zou ik willen dat ik net zoveel lol kan maken zonder de pillen en de G,maar ben bang dat ik te zwak ben. Ik ben bang dat ik hersenschade heb opgelopen, kan je hiermee naar een huisarts gaan of wat raden jullie mij aan?
quote:"wendy1980"]Aan wat voor vervelenders denk je dan? Ik had voor vanochtend een afspraak staan bij de huisarts, maar ik had afgebeld, ik durf gewoon niet te gaan. Ik wil wel hulp want ik kan dit niet alleen. IK heb vorige maand op de Mediumcare in het ziekenhuis gelegen omdat ik dacht dat ik 2 likjes MDMA poeder had genomen maar het bleek Ice te zijn (chrystal meth). Je zou denken dat ik daardoor nooit meer iets zou gebruiken, en dat was ik die week ook echt nooit meer van plan, maar ja, toen werd het weer weekend. Ik schaam me gewoon om als volwassen vrouw (met kinderen nota-bene) daar hulp te voor moeten vragen. ik dacht dat ik het altijd goed in de hand had maar ik krijg nu toch wel allerlei vage klachten. Advies en tips zeer welkom...
quote:Klacht: domme drugsgebruikers die echt geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn, wat ze slikken en wat het vervolgens met je doet"wendy1980"]Dank je voor je reactie. Toen ik die vanmorgenvroeg las, gaf me dat net dat laatste zetje wat ik nodig had en heb de huisarts gebeld en kan vrijdag komen.
Ik zie ook wel in dat dit niet lang goed kan gaan, en idd elk weekend feesten...ik wil er wel bij zeggen dat mijn kinderen in het weekend altijd bij hun vader zijn, dus zij hebben me nooit onder invloed gezien. En ja, ik was op maandag en dinsdag erg moe maar zorgde wel altijd dat de kids op tijd op school waren, met ze spelen etc. Ik wil niks goedpraten maar wil wel zeggen dat ik juist voor hun wel mijn best heb gedaan en nu is het tijd om te stoppen. Mijn partner gaat me ook helpen en ik hoop echt dat ik het kan, al ben ik van mening (tenminste...dat roep ik zelf altijd het hardste) dat als je iets écht wilt dat het je ook lukt. Ik ben het zo zat om 2-3dagen in de week kapot te zijn van zo'n weekend, ik heb een eigen zaak en ook dat ben ik de laatste maanden aan het verslonzen, allemaal tekenen die ik eerst niet wilde zien. ik durf wel te zeggen dat ik misschien inderdaad een probleem heb, of misschien verslaafd, alleen dat klinkt zo zwaar, onder verslaafde versta ik junkies die geen geld hebben, geen werk, die er vies uit zien....Ik heb geen zin om dadelijk alles kwijt te raken wat ik lief heb, dus ik ga er nu wat aan doen. In het verleden, toen ik 16 was, ben ik naar het CAD geweest, vanwege de speed waar ik toen maar niet van kon afblijven, ik ben daar toen boos weggegaan (ik was paranoia, en agressief...)....inmiddels is dat dus 14 jaar geleden, zou ik daar nog terug kunnen? Ik hoop dat de huisarts me kan adviseren, misschien dat iemand dit weet, maar de laatste paar maanden ben ik behoorlijk depri, waarschijnlijk serotonine-tekort, geven ze daar pilletjes voor of anti-depressiva...? Groetjes, Wendy
En even voor de duidelijkheid: alcohol en nicotine zijn ook harddrugs. Dan hebben we die alvast gehad.
quote:Ik vind het triest en achterlijk. Zeker als je kinderen hebt.Op woensdag 30 september 2009 09:48 schreef mime_negert het volgende:
Leuk om te lezen hoe sommige mensen hun leven verneuken.
Zo'n wijf is echt te dom om te poepen gewoon
quote:Ik neuk ook al het grootste deel van mijn leven en bevalt me bestOp woensdag 30 september 2009 09:48 schreef mime_negert het volgende:
Leuk om te lezen hoe sommige mensen hun leven verneuken.
Ga met het kind in discussie op god weet welke kutsite je dit hebt gevonden maar laat ons met rust
.
quote:http://www.drugsforum.nl/viewtopic.php?f=3&t=23551&start=0&st=0&sk=t&sd=aOp woensdag 30 september 2009 09:51 schreef zovty het volgende:
Wat denk je nou met dit topic te bereiken?
Ga met het kind in discussie op god weet welke kutsite je dit hebt gevonden maar laat ons met rust
quote:Ohnoes, laat ons met rustOp woensdag 30 september 2009 09:51 schreef zovty het volgende:
Wat denk je nou met dit topic te bereiken?
Ga met het kind in discussie op god weet welke kutsite je dit hebt gevonden maar laat ons met rust
quote:Leuk? Het is fucking triest en het kost de samenleving klauwen met geldOp woensdag 30 september 2009 09:48 schreef mime_negert het volgende:
Leuk om te lezen hoe sommige mensen hun leven verneuken.
quote:TS, even voor mijn beeldvorming, maar, jij hebt ervaring met welke drugs precies allemaal? Wat heb je zelf al eens geprobeerd, bedoel ik dan? Pas dan mag je als buitenstaander een mening hebben, anders moet je gewoon je mond houden. Afbranden en veroordelen is zo makkelijk, maar past echt niet meer in de huidige wereld. Alleen hebben we dat massaal nog niet door.Op woensdag 30 september 2009 09:36 schreef kiekert het volgende:
Er is een groot verschil tussen junkies en mensen, zoals de gemiddelde UVT'er hier op Fok, die wel maat weten te houden met drugs.
Hieronder een voorbeeld van een achterlijk wijf, die zichzelf na 15 (VIJFTIEN!!!) jaar afvraagt of het wel goed met haar gaat
Klacht: domme drugsgebruikers die echt geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn, wat ze slikken en wat het vervolgens met je doet
quote:Dus ik mag geen mening uiten over mensen die dode paarden verkrachten omdat ik dat nog nooit gedaan heb?Op woensdag 30 september 2009 10:19 schreef AlphaOmega het volgende:
TS, even voor mijn beeldvorming, maar, jij hebt ervaring met welke drugs precies allemaal? Wat heb je zelf al eens geprobeerd, bedoel ik dan? Pas dan mag je als buitenstaander een mening hebben, anders moet je gewoon je mond houden. Afbranden en veroordelen is zo makkelijk, maar past echt niet meer in de huidige wereld.
.Is het eigenlijk wel verkrachten als het beest al dood is?
quote:Wat lul je nu achterlijk. Er zijn ook genoeg walchelijke voorvallen waar geen drugs in het spel is. Weet jij eigenlijk wel waar je het over hebt, of schijt jij naast uit je reet ook uit je bek?Op woensdag 30 september 2009 10:22 schreef zovty het volgende:
[..]
Dus ik mag geen mening uiten over mensen die dode paarden verkrachten omdat ik dat nog nooit gedaan heb?
Is het eigenlijk wel verkrachten als het beest al dood is?
quote:Ik fakkel drugsgebruikers niet af, ik fakkel achterlijke drugsgebruikers af. Lees aub de eerste zin van de OP. Ik gebruik zelf ook regelmatig wat, geen zin om nu op te noemenOp woensdag 30 september 2009 10:19 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
TS, even voor mijn beeldvorming, maar, jij hebt ervaring met welke drugs precies allemaal? Wat heb je zelf al eens geprobeerd, bedoel ik dan? Pas dan mag je als buitenstaander een mening hebben, anders moet je gewoon je mond houden. Afbranden en veroordelen is zo makkelijk, maar past echt niet meer in de huidige wereld. Alleen hebben we dat massaal nog niet door.
quote:Ga in de verdediging schieten als iemand in de eerste zin van zijn topic al het onderscheid tussen recreatief en problematisch gebruik maakt.Op woensdag 30 september 2009 10:19 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
TS, even voor mijn beeldvorming, maar, jij hebt ervaring met welke drugs precies allemaal? Wat heb je zelf al eens geprobeerd, bedoel ik dan? Pas dan mag je als buitenstaander een mening hebben, anders moet je gewoon je mond houden. Afbranden en veroordelen is zo makkelijk, maar past echt niet meer in de huidige wereld. Alleen hebben we dat massaal nog niet door.
.quote:Definieer problematisch gebruik? Durf jij die grens te benoemen?Op woensdag 30 september 2009 10:25 schreef Nosh het volgende:
[..]
Ga in de verdediging schieten als iemand in de eerste zin van zijn topic al het onderscheid tussen recreatief en problematisch gebruik maakt.
quote:Hurr durr, Wendy is gewoon dom bezig, en door mensen als Wendy komt dat stigma op drugs.Op woensdag 30 september 2009 10:24 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Wat lul je nu achterlijk. Er zijn ook genoeg walchelijke voorvallen waar geen drugs in het spel is. Weet jij eigenlijk wel waar je het over hebt, of schijt jij naast uit je reet ook uit je bek?
quote:met 2 kinderen je serotonine-basis volledig naar de kanker helpen valt wel redelijk onder problematisch.Op woensdag 30 september 2009 10:26 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Definieer problematisch gebruik? Durf jij die grens te benoemen?
quote:Goed antwoord. Zegt ook duidelijk iets over gebruik/misbruik. En nu in hoeveelheden, aantallen, in plaats van spiegels?Op woensdag 30 september 2009 10:26 schreef Nosh het volgende:
[..]
met 2 kinderen je serotonine-basis volledig naar de kanker helpen valt wel redelijk onder problematisch.
En laat je even niet emotioneel leiden, probeer gewoon eens objectief een grens te benoemen, kun je dat?
quote:Waarom wil je dit precies weten eigenlijk?Op woensdag 30 september 2009 10:30 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Goed antwoord. Zegt ook duidelijk iets over gebruik/misbruik. En nu in hoeveelheden, aantallen, in plaats van spiegels?
En laat je even niet emotioneel leiden, probeer gewoon eens objectief een grens te benoemen, kun je dat?
Ik maak gewoon een topic, met ene klacht over een achterlijk wijf. Vanwaar jouw reacties? 
quote:Afhankelijk van gebruiker, zoals vrijwel alles met drugs.Op woensdag 30 september 2009 10:30 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Goed antwoord. Zegt ook duidelijk iets over gebruik/misbruik. En nu in hoeveelheden, aantallen, in plaats van spiegels?
En laat je even niet emotioneel leiden, probeer gewoon eens objectief een grens te benoemen, kun je dat?
quote:Zo, we hebben een hardcore gebruikertje te pakken hoor.
[..]
Goed antwoord. Zegt ook duidelijk iets over gebruik/misbruik. En nu in hoeveelheden, aantallen, in plaats van spiegels?
En laat je even niet emotioneel leiden, probeer gewoon eens objectief een grens te benoemen, kun je dat?
Hoe voelt het nou om te toekomst af te lezen in de OP?
quote:Ik kan wel zeggen dat ik niet meer zo goed weet waar jij het nou eigenlijk over hebt.Op woensdag 30 september 2009 10:24 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Wat lul je nu achterlijk. Er zijn ook genoeg walchelijke voorvallen waar geen drugs in het spel is. Weet jij eigenlijk wel waar je het over hebt, of schijt jij naast uit je reet ook uit je bek?
quote:Alle drugsgebruik is triest. En ja, dat geldt ook voor alcohol en sigaretten. Verslaafden zou verplicht moeten worden om af te kicken of uitgesloten worden van hulpverlening voor de gevolgen van hun verslaving.Op woensdag 30 september 2009 10:19 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
TS, even voor mijn beeldvorming, maar, jij hebt ervaring met welke drugs precies allemaal? Wat heb je zelf al eens geprobeerd, bedoel ik dan? Pas dan mag je als buitenstaander een mening hebben, anders moet je gewoon je mond houden. Afbranden en veroordelen is zo makkelijk, maar past echt niet meer in de huidige wereld. Alleen hebben we dat massaal nog niet door.
Lekker dat jij jezelf helemaal kapot snuift, likt en spuit (gezien je heftige aanval op TS) maar wat mij betreft OD je jezelf, weer een junk minder.
(wat? Een junk? Ja, een junk inderdaad. Alle verslaafden zijn junks.)
quote:Je kunt wel je eigen definities van woorden hanteren, maar dat maakt discussies zo verwarrend en lastig.Op woensdag 30 september 2009 10:44 schreef SadKingBilly het volgende:
(wat? Een junk? Ja, een junk inderdaad. Alle verslaafden zijn junks.)
Misschien kun je op internet wel gewoon de gangbare definities van woorden hanteren?
quote:Maar niet elke drugsgebruiker is een verslaafde..Op woensdag 30 september 2009 10:44 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
(wat? Een junk? Ja, een junk inderdaad. Alle verslaafden zijn junks.)
quote:Zit wat in.Op woensdag 30 september 2009 10:47 schreef kiekert het volgende:
[..]
Maar niet elke drugsgebruiker is een verslaafde..
quote:Ach kom op, doe mij, jezelf en de wereld een lol. Of ben jij een van die mensen die blijft beweren "ik kan er ieder moment mee stoppen, ik heb het echt niet nodig, doe het alleen maar omdat het zo leuk/lekker is, bla bla bla"?Op woensdag 30 september 2009 10:47 schreef kiekert het volgende:
[..]
Maar niet elke drugsgebruiker is een verslaafde..
Zelf heb ik een vrij heftige caffeïneverslaving gehad (4-6 liter cola per dag plus gemiddeld 24 blikjes redbull) en het heeft maanden geduurd voor ik daar af was (en zelfs nu twee jaar later kamp ik nog met de gevolgen ervan zoals overgewicht) en dat is een relatief onschadelijke verslaving.
Let wel, een verslaving blijft fijn, zelfs als je eraf bent (ik mag sinds kort één bekertje cola per week van mezelf en al na de eerste slok voel ik me stukken beter), ik ken ook een aantal mensen die 'met mate' blowen of xtc nemen. Prima zolang je het in de hand hebt maar wat is in de hand hebben - eens per week, alleen in het weekeind een paar, af en toe op een feestje ook nog, op vakantie mag natuurlijk altijd...
[ Bericht 20% gewijzigd door SadKingBilly op 30-09-2009 11:01:23 ]
quote:Ja hoor.Op woensdag 30 september 2009 10:53 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Ach kom op, doe mij, jezelf en de wereld een lol. Of ben jij een van die mensen die blijft beweren "ik kan er ieder moment mee stoppen, ik heb het echt niet nodig, doe het alleen maar omdat het zo leuk/lekker is, bla bla bla"?
Ik neem af en toe een pilletje, af en toe een snuifje en ik heb 0 moeite het te laten staan. Hoezo is dat zo raar?
Ik neem het alleen als ik me de kater kan permitteren en als ik er echt zin in heb.
Hoezo zou dat niet kunnen?
quote:HAHAHAHAHA LOSER!!! Je bent een verslavingsgevoelige sukkel!!!!
[..]
Ach kom op, doe mij, jezelf en de wereld een lol. Of ben jij een van die mensen die blijft beweren "ik kan er ieder moment mee stoppen, ik heb het echt niet nodig, doe het alleen maar omdat het zo leuk/lekker is, bla bla bla"?
Zelf heb ik een vrij heftige caffeïneverslaving gehad (4-6 liter cola per dag plus gemiddeld 24 blikjes redbull) en het heeft maanden geduurd voor ik daar af was (en zelfs nu twee jaar later kamp ik nog met de gevolgen ervan zoals overgewicht) en dat is een relatief onschadelijke verslaving.
Je behoort tot de 10% - 20% verslavingsgevoelige mensen, gefeliciteerd. De meeste mensen zijn gelukkig normaal en kunnen wel met drugs omgaan.,
quote:Domste reactie van het jaar - met stip. Niet 10-20% van de bevolking is verslavingsgevoelig, juist maar 10% is dat niét. Daarom kan een enkele uitzondering prima af en toe een pilletje nemen. Heel mooi voor hem of haar, helaas geldt dat voor verreweg de meeste mensen niet.Op woensdag 30 september 2009 11:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
HAHAHAHAHA LOSER!!! Je bent een verslavingsgevoelige sukkel!!!!
Je behoort tot de 10% - 20% verslavingsgevoelige mensen, gefeliciteerd. De meeste mensen zijn gelukkig normaal en kunnen wel met drugs omgaan.,
En of je de woorden drugs en normaal in één zin kunt gebruiken is nogal twijfelachtig. Maar gezien je woordgebruik heb je zelf ook de nodige pondjes coke weggesnoven
quote:Wat een totale onzin. Wel vreemd dan dat bijna iedereen in mijn omgeving wel eens 'iets' neemt, maar 0 moeite het heeft te laten staan.Op woensdag 30 september 2009 11:04 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Daarom kan een enkele uitzondering prima af en toe een pilletje nemen. Heel mooi voor hem of haar, helaas geldt dat voor verreweg de meeste mensen niet.
quote:Gebruik je hersens. Drugs gaat wel verder dan een lijntje coke of een pilletje. Tabak is de meest gebruikte drug op aarde (direct gevolgd door koffie). Vraag eens aan mensen om je heen waarom ze niet stoppen met roken, idereen weet toch hoe gevaarlijk en slecht dat voor je is tegenwoordig?Op woensdag 30 september 2009 11:05 schreef kiekert het volgende:
[..]
Wat een totale onzin. Wel vreemd dan dat bijna iedereen in mijn omgeving wel eens 'iets' neemt, maar 0 moeite het heeft te laten staan.
Neem maar van mij aan dat 95% van de rokers echt geen 0 moeite zal hebben om van het roken af te raken.
-edit- oeps, lezen voor je post
edit
Misschien kan je, for the sake of the argument, koffie en sigaretten even buiten beschouwing laten.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2009 11:17:12 ]
quote:Bron, bewijs?
[..]
Domste reactie van het jaar - met stip. Niet 10-20% van de bevolking is verslavingsgevoelig, juist maar 10% is dat niét.
quote:Je gaat nooit uit? De meeste mensen gebruiken wél drugs.Daarom kan een enkele uitzondering prima af en toe een pilletje nemen. Heel mooi voor hem of haar, helaas geldt dat voor verreweg de meeste mensen niet.
quote:Bron, bewijs?En of je de woorden drugs en normaal in één zin kunt gebruiken is nogal twijfelachtig. Maar gezien je woordgebruik heb je zelf ook de nodige pondjes coke weggesnoven
quote:73% van Nederland rookt niet. Zijn die mensen verslavingsgevoelig?
Neem maar van mij aan dat 95% van de rokers echt geen 0 moeite zal hebben om van het roken af te raken.
quote:Nee. Een discussie over drugs(verslaving) begint bij de definitie van drugs.
edit
Misschien kan je, for the sake of the argument, koffie en sigaretten even buiten beschouwing laten.
Trouwens is het bullshit dat je eerst iets zou moeten gebruiken voor je erover mag oordelen, als algemeen bekend is dat coke bv slecht is hoef je het echt niet eerst te gebruiken voor je er je mening over geeft.
Toch ben ik van mening dat coke gepusht moet worden
, jullieweetzzquote:Tuurlijk, alcohol is schadelijker dan coke, blz 19 en 20 van Ranking van drugs. Een vergelijking van de schadelijkheid van drugsOp woensdag 30 september 2009 11:26 schreef Schatgraver het volgende:
Alpha Omega is die moeder.
Trouwens is het bullshit dat je eerst iets zou moeten gebruiken voor je erover mag oordelen, als algemeen bekend is dat coke bv slecht is hoef je het echt niet eerst te gebruiken voor je er je mening over geeft.
Toch ben ik van mening dat coke gepusht moet worden
quote:Waarom vertel je dit aan mij?Op woensdag 30 september 2009 11:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Tuurlijk, alcohol is schadelijker dan coke, blz 19 en 20 van Ranking van drugs. Een vergelijking van de schadelijkheid van drugs
zeg ik dat dat niet zo is dan?
quote:Ik ben het alleen maar met je eens, bash iemand anders of zo?
[..]
Waarom vertel je dit aan mij?
zeg ik dat dat niet zo is dan?
quote:Zeer mee eens, maar volgens mij was de TS in zijn eerste post wel redelijk duidelijk over definitie van drugs waar hij op doelde. Hij leek in ieder geval niet te verwijzen naar koffie en sigaretten.Op woensdag 30 september 2009 11:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. Een discussie over drugs(verslaving) begint bij de definitie van drugs.
quote:Op woensdag 30 september 2009 10:53 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Ach kom op, doe mij, jezelf en de wereld een lol. Of ben jij een van die mensen die blijft beweren "ik kan er ieder moment mee stoppen, ik heb het echt niet nodig, doe het alleen maar omdat het zo leuk/lekker is, bla bla bla"?
Zelf heb ik een vrij heftige caffeïneverslaving gehad (4-6 liter cola per dag plus gemiddeld 24 blikjes redbull) en het heeft maanden geduurd voor ik daar af was (en zelfs nu twee jaar later kamp ik nog met de gevolgen ervan zoals overgewicht) en dat is een relatief onschadelijke verslaving.
Let wel, een verslaving blijft fijn, zelfs als je eraf bent (ik mag sinds kort één bekertje cola per week van mezelf en al na de eerste slok voel ik me stukken beter), ik ken ook een aantal mensen die 'met mate' blowen of xtc nemen. Prima zolang je het in de hand hebt maar wat is in de hand hebben - eens per week, alleen in het weekeind een paar, af en toe op een feestje ook nog, op vakantie mag natuurlijk altijd...
* Nosh kruipt weer terug naar UVT.
quote:En dus kun je iemand daar gewoon op afrekenen? Je moet de persoon in questie wel heel goed kennen wil je die relatie kunnen leggen. En het type dat er een topic over opent valt veelal niet in die categorie.Op woensdag 30 september 2009 10:36 schreef Nosh het volgende:
[..]
Afhankelijk van gebruiker, zoals vrijwel alles met drugs.
quote:Heb jij eigenlijk wel een leven?Op woensdag 30 september 2009 11:11 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Gebruik je hersens. Drugs gaat wel verder dan een lijntje coke of een pilletje. Tabak is de meest gebruikte drug op aarde (direct gevolgd door koffie). Vraag eens aan mensen om je heen waarom ze niet stoppen met roken, idereen weet toch hoe gevaarlijk en slecht dat voor je is tegenwoordig?
Neem maar van mij aan dat 95% van de rokers echt geen 0 moeite zal hebben om van het roken af te raken.
-edit- oeps, lezen voor je post
quote:Bron, bewijs?Op woensdag 30 september 2009 11:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je gaat nooit uit? De meeste mensen gebruiken wél drugs.
quote:En heb jij eigenlijk wel meer dan vier werkende hersencellen?Op woensdag 30 september 2009 12:46 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Heb jij eigenlijk wel een leven?
quote:En wie heeft jou de wijsheid in pacht gegeven dan?En dus kun je iemand daar gewoon op afrekenen? Je moet de persoon in questie wel heel goed kennen wil je die relatie kunnen leggen. En het type dat er een topic over opent valt veelal niet in die categorie.
Natuurlijk hoef je iemand niet te kennen om hem of haar een verslaafde te noemen. Dat jou dat niet bevalt heeft daar niks mee te maken. Nogmaals, je zult zelf wel een grootverbruiker zijn.
[ Bericht 21% gewijzigd door SadKingBilly op 30-09-2009 13:22:24 ]
quote:Schrijven is lastig met zo weinig hersencellen. Gelukkig ben ik in staat om dat te begrijpen. Maar serieus, je hebt toch een redelijk bekrompen mening waarmee je afschuwelijke generalisaties durft los te laten. Misschien moet je eens leren om je referentiekader te verleggen? Ik heb nog geen pogingen ondernomen om zo te generaliseren in dit topic.Op woensdag 30 september 2009 12:53 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
En heb jij eigenlijk wel meer dan vier werkende hersencellen?
[ Bericht 5% gewijzigd door AlphaOmega op 30-09-2009 13:35:09 ]
COKE IN MY NOSEE
quote:Wij weten beide ook wel dat drugsmisbruik voor geen twee mensen hetzelfde te definieren is.Op woensdag 30 september 2009 10:30 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Goed antwoord. Zegt ook duidelijk iets over gebruik/misbruik. En nu in hoeveelheden, aantallen, in plaats van spiegels?
En laat je even niet emotioneel leiden, probeer gewoon eens objectief een grens te benoemen, kun je dat?
Voor mij ben je op een randje beland als je je vaste lasten niet meer betaald, maar alles op gaat aan drugs. Dan heb je dus een probleem en loop je grote risico's.
Zelf mag ik ook wel eens wat gebruiken, maar ik zorg eerst dat al het andere betaald is
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Eetverslaving
http://www.atlasofeuropea(...)/religie-geloven.pdf
http://nl.wikipedia.org/wiki/Workaholisme
http://www.nu.nl/economie(...)d-door-overwerk.html
http://www.medischforum.nl/onderwerp/15940
http://www.jellinek.nl/in(...)n_antwoord/vraag/413
quote:Precies. Drugsgebruik gaat te ver als je je sociaal maatschappelijk niet meer op de rails kunt houden. Kortom, heel moeilijk te definiëren, en zeker niet iets wat iemand maar even in een topic kan veroordelen.Op woensdag 30 september 2009 13:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wij weten beide ook wel dat drugsmisbruik voor geen twee mensen hetzelfde te definieren is.
Voor mij ben je op een randje beland als je je vaste lasten niet meer betaald, maar alles op gaat aan drugs. Dan heb je dus een probleem en loop je grote risico's.
Zelf mag ik ook wel eens wat gebruiken, maar ik zorg eerst dat al het andere betaald is
quote:Schattige verzameling linkjes maar wat hebben deze te maken met een bewijs dat "de meeste mensen wél drugs gebruiken"?Op woensdag 30 september 2009 13:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eetverslaving
http://www.atlasofeuropea(...)/religie-geloven.pdf
http://nl.wikipedia.org/wiki/Workaholisme
http://www.nu.nl/economie(...)d-door-overwerk.html
http://www.medischforum.nl/onderwerp/15940
http://www.jellinek.nl/in(...)n_antwoord/vraag/413
En wat betreft het topic, wat boeit het mij nu of mensen wel of niet vinden dat ik generaliseer. Wat mij betreft verdient iedereen die een meer dan normale gevoeligheid heeft voor wat voor verslaving dan ook (of dat nu bier, coke of gokken is) een verplichte opname in een afkick kliniek. Verslaafd is verslaafd, of je dat nu wil toegeven of niet. Niet iedere verslaafde heeft ook een probleem met zijn verslaving (wat zal het mij een zorg zijn als iemand die een ton per jaar verdient de helft daarvan vergokt om maar wat te noemen) maar bij zaken die ook invloed hebben op anderen dan de verslaafde (al is het maar zijn gezin) mag wat mij betreft hard ingegrepen worden.
Sneu is vooral wanneer verslaafden spreken over "gewoonte" in plaats van "verslaving". Alsof er zoiets zou bestaan als een gewoontedrinker
quote:Dat is het bewijs, iedereen gebruikt drugs. Maar jij staart je zeker blind op drugs die jij toevallig niet gebruikt? Of erger nog; de opiumlijst?
[..]
Schattige verzameling linkjes maar wat hebben deze te maken met een bewijs dat "de meeste mensen wél drugs gebruiken"?
quote:Precies. Drugs legaliseren!En wat betreft het topic, wat boeit het mij nu of mensen wel of niet vinden dat ik generaliseer. Wat mij betreft verdient iedereen die een meer dan normale gevoeligheid heeft voor wat voor verslaving dan ook (of dat nu bier, coke of gokken is) een verplichte opname in een afkick kliniek. Verslaafd is verslaafd, of je dat nu wil toegeven of niet. Niet iedere verslaafde heeft ook een probleem met zijn verslaving (wat zal het mij een zorg zijn als iemand die een ton per jaar verdient de helft daarvan vergokt om maar wat te noemen) maar bij zaken die ook invloed hebben op anderen dan de verslaafde (al is het maar zijn gezin) mag wat mij betreft hard ingegrepen worden.
quote:Alcohol verbieden dan maar?Sneu is vooral wanneer verslaafden spreken over "gewoonte" in plaats van "verslaving". Alsof er zoiets zou bestaan als een gewoontedrinker
quote:Je bent zeker ook zo iemand die altijd heel erg moeilijk doet wanneer de privacy in het gedrang komt, of niet?Op woensdag 30 september 2009 13:44 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Schattige verzameling linkjes maar wat hebben deze te maken met een bewijs dat "de meeste mensen wél drugs gebruiken"?
En wat betreft het topic, wat boeit het mij nu of mensen wel of niet vinden dat ik generaliseer. Wat mij betreft verdient iedereen die een meer dan normale gevoeligheid heeft voor wat voor verslaving dan ook (of dat nu bier, coke of gokken is) een verplichte opname in een afkick kliniek. Verslaafd is verslaafd, of je dat nu wil toegeven of niet. Niet iedere verslaafde heeft ook een probleem met zijn verslaving (wat zal het mij een zorg zijn als iemand die een ton per jaar verdient de helft daarvan vergokt om maar wat te noemen) maar bij zaken die ook invloed hebben op anderen dan de verslaafde (al is het maar zijn gezin) mag wat mij betreft hard ingegrepen worden.
Sneu is vooral wanneer verslaafden spreken over "gewoonte" in plaats van "verslaving". Alsof er zoiets zou bestaan als een gewoontedrinker
quote:CO-CO-COKE IN MY NOSEOp woensdag 30 september 2009 13:28 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Bitches and ho's
COKE IN MY NOSEE
kut hoe heet dat nummer ook alweer
quote:OMG laat me raden, jij bent zo'n figuur die altijd om het hardst moet roepen "maar als je niets te verbergen hebt is dat toch helemaal geen probleem??!"Op woensdag 30 september 2009 14:09 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Je bent zeker ook zo iemand die altijd heel erg moeilijk doet wanneer de privacy in het gedrang komt, of niet?
Typische "wie niet voor ons is, is tegen ons" redenatie. Iedereen heeft wat te verbergen.
Wat betreft het legaliseren van drugs, softdrugs mag direct gelegaliseerd worden en het gebruik van harddrugs tien keer zo hard gestraft. Op coke aanbieden aan jonge mensen mag wat mij betreft rustig levenslang staan.
Er zijn genoeg verantwoordelijke gebruikers (zelf rook ik ook twee tot drie keer per jaar een joint en om de maand ofzo een glas wijn, verder gewoon weinig behoefte aan), helaas zijn er ook genoeg die geen maat weten te houden. Op dronken deelnemen aan het verkeer mogen flink hogere straffen komen, laat iedere uitvalsweg uit uitgaanscentra maar geblokkeerd worden en iedereen die erlangs komt blazen. Desnoods ieder weekeind dezelfde personen een boete van 1000 euro tot ze leren om te matigen.
quote:heette ie niet gewoon coke in my noseOp woensdag 30 september 2009 15:23 schreef Rasher het volgende:
[..]
CO-CO-COKE IN MY NOSE
kut hoe heet dat nummer ook alweer
? Voor de rest zou ik et niet weten is eigenlijk ook niet echt mijn muziek zeg maar
quote:Alcohol verbieden!
Wat betreft het legaliseren van drugs, softdrugs mag direct gelegaliseerd worden en het gebruik van harddrugs tien keer zo hard gestraft.
quote:Triest figuur, wakker worden, de werkelijkheid roept!Op woensdag 30 september 2009 16:36 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
OMG laat me raden, jij bent zo'n figuur die altijd om het hardst moet roepen "maar als je niets te verbergen hebt is dat toch helemaal geen probleem??!"
Typische "wie niet voor ons is, is tegen ons" redenatie. Iedereen heeft wat te verbergen.
Wat betreft het legaliseren van drugs, softdrugs mag direct gelegaliseerd worden en het gebruik van harddrugs tien keer zo hard gestraft. Op coke aanbieden aan jonge mensen mag wat mij betreft rustig levenslang staan.
Er zijn genoeg verantwoordelijke gebruikers (zelf rook ik ook twee tot drie keer per jaar een joint en om de maand ofzo een glas wijn, verder gewoon weinig behoefte aan), helaas zijn er ook genoeg die geen maat weten te houden. Op dronken deelnemen aan het verkeer mogen flink hogere straffen komen, laat iedere uitvalsweg uit uitgaanscentra maar geblokkeerd worden en iedereen die erlangs komt blazen. Desnoods ieder weekeind dezelfde personen een boete van 1000 euro tot ze leren om te matigen.
quote:Ik snap de drang om mensen te straffen omdat ze iets anders doen dan jezelf nooit zo goed. In Nederland is het gebruik van geen enkel middel strafbaar, hooguit het bezit of de handel (sla de Opiumwet er maar op na). Dat is een klein stukje persoonlijke vrijheid. De overheid hoeft niet je hele leven dicht te regelen, gelukkig.Op woensdag 30 september 2009 16:36 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
OMG laat me raden, jij bent zo'n figuur die altijd om het hardst moet roepen "maar als je niets te verbergen hebt is dat toch helemaal geen probleem??!"
Typische "wie niet voor ons is, is tegen ons" redenatie. Iedereen heeft wat te verbergen.
Wat betreft het legaliseren van drugs, softdrugs mag direct gelegaliseerd worden en het gebruik van harddrugs tien keer zo hard gestraft. Op coke aanbieden aan jonge mensen mag wat mij betreft rustig levenslang staan.
Er zijn genoeg verantwoordelijke gebruikers (zelf rook ik ook twee tot drie keer per jaar een joint en om de maand ofzo een glas wijn, verder gewoon weinig behoefte aan), helaas zijn er ook genoeg die geen maat weten te houden. Op dronken deelnemen aan het verkeer mogen flink hogere straffen komen, laat iedere uitvalsweg uit uitgaanscentra maar geblokkeerd worden en iedereen die erlangs komt blazen. Desnoods ieder weekeind dezelfde personen een boete van 1000 euro tot ze leren om te matigen.
Het onderscheid tussen soft- en harddrugs is puur theoretisch en juridisch. Om op basis daarvan strafmaatregelen te bepalen slaat nergens op (al is het wel de praktijk). Paddo's zijn inmiddels harddrugs, cannabis is een softdrug en alcohol is legaal. En dat terwijl de lichamelijke schadelijkheid en maatschappelijke gevaren ongeveer omgekeerd liggen. Het is allemaal de uitkomst van een politiek spel, niet het gevolg van een objectieve maatstaf.
Wanneer je door je gebruik anderen benadeeld of in gevaar brengt, bijvoorbeeld in het verkeer, is het een ander verhaal. Maar dat was de discussie niet.
quote:Op woensdag 30 september 2009 09:51 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Af en toe een lekkere snats of een paar doppen wegtikken niks mis mee