Keiichi | dinsdag 29 september 2009 @ 10:10 |
Gaat de AOW leeftijd dan gewoon weer naar 65? Als ik kijk bij het CBS, dan hebben we over zo'n 40 jaar een ouderentekort. (Zie http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)xtra/piramide-fx.htm ) Als ik zo nadenk zou het zelfs verstandig zijn om tegen die tijd de AOW leeftijd gewoon terug te brengen naar 63, de beroepsbevolking is maar groot zat ![]() ![]() | |
Tha_Duck | dinsdag 29 september 2009 @ 10:19 |
Ik ben voor! | |
marcel-o | dinsdag 29 september 2009 @ 10:19 |
Ouderentekort ![]() | |
Adelante | dinsdag 29 september 2009 @ 10:21 |
Over 40 jaar ben ik oud ![]() | |
miaeak | dinsdag 29 september 2009 @ 10:21 |
Damn, ouderentekort... Hoe kan een bejaardentekort nou slecht zijn voor de maatschappij? | |
Soohr | dinsdag 29 september 2009 @ 10:32 |
quote:Je ziet meestal dat als een land naar verhouding teveel mannen tussen de 20 en de 30 heeft er oorlog gaat komen. Bejaarden en vrouwen sussen de boel wat | |
Dementor | dinsdag 29 september 2009 @ 10:40 |
quote:En wiegen de boel in slaap. | |
LaTiNo | dinsdag 29 september 2009 @ 10:44 |
Sure, en tegen die tijd krijgen we het kwartje van Kok ook terug, eerlijk waar ![]() | |
LetoII | dinsdag 29 september 2009 @ 10:59 |
quote:Ik denk dat het hier meer gaat om de grote hoeveelheid werkenden. Dus een overschot aan arbeiders op de arbeidsmarkt. Een paar ouderen/bejaarden meer die zorg nodig hebben, zullen dus meer werk opleveren. Dus dubbel goed voor de werkgelegenheid: -En minder mogelijke werknemers -En meer werk ![]() | |
LetoII | dinsdag 29 september 2009 @ 11:00 |
quote:Echt waar? Je liegt toch niet hé? ![]() | |
Five_Horizons | dinsdag 29 september 2009 @ 11:00 |
Welke AOW? | |
longinus | dinsdag 29 september 2009 @ 11:56 |
Ik zal dus net aan de grijze golf overleven, maar ik ben bang dat we een verplicht spuitje krijgen bij 57 jaar, wegens niet meer economisch aantrekkelijk zijn. | |
miaeak | dinsdag 29 september 2009 @ 12:05 |
quote:Geldt ook lang niet voor iedereen. Er zijn zat mensen die doorwerken zelfs tot na hun 65e. Op de middelbare school hadden wij een wiskundeleraar die allang met pensioen was. Alleen verveelde hij zich, dus ging hij maar weer les geven (die gast was tevens miljoenair, wat weer heel lekker is voor de economie). Zoiezo fijner om een leraar te hebben die zin heeft om alles 10 keer uit te leggen, want door hem snapte ik het eindelijk ![]() | |
Ml-etje | dinsdag 29 september 2009 @ 13:11 |
Dream on teruggeven is veel te moeilijk. Begin vast maar met sparen als je 65 een mooie leeftijd vindt. | |
HarryP | dinsdag 29 september 2009 @ 13:13 |
Tegen die tijd is het sociale stelsel helemaal afgeschaft. En betalen we er ook niet meer voor. | |
miaeak | dinsdag 29 september 2009 @ 19:51 |
quote:Binnen 40 jaar? | |
merry77 | woensdag 30 september 2009 @ 13:03 |
Interessante link. Want als je hoort hoeveel kinderen er zo om je heen geboren worden vroeg ik me al af of we echt zo'n probleem gaan hebben. De bevolkinspyramide herstelt zich dus vrij aardig. Het is een periode dat er veel ouderen zijn en te weinig werkenden. Ook opvallend is te zien dat vrouwen langer leven dan mannen en dat daardoor een vrouwen overschot ontstaat dat je eerst ziet oplopen tot zo;n 18000 verschil en dan weer terug ziet vallen. Het is weer gelijk zo rond de 75 jaar (zo rond de gemiddelde levensverwachting). | |
Tha_Duck | woensdag 30 september 2009 @ 14:41 |
Is het al zover? |