J_CDA | maandag 28 september 2009 @ 22:44 |
Kan iedereen even ophouden tot het ophemelen van Roman Polanski. Nu alweer op NOVA, wat een schande het is dat deze man is gearresteerd. Als je een 13 jarig meisje paalt dan verdien je gewoon straf, ook al mag je dan zulke goede films geregisseerd hebben. Ondertussen zie ik nog een mede filmmaker beargumenteren dat ze er echt niet als 13 uit zeg ![]() Check onderstaande pica, ze ziet er eerder uit als een jaartje of 11: http://www.zimbio.com/Sam(...)imer+Pictures+Photos | |
vosss | maandag 28 september 2009 @ 22:46 |
Ik zou haar geven. Toen dan. Nu niet meer ![]() | |
Plantagehouder | maandag 28 september 2009 @ 22:46 |
Hij had wel wat kieskeuriger mogen zijn, dit is zonde ![]() | |
Biogarde | maandag 28 september 2009 @ 22:46 |
Eens. Al ben ik het niet eens met je mening over die foto. Kind ziet er wel degelijk ouder uit dan 13. Dat praat alleen niet goed watskebeurt. | |
Quir | maandag 28 september 2009 @ 22:47 |
Oh, die knakker van The Pianist. Arresteer maar. | |
Catch22- | maandag 28 september 2009 @ 22:48 |
ik snap het nooit zo. je wil toch een lekker pittig wijf dat lekker hard genaaid wil worden, niet zo liefelijk 13jarige ding... | |
MikeyMo | maandag 28 september 2009 @ 22:49 |
Maar als zij wilt dat de zaak vergeten wordt, waarom zou het OM aldaar het recht hebben om deze man te vervolgen? Ik snap dat er van statutory rape sprake zal zijn, maar wie schiet er wat mee op dat hij nu nog wordt vervolgd? | |
DennisMoore | maandag 28 september 2009 @ 22:50 |
"Samantha Geimer, the victim of the case, has asked for the charges to be dropped as she has sued Polanski and reached an undisclosed settlement." | |
MikeyMo | maandag 28 september 2009 @ 22:54 |
In Amerika is het recht zo leuk dat wanneer je vriendje 18 is en jij 17 en je seks hebt met elkaar hij opgepakt zou kunnen worden voor statutory rape. Altijd leuk als jouw ouders je vriend niet zo leuk vinden en hem uit leven willen hebben. Maar goed, ook al ben je dus geen slachtoffer, dan nog kan het OM overgaan tot vervolging puur omdat seks met een minderjarige strafbaar is. | |
J_CDA | maandag 28 september 2009 @ 22:56 |
quote:En dat lijkt me een goede wet. Stel dat de dame in kwestie zo wordt bedreigd dat ze geen aangifte durft te doen. | |
DennisMoore | maandag 28 september 2009 @ 23:02 |
quote:Stel dat de hemel naar beneden valt, dan heb je een blauw hoedje. | |
MikeyMo | maandag 28 september 2009 @ 23:04 |
quote:die wet is zo krom als een gemiddelde banaan. Als je allebei 17 bent dan mag je neuken tot je er bij neervalt, maar zodra een van de 2 18 wordt is een verjaardagswip al goed voor een jaartje zitten bij wijze van spreken. En alsof je wanneer je 16 bent iemand niet kan bedreigen ![]() | |
Hetiszover | maandag 28 september 2009 @ 23:04 |
-edit: hoe scheel kun je zijn- | |
ouderejongere | maandag 28 september 2009 @ 23:05 |
Inmiddels zijn haar kinderen al "legaal". | |
Ofyles2 | maandag 28 september 2009 @ 23:06 |
quote:Het feit alleen al dat Roman in afwachting van zijn straf uitweek naar Europa... | |
3keernix | dinsdag 29 september 2009 @ 16:03 |
31 jaar na dato ![]() | |
Acinonyx | dinsdag 29 september 2009 @ 16:04 |
Ze was wel lekker toen ![]() Nu niet meer ![]() | |
wise | dinsdag 29 september 2009 @ 16:05 |
![]() ![]() | |
3keernix | dinsdag 29 september 2009 @ 16:06 |
quote:wtf pics? | |
afcajos | dinsdag 29 september 2009 @ 16:06 |
quote:Ik jaag em er ook wel in hoor ![]() ![]() Boven de 11 beslist zelf. | |
9611Niels | dinsdag 29 september 2009 @ 16:07 |
quote: ![]() ![]() | |
Xlarge | dinsdag 29 september 2009 @ 16:08 |
quote:Dan had die mede filmmaker toch gelijk ![]() | |
bakatje | dinsdag 29 september 2009 @ 16:13 |
Je kunt het ook omdraaien: als het om een 'normaal' persoon zou gaan die dit gedaan heeft, waren de autoriteiten er echt niet meer over begonnen na 31 jaar, vermoed ik. Daarnaast heeft dat dametje al aangegeven genoeg te hebben van deze zaak, én heeft ze het Polanski vergeven. Het oppakken van Polanski komt nu eerder over als een symboolzaak over de rug van een bekend persoon ofzo. | |
teirnon | dinsdag 29 september 2009 @ 16:18 |
quote:Het was niet slechts statutory rape, hij heeft haar gedrogeerd en verkracht. Als je zo'n man laat gaan geef je dus de boodschap dat als je je maar lang genoeg verstopt, je overal mee kan wegkomen. | |
MikeyMo | dinsdag 29 september 2009 @ 16:26 |
quote:Ja, maar als het slachtoffer niet meer meewerkt omdat ze klaar is met de zaak. Waarom wil je dan koste wat het kost toch nog iemand oppakken en opsluiten? Het slachtoffer doet niet meer mee, Polanski zal nu niet bekennen denk, de hele zaak is gebaseerd op getuigenissen en verklaringen van meer dan 30 jaar terug. De echte waarheid zul je ook nooit meer boven water kunnen krijgen afgezien van wat Polanski toe heeft gegeven in autobiografien e.d. |