FOK!forum / Klaagbaak / Roman Polanski
J_CDAmaandag 28 september 2009 @ 22:44
Kan iedereen even ophouden tot het ophemelen van Roman Polanski. Nu alweer op NOVA, wat een schande het is dat deze man is gearresteerd. Als je een 13 jarig meisje paalt dan verdien je gewoon straf, ook al mag je dan zulke goede films geregisseerd hebben. Ondertussen zie ik nog een mede filmmaker beargumenteren dat ze er echt niet als 13 uit zeg

Check onderstaande pica, ze ziet er eerder uit als een jaartje of 11:
http://www.zimbio.com/Sam(...)imer+Pictures+Photos
vosssmaandag 28 september 2009 @ 22:46
Ik zou haar geven. Toen dan. Nu niet meer
Plantagehoudermaandag 28 september 2009 @ 22:46
Hij had wel wat kieskeuriger mogen zijn, dit is zonde
Biogardemaandag 28 september 2009 @ 22:46
Eens. Al ben ik het niet eens met je mening over die foto. Kind ziet er wel degelijk ouder uit dan 13. Dat praat alleen niet goed watskebeurt.
Quirmaandag 28 september 2009 @ 22:47
Oh, die knakker van The Pianist. Arresteer maar.
Catch22-maandag 28 september 2009 @ 22:48
ik snap het nooit zo.

je wil toch een lekker pittig wijf dat lekker hard genaaid wil worden, niet zo liefelijk 13jarige ding...
MikeyMomaandag 28 september 2009 @ 22:49
Maar als zij wilt dat de zaak vergeten wordt, waarom zou het OM aldaar het recht hebben om deze man te vervolgen?

Ik snap dat er van statutory rape sprake zal zijn, maar wie schiet er wat mee op dat hij nu nog wordt vervolgd?
DennisMooremaandag 28 september 2009 @ 22:50
"Samantha Geimer, the victim of the case, has asked for the charges to be dropped as she has sued Polanski and reached an undisclosed settlement."
MikeyMomaandag 28 september 2009 @ 22:54
In Amerika is het recht zo leuk dat wanneer je vriendje 18 is en jij 17 en je seks hebt met elkaar hij opgepakt zou kunnen worden voor statutory rape. Altijd leuk als jouw ouders je vriend niet zo leuk vinden en hem uit leven willen hebben.

Maar goed, ook al ben je dus geen slachtoffer, dan nog kan het OM overgaan tot vervolging puur omdat seks met een minderjarige strafbaar is.
J_CDAmaandag 28 september 2009 @ 22:56
quote:
Op maandag 28 september 2009 22:54 schreef MikeyMo het volgende:
In Amerika is het recht zo leuk dat wanneer je vriendje 18 is en jij 17 en je seks hebt met elkaar hij opgepakt zou kunnen worden voor statutory rape. Altijd leuk als jouw ouders je vriend niet zo leuk vinden en hem uit leven willen hebben.

Maar goed, ook al ben je dus geen slachtoffer, dan nog kan het OM overgaan tot vervolging puur omdat seks met een minderjarige strafbaar is.
En dat lijkt me een goede wet. Stel dat de dame in kwestie zo wordt bedreigd dat ze geen aangifte durft te doen.
DennisMooremaandag 28 september 2009 @ 23:02
quote:
Op maandag 28 september 2009 22:56 schreef J_CDA het volgende:

En dat lijkt me een goede wet. Stel dat de dame in kwestie zo wordt bedreigd dat ze geen aangifte durft te doen.
Stel dat de hemel naar beneden valt, dan heb je een blauw hoedje.
MikeyMomaandag 28 september 2009 @ 23:04
quote:
Op maandag 28 september 2009 22:56 schreef J_CDA het volgende:

[..]

En dat lijkt me een goede wet. Stel dat de dame in kwestie zo wordt bedreigd dat ze geen aangifte durft te doen.
die wet is zo krom als een gemiddelde banaan.

Als je allebei 17 bent dan mag je neuken tot je er bij neervalt, maar zodra een van de 2 18 wordt is een verjaardagswip al goed voor een jaartje zitten bij wijze van spreken.

En alsof je wanneer je 16 bent iemand niet kan bedreigen
Hetiszovermaandag 28 september 2009 @ 23:04
-edit: hoe scheel kun je zijn-
ouderejongeremaandag 28 september 2009 @ 23:05
Inmiddels zijn haar kinderen al "legaal".
Ofyles2maandag 28 september 2009 @ 23:06
quote:
Op maandag 28 september 2009 22:44 schreef J_CDA het volgende:
Kan iedereen even ophouden tot het ophemelen van Roman Polanski. Nu alweer op NOVA, wat een schande het is dat deze man is gearresteerd. Als je een 13 jarig meisje paalt dan verdien je gewoon straf, ook al mag je dan zulke goede films geregisseerd hebben. Ondertussen zie ik nog een mede filmmaker beargumenteren dat ze er echt niet als 13 uit zeg

Check onderstaande pica, ze ziet er eerder uit als een jaartje of 11:
http://www.zimbio.com/Sam(...)imer+Pictures+Photos
Het feit alleen al dat Roman in afwachting van zijn straf uitweek naar Europa...
3keernixdinsdag 29 september 2009 @ 16:03
31 jaar na dato hoe genant
Acinonyxdinsdag 29 september 2009 @ 16:04
Ze was wel lekker toen
Nu niet meer
wisedinsdag 29 september 2009 @ 16:05


3keernixdinsdag 29 september 2009 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 16:04 schreef Acinonyx het volgende:
Ze was wel lekker toen
Nu niet meer
wtf pics?
afcajosdinsdag 29 september 2009 @ 16:06
quote:
Op maandag 28 september 2009 22:44 schreef J_CDA het volgende:
Kan iedereen even ophouden tot het ophemelen van Roman Polanski. Nu alweer op NOVA, wat een schande het is dat deze man is gearresteerd. Als je een 13 jarig meisje paalt dan verdien je gewoon straf, ook al mag je dan zulke goede films geregisseerd hebben. Ondertussen zie ik nog een mede filmmaker beargumenteren dat ze er echt niet als 13 uit zeg

Check onderstaande pica, ze ziet er eerder uit als een jaartje of 11:
http://www.zimbio.com/Sam(...)imer+Pictures+Photos
Ik jaag em er ook wel in hoor

Boven de 11 beslist zelf.
9611Nielsdinsdag 29 september 2009 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 16:06 schreef afcajos het volgende:

[..]

Ik jaag em er ook wel in hoor


!
Xlargedinsdag 29 september 2009 @ 16:08
quote:
Op maandag 28 september 2009 22:44 schreef J_CDA het volgende:
Ondertussen zie ik nog een mede filmmaker beargumenteren dat ze er echt niet als 13 uit zeg

Check onderstaande pica, ze ziet er eerder uit als een jaartje of 11:
Dan had die mede filmmaker toch gelijk
bakatjedinsdag 29 september 2009 @ 16:13
Je kunt het ook omdraaien: als het om een 'normaal' persoon zou gaan die dit gedaan heeft, waren de autoriteiten er echt niet meer over begonnen na 31 jaar, vermoed ik. Daarnaast heeft dat dametje al aangegeven genoeg te hebben van deze zaak, én heeft ze het Polanski vergeven. Het oppakken van Polanski komt nu eerder over als een symboolzaak over de rug van een bekend persoon ofzo.
teirnondinsdag 29 september 2009 @ 16:18
quote:
Op maandag 28 september 2009 22:49 schreef MikeyMo het volgende:
Maar als zij wilt dat de zaak vergeten wordt, waarom zou het OM aldaar het recht hebben om deze man te vervolgen?

Ik snap dat er van statutory rape sprake zal zijn, maar wie schiet er wat mee op dat hij nu nog wordt vervolgd?
Het was niet slechts statutory rape, hij heeft haar gedrogeerd en verkracht. Als je zo'n man laat gaan geef je dus de boodschap dat als je je maar lang genoeg verstopt, je overal mee kan wegkomen.
MikeyModinsdag 29 september 2009 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 16:18 schreef teirnon het volgende:

[..]

Het was niet slechts statutory rape, hij heeft haar gedrogeerd en verkracht. Als je zo'n man laat gaan geef je dus de boodschap dat als je je maar lang genoeg verstopt, je overal mee kan wegkomen.
Ja, maar als het slachtoffer niet meer meewerkt omdat ze klaar is met de zaak. Waarom wil je dan koste wat het kost toch nog iemand oppakken en opsluiten?

Het slachtoffer doet niet meer mee, Polanski zal nu niet bekennen denk, de hele zaak is gebaseerd op getuigenissen en verklaringen van meer dan 30 jaar terug. De echte waarheid zul je ook nooit meer boven water kunnen krijgen afgezien van wat Polanski toe heeft gegeven in autobiografien e.d.