Interpolquote:Op dinsdag 29 september 2009 20:57 schreef Shadow_NL het volgende:
Ben er nu al iets positiever over. Zoals ik al verwacht had is dit echt een groei plaat.
Heb nu al een paar nummers die ik wel kan waarderen: Bricks and Mortar, The Boxer, Papillon en You don`t know love. Denk dat het bij mij wel 10 luisterbeurten zal duren eer ik een fatsoenlijke mening over een album kan geven. Turn on the bright lights vond ik in het begin ook verschrikkelijk saai, en nu vind ik het de beste plaat ooit gemaakt![]()
quote:Op dinsdag 29 september 2009 20:57 schreef Shadow_NL het volgende:
Turn on the bright lights vond ik in het begin ook verschrikkelijk saai, en nu vind ik het de beste plaat ooit gemaakt![]()
Vind je In this light en on this evening niet goed dan?quote:Op woensdag 30 september 2009 08:44 schreef AMDB het volgende:
Na 2,5 nummer afgezet, ik viel bijna in slaap van de saaiheid. Wordt het nog beter daarna?
Nee, voor mijn gevoel is alles heel erg eentonig, weinig variatie en spanning in de nummers, weinig toffe zang gehoord bij de 1e luisterbeurt. Papillon vond ik ook al niks aan. Jammer, erg jammer.quote:Op woensdag 30 september 2009 08:54 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Vind je In this light en on this evening niet goed dan?
Nou ja, het album is heel sloom natuurlijk, heel anders dan de vlottere gitaarnummers die ze hadden, maar zijn stem komt in bijvoorbeeld The Boxer wel weer heel krachtig naar voren.quote:Op woensdag 30 september 2009 08:56 schreef AMDB het volgende:
[..]
Nee, voor mijn gevoel is alles heel erg eentonig, weinig variatie en spanning in de nummers, weinig toffe zang gehoord bij de 1e luisterbeurt. Papillon vond ik ook al niks aan. Jammer, erg jammer.
Papillon is 1 van de snellere nummers, dus bereid je dan maar voor op het ergste.quote:Op woensdag 30 september 2009 09:11 schreef bloodymary het volgende:
Ik ben erg benieuwd, maar vrees het ergste als ik dit zo lees. Ben juist fan van hun snelle gitaarnummers, vind bijvoorbeeld push your head towards the air ook een vreselijk nummer.
Nou ja, die hebben ook 100 stijlen, ook langzame slepende nummers zonder echte climax. En dat is hier ook.quote:Op woensdag 30 september 2009 09:18 schreef bloodymary het volgende:
Papillon vind ik ook niks aan. Maar ik houd bijvoorbeeld wel van Nick Cave en Radiohead (hiervoor genoemd), dus misschien is er nog hoop....
Eat Raw Meat = Blood Drool ookquote:Op woensdag 30 september 2009 13:38 schreef Haunter het volgende:
Enkele nummers hadden btw ook zo op An End Has An Start gekund. Bijvoorbeeld in The Boxer is de oldskool gitaarsound gewoon weer op de achtergrond te horen.
Je kan je ook afvragen wat hij met de dood heeft. Dat komt ook vaak in de nummers terug.quote:Op woensdag 30 september 2009 18:15 schreef Shadow_NL het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag he, wat hebben de Editors eigelijk met God?
Ik hoor het Tom vaak zeggen maar zijn ze nu wel gelovig of juist tegen religie.
mwoah geen slechte line-up.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 23:13 schreef Bayswater het volgende:
Zowel 16 (Londen) als 25 september (Berlijn) speelden ze dezelfde nummers ongeveer:
[ afbeelding ]
bijna de hele nieuwe cd dus.
Ik was de eerste keer in slaap gevallen tijdens het luisteren.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 13:51 schreef myrkur het volgende:
aah wauw, vind hem bij de eerste luisterbeurt al geweldigzo'n fijn dromerig sfeertje door de synths..
en zijn stem, prachtig.
Bekijk deze YouTube-videoquote:No Sound But The Wind
Eat Raw Meat = Blood Drool
Smokers Outside The Hospital Doors
You Don't Know Love
Papillon
Munich
Bones
Distance
All Sparks
An End Has A Start
You Are Fading
Fingers In The Factories
het is even wennen maar ik vind het wel okquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 19:04 schreef ImTheBase het volgende:
Damn wat valt het album tegen... vind deze 'nieuwe stijl' niet echt lekker klinken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |