#ANONIEM | zondag 27 september 2009 @ 23:51 |
Vandaag las ik er weer een artikel over in de Linda. ofzo, zo'n feministisch kutblad in ieder geval.. Over een dame die op zoek was naar leuke dure kleding in maat 44, deze maat hadden ze niet in exclusieve winkels en dat vond ze erg vreemd want 'het is een gemiddelde maat'. Verder noemde ze zichzelf 'een gewone Nederlandse vrouw' met 'heupen en borsten', dat is toch wel het zwakste excuus voor overgewicht dat ik ooit heb gehoord. Wat probeert ze daar nu helemaal mee te zeggen, iedereen is dik dus als ik dik ben is dat normaal en heb ik eigenlijk geen overgewicht maar ben ik gewoon gemiddeld ![]() Dat maat 42 een normale maat is wil alleen maar zeggen dat veel vrouwen dus wel een paar kilootjes kwijt mogen en niet dat het een gemiddelde is en daarmee dus 'slank'. Klacht: Dikke vrouwen die toevlucht zoeken in 'gemiddeldes' | |
Bullschnitzel. | zondag 27 september 2009 @ 23:52 |
Fijn, weer zo'n ontopiconklacht (iets waar niks uit te halen is) van iemand met kliene tetten. | |
griekjeee | zondag 27 september 2009 @ 23:53 |
Het zijn de dikke vrouwen topics wel vandaag ![]() | |
griekjeee | zondag 27 september 2009 @ 23:54 |
Wel eens tho | |
Crutch | zondag 27 september 2009 @ 23:54 |
Dan nog, dikke vrouwen ![]() | |
Dropdown | zondag 27 september 2009 @ 23:55 |
quote: | |
Biefstuk | zondag 27 september 2009 @ 23:55 |
http://forum.libelle.nl/ ? | |
Hetiszover | zondag 27 september 2009 @ 23:56 |
BT-topic ![]() | |
Bullschnitzel. | zondag 27 september 2009 @ 23:56 |
Hoe groot is maat 44? En hoe groot is 42? | |
Biels | zondag 27 september 2009 @ 23:56 |
De zesjescultuur slaat ook toe onder vrouwen. | |
P8 | zondag 27 september 2009 @ 23:59 |
quote:qft | |
Hetiszover | zondag 27 september 2009 @ 23:59 |
Maat 44: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2009 @ 00:00 |
quote:42, maar dat is bij de meeste vrouwen met meer vetrollen ![]() ![]() Maat 44: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2009 @ 00:00 |
quote:Dat is geen 44 hoor ![]() | |
P8 | maandag 28 september 2009 @ 00:01 |
quote:serieus? Dat valt reuze mee toch? SPOILER | |
mazaru | maandag 28 september 2009 @ 00:01 |
quote:Stevige dames, maar nou niet echt moddervet. ![]() | |
P8 | maandag 28 september 2009 @ 00:02 |
quote:2 maten geeft dit verschil? Met hoeveel cijfers achter de komma werkt dit systeem? | |
Hetiszover | maandag 28 september 2009 @ 00:02 |
quote:Jamaar het stond erbij ![]() Maar je hebt wel gelijk. Boven maatje 38 ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2009 @ 00:02 |
quote:Mweh die 2e is 44-46 en die eerste is gephotoshopt. | |
Ghostbuster | maandag 28 september 2009 @ 00:02 |
Is BT de nieuwe modjes kloon? | |
cerror | maandag 28 september 2009 @ 00:03 |
![]() Hier maat 44. | |
Snowcold | maandag 28 september 2009 @ 00:03 |
quote:Dat is 42 volgens mij. O: | |
Goofisch | maandag 28 september 2009 @ 00:04 |
Op relatieplanet staat dat in mijn eisenlijst. Max maat 40. ![]() | |
Goofisch | maandag 28 september 2009 @ 00:04 |
quote:Lachen met cerror ![]() | |
Ghostbuster | maandag 28 september 2009 @ 00:05 |
quote:Omdat dat je iq is? | |
Bullschnitzel. | maandag 28 september 2009 @ 00:05 |
Ik zou ze allemaal doen, miss die neger niet, nou en? | |
Goofisch | maandag 28 september 2009 @ 00:06 |
quote: quote: | |
cerror | maandag 28 september 2009 @ 00:06 |
quote:Hopelijk niet. | |
P8 | maandag 28 september 2009 @ 00:06 |
quote:Een maat 45 haalt in 1 keer zo'n stuk vlees uit een homp weg! zonder te kauwen ![]() | |
Ghostbuster | maandag 28 september 2009 @ 00:06 |
quote:Sorry na zien van je fobo is een iq van 40, een beetje te hoog ingeschat voor je ![]() | |
cerror | maandag 28 september 2009 @ 00:07 |
quote:Trouwens, een sarcastische ha-ha-ha werkt niet als je het blijft doen. | |
Hetiszover | maandag 28 september 2009 @ 00:07 |
quote:Goatse ![]() | |
Bullschnitzel. | maandag 28 september 2009 @ 00:07 |
quote: Wat is dat? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2009 @ 00:07 |
quote:Ja. En nu weer ontopic ja ![]() | |
Bullschnitzel. | maandag 28 september 2009 @ 00:07 |
quote: Nee, nubcake, gedraagt je n00b. | |
cerror | maandag 28 september 2009 @ 00:08 |
quote:Verdomd, sinds wanneer ben jij mod? En van wat? | |
NoFidea | maandag 28 september 2009 @ 00:09 |
Ik dacht dat TS ook dikkig was ![]() | |
Ghostbuster | maandag 28 september 2009 @ 00:09 |
quote:Is het toevallig dat BT ook bulshit topic kan betekenen? | |
NoFidea | maandag 28 september 2009 @ 00:09 |
quote:PUB, Krentenbol. de tweede ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2009 @ 00:10 |
quote:Whehe nubcake, dat woord kende ik nog niet. quote:Sinds een week ofzo ![]() De rest van jullie boeiende vragen/opmerkingen mogen per PM en hier graag praten over fat chicks ![]() | |
Ghostbuster | maandag 28 september 2009 @ 00:10 |
quote:is ze ook maar niet online ![]() | |
Goofisch | maandag 28 september 2009 @ 00:11 |
quote:En dat dacht ik ook. Vraag ik me af wat voor maat TS zelf heeft. Verder wel eens met TS. Dikke vrouwen zeggen altijd dat ze een beetje "mollig" zijn om het wat dragelijker te maken ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2009 @ 00:11 |
quote:Hoe kom je daar nu weer bij? | |
Hetiszover | maandag 28 september 2009 @ 00:12 |
quote:Gast ![]() BT is een van de mooiste meisjes op FOK! | |
cerror | maandag 28 september 2009 @ 00:12 |
quote:Ik ben mollig. Dikke vrouwen zijn gewoon vadsig. | |
Ghostbuster | maandag 28 september 2009 @ 00:12 |
Move to PUB | |
Biels | maandag 28 september 2009 @ 00:12 |
quote:Oh really? | |
P8 | maandag 28 september 2009 @ 00:13 |
quote: | |
Goofisch | maandag 28 september 2009 @ 00:13 |
quote:Slijm. Maar het zal wel ![]() | |
Nobu | maandag 28 september 2009 @ 00:13 |
quote:Bij die tweede foto moest ik ook meteen aan een tank denken. ![]() | |
Ghostbuster | maandag 28 september 2009 @ 00:13 |
quote:Of dat moeilijk is met die horrorshow hier ![]() | |
P8 | maandag 28 september 2009 @ 00:14 |
quote:alle vrouwen op Fok zijn hoaxes | |
mazaru | maandag 28 september 2009 @ 00:16 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2009 @ 00:18 |
quote:Hahaha, geniaal plaatje. Want zo is het inderdaad! | |
Kings | maandag 28 september 2009 @ 00:18 |
quote:Dat zou heel goed een maat 44 kunnen zijn! Ik denk dat je een verkeerd beeld hebt wat betreft ruimte voor heupen/kont + borsten bij vrouwen die van nature wat grover zijn gebouwd. Misschien kunnen de desbetreffende vier dames zich prima wurmen in een maatje 42 of 40, maar het moet ook comfortabel zitten! Overigens betekent maatje 44 echt niet alleen dat je teveel gevreten hebt; je kunt ook een maatje 44 nodig hebben omdat je toevallig gezegend bent met een grote voorgevel, terwijl je heupmaat 36/38 is. | |
P8 | maandag 28 september 2009 @ 00:18 |
quote: | |
LaStrange | maandag 28 september 2009 @ 00:20 |
Vrouwen die elkaar wanhopig wijs proberen te maken dat moddervet zijn ![]() ![]() http://www.ze.nl/relatie/Man-wil-vrouw-met-maat-42/1632/ Ik ken er geen 1 hoor ![]() | |
Seam | maandag 28 september 2009 @ 00:22 |
quote: quote: ![]() | |
Bananenman | maandag 28 september 2009 @ 00:22 |
![]() Ik heb ook maat 44. Soms 43,5. | |
Hetiszover | maandag 28 september 2009 @ 00:22 |
quote:Dat artikel ![]() Wat een faal ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2009 @ 00:24 |
quote:Hmhm, dat weet ik ![]() Maar bij veel vrouwen is een grotere maat toch echt te danken aan wat extra pondjes. | |
Bullschnitzel. | maandag 28 september 2009 @ 00:28 |
quote:Eerste comment is van; ![]() ![]() | |
Dynd | maandag 28 september 2009 @ 00:30 |
INB4 Man the harpoons | |
Bullschnitzel. | maandag 28 september 2009 @ 00:30 |
![]() Zou jij der raken? | |
P8 | maandag 28 september 2009 @ 00:31 |
quote: ![]() | |
CherryBom | maandag 28 september 2009 @ 00:35 |
quote: ![]() Niet in maat 44 TG On topic: Ik denk dat veel van die vrouwen die het zogenaamd een normale maat vinden stiekem toch slanker zouden willen zijn (als dat kon zonder enige moeite + kaasblokjes eten elke avond) | |
honda1990 | maandag 28 september 2009 @ 00:36 |
Ik werk in een herenmodezaak en daar lopen de vrouwen van de mannen ook altijd te zeiken dat we geen maat 5XL hebben, het is toch logisch dat je veel kleding voor de wat stevige man hebt. | |
finsdefis | maandag 28 september 2009 @ 01:38 |
Gadverdamme ![]() ![]() Wat meer vet dan normaal maakt niet uit, maar het is echt kansloos als vrouwen het goed proberen te praten dat ze te dik zijn ![]() | |
Mriya | maandag 28 september 2009 @ 01:44 |
quote: ![]() ![]() | |
Soempie | maandag 28 september 2009 @ 07:47 |
quote:Nee, ik heb nu maat 42/ 44 en die tweede foto is echt geen 44. ![]() Ben het verder wel eens, dat 44 niet normaal is. ![]() | |
Salatrel | maandag 28 september 2009 @ 08:09 |
quote:en het is niet eens een zaag ![]() ![]() ![]() | |
Trannellius | maandag 28 september 2009 @ 08:12 |
Ik heb dit weekend 2 paar maat 50 gekocht. En ook dat wordt gemiddeld in Nederland ![]() | |
gniffie | maandag 28 september 2009 @ 09:19 |
Overgewicht met borsten bestaat niet en dat is maar goed ook ![]() | |
Resonatrix | maandag 28 september 2009 @ 09:27 |
![]() Niks mis met maat 44 toch ![]() | |
Beauregard | maandag 28 september 2009 @ 09:35 |
Maat 44 is nog altijd vele malen beter dan van die lelijke, scherpe knieën. Gatverdamme! ![]() | |
cYbErTiM | maandag 28 september 2009 @ 09:47 |
quote:Die comments op dat artikel van vrouwen met maatje 40+ is ook allemaal "mijn vriend zegt dat het er goed uit ziet!" "me vriend vindt me nu mooier!" Dus zelf vinden ze het maar niks en die vriend zegt dat alleen maar om gezeik te voorkomen. Maar als die vriend volgende week een andere griet met maatje 36 ligt te batsen is dat zelfbeeld ook direct weg. maw. kansloos dat ze.nl | |
314 | maandag 28 september 2009 @ 10:14 |
quote:maar de helft van jouw lijf is dus wel 44 ![]() je hebt óf 42 óf 44 .. anders hadden ze wel een 43 voor je gehad ![]() | |
solyaris | maandag 28 september 2009 @ 10:22 |
quote:Kun je die missen dan? ![]() | |
Snowcold | maandag 28 september 2009 @ 10:44 |
quote:Ik weet niet of je het wel gemerkt hebt, maar dat kan per winkel en merk verschillen. Ik heb ooit een 36 aangehad terwijl dat toch echt een maatje te klein is. En het zat nog ruim ook. ![]() | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 10:48 |
"Een normale hollandse vrouw met heupen en borsten?" En dan maat 44? ![]() Dude, ik heb ook heupen en borsten maar ik kom toch echt niet boven maatje 36 uit hoor ![]() SPOILER | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 10:48 |
quote:Klopt, zelfde met schoenen. Ik heb schoenen van maat 39 en schoenen van maat 42 en alle 2 zitten ze me perfect ![]() ![]() | |
Drinky | maandag 28 september 2009 @ 10:49 |
Ik heb nog nooit een halve normale maat gezien | |
MikeyMo | maandag 28 september 2009 @ 10:50 |
volle vrouwen ![]() | |
mazaru | maandag 28 september 2009 @ 11:25 |
quote:Zij heeft een dikke kont….maar ze zit er niet mee. | |
Sgt.Stiglitz | maandag 28 september 2009 @ 11:51 |
![]() | |
Sgt.Stiglitz | maandag 28 september 2009 @ 11:53 |
Overigens is met het figuur van TS niets mis: Edit: Bedankt voor het compliment, maar hoe mijn figuur is heeft niets met het topic te maken. Chapeau. [ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2009 19:24:10 (:6) ] | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 11:59 |
quote:Wauw ik wil ook zulke benen ![]() ![]() | |
osmo | maandag 28 september 2009 @ 13:13 |
quote:Ik ook ... rond mij ![]() | |
MikeyMo | maandag 28 september 2009 @ 13:16 |
quote:regel een zaag | |
BlaZ | maandag 28 september 2009 @ 13:28 |
quote:Dat is zeker een mooi figuurtje | |
AAAAAA | maandag 28 september 2009 @ 13:30 |
44 is een normale maat. ![]() | |
Hetiszover | maandag 28 september 2009 @ 13:34 |
quote:Aids wordt anders ook steeds normaler. Lobbygroepen ![]() | |
Schatgraver | maandag 28 september 2009 @ 14:13 |
![]() | |
IkBenOzan | maandag 28 september 2009 @ 14:37 |
Hmm, maatje 42-44 ![]() | |
Walter81 | maandag 28 september 2009 @ 14:37 |
[offtopic] Ik zei eens tegen een meisje: vind je hem niet te groot? Zegt ze: 'Nee hoor, Dat is een hele normale maat..' [/offtopic] | |
finsdefis | maandag 28 september 2009 @ 14:40 |
quote:Dat zei ze ook alleen maar om je ego niet te kwetsen door de waarheid te vertellen dat ze niks voelde en later uitgewoond werd door 2 negers om dit gebrek te compenseren. | |
Marouska | maandag 28 september 2009 @ 14:40 |
quote:Wat er niet aankomt hoeft er ook niet af. Als je je gewoon niet vol blijft vreten als een debiel, red je het prima om je hele volwassen leven rond de 36 in je jonge jaren en een pak 'm beet 40 gedurende je overgang te zijn. Dik worden is toch voornamelijk een kwestie van teveel naar binnen proppen en te weinig de trap nemen. Het is echt harstikke jammer van alle chippies en kaasjes, maar je lijf heeft maar een bepaalde hoeveelheid energie nodig. Op een bepaald punt in je leven vertraagt je stofwisseling, aan jou de keuze om te bepalen wat je er mee doet. Daar hoef je je echter niet voor uit te hongeren, het tegenovergestelde is juist het geval: wie goed naar zn lijf luistert eet simpelweg wat het lijf nodig heeft. | |
PerryVogelbekdier | maandag 28 september 2009 @ 14:41 |
quote:TS is een mooie dame ![]() ![]() | |
Vono | maandag 28 september 2009 @ 14:51 |
more cushing for the pushing? | |
Vono | maandag 28 september 2009 @ 15:22 |
quote:Ik had juist het tegenovergestelde. Een meisje zei. "wat is hij klein" ![]() | |
Walter81 | maandag 28 september 2009 @ 15:45 |
quote: SPOILER | |
Vono | maandag 28 september 2009 @ 15:53 |
quote:No men. Ik was laatst op bezoek bij een vriendin en.. SPOILER | |
leetzors | maandag 28 september 2009 @ 16:08 |
Ik zal wel weer scheef zijn, maar sinds wanneer is BT mod? OT: 44 en normaal ![]() | |
DeLuna | maandag 28 september 2009 @ 16:14 |
Pfff, hanteren ze bij de H&M andere maten ofzo??? Ik heb daar laatst nog een blousje maat 42 gekocht maar ik zie er echt niet zo uit als die vrouwen op die foto's. ![]() | |
LaStrange | maandag 28 september 2009 @ 16:29 |
quote:Enorme jetsers? | |
DeLuna | maandag 28 september 2009 @ 16:31 |
quote:Wat is enorm? Ik zit wel boven het gemiddelde ![]() | |
Lil.Q94 | maandag 28 september 2009 @ 17:39 |
Breathtaking is lekker en geil en ik had een adoratie-reeks over haar geopend met mijn niet meer actieve-kloon dus terechte klacht. | |
Vono | maandag 28 september 2009 @ 18:03 |
quote:nice ![]() | |
Daph_ | maandag 28 september 2009 @ 18:13 |
quote:Ik vind dit nogal kort door de bocht. Je redt het prima om je hele volwassen leven rond de 36 te zitten qua maat? Vergeet niet dat maten ook gebaseerd zijn op lengtes, en dat maat 44 bij iemand van 1,55 meter er héél anders uit ziet dan maat 44 bij iemand van 1,80 meter en dat ook lichaamsbouw van belang is. Ik ben het met je eens dat chips en andere snacks niet nodig zijn en een teveel hiervan je dik (kan) maakt (maken), maar bij lang niet iedereen is dit het geval. | |
Soempie | maandag 28 september 2009 @ 19:03 |
quote:Doe lekker moeilijk. De ene keer pas ik een 44 en de andere keer een maat 42. ![]() | |
Tammymara | maandag 28 september 2009 @ 19:14 |
quote:Er is inderdaad niks mis met maat 44 maar dit is écht geen 44 ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2009 @ 19:23 |
quote:Hahaha nee inderdaad ![]() | |
griekjeee | maandag 28 september 2009 @ 19:30 |
quote: ![]() | |
Tammymara | maandag 28 september 2009 @ 19:30 |
![]() ![]() Dit komt meer in de richting. | |
16meter | maandag 28 september 2009 @ 19:35 |
quote: ![]() | |
GhostfaceKillah | maandag 28 september 2009 @ 19:36 |
nee dit is lekker, wou je zeggen:![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2009 @ 19:37 |
Ooh trouwens, even voor de mannen, ter vergelijking: Maat 34 = Maat XS Maat 36 = Maat S Maat 38 = Maat M Maat 40 = Maat L Maat 42 = Maat XL Maat 44 = Maat XXL Maat 46 = Maat XXXL & so on. | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 22:28 |
quote:En dan heb je nog maat 32 = XXS, dat is de befaamde/beruchte Size Zero in Amerika. Opzich is het een normale maat als je van jezelf al een vrij klein postuur hebt, maar als dat niet zo is ben je meestal gewoon mager. | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 22:31 |
quote:Sinds Krentenbol. enzo... ![]() | |
Sarabi | maandag 28 september 2009 @ 22:33 |
quote:Alleen jammer dat je niet van maten op aan kan, ik heb van alles tussen de 36 en 42 in mijn kast hangen (en dan nog verdwaalde kindermaatjes er tussen) Maar de normale vrouw in NL heeft inderdaad een paar pondjes teveel, wat vaak mooier is dan iemand met geen figuur. | |
Bullschnitzel. | maandag 28 september 2009 @ 22:34 |
Hihi ik heb net een topic dichtgepost zou ik deze ook doen? | |
Jojoortje | maandag 28 september 2009 @ 22:35 |
TS staat er niet bij stil dat als lange vrouwen maat 36/38 aan zouden kunnen, ze anorexia hebben? | |
DeLuna | maandag 28 september 2009 @ 22:35 |
quote:Dat dus. Ik heb ook gewoon broeken die maatje 38 zijn. Maar blousjes met maat 42... En ik ben echt niet dik ![]() | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 22:39 |
quote:Inderdaad, in elke winkel is het wel anders. Ik pas met gemak in een leuk t-shirtje van maat S, maar soms koop ik gewoon een M omdat dat lekkerder zit, wat weider enzo en omdat je het dan wat over je broek heen kunt trekken zodat niet gelijk je slipje/stringetje zichtbaar wordt zodra je gaat zitten ![]() Ook heb ik L shirts van m'n vriend waar ik af en toe in rondloopt, gewoon omdat het kan ![]() ![]() ![]() Geen figuur is inderdaad niet zo mooi. Maar dikke mensen zeggen vaak "Nouja, ik heb tenminste wat vrouwelijke rondingen!". Ja bullshit, ik heb ook vrouwelijke rondingen. Vrij grote borsten en een volle kont. Nou niet het meest afgetrainde buikje wat er bestaat maar maat 40+ haal ik toch echt niet hoor ![]() Een dikke vetpens hoort niet bij 'vrouwelijke rondingen', dat is gewoon dik. Maar toch ook jammer dat er van die magere latten bestaan die tiet-, kont- en vetloos zijn ![]() Gewoon wat vetjes, niet té veel maar ook zeker niet te weinig, zodat het toch nog mooi vrouwelijk is ![]() Edit, wat pics ter illustratie: Anorexia graatmager (= gewoon niet leuk meer): ![]() Mager (= niet mooi, niet vrouwelijk): ![]() Slank (= mooi en vrouwelijk): ![]() Stevig/Mollig (kan mooi en vrouwelijk zijn, indien niet ongezond): ![]() Dik (= niet mooi, niet vrouwelijk): ![]() Moddervet (= ronduit walgelijk): ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door CommodoOblivisci op 28-09-2009 22:48:53 ] | |
Sarabi | maandag 28 september 2009 @ 22:40 |
quote:Precies ![]() En de ene vrouw heeft dat met 36 en de andere met 42 | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 22:50 |
quote:Inderdaad, veel hangt ook af van je lengte, leeftijd en gewoon je lichaamsbouw. Maarja, zie m'n edit voor wat foto's ter illustratie ![]() Ik denk dat de meesten het wel ongeveer met me eens zijn (tenzij ze een vet- of bot-fetish hebben ![]() | |
Bullschnitzel. | maandag 28 september 2009 @ 22:51 |
Pics van de desbetreffende kakelende vrouwtjes? | |
Jojoortje | maandag 28 september 2009 @ 22:51 |
Shit ik ben moddervet ![]() | |
Lub_ya | maandag 28 september 2009 @ 22:52 |
quote:Ja klopt. Net als dat ik in maat 34 pas met de kleren van de H&M. Maar xs bij andere winkels daar pas ik weer niet in. Ik neem meestal maat 36, zit wat ruimer heerlijk ![]() ![]() | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 22:52 |
quote:Kijk in US dan ![]() | |
DeLuna | maandag 28 september 2009 @ 22:53 |
quote:Dan ben ik "mollig". En echt mollig wil ik haar (en mezelf) niet noemen. | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 22:55 |
quote:36/38 ftw ![]() Héél soms 34 (als ik zin heb in een sexy strak shirtje/truitje), maar dat is idd alleen bij winkels als H&M enzo. Soms is M of L ook gewoon heerlijk, lekker slonzig voor als je thuis onderuitgezakt tv wil zitten kijken ![]() ![]() | |
Drinky | maandag 28 september 2009 @ 22:56 |
quote:Pics? | |
Drinky | maandag 28 september 2009 @ 22:57 |
quote:Waar is dat van, broeken, hemden ![]() | |
DeLuna | maandag 28 september 2009 @ 22:57 |
quote:Wat is dat toch met die foto's hier op FOK! ![]() | |
Bullschnitzel. | maandag 28 september 2009 @ 22:57 |
quote: Nee, jij, jij kakeld, en nog een paar andere users van ' ja ik heb dit' ' oh echt? ik heb dat' Nou daar gaat fok niet op vooruit (hahah met ruitenwissers) post dan pics. ![]() | |
BarraCupraCuda | maandag 28 september 2009 @ 22:59 |
eens met ts ... wat een varkt! | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 22:59 |
quote:Mollig is echt heel vaak verkeerd aangeduid, net als stevig, volslank en zwaargebouwd. imo is mollig, stevig, volslank en zwaargebouwd zoals die foto van Marilyn Monroe. Gewoon normaal en gezond, alleen iets meer vet dan bij een echt slank persoon (en dan is slank niet mager maar gewoon gezond zandloper-achtig). Alleen gebruiken dikke vrouwen (zoals op de één-na-laatste en laatste foto) deze termen vaak als excuus aan onbekenden om hun dikheid te coveren. Daarom gaan mensen vaak al denken als iemand zichzelf 'mollig' noemt aan zo'n dik varken dat gewoon niet eens door haar eigen voordeur past. Dat vind ik echt totaal onterecht, want mollig is ook gewoon mooi en vrouwelijk, mits het niet gevaarlijk voor de gezondheid is. Ik heb dan ook echt een hekel aan die moddervette lui die zichzelf 'volslank' noemen, terwijl je wat mij betreft gerust mag zeggen dat je gewoon dik bent. Volslank is vaak nog gezond en mooi, dik is gewoon ongezond en richting obesitas. | |
MikeyMo | maandag 28 september 2009 @ 23:00 |
Hier dan maar verder aangezien er veel raakvlakken zijn met het dikke mensen topic wat net gesloten is.quote:Ik denk dat het wel klopt in grote lijnen, het enige wat niet meegenomen wordt in deze stelling is het algemene beeld van wat mooi is; een paar eeuwen geleden was het juist omgedraaid; toen waren de begeerlijkste vrouwen dik(ker), terwijl dun niet als mooi werd ervaren. Had ook met status te maken enzo. Nu is dat omgedraaid en wordt je als jonge puberjongen volgestampt met het beeld van wat een mooie vrouw is. Ik wist op mijn 15e niet beter dan dat de mooiste meiden ter wereld de meiden waren die in de Playboy stonden. Grote borsten, slanke taille en lang blond haar. En al het andere, dat was stukken minder... dus je kijkt daar ook niet naar, en ja als je een gozer bent die makkelijk meiden krijgt dan zul je ook nooit verder kijken dan dat denk ik zo. terwijl als je wat minder makkelijk meiden krijgt je wordt gedwongen om wat verder te kijken dan het beeld wat in je hoofd geprent zit. Ik zie ook aan mezelf dat ik over de jaren heen mijn smaak is veranderd van Pamela Anderson en Erika Eleniak boven mijn bed en Seventeens onder mijn kussen naar dat ik ook tegenwoordig bijvoorbeeld BBW porno kijk. Het is wel de kaf van het koren scheiden want er zitten idd gure wijven tussen maar er zitten ook hier en daar mooie lekkere stevige pareltjes tussen. quote:en dat er dan ook mensen zijn die dat dik durven te noemen... | |
DeLuna | maandag 28 september 2009 @ 23:00 |
quote:Daarom. Want ik ben 1.74m en 65kg. Dacht niet dat daar iets mis mee was. | |
Lub_ya | maandag 28 september 2009 @ 23:01 |
quote:Ja ik ook. Hoe ruimer/weider hoe lekkerder ![]() ![]() Alhoewel ik nu vind dat ik dik ben dat ik maat 36 draag ![]() | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 23:01 |
quote:Dit topic (en heel KLB) is niet bedoelt om foto's van jezelf te posten. Daarvoor wordt dat hele subforum US gebruikt. Als je foto's van mij (en andere vrouwelijke users die het over zichzelf hebben gehad hier, en toevallig foto's hebben geplaatst) wilt zien, moet je daarom in US kijken. Of in een fobo als daar foto's van de desbetreffende user in staan. | |
DeLuna | maandag 28 september 2009 @ 23:02 |
quote:Dor dit topic vond ik dat ook. Alleen ik heb maatje 40/42. Terwijl daar niks mis mee is. | |
Lub_ya | maandag 28 september 2009 @ 23:05 |
quote:Ja, hoe ze kunnen oordelen, niet normaal. ![]() | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 23:05 |
quote:Nee helemaal niet. Vind ik niet althans. Vet hoort er nou eenmaal bij, als je dat niet hebt kun je gewoon niet leven ![]() Zolang het nog maar gezond vet is, en niet overtollig (dus echt obesitas, wat een ziekte is omdat je er uiteindelijk aan dood kunt gaan). quote:Ik had dat vroeger vaak toen ik in m'n groeispurt zat. Ineens ga je naar damesmaten en schiet je de lengte in (dus komt er ook gewicht bij). Toen dacht ik "Jeetje het gaat nu toch wel hard hoor!", terwijl alles in verhouding gewoon nog klopte. ![]() | |
marsan | maandag 28 september 2009 @ 23:05 |
quote:Ik ben t op zich wel met je eens. Alleen dat stukje vetgedrukte tekst niet. Die vrouw vind ik dus gewoon moddervet en niet eens meer dik. | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 23:07 |
quote:Tsja, maar ik moest toch even een onderscheid maken tussen de laatste en die daarvoor. Als de één-na-laatste moddervet is, hoe moet ik de laatste dan noemen? ![]() Een godsgruwelijk vet gedrocht met zwáááre obsitas? ![]() | |
marsan | maandag 28 september 2009 @ 23:10 |
quote:gestrande walvis ![]() | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 23:12 |
Waar ik me trouwens ook wel eens aan erger zijn meiden die van zichzelf best klein zijn, en gewend zijn in XS te passen. Ze vinden het dan vreselijk als XS gewoon niet lekker zit en ik ze aanraad een S te passen, omdat dat zou betekenen dat ze héééél veel zijn aangekomen (:')). Ze vinden het dan helemaal van God los als ik zeg dat een M vaak zelfs nóg lekkerder zit, ookal pas je perfect in een Sje. ![]() ![]() Of van die meisjes die een beetje tegen de dikkigheid aanzitten, die denken dat ze in een kleine broek- en shirtmaat passen, omdat ze denken dat ze dan slanker lijken ofzo ![]() Die meisjes zijn dan van zichzelf eigenlijk al helemaal niet (écht) dik, maar dat lijkt dan dus wel zo omdat het shirt een stuk omhoog wordt getrokken omdat hij zo strak zit, en het vet over de broek uitpuilt omdat hij zo strak zit. Koop dan liever een maatje groter dat mooi afkleed ![]() | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 23:14 |
quote: ![]() Ook echt die docu's soms op SBS van die dikke mannen/vrouwen die gewoon jarenlang aan een infuus in hun bed liggen te rotten, omdat ze niet door hun eigen deur passen ![]() Er was een keer één zo'n vent, die gewoon z'n raam uit getilt moest worden met zo'n hijskraan (raam eruitgezaagd en alles zodat hij er door paste ![]() ![]() | |
Lub_ya | maandag 28 september 2009 @ 23:17 |
quote:Ohja dat kan. Ik ben niet lang ![]() ![]() Maar van dat iemand langer is en een maatje meer draagt betekent niet dat ie dikker is, ja. Integendeel, lange mensen lijken altijd dunner ![]() | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 23:18 |
quote:Inderdaad, en als lange mensen dik zijn worden ze 'reus' genoemd ![]() Ik ben overigens ook niet lang, maar in die tijd ging ik van 1.50 naar 1.70 (ik ben nu geloof ik 1.74 ofzo, jaren lang echt maar heel weinig gegroeid ![]() Ik merkte trouwens ook wel dat ik flink wat aankwam toen ik na 9 jaar stopte met selectieturnen. Als ik daar nu op terugkijk en foto's zie merk ik gelijk op hoe slank, mooi en strak m'n buikje toen was ![]() Nu zit er echt zo'n rolletje onder m'n navel dat ik maar niet wegkrijg (al doe ik m'n best er ook niet zo voor, ik vind 't wel best zo), maar veel meer meisjes van mijn leeftijd schijnen dat te hebben ![]() | |
marsan | maandag 28 september 2009 @ 23:18 |
quote:Ik ken die doco's . Ik snap t niet dat mensen zich zo kunnen laten. Zo zag ik ooit een geval van een jongen van een jaar of 20. Dat ligt dan grotendeels aan de ouders. Die hebben hem gewoon van kinds af aan volgepropt met alle mogelijke rotzooi. | |
DeLuna | maandag 28 september 2009 @ 23:19 |
quote:Ja inderdaad. Iemand die 1.50m is en maatje 44 heeft lijkt ook veel dikker dan iemand die 1.75m is. | |
Lub_ya | maandag 28 september 2009 @ 23:19 |
quote:Daar doe ik niet aan mee ![]() ![]() | |
Lub_ya | maandag 28 september 2009 @ 23:22 |
quote:Ja, dat is wat ik wou zeggen. Dus bedoelde ![]() ![]() | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 23:23 |
quote:Ook als je van die kleine basisschoolkindjes ziet die gewoon super dik zijn. Dan zie je de ouders rondwaggelen met hun dikke vetpens en dan kijk je ze gelijk al vuil aan van 'Wat doe jij je kind aan?' ![]() Of van die dikke mensen die zeggen "Ja maar ik heb een ziekte!". Klopt, dat heet obesitas dat heb je heulegaar zélf in de hand! Moet je maar niet zo veel vreten. Sommigen hebben iets aan hun schildklier waardoor er iets mis is met de vetverbranding ofzo, daar heb ik vaak nog wel respect voor. Maar zodra ze er misbruik van gaan maken druipt dat respect ook langzaam af ![]() Als je ze bijv. die middag om 15.00 in de Mac ziet zitten vreten en je om 18.00 nog even langsloopt en ze zitten er nogsteeds vettigheid naar binnen te werken ![]() | |
marsan | maandag 28 september 2009 @ 23:28 |
quote:Inderdaad. De meeste mensen die te dik zijn, zijn dat door hun eigen eetgedrag. En dan zou dat nu ineens de nieuwe norm moet worden. Nou nee dus. Te dik is en blijft te dik. En blijft niet normaal. Behalve die mensen die door ziektes dik zijn. Die kunnen er niets aan doen, maar de rest moet maar gewoon normaal leren eten en te sporten. Zouden ze meer baat bij hebben dan dik ineens tot de nieuwe norm te maken. | |
Lub_ya | maandag 28 september 2009 @ 23:31 |
quote:Ja dat buikje heb er nooit last van gehad, totdat ik nu wel wat begin te merken hoor. Echt erg is dat. Ligt dat ook niet aan het ouder worden? Ben in de twintig nu, had dat niet daarvoor en ben nooit een sport type geweest. Maar wel vroeger toen ik 11 was ongeveer, kan me de leeftijd niet meer goed herinneren dat ik voetbalde ![]() ![]() | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 23:37 |
quote:Nouja ik vind het niet echt erg hoor, het hoort er blijkbaar bij. Zolang ik maar niet echt dik wordt ![]() Kan zijn dat het bij het ouder worden hoort. Maar ik ben 17 en mijn zus is 23 en die heeft het eigenlijk helemaal niet. Zij is vrij lang en echt heel slank (ook weer niet echt mager), en ze eet echt heel veel (ze is een tijd echt veel te licht geweest). Maarja, ik ben ook wat breder gebouwt dan zij ![]() ![]() Ik weet niet waar het aan ligt maar volgens mij is het wel typisch iets voor 'jongeren' (dus pubers en twintigers). | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 23:44 |
quote:Inderdaad. Nouja, mijn respect verdien je ook echt pas als je echt te dik bent en er niet echt iets aan kunt doen, maar het wel probéért. Dus mensen die zo'n maagballon nemen ofzo en gewoon echt goed sporten en gezond eten zodat ze wel gezond blijven. Maar veel mensen met zo'n soort aandoening ofzo vreten zich alsnog vol met vette hap en sporten door tv te kijken en chips te eten op de bank. Tsja, dan moet je 't maar wat beter proberen hoor. Overigens vind ik het ook niet terecht dat gewoon dikke mensen die het zichzelf aandoen (dus zélf elke avond fastfood eten en nog nooit de woorden groente en fruit in hun leven hebben gehoord) een maagballon überhaupt mógen krijgen. Die moeten écht maar eens vaker hun sportschoentjes aantrekken en hun luie dikke reet van de bank af schuiven. Maagballonnen en dergelijke ingrepen zijn wat mij betreft alleen weggelegd voor mensen met een aandoening waar ze zelf nooit wat aan hebben kunnen doen, en voor wie het echt de uiterste optie is. Ik ben het er overigens wel mee eens om wat normalere mensen de modewereld in te krijgen. Ik vraag me echt af waarom die ongezond magere en soms zelfs levensgevaarlijke bottenzakken nou 'in' zijn daar. Belachelijk dat ze dat mooi vinden. Dat hele modewereldje spoort trouwens niet, sommige creaties die je ziet ![]() Wat designers betreft heb je het imo pas écht gemaakt als je kleren hangen in bekende en veelbezochte kledingwinkels die gewoon veel random consumenten kopen, gewone dorps en stadslui dus. | |
Bullschnitzel. | maandag 28 september 2009 @ 23:47 |
quote: En een kut stofwisseling dan? Normale mensen die verbranden 70 procent aan ademen, warm houden, wakker blijven etc. terwijl andere daar niet eens de helft aan gebruiken, die worden dus dik, wat zeg je daar van? | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 23:49 |
quote:Misschien moet je wat beter de bovenstaande posts lezen mbt (chronische) ziektes waar men niets aan kan doen? Bijv. dus idd aandoeningen van de schildklier, stofwisseling of vetverbranding. | |
J_CDA | maandag 28 september 2009 @ 23:49 |
quote:Minder eten, veel sporten. Daarbij iets van 0,00001 % van de vetkleppen kan er weinig aan doen. | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 23:51 |
quote:Sowieso quote je precies het stukje waarin dat niet staat. Als je die post een paar regeltjes vérder leest weet je precies wat ik daarvan zeg. | |
Bullschnitzel. | maandag 28 september 2009 @ 23:51 |
quote:Ja, en al die invalide mensen of gewoon normaal laten lopen of afschieten, hetzelfde geld voor mongolen, normaal doen en geslacht onklaar maken of afschieten. Ik vraag niet wat je er aan moet doen, maar wat je er van vind, op fok word er altijd over een kam geschoren (en ik doe meestal braaf mee) maar ik ken mensen die hier echt niks aan kunnen doen, laat die er dan buiten. ![]() | |
marsan | maandag 28 september 2009 @ 23:56 |
quote:We hebben het gewoon over de gezonde mensen die veel en veel te dik zijn en nu zou opeens te dik de nieuwe norm moeten worden. Dus niet. Die mensen die gewoon te dik zijn, zijn gewoon te dik en dat mag ook gewoon gezegd worden. Over gehandicapten enzo heeft niemand het gehad. Over mensen die buiten hun eigen schuld te dik zijn (door ziektes) hebben we t ook al gehad. die staan buiten de discussie. | |
CommodoOblivisci | maandag 28 september 2009 @ 23:56 |
quote:Lees dan ook góéd gofterredomme voor je ons daarop gaat afrekenen ![]() We hebben daar meerdere keren iets over gezegd. De meerderheid van de dikke mensen hebben hun ziekte (obesitas) zelf in de hand. Dat geldt dus niet voor invaliden en mongolen (DownSyndrom-peepz). Die hebben het vaak aangeboren gekregen of zijn invalide geworden na een ongeluk oid. Sowieso heeft niemand hier iets gezegd over het afschieten van dikke mensen. En mensen die obesitas zelf in de hand hebben zijn dus niet de mensen met een aandoening als oorzaak die leidt tot obesitas als gevolg. oorzaak = veel vreten -> gevolg = obesitas -> eigen schuld, veel sporten en gezond eten en als je dan nogsteeds vette hap vreet is het ook je eigen schuld als je doodgaat oorzaak = aandoening -> gevolg = obesitas -> kan er niets aan doen, hopen dat er een oplossing is en je er niet aan doodgaat | |
Bullschnitzel. | dinsdag 29 september 2009 @ 00:05 |
quote:1. Dit is KLB gek. 2. Mensen die last van hun stofwisseling hebben kunnen daar ook niks aan doen 3. die wel | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 00:12 |
quote:1. Dat weet ik gek. 2. Ja, dat zeg ik. Leeeees. 3. Jup. | |
GuidooH | dinsdag 29 september 2009 @ 00:18 |
Vrouwen met een "maatje meer" zijn niet per definitie lelijk. Maarja, sommige zijn gewoon moddervet, kan me niet voorstellen dat iemand dat aantrekkelijk vindt, maar gelukkig voor hun; smaken verschillen... ![]() Verder BT, als je een post edit omdat je foto er in staat... Volgende keer ook even de posts editten waar deze in ge-quote wordt? ![]() anti-klacht: TS is hot ipv dik zoals ik verwachtte ![]() | |
koffiegast | dinsdag 29 september 2009 @ 01:05 |
quote:leuke kop jammer van de rest, dats me toch iets teveel van het 'goede' | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 02:18 |
quote:Het ligt niet aan de foto zelf hoor, als 'ie in linkjes staat prima, maar om nou mijn foto zo expliciet in beeld te gooien vind ik een beetje offtopic. | |
Drizzt_DoUrden | dinsdag 29 september 2009 @ 03:43 |
quote:Ik meende een anus te zien. | |
Fascination | dinsdag 29 september 2009 @ 15:56 |
Met een "gemiddelde maat" bedoelt de vrouw in kwestie dat het een maat is die veel voorkomt, dus is het inderdaad vreemd dat een dergelijke maat niet in bepaalde winkels voorkomt. Vraag en aanbod zou ik zeggen. Oh, speciaal voor ts heb ik nog even de betekenis van "gemiddeld" opgezocht. ![]() quote:Maar het is natuurlijk veel leuker om ongefundeerd "dikke" mensen te bashen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 17:04 |
quote:Ja en wat ik dus zeg is dat als maat 42 gemiddeld is dat niet ineens betekent dat je geen overgewicht hebt als je die maat hebt omdat het 'normaal' is. | |
wise | dinsdag 29 september 2009 @ 17:06 |
heel normaal ja![]() | |
Fascination | dinsdag 29 september 2009 @ 17:07 |
quote:Daar heb je gelijk in, maar ik kan uit jouw stukje niet helemaal opmaken dat ze dat bedoelt. | |
Smart_ass | dinsdag 29 september 2009 @ 17:38 |
Schrik je er ook van als ik je vertel dat cup D de gemiddelde cupmaat in Nederland is? Vind het overigens ook een vage klacht, want voor volwassen vrouwen is maat 42/44 wel een gemiddelde maat geloof ik hoor. | |
Otis2.0 | dinsdag 29 september 2009 @ 17:43 |
Mensen die zeggen dat vrouwen met maat 44 'mooiere rondingen' hebben dan vrouwen met maat 34/36 ![]() | |
Smart_ass | dinsdag 29 september 2009 @ 17:45 |
quote:Maar zij verstaan misschien iets anders onder heupen en borsten dan jij. ![]() | |
Smart_ass | dinsdag 29 september 2009 @ 17:45 |
quote:Dude, de meeste vrouwen met maat 34/36 hebben niet eens rondingen. ![]() | |
Nieuwschierig | dinsdag 29 september 2009 @ 17:48 |
Zo plat is de buik ban BT nou ook weer niet. En de borstomvang is nauwelijks gemiddeld. | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 17:50 |
quote:Ik heb wat de meeste kleren betreft maatje 36 maar niemand gaat mij vertellen dat ik geen rondingen heb hoor ![]() Zelfde geldt voor de meisjes die ik ken die ook dat maatje hebben. Als je maatje 36 hebt ben je echt niet gelijk een magere lat hoor. Het is gewoon een maat die veel pubermeisjes hebben, en wat hebben pubermeisjes nog meer? Juist! Tieten en een flinke kont! ![]() | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 17:52 |
quote:Lul niet, BT heeft een hartstikke mooi figuur. Jij bent zeker zo iemand die een perfect afgetraint buikje wilt bij een meisje, het liefst zelfs aan de magere kant. Maar dan wel borsten van cup F hoor! ![]() | |
Natalie | dinsdag 29 september 2009 @ 17:53 |
Maat 44 is niet extreem groot. Da's zo ongeveer de maat waar je moeder in terecht komt tegen de tijd dat ze een jaar of 55 a 60 is ![]() Als ze die maat niet kan vinden in de winkels waarin ze shopt, moet ze eens wat kilometers verder rijden & niet alleen in een dorp op zoek gaan. | |
Smart_ass | dinsdag 29 september 2009 @ 17:54 |
quote:Nou ik vind tieten en een flinke kont nogal tegenvallen hoor, bij die pubermeisjes van tegenwoordig. Maar zoals ik al zei, dat ligt eraan wat je onder rondingen verstaat. De een vindt cup aa al rondingen, de ander niet. | |
Natalie | dinsdag 29 september 2009 @ 17:55 |
quote:Waar hebben die rondingen zitten dan? 34 is echt wel mini, hoor ![]() 36 gaat nog wel, maar als je echt rondingen zoekt dan komt je eerder bij iets van 38 terecht (wat een keurige maat is voor een vrouw. Hoewel de mode-industrie je anders wil doen geloven ![]() | |
Otis2.0 | dinsdag 29 september 2009 @ 17:56 |
quote:Mijn vriendin wel. | |
Otis2.0 | dinsdag 29 september 2009 @ 17:56 |
Al zal dat bij vrouwen van een jaar of 40 natuurlijk anders liggen, maarja daar liggen mijn voorkeuren dan ook niet. | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 17:59 |
quote:38 verschilt echt niet zo veel van 36 hoor. In ieder geval niet op het eerste gezicht (dus als je een meisje met maat 36 naast een meisje met maat 38 ziet staan). Het is echt niet zo dat maat 34 anorexia is, 36 dun en tietloos, 38 slank met rondingen en 40 gelijk al moddervet is.. ![]() Nouja, ik heb dus meestal 36 en ik ben hartstikke tevreden over mijn 'vrouwelijke rondingen' ![]() Kan natuurlijk zijn dat andere meisjes met mijn maten wél tiet en kontloos zijn ![]() | |
Nieuwschierig | dinsdag 29 september 2009 @ 18:00 |
quote:Ik wil dat niet. BT wil dat blijkbaar, gezien haar klacht. | |
Fascination | dinsdag 29 september 2009 @ 18:07 |
quote:Jij bent echt HEEL dom. | |
Tassiepassie | dinsdag 29 september 2009 @ 18:16 |
Ik ben al niet zo van uitgaan van het gemiddelde ![]() Er komen gewoon zoveel factoren bij kijken dat voor iedereen een heel ander ideaal bestaat. Iemand die 1.80m is en bijvoorbeeld maat 38 heeft kan aan de magere kant zijn terwijl iemand die 1.60m is en dezelfde maat heeft ronduit mollig beschouwd kan worden. Dus om dan te zeggen dat 38 een ''ideale'' maat is (wordt tenminste vaak gezegd) vind ik niet realistisch. Er komen factoren als lichaamsbouw,leeftijd,botstructuur,proporties etc etc etc bij kijken dus in mijn ogen geld er voor ieder een persoonlijke ideale maat waar die persoon zich het beste bij voelt. Ik heb zelf maat 36 maar ik ben maar heel klein ![]() ![]() ![]() Een vriendin van mij is bijna 1.80m en heeft maat 42-44 en ziet er helemaal niet dik of te mollig uit dus ik vind gewoon dat je er weinig van kunt zeggen ![]() Om dus OT te blijven: ik vind dat voor sommige personen maat 42-44 idd heel normaal is maar voor anderen zeer zeker niet ![]() Als ik zelf deze maat zou hebben met mijn lengte en lichaamsbouw dan was ik een tonnetje ![]() | |
DeLuna | dinsdag 29 september 2009 @ 18:21 |
quote:Ga weg man. Ik heb maatje 42, ik ben 1.74m en 65 kilo. Volgensmij ben ik dan echt NIET te zwaar. ![]() | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 18:31 |
quote:Dan koop jij je kleren in een héle verkeerde winkel.. ![]() Als jij zo lang en zo zwaar bent geloof ik nóóit dat jij maatje 42 hebt ![]() Eerder 38 ofzo? (maat M) | |
Sk00p | dinsdag 29 september 2009 @ 18:36 |
quote:Die onderste heeft echt maat 46.. ![]() Ik heb zelf maat 42/44 en zo zie ik er iig van achter niet uit ![]() | |
DeLuna | dinsdag 29 september 2009 @ 18:49 |
quote:H&M laatst. Een blousje, ik vond 40 niet lekker zitten. Nu heb ik ook best wel brede schouders, maar om dan gelijk te zeggen dat je dik bent met maatje 42 gaat me dan toch echt te ver ![]() Dus ik zal ongetwijfeld ook wel in 38 passen. Maar dat zit voor geen meter. | |
ShadyLane | dinsdag 29 september 2009 @ 18:54 |
quote:Ik dan kennelijk ook, want ik zie niet wat er dom is aan haar bericht. Wil je, of een andere user met een superieur intellect, het ons mindere goden even uitleggen? | |
Fascination | dinsdag 29 september 2009 @ 18:58 |
quote:Het is niet zo dat je met normaal eten maatje 36 krijgt en behoudt. ![]() | |
zwartemarktplaats | dinsdag 29 september 2009 @ 18:59 |
44 is wel errug groot. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 19:09 |
Ik pas pas in maatje 36 als ik al mijn ribben laat verwijderen of zo. ![]() Toen ik 14 was had ik net de grootste lengtespurt er net op zitten. Geen vet en ook geen tieten, maar maat 36 zat bij mijn schouders gewoon te strak. Sowieso als het dan iets was met lange mouwen komen die maar tot iets verder dan mijn elleboog als ik mijn armen strek. ![]() Ben btw 1.80. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2009 19:10:14 ] | |
ShadyLane | dinsdag 29 september 2009 @ 19:12 |
quote:Ik zal dan wel heel erg dom zijn, maar ik denk dat je niet teveel moet focussen op getalletjes, en dat ze gewoon bedoelt dat iemand die zich niet volvreet en genoeg beweegt prima slank kan blijven zolang hij jong is, en er een paar maatjes, maar niet een heleboel, bij krijgt als ie wat ouder wordt. | |
Fascination | dinsdag 29 september 2009 @ 19:14 |
quote:Ik vertel de waarheid. | |
ShadyLane | dinsdag 29 september 2009 @ 19:15 |
Ik hierboven mijn waarheid: niet meteen happen op een paar getalletjes, maar liever gewoon ingaan op de strekking van wat iemand schrijft. | |
marsan | dinsdag 29 september 2009 @ 19:18 |
quote:Ja, haal die maten uit t verhaal en ik zie nergens iets staan waardoor ik zou zeggen dat t dom is. | |
Fascination | dinsdag 29 september 2009 @ 19:19 |
quote:Dat lees jij erin, ik lees er wat anders in. | |
Fascination | dinsdag 29 september 2009 @ 19:21 |
quote:Kom op. ![]() | |
marsan | dinsdag 29 september 2009 @ 19:22 |
quote:Strekking van wat ze daar schrijft is: Niet teveel eten en wel bewegen. Zie daar niets doms aan. | |
Fascination | dinsdag 29 september 2009 @ 19:23 |
quote:Dan lukt het nog heel veel mensen niet om maatje 36 te krijgen. | |
ShadyLane | dinsdag 29 september 2009 @ 19:23 |
Iemand chargeert wat om zijn punt te maken. Happens every day. | |
marsan | dinsdag 29 september 2009 @ 19:26 |
quote:Zoals ik eerder ook al schreef, moet je de maten uit t verhaal halen. Gewoon kijken naar de algemene strekking van t verhaal en dat klopt. Maten zeggen sowieso niet alles. Iemand van 1.80 met 36 is bv gewoon te dun. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 19:28 |
quote:Nee dan is het nog zwart-wit. Het is wél deels aanleg, want ik ken iemand die absoluut niet teveel at maar gewoon te onregelmatig door haar werk en die kwam daar van aan. Diegene was verder enorm actief, daar lag het niet aan. Op vakantie viel ze altijd af, omdat ze dan regelmatig at. ![]() | |
Tassiepassie | dinsdag 29 september 2009 @ 19:29 |
Ik maak me meer druk om mijn lengte als om mijn maat ![]() Maat 36 ben ik prima tevreden mee maar ik zou graag 20 cm langer willen zijn ![]() | |
marsan | dinsdag 29 september 2009 @ 19:30 |
quote:OK, maar dan ligt t dus wel aan t eetpatroon. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 19:31 |
quote:Maar niet aan teveel eten en te weinig bewegen. | |
marsan | dinsdag 29 september 2009 @ 19:32 |
quote:Nee, ok dat punt heb je. | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 20:35 |
quote:Ja, maar H&M is juist een winkel die qua maten heel erg verschilt van andere winkels. Je moet gewoon dragen wat goed zit, en je niet in een maatje 32 gaan proppen omdat je denkt dat het toch wel past (niet tegen jou gericht trouwens, DeLuna). Je bent ook niet gelijk dik met maatje 42, het hangt heel erg af van je lichaamsbouw en lengte, en ook leeftijd. Punt is dat je gewoon gezond moet blijven, zodra het niet meer gezond is heb je overgewicht dus obesitas. ![]() | |
gebrokenglas | dinsdag 29 september 2009 @ 21:03 |
Nouja TS, niemand wil 'er niet bij horen'. Dus als je qua gewicht en omvang nog niet de extreemste bent, zit je goed. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 21:16 |
quote:Ja dan hebben we het ook over de H&M he.. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 21:18 |
quote:Waar slaat dat nou weer op ![]() ![]() | |
Rechterbal | dinsdag 29 september 2009 @ 21:30 |
quote:Lovehandles heb je alleen als je te dik bent voor die strakke broek. Je zal dan zelf eerder een 38 zijn ofzo. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 21:31 |
quote:Haha nee hoor ![]() | |
Rechterbal | dinsdag 29 september 2009 @ 21:33 |
quote:Dan zijn het geen lovehandles. Dan zijn het gewoon heupen. ![]() Met lovehandles worden die overpuilende bedoeld. | |
pisnicht | dinsdag 29 september 2009 @ 21:37 |
quote:Laat ons dat maar bepalen. Je tietjes heb ik al gezien ![]() | |
Marouska | dinsdag 29 september 2009 @ 21:40 |
Kom nou mensen, het was natuurlijk bedoeld als in 'je komt in je hele leven hooguit een paar maatjes aan als je het leuk aanpakt', niet 'iedereen moet maar gewoon in een 36 passen anders komt de afslankrazzia je halen!!!'. Sorry als ik onduidelijk was, vond het wel logisch als je je bericht opent met 'wat er niet aankomt hoeft er ook niet af', om vervolgens de maat 36-naar-40-overgang als redelijk gangbaar voorbeeld te nemen. Naar mijn gevoel best wel een kwestie van 'duh', maar goed. | |
ShadyLane | dinsdag 29 september 2009 @ 21:43 |
Naar mijn gevoel ook, hoor ![]() | |
La_Vita | dinsdag 29 september 2009 @ 21:44 |
quote:Meisje wat jij hebt dat zijn geen rondingen ![]() | |
marsan | dinsdag 29 september 2009 @ 21:46 |
quote:Ik geloof dat dat voor de meesten wel duidelijk was hoor. | |
Marouska | dinsdag 29 september 2009 @ 21:50 |
quote:Als ze nou gewoon 90-60-90 (borst-middel-heup) is, wat een 36 is? Dan is dat toch evenveel ronding als een 110-80-110 (44)? | |
La_Vita | dinsdag 29 september 2009 @ 21:57 |
quote:Voor rondingen heb je toch echt een beetje vet nodig. Heupen die uitsteken zijn niet per se rondingen. En met een cup a kom je ook niet erg ver. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 22:00 |
quote:Oohnee ![]() ![]() | |
Smart_ass | dinsdag 29 september 2009 @ 22:03 |
quote:Niets ten nadele van jou, want ik vind dat je een heel mooi slank figuur hebt, maar nu moet je niet gaan beweren dat je tieten, heupen en een kont hebt, want dan haal je toch echt wat dingen door elkaar. En laat staan lovehandles! ![]() En dat is ook niet raar, want je kunt ook niet heel slank zijn en toch een grote cup hebben. Of een vol achterwerk. | |
La_Vita | dinsdag 29 september 2009 @ 22:04 |
quote:Zie bovenstaande foto ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 22:09 |
quote: quote:Dan hebben we andere opvattingen over wat rondingen zijn ![]() Maar wat jullie betreft is het geloof ik meer gewoon dikke tieten of een grote kont ofzo ![]() | |
IQM | dinsdag 29 september 2009 @ 22:10 |
Niet alles wat niet kaarsrecht is, is een ronding. | |
Otis2.0 | dinsdag 29 september 2009 @ 22:11 |
quote:Nee. | |
Nieuwschierig | dinsdag 29 september 2009 @ 22:12 |
Dit vraagt om foto's van BT en La_Vita. Ik veronderstel dat ze beiden redelijk in de buurt van hun ideale rondingen figuur zitten. Tijd voor een battle! | |
Otis2.0 | dinsdag 29 september 2009 @ 22:12 |
quote:Eens met BT. | |
IQM | dinsdag 29 september 2009 @ 22:13 |
quote: quote: | |
Otis2.0 | dinsdag 29 september 2009 @ 22:14 |
Verder wil ik iedereen die denkt dat je met maat 34/36 een 'strijkplank' bent even mededelen dat ze een belachelijke gedachtegang hebben. | |
Otis2.0 | dinsdag 29 september 2009 @ 22:15 |
quote:Ja, maar dus niet per definitie over je broek heen hangend, dan heet het een muffin. | |
IQM | dinsdag 29 september 2009 @ 22:17 |
quote:Love handles is bij de heupen, muffin zowel aan de voor- als zij- en achterkant. quote: | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 22:19 |
quote:Ik zou hier uit frustratie bijna foto's van mijn blijkbaar niet-zo-ronde rondingen willen posten ja ![]() | |
Otis2.0 | dinsdag 29 september 2009 @ 22:19 |
quote:Gelul. | |
Otis2.0 | dinsdag 29 september 2009 @ 22:19 |
quote:Ik wil ze best voor je posten als jij dat niet wilt hoor. | |
Otis2.0 | dinsdag 29 september 2009 @ 22:20 |
Maar ik ben inderdaad wel benieuwd naar foto's van La_Vita. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 22:21 |
quote:Ha-ha ![]() quote:Ik ook wel ja! | |
IQM | dinsdag 29 september 2009 @ 22:21 |
quote:Ik heb ze. ![]() | |
Nieuwschierig | dinsdag 29 september 2009 @ 22:22 |
quote:Je hoofd hoeft er niet op hoor. Dan kan het in principe Anybody zijn. | |
pisnicht | dinsdag 29 september 2009 @ 22:25 |
quote:pm mag ook hoor ![]() | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 22:52 |
quote:Worden vetrollen nu onder vrouwelijke rondingen verstaan? ![]() Dat is dan echt een misverstand hoor. Vrouwelijke rondingen zijn heupen, billen, borsten en subtiele lovehandles. Als je die hebt noem je dat vrouwelijke rondingen. Vetrollen zijn geen rondingen, dat zijn vetrollen. ![]() | |
wikwakka2 | dinsdag 29 september 2009 @ 22:54 |
Maarre BT, waarom lees je eigenlijk feministische kutbladen? Of ben je fan van vlotte kapsels, rood-geel-paarse brillen met extradik montuur en een 'paar bescheiden kilootjes overgewicht'? | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 22:56 |
quote:Totaal eens. Blijkbaar denken een aantal paupers hier dat als je in een maatje S past je geen greintje vet aan je lichaam hebt ![]() Doe normaal man. Ik heb een normaal vrouwelijk figuur (dus taille, vrouwelijke heupen en flinke borsten+kont), en ik ben absoluut niet vet- en tietloos. Ik pas met gemak in een 36 (dus S), af en toe een 34 (ligt eraan welke winkel) en soms neem ik voor de lol een 38 (maat M) omdat het wat wijder, dus lekkerder, zit ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door CommodoOblivisci op 29-09-2009 23:03:23 ] | |
Ruis | dinsdag 29 september 2009 @ 22:56 |
quote:Maatje 34/36 en lovehandles? Sure. ![]() | |
Drinky | dinsdag 29 september 2009 @ 22:59 |
quote:Dit vraagt om pics ![]() | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 22:59 |
quote:Lovehandles zijn niet persé uitpuilende vetrollen. Als het op die manier wordt gebruikt is het door dikke vrouwen die hun overtollig vet 'normaal' willen laten lijken. Ik ben geen magere lat en ik heb toch wat om vast te houden boven mijn heupen (en toch puilt het niet boven mijn broek uit, ik koop passende broeken die afkleden). | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 23:01 |
quote:Omdat ik alles verslind waar lettertjes op staan ![]() ![]() quote:Eens ![]() ![]() ![]() quote:* Breathtaking knijpt in haar lovehandles ![]() | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:02 |
quote:Oops, even editten ![]() | |
Diabox | dinsdag 29 september 2009 @ 23:03 |
pics | |
wikwakka2 | dinsdag 29 september 2009 @ 23:03 |
quote: ![]() ![]() | |
Vono | dinsdag 29 september 2009 @ 23:04 |
BT heeft wel een lekker kontje ![]() | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:08 |
quote:PM. Ik begin nu echt gefrustreerd te raken van al die mensen die denken dat maat 34/36 magere bottenzakken zijn, en lovehandles en vrouwelijke rondingen bij maat 42+ horen ![]() | |
marsan | dinsdag 29 september 2009 @ 23:10 |
quote:Steeds meer vrouwen worden dik, dus het begrip lovehandles wordt steeds ruimer gebruikt. 15 jaar geleden ofzo, was t gewoon vet, nu zijn t lovehandles. En ja: pics. | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:11 |
quote:Daarom, heel veel begrippen worden gewoon verkeerd begrepen. Als iemand zegt dat ze een 'volslank' figuur heeft denken anderen gelijk al dat ze een moddervet varken is, terwijl volslank gewoon íéts meer vet is, maar alsnog mooi vrouwelijk. Dat gestrandde walvissen nou die term gebruiken om hun eigen dikheid te maskeren ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2009 @ 23:11 |
quote:Doe mij die PM ook even! | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:14 |
quote:Oké ![]() | |
IQM | dinsdag 29 september 2009 @ 23:15 |
quote:En mij. | |
Otis2.0 | dinsdag 29 september 2009 @ 23:18 |
quote:Ik zou het niet beter kunnen verwoorden ![]() Oh, en die PM mag ook naar mij ![]() | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:21 |
quote:Ik blijf aan de gang... ![]() | |
IQM | dinsdag 29 september 2009 @ 23:22 |
quote:Jouw heupen noem ik geen vrouwelijke rondingen. | |
Ruis | dinsdag 29 september 2009 @ 23:25 |
quote:Ha! | |
Tassiepassie | dinsdag 29 september 2009 @ 23:26 |
Deze discussie kan nog langggg doorgaan maar mensen vergeten dat ook smaken verschillen ![]() Wat de 1 er lekker vind uitzien vind de ander misschien 3x niks en vice versa | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:27 |
quote:Kan ook aan de foto liggen, omdat hij van schuinbovenaf is genomen. M'n kont zie je daar ook niet, maar ik word net zoals m'n moeder en tantes wat dat betreft; over een paar jaar pas ik niet eens meer met m'n reet in een normale tuinstoel ![]() | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:28 |
Overigens ZIJN heupen vrouwelijke rondingen. Mits je er iets van een taille boven hebt, dus niet als je heupen net zo breed zijn als je middel ![]() | |
IQM | dinsdag 29 september 2009 @ 23:28 |
quote:Voorzie me dan van een andere foto, want zo onderbouw je nou niet echt het punt dat je probeert te maken. ![]() | |
IQM | dinsdag 29 september 2009 @ 23:29 |
quote: quote: | |
DeLuna | dinsdag 29 september 2009 @ 23:29 |
quote:Klopt! Maar mensen die maatje 42 dik en vadsig noemen gaan mij net een stap te ver. | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:30 |
quote:Ja, en daar ben ik (en met mij meerdere vrouwen die geen misbruik maken van die term) het dus niet mee eens. Ik wou er eigenlijk ook een andere foto bij doen, maar die had ik niet geüpload en om 'm nou op te zoeken had ik ook geen zin ![]() En om een nieuwe foto te maken en up te loaden had ook weinig zin omdat het in mijn kamer best donker is (ookal staan alle lampen aan). | |
IQM | dinsdag 29 september 2009 @ 23:32 |
quote:Conclusie: beide partijen zeiken en eisen het alleenrecht op bepaalde termen op. | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:32 |
quote:Zoals vaker gezegd is ligt dat voor een heel groot deel aan je bouw, lengte en leeftijd. Iemand van 15, die 1m60 lang is en vrij tenger gebouwd is is moddervet met maatje 42. Terwijl iemand van 30, die 1,80 lang is en een brede bouw heeft al een stuk slanker oogt in maat 42. | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:32 |
quote:Jep. ![]() | |
marsan | dinsdag 29 september 2009 @ 23:33 |
quote:Dat ligt eraan. Maten op zich zeggen niet zoveel. Een vrouw van 1.55 en maatje 42 noem ik naar alle waarschijnlijkheid dus wel dik en vadsig. | |
Tassiepassie | dinsdag 29 september 2009 @ 23:33 |
quote:je hebt nu eenmaal mensen die iets niet echt subtiel kunnen zeggen helaas Ik vind maat 42 als het in verhouding is echt niet dik. Eerder vertelde ik al dat een vriendin van me maat 42-44 heeft maar groot is en er totaal niet dik uitziet ![]() Als ik zelf echter maat 42 zou hebben met mijn geringe lengte, ja dan was het effect wel ff anders ![]() | |
marsan | dinsdag 29 september 2009 @ 23:36 |
quote:Dat is waar t om gaat denk ik. Maar ook omdat de inhoud van die termen in de loop der jaren veranderd is. Wat een tijd terug nog dik was, is nu opeens volslank. Nee in mijn ogen is dat nog steeds gewoon dik. Een vrouw met veel te zware vetrollen, noemt dat nu ineens lovehandles. Nee dat zijn gewoon vetrollen. | |
DeLuna | dinsdag 29 september 2009 @ 23:37 |
quote:Tja, ik ben 1.74m, maar op dat moment kan ik er wel even onzeker van worden. ![]() | |
Tassiepassie | dinsdag 29 september 2009 @ 23:39 |
quote:ik ben maar 1.57m en daar ben ik meer onzeker over als over mijn kledingmaat ![]() | |
marsan | dinsdag 29 september 2009 @ 23:40 |
quote:Maar met 1.74 ben je niet dik, laat staan vadsig. t gaat om de verhoudingen. Met jouw lengte zou maatje 36 waarschijnlijk weet absurd iel zijn en daardoor dus niet mooi. En ws ben jij met maat 42 wel in verhouding. Daarom zeg ik ook dat t niet allemaal te vangen is maatjes. | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:40 |
quote:Ja, en wat ze toen volslank noemden is nu 'normaal'. Terwijl slank met een goed figuur ook 'normaal' wordt genoemd. Als iemand nu zegt dat ze volslank/mollig/stevig/zwaargebouwd is denken mensen bij voorbaat al dat ze een moddervet varken is, terwijl ze dan meer in de richting komt van dit: ![]() En dit soort mensen ![]() misbruiken imo de termen volslank/mollig/stevig en zwaargebouwd om zich voor te doen als iemand die een stuk minder dik is dan ze eigenlijk zélf is. | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:43 |
quote:Nouja ik ben ook 1,74 en dus wel maatje 36. En 'absurd iel' ben ik ook niet echt, zoals je kon zien aan die foto ![]() Het is vooral de combinatie maat/lengte/gewicht/leeftijd/bouw/vetgehalte die pas echt zegt wanneer iemand dik is en overgewicht heeft. Als één van die 6 punten ver boven het gemiddelde uitschiet zegt dat nog niet gelijk dat je dik bent, als de andere punten wel gemiddeld zijn. | |
marsan | dinsdag 29 september 2009 @ 23:49 |
quote:Klopt ook weer. jij bent inderdaad niet iel, maar waarschijnlijk wel jonger. T is allemaal niet te vangen in 1 of 2 criteria inderdaad. t gaat om t totaalplaatje. | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:51 |
quote:Inderdaad, ik ben 17. Iemand van 46 die 1,74 is en met gemak in maat 36 past heeft waarschijnlijk wél weer ondergewicht.. Lastig allemaal.. Maar ik denk dat de mensen die echt dik zijn dat zelf ook dondersgoed weten, maar niet iedereen durft daar even eerlijk voor uit te komen... ![]() ![]() | |
IQM | dinsdag 29 september 2009 @ 23:54 |
Ach ja, net als dat die dikke vrouwen het een en ander proberen goed te praten, probeerde jij net ook het vermeende gebrek aan rondingen goed te praten. | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:54 |
quote:Huh, wait.. what? Did I miss something? ![]() | |
IQM | dinsdag 29 september 2009 @ 23:55 |
quote: quote: quote: | |
zwartemarktplaats | dinsdag 29 september 2009 @ 23:56 |
quote:Mij niet. Love handles Bah. | |
CommodoOblivisci | dinsdag 29 september 2009 @ 23:59 |
quote:Dat is niet goedpraten ![]() Er is namelijk geen gebrek aan heupen en kont, dat zie je alleen op die foto niet. | |
IQM | woensdag 30 september 2009 @ 00:03 |
quote:Jaja. Ik zie gewoon niets in de heupzone dat op vrouwelijke rondingen of lovehandles lijkt. En dat is wel iets wat je probeerde aan te tonen met het versturen van die foto. | |
Wazeggie | woensdag 30 september 2009 @ 00:03 |
quote:Hoe kan dat ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 september 2009 @ 00:03 |
Oke, nou ik heb even een foto gemaakt van mijn dan-wel-niet lovehandles.![]() Zijn dat geen vrouwelijke rondingen? | |
IQM | woensdag 30 september 2009 @ 00:04 |
Kuttopic, slotje. |