NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iran verliest enige AWACS-vliegtuig
Iran, het land dat dreigde gehakt te maken van iedere vijand, is gisteren zijn enige AWACS vliegtuig verloren tijdens een militaire parade. Het AWACS-toestel botste met een F-5E en ging in vlammen op, melden Iraanse bronnen volgens DEBKAfile. Alle zeven inzittenden kwamen om het leven.
De parade was bedoeld om Ahmadinejad een bemoedigend afscheid te geven voor zijn vertrek naar New York, waar hij is om de Algemene Vergadering van de VN bij te wonen.
Volgens ooggetuigen crashte het brandende vliegtuig op een mausoleum vlakbij Teheran, waar ook de nationale held en grondlegger van de Islamitische revolutie Ruhollah Khomein opgebaard ligt.
Het verlies komt als een klap voor de Iraanse autoriteiten, zonder het radarvliegtuig is het land niet in staat zijn luchtruim te controleren. Het vliegtuig was pas sinds april 2008 in bezit van de Iraniërs en was door Russische techneuten voorzien van nieuwe modernere apparatuur.
BRON:SPITS NIEUWS
Zo twee vliegen in een klap
hoe veel toeval is dit ook aangezien wat er nog gaat komen voor Iran ...
controle over het luchtruim zijn ze nu dus kwijt en zeer kwetsbaar..
Iran, het land dat dreigde gehakt te maken van iedere vijand, is gisteren zijn enige AWACS vliegtuig verloren tijdens een militaire parade. Het AWACS-toestel botste met een F-5E en ging in vlammen op, melden Iraanse bronnen volgens DEBKAfile. Alle zeven inzittenden kwamen om het leven.
De parade was bedoeld om Ahmadinejad een bemoedigend afscheid te geven voor zijn vertrek naar New York, waar hij is om de Algemene Vergadering van de VN bij te wonen.
Volgens ooggetuigen crashte het brandende vliegtuig op een mausoleum vlakbij Teheran, waar ook de nationale held en grondlegger van de Islamitische revolutie Ruhollah Khomein opgebaard ligt.
Het verlies komt als een klap voor de Iraanse autoriteiten, zonder het radarvliegtuig is het land niet in staat zijn luchtruim te controleren. Het vliegtuig was pas sinds april 2008 in bezit van de Iraniërs en was door Russische techneuten voorzien van nieuwe modernere apparatuur.
BRON:SPITS NIEUWS
Zo twee vliegen in een klap
hoe veel toeval is dit ook aangezien wat er nog gaat komen voor Iran ...controle over het luchtruim zijn ze nu dus kwijt en zeer kwetsbaar..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Maakt toch weinig uit. Als ze komen, zorgen ze eerst dat dat soort systemen vernietigd zijn.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Gisteren 
Dit bericht is toch al veel ouder...
--edit: Dinsdag is het dus gebeurd
Dit bericht is toch al veel ouder...
--edit: Dinsdag is het dus gebeurd
You dream it, I live it.
Hahahah lekker voor ze,, 
stelletje prutsers, net zoiets als met die raketten die ze gefotoshopt hadden.
stelletje prutsers, net zoiets als met die raketten die ze gefotoshopt hadden.
!
Achja. Moslims. 
Verder dan een bomgordel ombinden en laten ontploffen in een peuterspeelzaal komen die lui toch niet.
Verder dan een bomgordel ombinden en laten ontploffen in een peuterspeelzaal komen die lui toch niet.
Wij zijn het vaak eens.quote:Op zaterdag 26 september 2009 23:20 schreef vijfhonderd het volgende:
Allemaal héél slim om Iran te onderschatten
Internetgeneratie.
het enige gevaar is dat ze wellicht een kernwapen hebben of een vuile bom.quote:Op zaterdag 26 september 2009 23:20 schreef vijfhonderd het volgende:
Allemaal héél slim om Iran te onderschatten
Internetgeneratie.
voor de rest is er geen gevaar.
de meerderheid van het volk is jong en sterk op het westen georienteerd met een hekel aan het huidige regime.
echte bondgenoten hebben ze niet en die zijn zoals altijd te laf om in te grijpen.
nadat een modern leger als de vs eroverheen gaat rammen ze eerst alle communicatie weg, belangrijke personen en dan schieten ze van afstand de verouderde rotzooi de lucht in en halverwege slaat de rest van het "dappere" iraanse leger op de vlucht
Het is 2009 hoor. Iran ontwikkelt zich militair ook verder. Wellicht niet op de conventionele manieren die jij bedoelt.quote:Op zondag 27 september 2009 11:28 schreef mallepiet het volgende:
[..]
het enige gevaar is dat ze wellicht een kernwapen hebben of een vuile bom.
voor de rest is er geen gevaar.
de meerderheid van het volk is jong en sterk op het westen georienteerd met een hekel aan het huidige regime.
echte bondgenoten hebben ze niet en die zijn zoals altijd te laf om in te grijpen.
nadat een modern leger als de vs eroverheen gaat rammen ze eerst alle communicatie weg, belangrijke personen en dan schieten ze van afstand de verouderde rotzooi de lucht in en halverwege slaat de rest van het "dappere" iraanse leger op de vlucht
Krachttermen
hebben de Israeli's gedaan en nu ze geen controle over het luchtruim meer hebben is die kerncentrale aan de beurt.
geen bron
geen bron
Ga daar toch niet op in joh.quote:Op zondag 27 september 2009 14:12 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Het is 2009 hoor. Iran ontwikkelt zich militair ook verder. Wellicht niet op de conventionele manieren die jij bedoelt.
Krachttermen
Israël heeft recht om Iran aan te vallen, Amerika niet.quote:Op zondag 27 september 2009 17:33 schreef Duikelaar het volgende:
hebben de Israeli's gedaan en nu ze geen controle over het luchtruim meer hebben is die kerncentrale aan de beurt.
geen bron
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
quote:Op zondag 27 september 2009 17:38 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Israël heeft recht om Iran aan te vallen, Amerika niet.
Weet niet zeker of ze het 'recht' hebben, maar zou wel bang zijn voor de gevolgen. Dan wordt het daar echt een rotzooi met Saudi Arabie in het midden.
Vraag 1: Waarom heeft Israel dat recht? Bepaal jij dat ofzo?quote:Op zondag 27 september 2009 17:38 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Israël heeft recht om Iran aan te vallen, Amerika niet.
Vraag 2: Heeft Iran dan niet het recht om Israel aan te vallen?
Iran heeft al meerdere malen aangegeven Israël compleet te willen vernietigen. Israël is een legale staat, erkend door bijna alle landen.quote:
[..]
Vraag 1: Waarom heeft Israel dat recht? Bepaal jij dat ofzo?
Vraag 2: Heeft Iran dan niet het recht om Israel aan te vallen?
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
|
|
