quote:Hoe kan die rechter nu beslissen dat dat meisje terug naar die hel moet? Heeft die dan geen spatje realiteitsbesef? Natuurlijk, in zijn dure villa in Schilde/Brasschaat zal hij nooit het klootjesvolk ontmoeten en in zijn ivoren toren weet hij niet eens dat zulk volk bestaat.Een Limburgs koppel dat in Deurne woonde heeft jarenlang zijn drie dochters verwaarloosd en mishandeld. De drie zusjes gingen echt door een hel. De meisjes zijn intussen geplaatst of proberen hun eigen leven te leiden. Twee dochters eisen van hun ouders een schadevergoeding.
Hun ouders wasten hen maar één keer per maand, in ijskoud water en met Dreft. Slechts twee keer per dag mochten ze naar het toilet gaan.
Flessen met urine
Hun vader urineerde in plastic flessen. Die lagen beschimmeld verspreid over het hele huis. Als de meisjes niet gehoorzaamden, werden ze geslagen of met een mes in de hand gestoken.
Eén dochter werd zo hard geslagen dat ze een tijdje in een ziekenhuis belandde. De ouders kookten ook nooit: ze serveerden alleen frieten of deegwaren uit blik. De speurders botsten op een koelkast vol bedorven voedsel, volledig onder de maden.
De bal ging aan het rollen toen de tweede dochter op 20 juni 2007 aan een Antwerpse jeugdrechter vertelde over de problematische thuissituatie op het appartement in Deurne. Merkwaardig genoeg oordeelde de jeugdrechter na die noodkreet dat het meisje toch mee terug moest met haar ouders.
Nu de zaak toch voor de strafrechter is gekomen, kwamen de gruwelijke details aan het licht. Het Openbaar Ministerie wil de 50-jarige moeder laten interneren en eist voor de 51-jarige vader acht jaar cel. De uitspraak volgt op 22 oktober.
http://www.gva.be/antwerp(...)ndeld-in-deurne.aspx
Ontslagen die rechter. Ouders wens ik een lange, pijnlijke straf toe.
Alleen de rest niet. Eensch is met TS.
quote:hoezo, hoe zou jij het vinden als je echt maar 2 x mag, wat als je nou x extra moet , moet je maar in je broek gaan zeiken.Op vrijdag 25 september 2009 20:30 schreef Metalfrost het volgende:
Twee keer per dag plassen vind ik best normaal hoor.
Alleen de rest niet. Eensch is met TS.
quote:Neuh, gewoon ophouden.Op vrijdag 25 september 2009 20:43 schreef Esmerallda17 het volgende:
[..]
hoezo, hoe zou jij het vinden als je echt maar 2 x mag, wat als je nou x extra moet , moet je maar in je broek gaan zeiken.
En indien wel, dan moeten de verwondingen toch opgevallen zijn!! Slaapt dan echt iedereen in België?
quote:Ik denk eerder dat het 'moslim' gedeelte ervoor gezorgd heeft dat mensen er minder geshockeerd door worden. Het is dan immers 'koeltoer' en dat roept respect op.Op zaterdag 26 september 2009 01:33 schreef voyeur het volgende:
De TT mist 'christelijke' als voorvoegsel. Topic wordt niks als er geen 'moslim' staat, maar dit bloedt dus dood.
quote:Het waren niet-gelovigen....geen christenen...En nu?Op zaterdag 26 september 2009 01:33 schreef voyeur het volgende:
De TT mist 'christelijke' als voorvoegsel. Topic wordt niks als er geen 'moslim' staat, maar dit bloedt dus dood.
quote:Drie zusjes leven jarenlang in hel
Horrorouders uit Deurne staan terecht voor zware verwaarlozing dochters
DEURNE - 'Acht jaar cel voor mijn vader is te weinig. Ze moesten met hem doen wat hij en mijn moeder jaren met mij en mijn zussen hebben gedaan', zegt een 19-jarige studente uit Antwerpen. Haar ouders staan terecht omdat ze hun drie dochters jarenlang verwaarloosd, vernederd en mishandeld hebben.
Marina V. (50) en Luc V. (51) uit de Bisschoppenhoflaan in Deurne zijn volgens het onderzoek van het Antwerpse gerecht regelrechte horrorouders. In de zomer van 2007 werden twee van hun drie dochters bij hen weggehaald. De oudste was hen eerder al afgepakt. Vandaag zijn hun kinderen 14, 19 en 24 jaar oud. Ze slepen een jarenlange terreur mee.
De meisjes werden maar één keer per maand gewassen. Dat gebeurde door hun moeder in een teil met koud water en Dreft. Slapen moesten de kinderen doen in de zetel. Volgens het onderzoek sliep de moeder rechtopstaand, met haar rug tegen de schouw. De meisjes mochten maar twee keer per dag naar het toilet. Voor de rest moesten ze in de zetel blijven. Als hun voeten daarbij de grond raakten, kregen ze een pak rammel. Koken deed huisvrouw Marina bijna nooit. Ze aten vooral deegwaren uit blik. En frieten. Naar vriendjes mochten de kinderen niet. En als ze het toch durfden te vragen, sneed mama Marina met een mes in hun handen. Zo moesten ze wel thuisblijven. Om te genezen. Naar school gingen ze wel.
Papa Luc, al twintig jaar veiligheidsinspecteur, heeft smetvrees. Daardoor verdraagt hij niet dat zijn kinderen hem aanraken. Omdat dat 'vies' is. En omdat zijn dochters zijn toilet gebruikten, plaste hij in petflessen. De volle flessen liet hij overal in huis achter. 'En dat is nog maar één duizendste van wat mijn zussen en ik hebben moeten doorstaan', zei de 19-jarige dochter Elke gisteren.
Het was zij die de wantoestanden bij hen thuis aan het licht bracht nadat ze op 21 juni 2007 in het Stuivenbergziekenhuis was binnengebracht. Volgens het toen 16-jarige meisje had haar vader haar een pak rammel gegeven omdat ze daags voordien aan de jeugdrechter had verteld door welke hel zij en haar zussen elke dag moesten. De jeugdrechter stuurde het meisje dezelfde dag nog terug naar huis met haar ouders, waar haar loslippigheid meteen werd bestraft. Luc V. ontkende zijn dochter zwaar te hebben aangepakt. 'Ze is van de tram gevallen', zei hij. De dokters die zijn dochter onderzochten, lichtten de politie in die bij een huiszoeking de erbarmelijke woonomstandigheden bloot legde: overal in huis lagen er petflessen met urine. 170 in totaal. En in de keukenkasten was het merendeel van het voedsel bedorven.
In het onderzoek dat daarop volgde, bleek dat het horrorhuis geen geheim was. Buren en grootouders bleken op de hoogte. Maar niemand had durven ingrijpen. Volgens familie van Marina is Luc de boeman. 'Vroeger was Marina zo niet. Ze was altijd een goed en proper meisje. Maar toen ze 25 jaar geleden van moetens trouwde met Luc, veranderde alles. Ze kreeg slaag van hem.'
Luc en Marina zeggen dat ze onschuldig zijn. Ze spreken van een complot. De twee zijn afkomstig uit het Limburgse Borgloon en woonden sinds 2007 op een appartement in Deurne. Hun oudste dochter werd al bij hen weggehaald toen ze nog in Limburg woonden. De jonge vrouw woont nu bij haar grootmoeder. Volgens haar stelt ze het al bij al goed.
De 19-jarige dochter is voor 5 procent blijvend invalide verklaard. Ze eist van haar ouders een schadevergoeding van 36.000 euro. Haar advocaat Paul Van Leemput noemde vader Luc tijdens de rechtbankzitting 'een gevaarlijke psychopaat'. En moeder Marina 'zwakzinnig'. Hun jongste dochter is 10 procent blijvend invalide verklaard. Het meisje eist 47.000 euro van haar ouders.
Voor de moeder stuurt het Openbaar Ministerie aan op internering. Voor vader Luc eist het acht jaar cel. 'Als vader acht jaar krijgt, vind ik dat eerlijk gezegd te weinig', reageerde zijn 19-jarige dochter Elke gisteren. 'Ik vind dat ze met hem hetzelfde moeten doen als wat zij jaren met mijn zussen en mij hebben gedaan.' Ze haalde gisteren ook uit naar de jeugdrechter aan wie ze destijds de gruwelpraktijken verklapte. 'Ik snap nog altijd niet waarom de jeugdrechter me terug naar huis stuurde.' De ouders werden na een korte voorhechtenis vrijgelaten. Ze moesten wel uit de buurt van de kinderen blijven. Maar ook dat doen ze niet. Er werden intussen al meerdere processen-verbaal opgesteld wegens stalking. Vonnis op 22 oktober.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=GJU2FPI0K
quote:Buren en grootouders bleken op de hoogte. Maar niemand had durven ingrijpen
Dat eerste artikel is een wazig en vreemd in elkaar gezet artikel, tweede is gelukkig een stuk beter. Maar ook meteen een stuk walgelijker
.Dat je zoiets je kinderen aan kunt doen als ouders..
Maar als die kinderen gewoon naar school gegaan zijn in die tijd, hoe kan het dan dat die school nooit iets gemerkt heeft
?quote:Dat geeft wel aan naar wat voor baggerschool die kinderen zijn gestuurd. Als leraar moet je zeker wel kunnen zien dat er iets mis is met die kinderen en actie ondernemen.Op zaterdag 26 september 2009 17:20 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Dat eerste artikel is een wazig en vreemd in elkaar gezet artikel, tweede is gelukkig een stuk beter. Maar ook meteen een stuk walgelijker
Dat je zoiets je kinderen aan kunt doen als ouders..
Maar als die kinderen gewoon naar school gegaan zijn in die tijd, hoe kan het dan dat die school nooit iets gemerkt heeft
Die jeugdrechter mogen ze trouwens ook aan de hoogste boom hangen zeg, wat een bosmongool.
quote:Rechters zijn regeltjesneven zonder gevoelOp vrijdag 25 september 2009 20:28 schreef pagadder het volgende:
[..]
Hoe kan die rechter nu beslissen dat dat meisje terug naar die hel moet? Heeft die dan geen spatje realiteitsbesef? Natuurlijk, in zijn dure villa in Schilde/Brasschaat zal hij nooit het klootjesvolk ontmoeten en in zijn ivoren toren weet hij niet eens dat zulk volk bestaat.
Ontslagen die rechter. Ouders wens ik een lange, pijnlijke straf toe.
quote:stom
quote:En je hebt reden om aan te nemen dat dat hier het geval is?Op zaterdag 26 september 2009 23:19 schreef zoalshetis het volgende:
er zijn meer zaken bekend waarbij kinderen de boel zo verdraaien dat ze hun frustraties leugenachtig verkondigen. mensen zitten onschuldig is de cel vanwege het feit dat politie kinderen graag dingen influistert om maar tot een zaak te komen.
quote:In die gevallen wordt het in ieder geval uitgezocht, dat is hier niet eens het geval.Op zaterdag 26 september 2009 23:19 schreef zoalshetis het volgende:
er zijn meer zaken bekend waarbij kinderen de boel zo verdraaien dat ze hun frustraties leugenachtig verkondigen. mensen zitten onschuldig is de cel vanwege het feit dat politie kinderen graag dingen influistert om maar tot een zaak te komen.
quote:onzin. in die gevallen wordt het niet uitgezocht en vooral gestimuleerd door te graag scorende agenten.Op zondag 27 september 2009 11:25 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
In die gevallen wordt het in ieder geval uitgezocht, dat is hier niet eens het geval.
quote:Komt inderdaad voor. Maar als een kind dit soort zaken tegen een leerkracht vertelt en ze staat ook nog eens onder de blauwe plekken en stinkt naar het zweet en urine, dan denk ik dat je toch wel in moet grijpen.Op zaterdag 26 september 2009 23:19 schreef zoalshetis het volgende:
er zijn meer zaken bekend waarbij kinderen de boel zo verdraaien dat ze hun frustraties leugenachtig verkondigen. mensen zitten onschuldig is de cel vanwege het feit dat politie kinderen graag dingen influistert om maar tot een zaak te komen.
quote:eens.Op zondag 27 september 2009 17:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Komt inderdaad voor. Maar als een kind dit soort zaken tegen een leerkracht vertelt en ze staat ook nog eens onder de blauwe plekken en stinkt naar het zweet en urine, dan denk ik dat je toch wel in moet grijpen.