"Ik fietste woensdagmiddag samen met een vriendin rond vier uur over de Overtoom toen er twee jonge agentjes aan de verkeerde kant van de weg ons tegemoet kwamen fietsen", begint Slean haar verhaal. "Mijn vriendin reed met een bakfiets met haar kindje erin en zij moest heel moeilijk doen om langs die agenten te kunnen. Daarop zeiden wij iets in de trant van 'Nou nou, die politie van tegenwoordig', echt als grap. Vervolgens kwamen ze achter ons aan, over de stoep, en haalden ons in. Ik zei: 'Dat is al de tweede overtreding van de politie' en riep nog: 'Wat een sufferds' en 'Pannenkoeken'. Daarop wilden ze mij aanhouden en ze riepen ook nog versterking op van andere agenten. Die kwamen aan met een busje." De kersverse moeder van een tien weken oude baby werd vervolgens in de cel gestopt, waar zij haar bh moest uitdoen voor de fouillering.
Volgens een woordvoerder van de politie voelden de agenten zich beledigd: "En de dame wilde niet vrijwillig mee naar het bureau, dus hebben we een busje laten komen." nou, die zijn dan wel erg snel op hun teentjes getrapt en wat een helden. Een moeder met kind met 6 man arresteren, maar als er ergend iemand binnen wordt doodgemarteld en zijn geschreeuw op straat te horen is, dan durven ze niet.
Respect voor de politie kun je niet afdwingen, dat moeten ze verdienen. Afgedwongen ‘respect’ is niet smeer dan angst.
Ze stellen wel weer prioriteiten bij de politie in Amsterdam....
Moeders heeft natuurlijk helemaal niks gedaan, maar ze wilde niet mee komen naar het bureau
quote:Die moeder zal ook niet al te vriendelijk zijn geweest.Op vrijdag 25 september 2009 09:29 schreef zoalshetis het volgende:
leuke dienders. zullen wel gefrustreerd zijn geweest.
Ik heb nog nooit iemand afgevoerd zien worden die zei: 'Sorry agent, ik ging te ver. Hoewel u natuurlijk fout zat toen u aan de verkeerde kant fietste en ons daarna nogmaals passeerde over het voetpad had ik u natuurlijk nooit sufferd mogen noemen.'
quote:Hadden ze dat wijf met die bakfiets ook maar meteen meegenomen. Wat een teringdingen, nemen 3x zoveel ruimte in beslag als normale fietsen en die wijven op zo´n ding komen amper vooruit.Mijn vriendin reed met een bakfiets met haar kindje erin
top!
komt ie..:
"uhm overtoom... waren het Marokkaanse agenten? ....
"quote:http://www.geenstijl.nl/m(...)_begint_offensi.htmlPliesie 020 begint offensief tegen bakfietstuig
Goedemorgen Nederland, en Amsterdam in het bijzonder. Het beste ochtendnieuws sinds tijden. Eindelijk gaat Amsterdam eens wat doen aan dat schorriemorrie op modieuze bakfietsen. Van die zogenaamd leuke OudZuid milfmoeders die met hun GroenLinkse tyfusvehikels de binnenstad terroriseren. U moet weten; het centrum van 020 staat de godganse stil omdat er koters van hot naar her gebakfietst worden. Iedere dag weer een verkeersinfarct in de hoofdstad omdat Keesje, Olivier, Jan-Julius, Myrthe en AnnaClaudia naar de Krakeling, de Tannis, de kinderYoga, spiritueel gymnastiek en holistisch dierenkijken in Artis gehaald en gebracht moeten worden, door zo'n halfblinde NU-vrouw op een bakfiets. Maar dat gaat veranderen! Koffie inschenken, OPKLIKKEN en genieten. Kudo +1 & proficiat voor korps Amsterdam-Amstelland. De agenten van desbetreffend bureau zijn genomineerd voor de Eenstreper van de Maand Award.
quote:Op vrijdag 25 september 2009 10:26 schreef Mr.J het volgende:
De agenten van desbetreffend bureau zijn genomineerd voor de Eenstreper van de Maand Award.
quote:appels en peren. als jij dit echt zo ziet begrijp je geloof ik de discussie niet helemaal. of probeerde je grappig te zijn?Op vrijdag 25 september 2009 11:01 schreef Meh7 het volgende:
Dit is toch wat veel users hier roepen? Lik op stuk beleid, geen pappen en nathouden meer, de politie moet weer gerespecteerd worden, harde aanpak etc? Zie hier: backfire.
wat in de verhaaltje opgemerkt staat als "Daarop zeiden wij iets in de trant van 'Nou nou, die politie van tegenwoordig', echt als grap." kan in de werkelijk net zo goed zijn dat de betreffende persoon geroepen heeft "Heej klootzakke kenne jullie niet uit jullie doppe kijke"... wat dan de 'typische amsterdamse humor is'.
De term 'in de trant van' laat de auteur veel ruimte om net iets anders neer te zetten dan in werkelijk gebeurde.
Als het wel precies zo is als in dat artikel staat zou het idd belachelijk zijn... maar er is een andere mogelijkheid dat het optreden van de politie ook niet zo overdreven is, domweg omdat het verhaal misschien wel een paar meer 'kanten' kan hebben end at verhaal enkel één zijde belicht.
quote:Je gebruikt teveel tegenargumenten in één post, verdeel het wat meer.Op vrijdag 25 september 2009 11:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
appels en peren. als jij dit echt zo ziet begrijp je geloof ik de discussie niet helemaal. of probeerde je grappig te zijn?
quote:want? je gelooft wel een stel sufferds op een fiets die de verkeersregels niet in acht nemen?Op vrijdag 25 september 2009 12:00 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik geloof eerlijk gezegd weinig van het verhaal van die vrouwen.
quote:Ik geloof niet dat je met zoveel bombarie gearresteerd wordt voor het roepen van 'sufferd', in een stad als Amsterdam... Het is niet uit te sluiten, maar voorlopig geloof ik er weinig van.Op vrijdag 25 september 2009 12:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
want? je gelooft wel een stel sufferds op een fiets die de verkeersregels niet in acht nemen?
quote:Ik heb ook nog nooit gezien dat iemand werd gemarteld. Zal ook wel nooit zijn voorgekomen.Op vrijdag 25 september 2009 09:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die moeder zal ook niet al te vriendelijk zijn geweest.
Ik heb nog nooit iemand afgevoerd zien worden die zei: 'Sorry agent, ik ging te ver. Hoewel u natuurlijk fout zat toen u aan de verkeerde kant fietste en ons daarna nogmaals passeerde over het voetpad had ik u natuurlijk nooit sufferd mogen noemen.'
quote:Op vrijdag 25 september 2009 17:51 schreef KreKkeR het volgende:
Ik heb ook nog nooit gezien dat iemand werd gemarteld. Zal ook wel nooit zijn voorgekomen.
Ik wel, ik heb internet!
quote:nou voor een agentje sufferd noemen die allerlei verkeersovertredingen maakt zou ik dat ook niet doen hoorOp vrijdag 25 september 2009 09:23 schreef Scorpie het volgende:
Lekker eenzijdig verhaal weer
Moeders heeft natuurlijk helemaal niks gedaan, maar ze wilde niet mee komen naar het bureau
Ik hoop echt niet dat Fok! een afspiegeling van de maatschappij is, want dan is het echt behoorlijk triest gesteld (en dat baseer ik niet alleen op dit topic maar op de meeste NWS topics.)
quote:Ja.Op vrijdag 25 september 2009 18:11 schreef Roi het volgende:
Belachelijk dat jullie vinden dat een Hollandse moeder wel gewoon tegen een agent mag schelden en een grote bek mag hebben.
Was het een buitenlandse vrouw geweest was het een heel ander verhaal geweest. Die moest allang blij zijn dat ze hier mag wonen!
Het gaat om 't feit dat de agenten aan de verkeerde kant van de weg fietsten en mevrouw zei "sufferds". Agenten staan niet boven de wet. En als ze zich dan zelf niet goed gedragen en iemand zegt er op redelijk normale manier wat voor is dat geen reden zo toe te slaan... Afkomst doet er niet toe...
Wanneer een Marokkaan die zegt "sufferd" daarna in de bak zou worden gesmeten zou het ook te belachelijk voor woorden zijn.
Maar goed, geen idee wat er werkelijk heeft plaatsgevonden... 1 kant van het verhaal hier uiteraard.
Laat maar: http://www.telegraaf.nl/b(...)_om__sufferd___.html
[ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2009 19:21:34 ]
quote:AT5Volgens een woordvoerder van de politie voelden de agenten zich beledigd en heeft Flean nog wel iets meer dan dit geroepen en was het daardoor terecht dat ze mee moest naar het bureau. Ze werd na enkele uren vrijgelaten.
De moeder doet in dit filmpje haar verhaal, malle situatie hoor
quote:Op vrijdag 25 september 2009 09:15 schreef Duikelaar het volgende:
werd vervolgens in de cel gestopt, waar zij haar bh moest uitdoen voor de fouillering.
.quote:Preekt iemand over triest gesteld maar zegt zelf dat de vrouw een grote "bek" heeft terwijl een mens nog steeds geen bek maar een mond bezit.Op vrijdag 25 september 2009 18:11 schreef Roi het volgende:
Belachelijk dat jullie vinden dat een Hollandse moeder wel gewoon tegen een agent mag schelden en een grote bek mag hebben.
Ik hoop echt niet dat Fok! een afspiegeling van de maatschappij is, want dan is het echt behoorlijk triest gesteld (en dat baseer ik niet alleen op dit topic maar op de meeste NWS topics.)
Ohja, je bent net zo'n sufferd als die koddebeiers met je hypocriete gereutel.
quote:Er zijn altijd wel minder begaafden die het verschil niet kennen tussen overtredingen en criminaliteit.Op vrijdag 25 september 2009 18:14 schreef IHVK het volgende:
ik hoop dat de zero tolerance roepers nu tevreden zijn.
quote:Yep! Helemaal mee eens! Maar dan niet: spookrijden en op de stoep rijden.Op vrijdag 25 september 2009 11:01 schreef Meh7 het volgende:
Dit is toch wat veel users hier roepen? Lik op stuk beleid, geen pappen en nathouden meer, de politie moet weer gerespecteerd worden, harde aanpak etc?
Verder een goede zaak om beledigingen niet te tolereren, maar leg dan wel de prioriteiten waar ze zouden moeten liggen. Iets zegt me dat er in Amsterdam ergere dingen gebeuren...
Je gaat ook niet met je vrachtwagen met aanhanger door een smal frans dorpje rijden, je weet dat je klem komt te zitten.
Watik overigens ook niet snap, is dat vrouwen altijd een kleine auto rijden maar op de fiets moeten ze ineens allemaal zo'n knoepert van een bakfiets?
quote:PC-Hoofd-Fiets.Op zaterdag 26 september 2009 08:55 schreef cYbErTiM het volgende:
Watik overigens ook niet snap, is dat vrouwen altijd een kleine auto rijden maar op de fiets moeten ze ineens allemaal zo'n knoepert van een bakfiets?
quote:dat zijn toch die vespa's
bakfiets is meer een poor-mans-vespa
quote:Zo'n bakfiets is dan ook een schoon alternatief voor de auto in de toch al veel te drukke en stinkende binnenstad, geen carpoolen meer bij het om de beurt de kinderen naar school brengen maar bakfietspoolen ..Op zaterdag 26 september 2009 08:55 schreef cYbErTiM het volgende:
Watik overigens ook niet snap, is dat vrouwen altijd een kleine auto rijden maar op de fiets moeten ze ineens allemaal zo'n knoepert van een bakfiets?
want tja, meer dan 2 kinderen kan je niet vervoeren op een fiets en een baby van 10 weken al helemaal niet.
quote:Eens, ik moet ook altijd lachen als ik de beveiliging zie van de Albert Hein in de achterstandswijk waar ik woon. Als het een blank mannetje is dan staan groepen jongens naar hem te schreeuwen en te fluiten en gaan ze rare gebaren maken achter zijn rug. Als het een turkse, marokkaanse, of donkere beveiligingsman is dan doen ze niks en wordt er soms zelfs op een normale manier met de man gesproken.Op zaterdag 26 september 2009 08:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Een agent uitschelden, moet je in andere landen eens doen. Nederlanders zijn gewoon onbeschoft, hufterig en asociaal. Zeer terecht dat deze dame in de lik belande! Wordt hoog tijd voor een singapore beleid in NL.
In ieder die in een stad in een wat mindere buurt woont nodig ik uit om dezelfde observatie eens te doen.
quote:Idd. Opzouten met dat onbeschofte kutvolk, of het nou groen geel rood bruin paars man vrouw lesbisch hetero you name it is, die grote bek tegen de pliesie moet je gewoon afleren.Op zaterdag 26 september 2009 08:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Een agent uitschelden, moet je in andere landen eens doen. Nederlanders zijn gewoon onbeschoft, hufterig en asociaal. Zeer terecht dat deze dame in de lik belande! Wordt hoog tijd voor een singapore beleid in NL.
quote:De agenten fietsten volgens de vrouw in de verkeerde richting?
[..]
Idd. Opzouten met dat onbeschofte kutvolk, of het nou groen geel rood bruin paars man vrouw lesbisch hetero you name it is, die grote bek tegen de pliesie moet je gewoon afleren.
quote:Het grote probleem hiermee (en met te hard rijden, fout parkeren, etc.) is dat er niemand is die de politie controleerd. Weinig agenten zullen een collega beboeten voor een verkeersovertreding. Maar het geeft geen recht tot beledigen (hoewel volgens de rechter "homo" al geen belediging is, en "sufferd" lijkt me minder erg), en (hoe onterecht je het ook mag vinden) verzet bij arrestatie is nooit goed. Achteraf een klacht indienen is dan de juiste procedure.Op zaterdag 26 september 2009 11:25 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De agenten fietsten volgens de vrouw in de verkeerde richting?
quote:Het mag niet volgens de wet, dat is wat anders dan dat het nooit goed zou zijn. Als een politieagent je bekeurt voor het zeggen van 'sufferd', dan vind ik het uiterst rechtvaardig en juist om je te verzetten tegen arrestatie.Op zaterdag 26 september 2009 11:49 schreef RemcoDelft het volgende:
en (hoe onterecht je het ook mag vinden) verzet bij arrestatie is nooit goed.
quote:Wat jij vind is niet zo boeiend. Wat er in de wet staat, dat is boeiend.Op zaterdag 26 september 2009 12:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het mag niet volgens de wet, dat is wat anders dan dat het nooit goed zou zijn. Als een politieagent je bekeurt voor het zeggen van 'sufferd', dan vind ik het uiterst rechtvaardig en juist om je te verzetten tegen arrestatie.
quote:Idd, want in het buitenland ga je echt niet lopen met de agentenOp zaterdag 26 september 2009 08:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Een agent uitschelden, moet je in andere landen eens doen. Nederlanders zijn gewoon onbeschoft, hufterig en asociaal. Zeer terecht dat deze dame in de lik belande! Wordt hoog tijd voor een singapore beleid in NL.
quote:Staat in de wet ook dat de politie wel tegen het verkeer in mag fietsen? En dat, als je daar last van hebt, je daar niets van mag zeggen?
[..]
Wat jij vind is niet zo boeiend. Wat er in de wet staat, dat is boeiend.
Pannenkoeken!
Je krijgt bij de politie training voor het ontwikkelen van een dikke huid en volgens mij moet je ook meerdere malen waarschuwen voordat je over kan gaan tot arrestatie.
quote:De politie heeft inderdaad ontheffing ook wel vrijstelling genoemd, dus daar heb je helemaal gelijk in. En ik gok dat je er best wat van mag zeggen, alleen snap ik niet helemaal hoe 'sufferd' hierin voor kan komen (als mevrouw dat al zei).Op zaterdag 26 september 2009 17:37 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Staat in de wet ook dat de politie wel tegen het verkeer in mag fietsen? En dat, als je daar last van hebt, je daar niets van mag zeggen?
http://www.infopolitie.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=491&Itemid=26, deze is voor motorvoertuigen, maar er zal vast wel een soortgelijke vrijstelling zijn voor fietspolitie.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2009 17:30:43 ]
quote:Die vrijstelling heeft anders behoorlijk wat inperkingen .. uit je linkOp zondag 27 september 2009 17:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De politie heeft inderdaad ontheffing ook wel vrijstelling genoemd, dus daar heb je helemaal gelijk in. En ik gok dat je er best wat van mag zeggen, alleen snap ik niet helemaal hoe 'sufferd' hierin voor kan komen (als mevrouw dat al zei).
http://www.infopolitie.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=491&Itemid=26, deze is voor motorvoertuigen, maar er zal vast wel een soortgelijke vrijstelling zijn voor fietspolitie.
quote:artikel 5: Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.Deze keuze wordt verantwoord geacht, omdat de schijnbaar grote mate van vrijheid die aan de politie wordt gegeven om verkeersregels, onder omstandigheden, te mogen negeren, in aanzienlijke mate wordt ingeperkt door artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994. Het gebruik van de vrijstelling wordt bovendien beperkt door de daaraan verbonden voorschriften.
en de voorschriften:
1. de veiligheid van het verkeer dient zoveel mogelijk te worden gewaarborgd;
2. van de vrijstelling mag alleen gebruik worden gemaakt voor zover dit voor de uitvoering van de opgedragen taken noodzakelijk is.
Dus nee, de politie mag niet zomaar tegen het verkeer inrijden, daar moet een gegronde reden voor zijn, dat ze politie zijn is echt niet voldoende .. het zou van de zotte zijn als jij met je bakfiets dan maar naar de weg of stoep moet uitwijken en op die manier jezelf en andere verkeersdeelnemers in gevaar brengt alleen maar omdat de heren toevallig van de politie zijn
En voor je begint over een vermeende opgedragen taak die ze dan wel zullen hebben gehad, waardoor het wel mag, die zal dan wel heel weinig voorgesteld hebben gezien het feit dat er meteen over wordt gegaan tot arrestatie van deze scheldende moeder ..
quote:zo is het meissie.Op zondag 27 september 2009 18:07 schreef moussie het volgende:
En voor je begint over een vermeende opgedragen taak die ze dan wel zullen hebben gehad, waardoor het wel mag, die zal dan wel heel weinig voorgesteld hebben gezien het feit dat er meteen over wordt gegaan tot arrestatie van deze scheldende moeder ..
quote:Zoals ik al zei, deze vrijstelling is van kracht op motorvoertuigen, ik weet niet precies hoe het zit met fietspolitie/surveillanten.Op zondag 27 september 2009 18:07 schreef moussie het volgende:
[..]
Die vrijstelling heeft anders behoorlijk wat inperkingen .. uit je link
quote:Dat klopt, en je mag als burger zijnde ook geen commentaar hebben op de politie, of de politie op enigerwijze hinderen in het uitvoeren van hun taken. Wat dat betreft staan er aan beide kanten argumenten overeind. Ik vind het een gebrek aan normen en waarden, als je met je kids in de bak zo tekeer gaat tegen de politie.Dus nee, de politie mag niet zomaar tegen het verkeer inrijden, daar moet een gegronde reden voor zijn, dat ze politie zijn is echt niet voldoende .. het zou van de zotte zijn als jij met je bakfiets dan maar naar de weg of stoep moet uitwijken en op die manier jezelf en andere verkeersdeelnemers in gevaar brengt alleen maar omdat de heren toevallig van de politie zijn
quote:Allemaal prima, maar de moeder in kwestie kan ook haar kop dicht houden en door gaan waar ze mee bezig was, in plaats van commentaar te hebben op de politie. Het mes snijdt aan twee kanten, de moeder in kwestie was natuurlijk totaal niet in staat om uberhaupt te oordelen over de aanleiding van de fietsende politieagenten. Het is daarom ook buitengewoon asociaal om dan maar te gaan roepen naar de agenten, zoals al eerder aangegeven.En voor je begint over een vermeende opgedragen taak die ze dan wel zullen hebben gehad, waardoor het wel mag, die zal dan wel heel weinig voorgesteld hebben gezien het feit dat er meteen over wordt gegaan tot arrestatie van deze scheldende moeder ..
Daarnaast boeit het natuurlijk geen zak wat de aanleiding is voor de agenten in kwestie, je hebt je als burger zijnde daar niet mee te bemoeien, dat soort zaken gaat je als burgertrutje in bakfiets gewoon niks aan
Ik denk ook dat daar de kneep zit. Er is tegenwoordig geen respect meer voor politie of ambulance personeel: elke Jan Burgerlul meent het beter te weten zonder kennis van zaken, en laat het op niet mis verstane wijze horen aan iedereen die het maar horen wil. Dat men dan vervolgens de consequenties hiervan niet onder ogen wil maakt de burger kinderachtig en hypocriete wezens.
Zolang bakfietsmoeders zonder kennis van zaken hun mening blijven geven over het reilen en zeilen van de politie in ons land blijft er nog werk aan de winkel om het respect voor Oom Agent terug te krijgen.
Just my 2 cents
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2009 19:50:09 ]
quote:Staat anders ook in die link van jeOp zondag 27 september 2009 19:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, deze vrijstelling is van kracht op motorvoertuigen, ik weet niet precies hoe het zit met fietspolitie/surveillanten.
quote:De aan de politie opgedragen taken worden evenwel niet alleen uitgevoerd met voorrangsvoertuigen, maar ook met andere voertuigen, te voet of te paard.
quote:Nou ze waren duidelijk niemand aan het achtervolgen oid, ze fietsten langzaam genoeg om haar reactie op hun gedrag op te vangen. Voor de rest kan ik zo 1-2-3 geen reden bedenken waarom je op het fietspad tegen het verkeer zou mogen ingaan waardoor je tegenmoetkomende (bak)fietsers in gevaar brengt, als je parkerende auto's wil gaan controleren loop je maar met je fiets aan de hand over de stoep .. en het zou wel gek zijn als je daar als burger geen commentaar op zou mogen hebben, jij bent immers diegene die zonder geldige reden in gevaar wordt gebracht.Dat klopt, en je mag als burger zijnde ook geen commentaar hebben op de politie, of de politie op enigerwijze hinderen in het uitvoeren van hun taken. Wat dat betreft staan er aan beide kanten argumenten overeind. Ik vind het een gebrek aan normen en waarden, als je met je kids in de bak zo tekeer gaat tegen de politie.
[..]
Allemaal prima, maar de moeder in kwestie kan ook haar kop dicht houden en door gaan waar ze mee bezig was, in plaats van commentaar te hebben op de politie. Het mes snijdt aan twee kanten, de moeder in kwestie was natuurlijk totaal niet in staat om uberhaupt te oordelen over de aanleiding van de fietsende politieagenten. Het is daarom ook buitengewoon asociaal om dan maar te gaan roepen naar de agenten, zoals al eerder aangegeven.
Daarnaast boeit het natuurlijk geen zak wat de aanleiding is voor de agenten in kwestie, je hebt je als burger zijnde daar niet mee te bemoeien, dat soort zaken gaat je als burgertrutje in bakfiets gewoon niks aan
Ik denk ook dat daar de kneep zit. Er is tegenwoordig geen respect meer voor politie of ambulance personeel: elke Jan Burgerlul meent het beter te weten zonder kennis van zaken, en laat het op niet mis verstane wijze horen aan iedereen die het maar horen wil. Dat men dan vervolgens de consequenties hiervan niet onder ogen wil maakt de burger kinderachtig en hypocriete wezens.
quote:Zonder kennis van zaken? Iedere Nederlander weet dat de politie de verkeersregels mag overtreden en ik vermoed zo maar dat als deze moeder ook maar een moment het idee had gehad dat dat spookrijden van die agenten een geldige reden zou hebben gehad zij niets zou hebben gezegd ..Zolang bakfietsmoeders zonder kennis van zaken hun mening blijven geven over het reilen en zeilen van de politie in ons land blijft er nog werk aan de winkel om het respect voor Oom Agent terug te krijgen.
Just my 2 cents
Maar ja, zoals dit verhaal verteld wordt, 2 agenten die je tegemoet komen op de verkeerde kant van de weg, blijkbaar niet al te hard, en dan nog niet eens opzij gaan voor een bakfiets met daarin kinderen, en dan blijkt uit de reactie op de scheldende moeder die haar kind in gevaar ziet komen dat er geen taak was die het fietsen tegen het verkeer in rechtvaardigt .. mi niet echt de manier om het respect voor ome agent terug te winnen.
En als je dat respect toch moet geven, terwijl ze overduidelijk hun eigen regels aan het overtreden zijn, tja, in wat voor staat leven wij dan?
Zolang dat niet bewezen is staan ze natuurlijk in hun volle recht om burgers met ongehoord gedrag terecht te wijzen. Al met al denk ik dat er te weinig achtergrond informatie beschikbaar is over dit onderwerp, ben ook wel benieuwd naar de lezing van de agenten in deze zaak.
quote:Ja, als het voor de uitvoering van zaken gewenst is. En eerlijk gezegd, lijkt me dat sterk, als de politieagenten wel tijd hebben om om te keren om haar vervolgens met een busje op te laten halen om haar vervolgens te strippen en te fouilleren.
[..]
De politie heeft inderdaad ontheffing ook wel vrijstelling genoemd, dus daar heb je helemaal gelijk in. En ik gok dat je er best wat van mag zeggen, alleen snap ik niet helemaal hoe 'sufferd' hierin voor kan komen (als mevrouw dat al zei).
http://www.infopolitie.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=491&Itemid=26, deze is voor motorvoertuigen, maar er zal vast wel een soortgelijke vrijstelling zijn voor fietspolitie.
quote:Nope, natuurlijk niet, ze zullen eerst iemand naar het bureau vervoeren en strippen om daarna toe te geven dat ze idd sufferds zijn met hun rijden aan de verkeerde kant van de weg ..Op zondag 27 september 2009 21:51 schreef Scorpie het volgende:
Definieer 'eigen regels aan het overtreden' ? Is er al een verklaring geweest van de politie die stelt dat de agenten buiten hun boekje gingen dan?
Zolang dat niet bewezen is staan ze natuurlijk in hun volle recht om burgers met ongehoord gedrag terecht te wijzen. Al met al denk ik dat er te weinig achtergrond informatie beschikbaar is over dit onderwerp, ben ook wel benieuwd naar de lezing van de agenten in deze zaak.
dat is mijn conclusie gebaseerd op het feit dat zij blijkbaar niets beters te doen hadden dan die moeder aan te houden cq blijkbaar geen bijzondere taak/opdracht aan het uitvoeren waren die hun gedrag rechtvaardigt. En ja, ik ben ook benieuwd naar de lezing van die agenten, ik wil wel weten wat die dringende opdracht was waardoor hun de veiligheid van de andere weggebruikers in gevaar mochten brengen ..
Het zijn echt sufferds, gespecialiseerd in het bekeuren van mensen om allerlei wissewasjes.