Welcome to the wasteland..

quote:

Op vrijdag 25 september 2009 09:21 schreef Drugshond het volgende:
Lang leve de vervuiler...

kan me een docu voor de geest halen waarin een dorp vulkanisch as aan het afsteken was met een beitel.....(ergens in ZO-Azie). De gemiddelde leeftijd lag niet boven de 35 jr.

ja, ik weet wat je bedoelt, van dat gele gesteente, salpeter oid.

quote:

Op vrijdag 25 september 2009 09:34 schreef trekdrop het volgende:

[..]

ja, ik weet wat je bedoelt, van dat gele gesteente, salpeter oid.

Zwavel.

Maar dat hoeft men tegenwoordig eigenlijk niet meer af te steken, want door de ontzwaveling van olie hebben de olie maatschappijne grote bergen van dat spul.

Vanavond maar eens thuis die docu kijken.

quote:

Op vrijdag 25 september 2009 09:21 schreef Drugshond het volgende:
Lang leve de vervuiler...

Dat is helaas een grote extranaliteit welke men niet in economische berekeningen wil of kan meenemen.

Hier nog zo'n leuk plaatje van een scheeps-sloop in bangladesh. De arbeidsomstandigheden en milieu regeltjes zijn natuurlijk minimaal in zo'n land, dus daar laten we als westerse wereld onze rotzooi slopen, de asbest zonder enige vorm van bescherming verwijderen, de olie lekker de grond en, enz...

quote:

Op vrijdag 25 september 2009 09:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat is helaas een grote extranaliteit welke men niet in economische berekeningen wil of kan meenemen.

Hier nog zo'n leuk plaatje van een scheeps-sloop in bangladesh. De arbeidsomstandigheden en milieu regeltjes zijn natuurlijk minimaal in zo'n land, dus daar laten we als westerse wereld onze rotzooi slopen, de asbest zonder enige vorm van bescherming verwijderen, de olie lekker de grond en, enz...

[ afbeelding ]

Dat is echt schandalig!
Is ook al meerdere keren aangekaart maar volgens mij is er nog niets veranderd.

quote:

Op vrijdag 25 september 2009 09:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat is helaas een grote extranaliteit welke men niet in economische berekeningen wil of kan meenemen.

Hier nog zo'n leuk plaatje van een scheeps-sloop in bangladesh. De arbeidsomstandigheden en milieu regeltjes zijn natuurlijk minimaal in zo'n land, dus daar laten we als westerse wereld onze rotzooi slopen, de asbest zonder enige vorm van bescherming verwijderen, de olie lekker de grond en, enz...

[ afbeelding ]

Als ze zich daar moesten houden aan onze mileuregels kan 't net zo goed(mischien zelfs wel beter) hier gedaan worden. Wat betekend dat er minder geld in de arme economien stroomt, waardoor de ontwikkeling schade oploopt, wat er dus weer voor zorgt dat ze arm blijven.

Hoe vervuilend het ook is, voor bangaladesh is het beter dat het daar gebeurt dan ergens anders

quote:

Op vrijdag 25 september 2009 10:17 schreef zquing het volgende:

[..]

Als ze zich daar moesten houden aan onze mileuregels kan 't net zo goed(mischien zelfs wel beter) hier gedaan worden. Wat betekend dat er minder geld in de arme economien stroomt, waardoor de ontwikkeling schade oploopt, wat er dus weer voor zorgt dat ze arm blijven.

Hoe vervuilend het ook is, voor bangaladesh is het beter dat het daar gebeurt dan ergens anders

Weer een typisch verweer, omdat we het daar laten doen is het beter voor de ontwikkeling daar. De zogenaamde eerder genoemde extranaliteiten waarmee economen niet willen en of kunnen rekenen om maar de schade zoveel mogelijk door te schuiven naar de arme sloebers dan is het niet zo erg. En we zeggen gewoon dat het goed is voor hun economische ontwikkeling, dat er meer geboorte defecties zijn en andere vervelende dingen optreden (gemiddelde leeftijd zakt) dat willen we niet zien, of meenemen in de zogenaamde economische berekeningen.

interesant

http://toxicswatch.blogsp(...)n-in-bangladesh.html

http://maps.google.com/maps?q=22.454386,91.72554&num=1&t=h&sll=22.42234,91.736816&sspn=0.004478,0.008454&hl=en&ie=UTF8&ll=22.456805,91.72657&spn=0.029547,0.038495&z=15

quote:

Op vrijdag 25 september 2009 10:17 schreef zquing het volgende:

[..]

Als ze zich daar moesten houden aan onze mileuregels kan 't net zo goed(mischien zelfs wel beter) hier gedaan worden. Wat betekend dat er minder geld in de arme economien stroomt, waardoor de ontwikkeling schade oploopt, wat er dus weer voor zorgt dat ze arm blijven.

Hoe vervuilend het ook is, voor bangaladesh is het beter dat het daar gebeurt dan ergens anders

Het invoeren van strengere regels in Nederland was juist een grote drijfveer voor innovatie.
Natuurlijk zijn er ook bedrijven en bedrijfstakken verdwenen uit Nederland, maar veel bedrijven hebben hun processen zo geoptimaliseerd dat ze minder vervuiling veroorzaken.

Wanneer de overheden inwoners van die landen andere enigszins geïnteresseerd zouden zijn in de gezondheid van hun eigen medeburgers, zouden ze dat soort wetten er wel zijn.