FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / zorgtoeslag/toeslagpartner : snap er niets meer van
larissvrijdag 25 september 2009 @ 05:37
Ik snap er gewoon niets meer van en hoop dat iemand een en ander kan verduidelijken. Ik ben nu namelijk bang dat ik in 2008 ten onrechte zorgtoeslag heb gekregen. Ik zal het even per jaar opschrijven.


2006: Alleenwonend, werkte parttime en ontving zorgtoeslag.

2007: Zorgtoeslag liep automatisch door. In juni (GBA: 20 juni) gaan samenwonen (zonder contract) en zorgtoeslag per 1 juni stop laten zetten. Partner was immers automatisch toeslagpartner, en gezamenlijk inkomen te hoog. Ergens in september kreeg ik een acceptgiro om ontvangen zorgtoeslag terug te betalen. Logisch dat ik juni/juli/aug terug moest betalen, want dat had ik ten onrechte ontvangen omdat de wijziging nog niet was doorgevoerd in hun administratie. Maar ik moest ook jan/feb/mrt/apr/mei terugbetalen. Ik vond dit vreemd omdat ik in die maanden een laag inkomen had (en alleen woonde) en ik dat geld zeer goed kon gebruiken. Klopt dat wel dat ik dit terug moest betalen???
En waarom stopt de zorgtoeslag eigenlijk? Is het omdat ik dan woonlasten kan gaan delen, of omdat men vindt dat een parttime salaris en een fulltime salaris* "eerlijk" over 2 mensen verdeeld kan worden, waardoor ik dus meer inkomen zou hebben? *Vanaf 1 september tm 31 december WW uitkering.
Bij de inkomstenbelasting 2007 (ingevuld in maart 2008) gekozen voor fiscaal partnerschap omdat dit voordeliger was voor beiden. Bij de belastingadviseur voor de zekerheid nagevraagd of ik echt geen recht had op zorgtoeslag (voor een deel van) 2007, maar dat bleek niet het geval. Immers: beide inkomens samen waren te hoog.

2008: In januari (GBA) uit elkaar. Nog steeds WW (70% van parttime salaris). Heel moeilijk rondkomen, maar durfde geen zorgtoeslag aan te vragen omdat ik ik het hele gedoe te lastig vond. Tijdelijke fulltime baan gevonden (1 april-30 september). Partner weer terug in april (GBA). Vanaf 1 oktober weer WW uitkering helaas.
Bij de inkomstenbelasting 2008 (ingevuld in maart 2009) gekozen om apart aangifte te doen aangezien dit een veel groter voordeel opleverde voor beiden. Wederom aan belastingadviseur gevraagd om zorgtoeslagberekening te doen. En tot mijn grote verbazing had ik recht op ruim 400 euro. Heb ik inmiddels gekregen, en ook een "definitieve" aanslag daarover gehad. Partner was nog steeds mijn toeslagpartner, want dat kun je niet kiezen.

Sorry, maar ik heb de bruto jaarinkomens niet bij de hand (spullen liggen allemaal op zolder).
Maar In 2007 heb ik netto ongeveer 11.000 euro inkomsten gehad (8 maanden parttime salaris, vakantiegeld, ontslagvergoeding en 4 maanden WW) en geen recht op zorgtoeslag.

In 2008 heb ik netto ongeveer 15.000 euro aan inkomsten gehad (3 maanden "kleine" WW, 6 maanden fulltime salaris, vakantiegeld en 3 maanden WW (70% van het fulltimesalaris) en dan heb ik recht op ruim 400 euro zorgtoeslag???
Het inkomen van mijn partner is, op indexatie na, gelijk gebleven.

Kan iemand mij dit uitleggen en antwoord geven op bovenstaande vragen? In 2007 vond ik dat ik af en toe best wel op een houtje moest bijten, in 2008 ging het me vanaf 1 maart goed. Ik kreeg ineens salaris dat 2x zoveel was als mijn WW en ik wist van gekkigheid niet hoe ik het geld ineens op moest krijgen, en dus heb ik het maar lekker verstandig gespaard. Maar goed: 2007 was financieel niet makkelijk en ik krijg niets, 2008 wil ik goed noemen, en dan krijg ik ook nog een cadeautje achteraf. Voor mijn gevoel klopt er dan iets niet.

Alvast hartelijk bedankt.
Lienekienvrijdag 25 september 2009 @ 08:25
Waarom was in 2007 jouw partner automatisch jouw toeslagpartner?

En volgens mij klopt het dat naar het jaarinkomen wordt gekeken voor het recht op zorgtoeslag, niet naar wat je per maand verdient.
larissvrijdag 25 september 2009 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 08:25 schreef Lienekien het volgende:
Waarom was in 2007 jouw partner automatisch jouw toeslagpartner?
Omdat we 6 maanden samenwoonden (of het althans op dat moment voornemens waren). Toeslagpartner kun je niet kiezen, dat bepaalt de Belastingdienst voor je. Dus toen hij bij me introk, met nog meer dan 6 maanden te gaan in het jaar 2007, werd hij automatisch mijn toeslagpartner.
ikbenschipperzaterdag 26 september 2009 @ 01:49
En dat is het hem juist omdat jullie toeslagpartner waren en hij veel verdiende hadden jullie geen recht op zorgtoeslag. Nu jij alleen bent en maar 15.000 verdient heb je daar wel recht op . En dat puur en alleen omdat het salaris van jullie samen boven de 38.000 kwam.
larisszaterdag 26 september 2009 @ 03:50
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 01:49 schreef ikbenschipper het volgende:
En dat is het hem juist omdat jullie toeslagpartner waren en hij veel verdiende hadden jullie geen recht op zorgtoeslag. Nu jij alleen bent en maar 15.000 verdient heb je daar wel recht op . En dat puur en alleen omdat het salaris van jullie samen boven de 38.000 kwam.
Maar in 2008 was hij óók mijn toeslagpartner!
Zowel in 2007 als in 2008 meer dan 6 maanden samengewoond ----> dus toeslagpartner.
2007 (weinig geld) en geen recht.
2008 (meer geld) en wel recht.

Iets klopt er niet.
Deadrexzaterdag 26 september 2009 @ 04:22
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 23:33 schreef lariss het volgende:

[..]

Toeslagpartner kun je niet kiezen, dat bepaalt de Belastingdienst voor je.
Dat is niet waar, toeslagpartner kun je wel kiezen.
ManAtWorkzaterdag 26 september 2009 @ 10:34
Toeslagpartner (voor de toeslagen) en fiscaal partner (voor de aangifte) zijn verschillende dingen.
Lienekienzaterdag 26 september 2009 @ 11:40
Maar beide zijn toch een keuze? Je hoeft een huisgenoot/partner toch niet als toeslagpartner of fiscaal partner aan te merken als je dat niet zou willen?
Niznozaterdag 26 september 2009 @ 12:05
Hier kom ik even op terug na het eten.

Zie dat MAW er al is. Dus ik denk dat lariss al tevreden kan zijn....

Uiterbreid van mij komt het nog
Niznozaterdag 26 september 2009 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 23:33 schreef lariss het volgende:

[..]

Omdat we 6 maanden samenwoonden (of het althans op dat moment voornemens waren). Toeslagpartner kun je niet kiezen, dat bepaalt de Belastingdienst voor je. Dus toen hij bij me introk, met nog meer dan 6 maanden te gaan in het jaar 2007, werd hij automatisch mijn toeslagpartner.
klopt heb je gelijk in
Vanaf 20 juli (rekendatum 1 juli) had je een toeslagpartner.
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 03:50 schreef lariss het volgende:

[..]

Maar in 2008 was hij óók mijn toeslagpartner!
Zowel in 2007 als in 2008 meer dan 6 maanden samengewoond ----> dus toeslagpartner.
2007 (weinig geld) en geen recht.
2008 (meer geld) en wel recht.

Iets klopt er niet.
Zoals ik lees is partner tussen 1 feb en 1 mei weer geen toeslagpartner.

Maar je zou dus het eerste half jaar van 2007 wel zorgtoeslag voor 1 persoon moeten hebben. Als je hiervoor een definitieve aanslag hebt gehad wordt het moeilijk nu nog bezwaar in te dienen. Daar is namelijk gewoon een fout in gemaakt.


dus de vraag is nu meer, wanneer heb je de definitieve aanslag 2007 ZT ontvangen? Heb je nog een kans om bezwaar in te dienen?
Niznozaterdag 26 september 2009 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 11:40 schreef Lienekien het volgende:
Maar beide zijn toch een keuze? Je hoeft een huisgenoot/partner toch niet als toeslagpartner of fiscaal partner aan te merken als je dat niet zou willen?
een huisgenoot is wel je toeslagpartner bij een gezamelijke huishouding.
Een huisgenoot is niet automatisch fiscaal partner bij een gezamelijke huishouding. Daarvoor mag je kiezen.
Hierdoor kan het dus gebeuren dat je wel een toeslag als toeslagpartners krijgt terwijl je los van elkaar inkomstenbelasting indient.
Angstzaterdag 26 september 2009 @ 12:37
ik kreeg ook een bericht dat ik alles moet terug betalen (nog geen acceptgiro) gaat om 1,5 jaar ofzo (ik ben lui geweest en heb niet stopgezet). maar ondertussen betalen ze me nog steeds zorgtoeslag, ookal hebben ze zelf geconstateerd dat ik daar geen recht op heb (zelfde verhaal omdat ik samenwoon...)
Lienekienzaterdag 26 september 2009 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 12:35 schreef Nizno het volgende:

[..]

een huisgenoot is wel je toeslagpartner bij een gezamelijke huishouding.
Een huisgenoot is niet automatisch fiscaal partner bij een gezamelijke huishouding. Daarvoor mag je kiezen.
Hierdoor kan het dus gebeuren dat je wel een toeslag als toeslagpartners krijgt terwijl je los van elkaar inkomstenbelasting indient.
...bij een gezamelijke huishouding langer dan zes maanden. Akkoord.
Niznozaterdag 26 september 2009 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 12:37 schreef Angst het volgende:
ik kreeg ook een bericht dat ik alles moet terug betalen (nog geen acceptgiro) gaat om 1,5 jaar ofzo (ik ben lui geweest en heb niet stopgezet). maar ondertussen betalen ze me nog steeds zorgtoeslag, ookal hebben ze zelf geconstateerd dat ik daar geen recht op heb (zelfde verhaal omdat ik samenwoon...)
Dus blijf je lui en laat je het lopen?
Of doe je eens niet lui en zet je 2009 stop?
Ow en denk er dan even om dat het bijna 1 november is..... Dat je waarschijnlijk een nieuwe berekening 2010 automatisch gaat krijgen... Zodra je die hebt ook die even stopzetten dus.
Angstzaterdag 26 september 2009 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 12:45 schreef Nizno het volgende:

[..]

Dus blijf je lui en laat je het lopen?
Of doe je eens niet lui en zet je 2009 stop?
Ow en denk er dan even om dat het bijna 1 november is..... Dat je waarschijnlijk een nieuwe berekening 2010 automatisch gaat krijgen... Zodra je die hebt ook die even stopzetten dus.
ik neem aan dat de belastingdienst zelf hun geld wil en zelf het nu stopgaat zetten... daarbij het enige probleem is dat ik het straks terug moet betalen .
daarbij vind ik het zo'n bullshit dat ik het moet opzeggen terwijl allang bij de belastingdienst duidelijk is dat ik samenwoon.
Niznozaterdag 26 september 2009 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 13:02 schreef Angst het volgende:

[..]

ik neem aan dat de belastingdienst zelf hun geld wil en zelf het nu stopgaat zetten... daarbij het enige probleem is dat ik het straks terug moet betalen .
daarbij vind ik het zo'n bullshit dat ik het moet opzeggen terwijl allang bij de belastingdienst duidelijk is dat ik samenwoon.
aannames zijn nooit goed.

Je hebt het zelf aangevraagd en zelf niet stopgezet.
ManAtWorkzondag 27 september 2009 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 12:05 schreef Nizno het volgende:
Hier kom ik even op terug na het eten.

Zie dat MAW er al is. Dus ik denk dat lariss al tevreden kan zijn....
Was omdat ik even een paar minuten had om kort te reageren.
quote:
Uiterbreid van mij komt het nog
Aan de uitgebreide versie is niks meer aan toe te voegen.