michiel_merk | donderdag 24 september 2009 @ 23:24 |
Ik heb vorige week een schilderij bij de Ikea gehaald , ik heb het zojuist uit de verpakking gehaald Nu blijkt dat het doek beschadigd is, Weet iemand hoe ze daar handelen ?met dit soort dingen ? | |
Biogarde | donderdag 24 september 2009 @ 23:27 |
Naar de klantenservice en vertellen hoe en wat? De Ikea is de moeilijkste niet. | |
Armageddon | donderdag 24 september 2009 @ 23:28 |
slotje ![]() | |
Metalfrost | donderdag 24 september 2009 @ 23:29 |
Gewoon bellen, schijtluis. | |
__Saviour__ | donderdag 24 september 2009 @ 23:32 |
oei, dan zul je naar het hoofdkantoor in zweden moeten. daar zit de afdeling die gaat over beschadigingen aan schilderijen | |
Xcalibur | donderdag 24 september 2009 @ 23:33 |
quote: ![]() | |
Surveillance-Fiets | donderdag 24 september 2009 @ 23:38 |
quote: ![]() | |
michiel_merk | donderdag 24 september 2009 @ 23:42 |
quote:En anders raadpleeg ik swedish sven wel even ![]() quote: ![]() | |
Surveillance-Fiets | donderdag 24 september 2009 @ 23:42 |
quote:Logisch toch | |
r_one | vrijdag 25 september 2009 @ 00:56 |
quote:Wat een kromme bepaling ![]() 1. Als je de IKEA-winkel verlaten hebt, kun je het niet terugbrengen. 2. Dus alléén als je de IKEA-winkel nog níet verlaten hebt, kun je het terugbrengen. In dat geval ga je "terug naar IKEA". Hoe kun je nou "teruggaan naar IKEA" als je de winkel niet eens verlaten hebt (=randvoorwaarde voor reclameren)? ![]() Zwödse lögica? ![]() | |
Johannes_Klabanus | vrijdag 25 september 2009 @ 09:33 |
quote:Leer eens lezen. Het product moet in de Ikea al beschadigd zijn geweest. Dan kun je het terugbrengen. Als het onderweg of bij je thuis beschadigd raakt, niet. Als Ikea het beschadigd bij je thuis aflevert, komen ze bij je thuis een nieuwe brengen. | |
JumpingJacky | vrijdag 25 september 2009 @ 12:03 |
quote:Dat dus | |
skunkasaur | vrijdag 25 september 2009 @ 15:12 |
Je had gewoon Ikea Family klant moeten worden. http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/servlet/DisplayArticlePage?layout=serviceArticle&articleId=3&storeId=9&langId=-22&catalogId=11001&localStore=10121&articleType=service | |
r_one | vrijdag 25 september 2009 @ 16:52 |
quote:Leer eens nadenken. Als het product in de IKEA beschadigd is geweest, neem je het toch al helemaal niet mee en pak je een onbeschadigde. Kom je er thuis pas achter dat het beschadigd is (terwijl het al beschadigd in de verpakking zat), dan zal IKEA altijd stellen dat het pas thuis of onderweg gebeurd is. Wat dus niet zo hoeft te zijn! Het komt dus aan op de bewijslast. In de praktijk zal IKEA zich er op beroepen dat je je aankopen direct na aankoop in de winkel moet controleren op beschadigingen (en wie doet dat?). Verlaat je de winkel zonder controle, wordt de schade per definitie geacht onderweg of thuis ontstaan te zijn. En die stellingname is krom. quote:Over dat deel bestond geen onduidelijkheid, die had ik dan ook niet gequote. | |
yvonne79 | zondag 27 september 2009 @ 16:14 |
Wel van belang is het eerste halfjaar na aankoop. Gedurende de eerste zes maanden sta je namelijk extra sterk; de wet gaat ervan uit dat alle mankementen die zich in het eerste halfjaar openbaren, reeds bij de aanschaf aanwezig waren en dat je dus een gebrekkig product hebt gekocht. Er geldt dan een omgekeerde bewijslast: de verkoper moet dan aantonen dat het defect door de consument zelf is veroorzaakt. Je hoeft dan dus niet zelf je eigen "onschuld" te bewijzen. Gewoon teruggaan met je kassabon. En dat zij dan maar bewijzen dat het niet kapot was toen je het kocht. | |
r_one | zondag 27 september 2009 @ 19:30 |
quote:Ik ben bang dat je, als je na 5 maanden een dikke kras in je hoogglansgelakte boekenkast komt reclameren, "gewoon met je kassabon", je nul op je rekest krijgt. Na 2 maanden overigens ook al. Na 2 weken zelfs al. |