virtualbox-guest-additions had ik nog niet geinstalleerd via synaptic. Dat ga ik even doen.quote:foto Op zondag 8 november 2009 16:38 schreef erikkll het volgende:
[..]
die virtualbox tools installeren helpt niet?
Klinkt goed!quote:foto Op zondag 8 november 2009 16:49 schreef Farenji het volgende:
Je moet in het guest OS de virtual box guest additions installeren. Dat kan automatisch, door de optie "Install guest additions" in Devices te kiezen - er wordt dan een image als cd gemount met daarop de guest additions. Na installatie werkt alle hardware goed en heb je alle drivers.
Als windows98 niet supported is houdt het natuurlijk op, maar die ISO zit in de virtualbox-guest-additions, en je vindt de optie in het Devices menu van je vm als ie draait. Wel even van full screen mode afhalen dus.quote:foto Op zondag 8 november 2009 17:02 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Klinkt goed!
Maar, waar staat die optie precies?
Is dat dit: http://www.virtualbox.org(...)ml#additions-windows ?
Die ISO kan ik nergens vinden..
En Windows 98 is niet supported. Ik heb trouwens Windows 98SE
Oh, ja, ik zie het.quote:foto Op zondag 8 november 2009 18:04 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als windows98 niet supported is houdt het natuurlijk op, maar die ISO zit in de virtualbox-guest-additions, en je vindt de optie in het Devices menu van je vm als ie draait. Wel even van full screen mode afhalen dus.
Dit viel mij ook op. Is het storend dan? Ik vind dit juist fijner, omdat ze niet overlappen met de sluitknop e.d.quote:foto Op maandag 9 november 2009 11:57 schreef jakkop het volgende:
Sinds ik 9.10 draai komen de popupjes rechts bovenin de hoek (meldingen van alle programma's in de balk daar) te laag uit. In plaats van meteen aan de balk, komen ze een flink stuk lager. Weet iemand hoe ik dat kan aanpassen?
Weet iemand hier iets op?quote:Op zondag 1 november 2009 14:19 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik heb toch maar opnieuw geinstalleerd.
[...]
Heb nog wel een akelige melding bij het opstarten. Meteen na GRUB krijg ik:
error: biosdisk write error
failed to boot default entries
Press any key to continue
Na het drukken op de any-key () kan het zo zijn dat ik die melding nog 2x krijg, maar uiteindelijk start ie normaal op. Iemand ?
Heb je partities aangemaakt of Ubuntu de hele schijf laten gebruiken?quote:
Ja:quote:Op maandag 9 november 2009 18:59 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Heb je partities aangemaakt of Ubuntu de hele schijf laten gebruiken?
heb je /etc/fstab daarop aangepast?quote:foto Op maandag 9 november 2009 19:02 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ja:
een voor / + format
een voor /home +format
en een voor swap
Hmm, dat deden ze bij mij eerst niet. Eerst plakten ze perfect aan de balk, nu zit de hoogte van de melding er ongeveer 1 a 2 x tussen,quote:foto Op maandag 9 november 2009 16:51 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dit viel mij ook op. Is het storend dan? Ik vind dit juist fijner, omdat ze niet overlappen met de sluitknop e.d.
Ik heb een volledige install van 9.10 gedaan, dus ik neem aan dat fstab goed is geinstalleerd.quote:Op maandag 9 november 2009 19:16 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
heb je /etc/fstab daarop aangepast?
hulp
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | # # Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier # for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name # devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5). # # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> proc /proc proc defaults 0 0 # / was on /dev/sda1 during installation UUID=dddef437-1106-4596-87aa-fe3c38473587 / ext4 errors=remount-ro 0 1 # /home was on /dev/sda2 during installation UUID=8744ec46-5a21-40fc-9e7b-81410ab922a1 /home ext4 defaults 0 2 # swap was on /dev/sda3 during installation UUID=813705be-bb5a-46f1-8e34-d49f0ead6ffe none swap sw 0 0 |
Het is voor mij al een tijdje geleden dat ik dat gedaan heb, maar bij die eerste heb je uiteraard ook iets als root gekozen hè?quote:foto Op maandag 9 november 2009 19:02 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ja:
een voor / + format
een voor /home +format
en een voor swap
ja, / is de root-directoryquote:Op maandag 9 november 2009 20:23 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Het is voor mij al een tijdje geleden dat ik dat gedaan heb, maar bij die eerste heb je uiteraard ook iets als root gekozen hè?
Kun je de output van de volgende commando's geven (met sudo of als root uitvoeren)quote:Op maandag 9 november 2009 20:05 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ik heb een volledige install van 9.10 gedaan, dus ik neem aan dat fstab goed is geinstalleerd.
Dit staat er nu in:
[ code verwijderd ]
Swap is swap, en nooit ext3 (of welk ander type filesysteem dan ook)quote:Op maandag 9 november 2009 20:53 schreef Bowlingbal het volgende:
is alles wel hetzelfde geformatteerd? Is swap niet toevallig ext3 en de rest ext4? Misschien geeft dat problemen?
# dumpe2fs /dev/sda1 |grep UUIDquote:Op maandag 9 november 2009 21:02 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Kun je de output van de volgende commando's geven (met sudo of als root uitvoeren)
# dumpe2fs /dev/sda1 | grep UUID
# dumpe2fs /dev/sda2 | grep UUID
en de inhoud van /boot/grub/menu.lst
Die UUID's kloppen in elk geval met je fstab, dus daar zal het probleem niet in zitten.quote:Op maandag 9 november 2009 21:14 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
# dumpe2fs /dev/sda1 |grep UUID
dumpe2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
Filesystem UUID: dddef437-1106-4596-87aa-fe3c38473587
# dumpe2fs /dev/sda2 |grep UUID
dumpe2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
Filesystem UUID: 8744ec46-5a21-40fc-9e7b-81410ab922a1
Woah, dat zie ik nu ook pas. Grub is behoorlijk veranderd.quote:# cat /boot/grub/menu.lst
cat: /boot/grub/menu.lst: No such file or directory
Viel mij al op dat er geen menu.lst is, maar dacht dat misschien bij Grub 2 hoort?
Het kan daarentegen wel een file zijn op een ander filesystemquote:Op maandag 9 november 2009 21:03 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Swap is swap, en nooit ext3 (of welk ander type filesysteem dan ook)
Maar dan is het nog steeds geen filesysteem. Je kunt trouwens ook een file maken en daar een mke2fs op los laten, en die file vervolgens mounten als loop device. Dan heb je een filesysteem op een filesysteem.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:28 schreef Cid het volgende:
[..]
Het kan daarentegen wel een file zijn op een ander filesystem
Ik heb de dingen gedaan zoals beschreven in het artikel maar als ikquote:foto Op woensdag 11 november 2009 06:07 schreef Klonk het volgende:
Eindelijk een makkelijke manier om eens te klooien met Gnome Shell/Gnome 3 gevonden: http://digitizor.com/2009(...)ubuntu-karmic-koala/
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | lod@coeus:~$ gnome-shell --replace JS LOG: conforming method: IntrospectRemote for org.freedesktop.DBus.Introspectable JS LOG: Loading tweener.js JS LOG: Loading tweenlist.js JS LOG: Done loading tweenlist.js JS LOG: Done loading tweener.js JS LOG: Loading equations.js JS LOG: Done loading equations.js lod@coeus:~$ |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 | JS LOG: conforming method: IntrospectRemote for org.freedesktop.DBus.Introspectable JS LOG: Loading tweener.js JS LOG: Loading tweenlist.js JS LOG: Done loading tweenlist.js JS LOG: Done loading tweener.js JS LOG: Loading equations.js JS LOG: Done loading equations.js JS ERROR: !!! Exception was: Error: 0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType JS ERROR: !!! lineNumber = '0' JS ERROR: !!! fileName = 'gjs_throw' JS ERROR: !!! stack = 'Error("0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType")@:0 ("0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType")@gjs_throw:0 @:0 ()@/usr/share/gnome-shell/js/ui/genericDisplay.js:687 ()@/usr/share/gjs-1.0/lang.js:110 ' JS ERROR: !!! message = '0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType' JS ERROR: !!! Exception was: Error: 0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType JS ERROR: !!! lineNumber = '0' JS ERROR: !!! fileName = 'gjs_throw' JS ERROR: !!! stack = 'Error("0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType")@:0 ("0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType")@gjs_throw:0 @:0 ()@/usr/share/gnome-shell/js/ui/genericDisplay.js:687 ()@/usr/share/gjs-1.0/lang.js:110 ' JS ERROR: !!! message = '0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType' JS ERROR: !!! Exception was: Error: 0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType JS ERROR: !!! lineNumber = '0' JS ERROR: !!! fileName = 'gjs_throw' JS ERROR: !!! stack = 'Error("0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType")@:0 ("0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType")@gjs_throw:0 @:0 ()@/usr/share/gnome-shell/js/ui/genericDisplay.js:687 ()@/usr/share/gjs-1.0/lang.js:110 ' JS ERROR: !!! message = '0x2010 is not a valid value for flags GdkModifierType' |
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop