quote:bronWater wijdverspreid op de maan
Nieuw onderzoek wijst uit dat de maan veel meer water bevat dan eerder werd aangenomen. De oppervlakte bevat dauw en de binnenkant bevat meer water dan analyses van maanstenen in het verleden uitwezen.
Via de Moon Mineralogy Mapper (M3) konden de wetenschappers electromagnetische straling van verschillende mineralen in kaart brengen. De onderzoekers waarschuwen echter dat hun lage resolutie-observaties geen duidelijk onderscheid kunnen maken tussen water en het hydroxil-ion.
Het water bevindt zich eerder wijdverspreid over de oppervlakte in tegenstelling tot enkel in kraters op de poolgebieden van het hemellichaam.
Cyclus
De Indiase maanmissie Chandrayaan-I en INASA’s Deep Impact ruimtetuig ontdekten dat een waterlaagje met een dikte van slechts enkele moleculen zich elke maandag vormt, verdampt en zich de volgende dag opnieuw vormt.
Deze cyclus zou veroorzaakt kunnen worden door waterstof-ionen die door de zonnewind worden aangeleverd. De ionen zouden kunnen reageren met zuurstofrijke mineralen op het maanoppervlak en zo water produceren. Warmte van de zon zou het water dan weer doen verdampen.
Crash
9 oktober wordt alleszins een belangrijke dag voor de ruimtevaart en het maanonderzoek. Die dag zal ruimtetuig LCROSS op het maanoppervlak moeten crashen. De stofwolk die daarbij zal ontstaan moet opnieuw een schat aan informatie opleveren.
Dit is buitengewoon goed nieuws voor de toekomstige (semi-)permanente vestiging van mensen op de Maan natuurlijk. Als het water niet aangevoerd hoeft te worden scheelt dat enorm in de kosten.
quote:Eén a anderhalve liter water zou er per kruiwagen maanzand te winnen zijn hoorde ik net Govert Schilling zeggen op Radio 1. Dat is toch aanzienlijkOp donderdag 24 september 2009 09:40 schreef Handschoen het volgende:
Ze hebben het over een laagje van enkele moleculen... Wat zou je daar mee willen doen dan?
quote:Dus we moeten die Polen ook naar de maan sturen?Op donderdag 24 september 2009 09:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Eén a anderhalve liter water zou er per kruiwagen maanzand te winnen zijn hoorde ik net Govert Schilling zeggen op Radio 1. Dat is toch aanzienlijk
quote:Ergo: Niet alleen elke maandag, maar ook elke dinsdag, woensdag, donderdag, vrijdag, zaterdag en zondag!elke maandag vormt, verdampt en zich de volgende dag opnieuw vormt.
quote:Een maandag duurt 28 aardse dagen hè
[..]
Ergo: Niet alleen elke maandag, maar ook elke dinsdag, woensdag, donderdag, vrijdag, zaterdag en zondag!
quote:En een dinsdag?Op donderdag 24 september 2009 09:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Een maandag duurt 28 aardse dagen hè
Je vroeg erom .........
quote:Dat hangt van de rotatiesnelheid van Dins af
[..]
En een dinsdag?
Je vroeg erom .........
Maar goed nieuws natuurlijk
Vraag me af wat voor een gevolgen dit nu heeft voor een eventuele basis op de maan. Als ik het goed begrijp is dus eigenlijk vrijwel overal op de maan water aanwezig, dus wat dat betreft is water niet meer een factor in het bepalen van de locatie van een dergelijke basis. Of ben ik nu te optimistisch?quote:Als dat zo is, waarom hebben ze dat dan niet veel eerder ontdekt?Op donderdag 24 september 2009 09:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Eén a anderhalve liter water zou er per kruiwagen maanzand te winnen zijn hoorde ik net Govert Schilling zeggen op Radio 1. Dat is toch aanzienlijk
quote:Dat is idd veel meer als ik verwachtte... Dan wordt het wél interessantOp donderdag 24 september 2009 09:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Eén a anderhalve liter water zou er per kruiwagen maanzand te winnen zijn hoorde ik net Govert Schilling zeggen op Radio 1. Dat is toch aanzienlijk
quote:Bij de maanlanding haox is een idee dat de voetstappen voor de complotdenkers een bewijs was dat ze vochtige grond hebben gebruikt. De NASA bestrijd dat en komt met andere verklaringen en zegt onomstreden dat er geen spatje vocht aanwezig is op de maan. Ze kunnen dit weten aangezien ze daar geweest zijn.Op donderdag 24 september 2009 10:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom hebben ze dat dan niet veel eerder ontdekt?
Wellicht dat deze ontdekking het geheel in een ander daglicht zet.
quote:Op donderdag 24 september 2009 13:09 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Bij de maanlanding haox is een idee dat de voetstappen voor de complotdenkers een bewijs was dat ze vochtige grond hebben gebruikt. De NASA bestrijd dat en komt met andere verklaringen en zegt onomstreden dat er geen spatje vocht aanwezig is op de maan. Ze kunnen dit weten aangezien ze daar geweest zijn.
Wellicht dat deze ontdekking het geheel in een ander daglicht zet.
idd, krijgen ze toch hun gelijk