Ik ben deze avond aangereden op de A9. bij het invoegen voor de baan naar A4 voegde iemand op het laatst in en schampte mijn linker zijkant van rond de voorwielen tot mijn bumper. De schade valt allemaal wel mee maar kost me toch wel mijn eigen risico. Ik ben achter die kerel aangereden terwijl ik de politie aan de telefoon had, maar die hadden geen wagens beschikbaar en we waren inmiddels van de snelweg af. Zijn kenteken heb ik uiteraard doorgegeven en ik heb een nummer van het opgenomen gesprek met de politie. Hierna ben ik maar gestopt en naar huis gereden, morgen kan ik aangifte doen bij het politiebureau. Mijn vraag is of er nog wat met die bestuurder gebeurt als ik aangifte ga doen? Ik heb geen getuigen omdat ik achter hem aangereden ben dus ik weet ook niet of de verzekering het dekt. Weet iemand dit?
Alvast bedankt
De politie zal hier waarschijnlijk zeker wat mee gaan doen.
Wanneer die achterhaald wordt kan zijn verzekering gaan betalen of anders kan hij gaan betalen mocht z'n verzekering er geen zin in hebben omdat hij is doorgereden.
quote:Hij reed in een Mercedes bouwvakkers busje, zonder stickers.. Hij geeft waarschijnlijk niet veel om wat lakschade, maar ik rij in een leaseauto dus moet het laten reparen.Op woensdag 23 september 2009 21:04 schreef Five_Horizons het volgende:
Hij heeft ook schade, dus wellicht dat je nog een keer de politie kunt bellen met de vraag of ze niet toevallig al langs z'n huis zijn geweest.
Ik heb zelf ooit 3000 euro van het waarborgfonds gekregen nadat ik door een vrachtwagen de vangrail in gedrukt was (hij had me niet geraakt). Vrachtwagen was doorgereden (het is maar de vraag of hij het überhaupt gemerkt heeft). Niet geschoten is altijd mis!
quote:Neuh.. Ik toeterde nog maar hij drukte door..
quote:Ik las dat het waarborgfonds een eigen risico van 250 euro heeft, mijn eigen eigen risico is 135 dus dan schiet ik daar niet veel mee op. Getuigen heb ik niet omdat ik zijn kenteken niet gelijk op kon schrijven en dus achter hem aan ben gegaan..Op woensdag 23 september 2009 21:09 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Kijk eens op www.waarborgfonds.nl. Stel dat ze die gast niet te pakken krijgen, kun je het in elk geval daar proberen. Hopelijk heb je getuigen. Zo niet, misschien kun je een oproepje voor getuigen plaatsen op internet.
Ik heb zelf ooit 3000 euro van het waarborgfonds gekregen nadat ik door een vrachtwagen de vangrail in gedrukt was (hij had me niet geraakt). Vrachtwagen was doorgereden (het is maar de vraag of hij het überhaupt gemerkt heeft). Niet geschoten is altijd mis!
quote:Dat is best link als je 160 rijdt op een drukke 5 baans snelwegOp woensdag 23 september 2009 21:11 schreef r3gi3boy het volgende:
Waarom heb je hem niet ingehaald en tot stoppen gedwongen?
quote:Joh, da's weer zo'n held achter zijn toetsenbord. Je zou wel gek zijn om iemand tot stoppen te dwingen. Laat dat de politie maar uitvechten, jij hebt veel slimmer gehandeld.Op woensdag 23 september 2009 21:12 schreef DeLeider het volgende:
[..]
Dat is best link als je 160 rijdt op een drukke 5 baans snelweg
quote:Sorry ik moet het vragen... Wel handsfree hoop ik?Op woensdag 23 september 2009 21:03 schreef DeLeider het volgende:
Hello,
Ik ben deze avond aangereden op de A9. bij het invoegen voor de baan naar A4 voegde iemand op het laatst in en schampte mijn linker zijkant van rond de voorwielen tot mijn bumper. De schade valt allemaal wel mee maar kost me toch wel mijn eigen risico. Ik ben achter die kerel aangereden terwijl ik de politie aan de telefoon had, maar die hadden geen wagens beschikbaar en we waren inmiddels van de snelweg af. Zijn kenteken heb ik uiteraard doorgegeven en ik heb een nummer van het opgenomen gesprek met de politie. Hierna ben ik maar gestopt en naar huis gereden, morgen kan ik aangifte doen bij het politiebureau. Mijn vraag is of er nog wat met die bestuurder gebeurt als ik aangifte ga doen? Ik heb geen getuigen omdat ik achter hem aangereden ben dus ik weet ook niet of de verzekering het dekt. Weet iemand dit?
Alvast bedankt
Maar ontopic heb ik echt geen hol toe te voegen... ik zou gewoon morgen es afwachten bij het aangifte doen, de politie heeft vast wel vaker dit soort grappen meegemaakt.
quote:Een eventuele uitkering van het WBF zorgt ervoor dat je schadevrije jaren in tact blijven. Dat kan bij een overstap van lease naar eigen auto best wel schelen.Op woensdag 23 september 2009 21:11 schreef DeLeider het volgende:
[..]
Ik las dat het waarborgfonds een eigen risico van 250 euro heeft, mijn eigen eigen risico is 135 dus dan schiet ik daar niet veel mee op. Getuigen heb ik niet omdat ik zijn kenteken niet gelijk op kon schrijven en dus achter hem aan ben gegaan..
quote:Ja die verzekering is dus mijn eigen risico van 135 euro. Maar goed, morgen zoiezo aangifte doen en de rest op mijn werk regelen.Op woensdag 23 september 2009 21:10 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Hmm... leaseauto. Kun je dit niet via de verzekering van je werkgever laten lopen? Of in elk geval het verhalen (eventueel bij het wbf) door je werkgever laten uitvoeren?
quote:Maar als ze de dader niet te pakken krijgen ben je bij een all-risk verzekering altijd je eigen risico kwijt en de meeste bedrijven laten hun werknemers het eigen risico zelf betalen.Op woensdag 23 september 2009 21:10 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Hmm... leaseauto. Kun je dit niet via de verzekering van je werkgever laten lopen? Of in elk geval het verhalen (eventueel bij het wbf) door je werkgever laten uitvoeren?
quote:Okay dat is nog best goed. Ik heb bijna 3 jaar mijn rijbewijs dus dan zal het wel niet veel schelen, maar dat zal ik eens opzoeken.Op woensdag 23 september 2009 21:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Een eventuele uitkering van het WBF zorgt ervoor dat je schadevrije jaren in tact blijven. Dat kan bij een overstap van lease naar eigen auto best wel schelen.
quote:Ik neem aan dat hij ook schade zal hebben dus gecombineerd met jouw verklaring hoef je je niet druk te maken...Op woensdag 23 september 2009 21:11 schreef DeLeider het volgende:
[..]
Ik las dat het waarborgfonds een eigen risico van 250 euro heeft, mijn eigen eigen risico is 135 dus dan schiet ik daar niet veel mee op. Getuigen heb ik niet omdat ik zijn kenteken niet gelijk op kon schrijven en dus achter hem aan ben gegaan..
quote:En dat is dus waar ik een beetje bang voor ben. Morgen aangifte doen en het op mn werk regelen en het beste er van hopen..Op woensdag 23 september 2009 21:20 schreef dddour het volgende:
net zo lang achter hem aan rijden tot jouw of zijn tank leeg is. nu heb je geen schijn van kans meer. zijn woord tegen het jouwe enzo. hij zet die bus de komende maand gewoon bij een vriend neer, dat zou ik doen
Bedankt iedereen!
quote:Nou, wees er maar trots op, dat dat uberhaupt in je opkomtOp woensdag 23 september 2009 21:20 schreef dddour het volgende:
hij zet die bus de komende maand gewoon bij een vriend neer, dat zou ik doen
Een beetje vent was gestopt, had schadeformulier ingevuld en excuses aangeboden.
quote:Politie heeft het kenteken.Op woensdag 23 september 2009 21:20 schreef dddour het volgende:
net zo lang achter hem aan rijden tot jouw of zijn tank leeg is. nu heb je geen schijn van kans meer. zijn woord tegen het jouwe enzo. hij zet die bus de komende maand gewoon bij een vriend neer, dat zou ik doen
Die willen de auto wel even zien, ondanks dat die bij een vriend staat.
Doorrijden na ongeluk is zeer dom.
quote:Dan ben jij een teringlijer
net zo lang achter hem aan rijden tot jouw of zijn tank leeg is. nu heb je geen schijn van kans meer. zijn woord tegen het jouwe enzo. hij zet die bus de komende maand gewoon bij een vriend neer, dat zou ik doen
Als de politie het zou willen hebben ze hem trouwens zo gevonden. Een bedrijfsbus (wat een Mercedes busje vaak is) staat ergens bij een bedrijf geregistreerd. Die hebben gewoon een boek bij te houden met km.registratie. Oftewel, als de politie daar naar vraagt zien ze waar die bus op dit moment zou moeten zijn.
Laatst heb ik precies hetzelfde verhaal gehoord (bedrijfsbus, doorgereden, kenteken bekend) alleen met 2 getuigen erbij. Die kreeg gewoon de schade uitgekeerd zonder verlies van eigen risico.
Dus misschien beter om te zoeken naar getuigen. Anders hopen dat die bus ergens staat met jouw lakkleur op de voorkant.
quote:Op woensdag 23 september 2009 21:13 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Joh, da's weer zo'n held achter zijn toetsenbord. Je zou wel gek zijn om iemand tot stoppen te dwingen. Laat dat de politie maar uitvechten, jij hebt veel slimmer gehandeld.
Klopt, Een overschrijding van 40 kilometer per uur boven de toegestane maximum snelheid is inderdaad veel verantwoordelijk! Jesus!!!quote:Ok.Op woensdag 23 september 2009 21:39 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
quote:HelaasOp woensdag 23 september 2009 21:09 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Kijk eens op www.waarborgfonds.nl. Stel dat ze die gast niet te pakken krijgen, kun je het in elk geval daar proberen. Hopelijk heb je getuigen. Zo niet, misschien kun je een oproepje voor getuigen plaatsen op internet.
Er is hier geen sprake van een onbekend gebleven motorvoertuig.
TS heeft immers het volledige kenteken kunnen noteren. Pas als zou blijken dat de platen gestolen zijn, maakt TS weer een kans zijn claim gehonoreerd te zien.
quote:Dat is alleen als redelijkerwijs het vermoeden bestaat dat het slachtoffer eerste hulp nodig heeft, gaat in dit geval dus niet op.Op woensdag 23 september 2009 @ 21:05 schreef Netsplitter het volgende:
Doorrijden na ongeluk is strafbaar.
De politie zal hier waarschijnlijk zeker wat mee gaan doen.
Wanneer die achterhaald wordt kan zijn verzekering gaan betalen of anders kan hij gaan betalen mocht z'n verzekering er geen zin in hebben omdat hij is doorgereden.
Bovendien, invoegend verkeer heeft voorrang dus misschien is het zelfs maar beter dat je 'm niet spreekt, want dan komt hij ook nog eens je WA claimen.
quote:Ga eens heel snel opnieuw je theorie halen!Op woensdag 23 september 2009 22:33 schreef doppendoosch het volgende:
[..]
Dat is alleen als redelijkerwijs het vermoeden bestaat dat het slachtoffer eerste hulp nodig heeft, gaat in dit geval dus niet op.
Bovendien, invoegend verkeer heeft voorrang dus misschien is het zelfs maar beter dat je 'm niet spreekt, want dan komt hij ook nog eens je WA claimen.
http://www.anwb.nl/verkee(...)rsovertredingen.html
quote:Een invoegstrook, bijvoorbeeld op een snelweg, is geen kruising. Het verkeer op de snelweg heeft dan ook voorrang boven het invoegende verkeer. Ook bij het wisselen van rijstrook moet u voorrang verlenen aan het verkeer dat naast of vlak achter u rijdt.
quote:Ik neem aan dat jij op de hoofdrijbaan reed?Op woensdag 23 september 2009 21:03 schreef DeLeider het volgende:
bij het invoegen voor de baan naar A4 voegde iemand op het laatst in en schampte mijn linker zijkant van rond de voorwielen tot mijn bumper.
Hoe kan iemand bij het invoegen dan jouw linker zijkant raken
quote:Op woensdag 23 september 2009 22:50 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij op de hoofdrijbaan reed?
Hoe kan iemand bij het invoegen dan jouw linker zijkant raken
quote:TS bedoelt kennelijk dat hij eerst uitvoegde naar de A4 en vervolgens het busje ook uitvoegde naar de A4 (en de A9 dus de doorgaande snelweg was).Ik ben deze avond aangereden op de A9. bij het invoegen voor de baan naar A4 voegde iemand op het laatst in en schampte mijn linker zijkant van rond de voorwielen tot mijn bumper.
quote:Tja, waar ga je in de VS niet de bak voor in....Op donderdag 24 september 2009 00:39 schreef THEFXR het volgende:
In de VS ga je de bak in voor doorrijden na ene aanrijding
quote:Ook voor neuken op zijn Grieks. Dus, wat is je punt?Op donderdag 24 september 2009 00:39 schreef THEFXR het volgende:
In de VS ga je de bak in voor doorrijden na ene aanrijding
quote:Vind ik een verkeerde mentaliteit. In dit soort situaties moet je handelen alsof je zelf de eigenaar bent van de auto. Dat is namelijk ook in het belang van je eigen werkgever en de leasemaatschappij. Die willen namelijk evenmin opdraaien voor schade waaraan zij niet schuldig zijn.Op woensdag 23 september 2009 21:10 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Hmm... leaseauto. Kun je dit niet via de verzekering van je werkgever laten lopen? Of in elk geval het verhalen (eventueel bij het wbf) door je werkgever laten uitvoeren?
De doorrijder heeft een strafbaar feit begaan; in principe zou de politie daar gewoon achteraan moeten. Bewijsvoering moet ook mogelijk zijn. Of de auto heeft nog zichtbare schade, of hij wordt aangeboden bij een schadeherstelbedrijf.
quote:Daar sluit ik mij volledig bij aan.Op donderdag 24 september 2009 00:12 schreef Poeke het volgende:
tvp
Dus als TS kan melden hoe het met de aangifte is gegaan en of de schade veroorzaker wordt uitgenodigd om zijn verhaal te vertellen dan hoor ik het graag.
quote:Kan in Nederland ook (in theorie). Staat 3 maanden cel op doorrijden na een ongeval. Wordt in de praktijk dus een taakstraf.Op donderdag 24 september 2009 00:39 schreef THEFXR het volgende:
In de VS ga je de bak in voor doorrijden na ene aanrijding
quote:(Artikel 7 is het verbod op het doorrijden na een ongeval).Overtreding van de artikelen 7, eerste lid, 8, 9, eerste, tweede, vierde, vijfde en zevende lid, 41, eerste lid, onderdelen a en b, 51, eerste lid, 61, eerste lid, onderdeel c, 74, 114, 151j,162, derde lid, 163, tweede, zesde, achtste en negende lid, en van de in artikel 4, tweede en vijfde lid, bedoelde regels voor zover het betreft een verbod tot het gebruik van verlichting, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de derde categorie.
quote:Say what? Dat klopt van geen meter. Letsel of niet, doorrijden na een ongeval is een misdrijf.Op woensdag 23 september 2009 22:33 schreef doppendoosch het volgende:
[..]
Dat is alleen als redelijkerwijs het vermoeden bestaat dat het slachtoffer eerste hulp nodig heeft, gaat in dit geval dus niet op.