Achmed112 | woensdag 23 september 2009 @ 15:20 |
Toename zuipketen door gedoogbeleidquote:AMSTERDAM - Specialisten maken zich grote zorgen over comazuipen, maar ondertussen worden illegale drankketen nog altijd niet aangepakt door gemeenten.
De zuipschuren en -caravans, waar jongeren zonder enige controle tot diep in de nacht laveloos kunnen worden, schieten door dit gedoogbeleid als paddenstoelen uit de grond.
Dat stelt Bureau Eerlijke Mededinging (BEM), dat oneerlijke concurrentie in de horeca namens Koninklijke Horeca Nederland bestrijdt. "De politiek heeft de mond vol van comazuipen en de grote gevolgen daarvan voor de jeugd maar niemand doet er wat aan, op zes gemeenten na", foetert BEM-zegsman Arjan Hogervorst.
Het aantal drankketen is naar schatting in drie jaar tijd van 2500 in 2006 naar 3500 (anno 2009) gestegen. Reguliere discotheken, die juist aan steeds meer regels moeten voldoen, komen in grote problemen door de illegale keten, concludeert BEM. Het aantal danszalen nam tussen juli 2008 en juli 2009 af van 312 naar een historisch lage 300.
Ambtenaren brengen volgens Hogervorst weliswaar beter in kaart hoeveel zuipcaravans er zijn, maar nog altijd heeft slechts een handjevol gemeenten in ons land de populaire 'cafés' aan banden gelegd. "De rest van de meer dan vierhonderd gemeenten gedoogt ze. Dat is ronduit schandalig."
Volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, de VNG, hebben lokale overheden wel degelijk een aanpak, maar betekent dat in de meeste gevallen ‘gedogen onder voorwaarden’.
Een tussenoplossing, waarbij er bijvoorbeeld op wordt toegezien dat het brandveilig is en er geen geld met de drankverkoop wordt verdiend. ,,Je wilt jongeren ook iets bieden”, zegt woordvoerder Gjalt Rameijer. Hij vindt de definitie van zuipketen volstrekt onduidelijk. ,,Mag je het zo noemen als je geld vraagt voor een drankje? Of als je er met je hobbyvereniging gezellig samen komt?’’, vraagt Rameijer zich hardop af.
‘Zuipkeet’ is in de ogen van de VNG in ieder geval een compleet onterechte benaming. ,,Ze hebben een sociaal-culturele functie. Het houdt jongeren van de straat en ze leren bijvoorbeeld zo’n hok of keet te onderhouden.’’ dit is heel slecht nieuws nu vallen er nog meer verkeerd slachtoffers nog meer doden op straat nog meer pis op straat alchol is verantwoordelijk voor minimaal 1 miljard doden 
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 23-09-2009 15:52:13 (op gefixt + bron toegevoegd) ] |
Otis2.0 | woensdag 23 september 2009 @ 15:21 |
quote: !!! |
Koewam | woensdag 23 september 2009 @ 15:21 |
Bron alsjeblieft!!!!!!!!!!! |
Otis2.0 | woensdag 23 september 2009 @ 15:25 |
quote: Ik heb liever goede slachtoffers inderdaad. |
Boris_Karloff | woensdag 23 september 2009 @ 15:27 |
Er wordt net gedaan of de bierkeet een nieuw fenomeen is, maar dat is dus echt niet zo. 20 jaar geleden had je ze ook al. Een stuk minder, maar ze waren er wel. En ze vervullen ook een sterke sociale functie. Waar moet je anders heen als groep pubertjes die geen cent te makken heeft?
Laten we aub niet doen alsof ze elke dag strontlazerus in die keet zitten, tenminste dat was in het verleden niet het geval. En ouders zouden ook gewoon de keet in moeten lopen, beetje vinger aan de pols houden. |
Geerd | woensdag 23 september 2009 @ 15:28 |
Bier lekker. |
Metalfrost | woensdag 23 september 2009 @ 15:28 |
TS, zet dit even in de OP:
http://www.telegraaf.nl/b(...)gedogen__.html?p=2,1 |
Kabolter | woensdag 23 september 2009 @ 15:29 |
quote: Een kleine 15 miljoen op jaarbasis zou zomaar kunnen.  |
CasB | woensdag 23 september 2009 @ 15:32 |
Dat krijg je als je van die kutregels instelt voor cafés. |
Achmed112 | woensdag 23 september 2009 @ 15:46 |
quote: staat er al ik lees tekst en precies zelfde als in mijn topic |
IHVK | woensdag 23 september 2009 @ 15:56 |
Hoi Meki?  |
Papierversnipperaar | woensdag 23 september 2009 @ 16:06 |
Alles verbieden!  |
El_Matador | woensdag 23 september 2009 @ 16:16 |
quote: Behalve pedofiele handelingen in het maanlicht met gehandicapte jongens die op vrijdag 23 augustus geboren zijn met 6 tenen.  |
Basp1 | woensdag 23 september 2009 @ 16:18 |
quote: Lekker op niet gewesnte plekken gaan hangen en autochtonen hangjeugd worden.
In veel van die dorpen waar keten zijn heeft men ook nog wel een jeugdsoos, maar daar vind de jeugd <16 niets aan omdat ze daar geen druppel alcohol krijgen. |
Boris_Karloff | woensdag 23 september 2009 @ 16:26 |
quote:Op woensdag 23 september 2009 16:18 schreef Basp1 het volgende:[..] Lekker op niet gewesnte plekken gaan hangen en autochtonen hangjeugd worden. In veel van die dorpen waar keten zijn heeft men ook nog wel een jeugdsoos, maar daar vind de jeugd <16 niets aan omdat ze daar geen druppel alcohol krijgen. Door de week 's avonds als je enkele uurtjes bijeen wil komen na school, sport etc is de soos geen optie want die is dicht. Dus is de keet een uitkomst. |
Revolution-NL | woensdag 23 september 2009 @ 16:35 |
Waarom geen verbod op alcohol, waarom geen verbod op alles wat mensen leuk vinden.
VERBOTEN VERBOTEN VERBOTEN!!!!!! |
Basp1 | woensdag 23 september 2009 @ 16:41 |
quote:Op woensdag 23 september 2009 16:26 schreef Boris_Karloff het volgende:[..] Door de week 's avonds als je enkele uurtjes bijeen wil komen na school, sport etc is de soos geen optie want die is dicht. Dus is de keet een uitkomst. Ik dacht dat je eerst zei dat ze er niet dagelijks dronken werden.
Enkele uurtjes dagelijks bijeen komen na school. Ik had in die tijd altijd huiswerk te doen. |
El_Matador | woensdag 23 september 2009 @ 16:43 |
quote:Op woensdag 23 september 2009 16:41 schreef Basp1 het volgende:[..] Ik dacht dat je eerst zei dat ze er niet dagelijks dronken werden. Enkele uurtjes dagelijks bijeen komen na school. Ik had in die tijd altijd huiswerk te doen. Ik hielp oude vrouwtjes met oversteken.  |
Monolith | woensdag 23 september 2009 @ 16:48 |
quote:Op woensdag 23 september 2009 16:18 schreef Basp1 het volgende:[..] Lekker op niet gewesnte plekken gaan hangen en autochtonen hangjeugd worden. In veel van die dorpen waar keten zijn heeft men ook nog wel een jeugdsoos, maar daar vind de jeugd <16 niets aan omdat ze daar geen druppel alcohol krijgen. Daar ging je vroeger dan al gewoon dronken heen of met een fles sterke drank in je fietstas o.i.d.
Het probleem is natuurlijk ook niet zozeer de jeugd van onder de 16. Het probleem is de jeugd van boven de 16 die liever naar zo'n keet gaat dan zich klemzuipt in de horeca. |
Boris_Karloff | woensdag 23 september 2009 @ 16:50 |
quote:Op woensdag 23 september 2009 16:41 schreef Basp1 het volgende:[..] Ik dacht dat je eerst zei dat ze er niet dagelijks dronken werden. Enkele uurtjes dagelijks bijeen komen na school. Ik had in die tijd altijd huiswerk te doen. Je kan ook goed samen komen zonder dronken te worden.
In het de keet waar wij vroeger samen kwamen, kwamen elke dag mensen. Door de week was echt niet iedereen continu dronken. Door de week werd er eigenlijk (op de vakanties na) nooit gedronken Ik praat dan over een aantal jaartjes geleden. Soms kwam je enkele uurtjes, soms een kwartier. |